Vähänkö epäuskottavaa..

Olen joutessani lueskellut S24-treffisivuja ja törmännyt huvittavaan ilmiöön;
oli nainen sitten vaikka minkänäköinen seinästä revitty p*rkele, kauneuden ylistys on suorastaan yltiöpäistä. Ovatko palstalla päivystävät miehet todella noin epätoivoisia että nainen kuin nainen kelpaa? Kaikki naiset eivät todellakaan ole "wau kuinka upee nainen" tms. kastiin kuuluvia.
Oma lukunsa on sitten nämä vuosikausia palstalla notkuneet miehet, jotka sanovat samat ylistyssanat jokaiselle.. eikö joskus voisi keksiä jotain uutta?

Onneksi itse en etsi mitään, jos noista luusereista pitäisi valita, ei paljoa naurattaisi..
25356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onko sulla koskaan käynyt mielessä, että makuja on erilaisia? Eli jos jonkun mielestä joku nainen on kaunis, niin voi joku muu pitää samaa naista rumana ja kolmannen mielestä nainen voi olla "tavallisennäköinen".

Äänestä
  • Kyllä toki on käynyt mielessä eikä siitä olekaan kyse. Mutta jos nainen on homssuinen, arkinen, lihava, mauton tai suorastaan ruma, miksi hänelle uskotellaan, että hän olisi maailmanluokan kaunotar? Luultavasti hänellä on peili.. Vai onko todella niin, että naiset uskoo kaiken mitä joku epätoivoinen mies sanoo?

    Äänestä

  • Varattu, onneksi.. kirjoitti:

    Kyllä toki on käynyt mielessä eikä siitä olekaan kyse. Mutta jos nainen on homssuinen, arkinen, lihava, mauton tai suorastaan ruma, miksi hänelle uskotellaan, että hän olisi maailmanluokan kaunotar? Luultavasti hänellä on peili.. Vai onko todella niin, että naiset uskoo kaiken mitä joku epätoivoinen mies sanoo?

    Ei tietenkään usko, mutta sinun kauneus ihanteesi ei ole kaikkien kauneus ihanne..

    Äänestä

  • Erilaisia olemme kirjoitti:

    Ei tietenkään usko, mutta sinun kauneus ihanteesi ei ole kaikkien kauneus ihanne..

    Aha.. no, annetaan olla koskapa sinä et tunnu tajuavan, mitä ajan takaa.

    Äänestä

  • Varattu, onneksi.. kirjoitti:

    Kyllä toki on käynyt mielessä eikä siitä olekaan kyse. Mutta jos nainen on homssuinen, arkinen, lihava, mauton tai suorastaan ruma, miksi hänelle uskotellaan, että hän olisi maailmanluokan kaunotar? Luultavasti hänellä on peili.. Vai onko todella niin, että naiset uskoo kaiken mitä joku epätoivoinen mies sanoo?

    Mistä te tietää mitä miehet naisille sanoo ja sen että ne on epätoivoisia? Melkoinen meedio!

    Äänestä

  • Lottonumerot, kiitos kirjoitti:

    Mistä te tietää mitä miehet naisille sanoo ja sen että ne on epätoivoisia? Melkoinen meedio!

    Epätoivosta en tiedä, se on pelkkä oletus. Mitä sanomisiin tulee, ne on luettavissa vieraskirjasta.

    Äänestä

Mitä minun sitten pitäisi ajatella, kun minulla ei ole vieraskirjassani ikinä minkäänlaisia ylistyksiä? Olenko vieläkin rumempi kuin tuo seinästä revitty sielunvihollinen?

Toki muutamassa viestissä on joskus pärstää kehuttu. Tämä 17-vuotiaiden poikuuden poistamista toivoneiden lapsukaisten taholta. Tukkaa on kehuttu ja on haukuttu. Kerran on todettu että olen niin "järkky ruma" että kyseinen mies ei kuulema minua panisi maksustakaan, mutta jos alan huoraksi niin sitten saan. Miestä noin yleensä vai häneltäkö, en tiedä. Kyseinen mies oli itse kyllä aika "järkky ruma" itsekin.

Mutta vieraskirjaan ei tosiaankaan kukaan kirjoittele. Taidan olla oikeasti mies jos kerta kaikkia naisia ylistetään jatkuvalla syötöllä.

Äänestä
  • Jopas oli melkoinen Jorma sulle aukaissut sanaisen arkkunsa :D
    Toisaalta, jos se sulle huoran ammattia ehdotti, niin silloinhan se olis halunnu maksaa susta:D
    Voi että mitä pällejä sitä onkaan..

    Äänestä

  • otapullaa kirjoitti:

    Jopas oli melkoinen Jorma sulle aukaissut sanaisen arkkunsa :D
    Toisaalta, jos se sulle huoran ammattia ehdotti, niin silloinhan se olis halunnu maksaa susta:D
    Voi että mitä pällejä sitä onkaan..

    Tällä miehellä oli profiilissaan maininta "herkkä ja tunteellinen". Hän myös näytti helvetin hyvältä itse, joten ihmettelin että miksi noin komea mies alentuu haukkumaan rumia akkoja.

    Myöhemmin hänen kuvansa oli vaihtunut ja tyyppi olikin itse ruma ja lihavahko. Oli kai nuoruuden kuvaa pitänyt aiemmin profiilissa.

    En ole ihan varma, mutta olen saattanut arvostella hänen (oikean) naamankuvansa sivuston naama-arvosteluleikissä (siellä ei arvosteltu edes profiilia, vaan pelkkä naama, ja luulin arvostelevani ulkomaalaisia miehiä, kansainvälinen sivusto kun on). Tuli kai sitten annetuksi huono numero että herkkyys ja tunteikkuus kuohahti. Mutta en tiedä millä helkkarin ilveellä hän on onkinut tietoonsa ketkä kaikki häntä ovat arvostelleet hänen mielestään väärin, kun sieltä ei pitäisi minun nähdäkseni käydä mistään ilmi että kuka pointseja on antanut.

    Itse en siellä saanut kertaakaan pointseja. Mikä oli perin merkillistä. Jos se mies halusi rangaista minua, niin olisi toki paiskannut samalla pistemäärällä takaisin, eikä alkanut haukkumaan verbaalisesti.

    Mutta en minä sitä yhtään ihmettelisi vaikka olisi haukkunut vain lämpimikseen, ilman mitään numeropelleilyitä. On minua muutkin haukkuneet ilman että olen itse sanonut kenellekään yhtään mitään. Eli miehen ns. keskustelunavaus on joskus pelkkää nimittelyä ja vittuilua päin näköä. Kai ovat jo valmiiksi päättäneet päässään että ei toikaan musta tykkää, joten haistakoon pitkän peen.

    Äänestä

oma "nätti" naama jo kulunut sen verran, että olet itsekkin oivaltanut parasta ennen päiväyksesi umpeutuneen? Siinä vaiheessa kun kampe ei enää tee kauppaansa syyllistetään muita, tällä erää miehiä joille et kelpaa.
Mistä sinä tiedät palstalla notkuvien miesten repliikit muutoin noin tarkoin, ellet ole sielä itse ollut epätoivon vimmalla seuraa noista kutsumistasi luusereista hakemassa? Minua ainakin naurattaa,,tapanne nostaa itsenne muiden yläpuolelle. Varattu:)))), hienoinen epäilys:)))

Äänestä
  • Ei ole kulunut vielä päivääkään, en nimittäin koskaan ole ollut treffipalstoilla tyrkyllä. Olet naurettava epäilyksinesi.
    Miten tämä aihe nyt tuntuu joillekin olevan niin kovin kipeä? Enhän puhunut kenestäkään erityisesti, vaan tyylistä, joka kyseisellä palstalla vallitsee.

    Äänestä

  • a-v kirjoitti:

    Ei ole kulunut vielä päivääkään, en nimittäin koskaan ole ollut treffipalstoilla tyrkyllä. Olet naurettava epäilyksinesi.
    Miten tämä aihe nyt tuntuu joillekin olevan niin kovin kipeä? Enhän puhunut kenestäkään erityisesti, vaan tyylistä, joka kyseisellä palstalla vallitsee.

    arvon aloittaja. Pieni loogisuuden katkos jutuissasi.
    Et ole ollut koskaan treffipalstoilla, toisaalta tunnet jo vuosia sielä roikkuneita miehiä ja näiden ylistyslauluja naisen "rumuudelle"?
    Kannattaakohan ottaa peili käteen ja katsoa minkä näköisestä naamataulusta nuo "totuudet" putoaa? Tuntuu kuitenkin sitä tyylitietoa palstan sisällöstä olevan,,, vaikka et tietty käyttäjä olekkaan, buuuuaaaaaahhhhhhhhhh!

    Äänestä

  • Stoppaahan hetkeksi kirjoitti:

    arvon aloittaja. Pieni loogisuuden katkos jutuissasi.
    Et ole ollut koskaan treffipalstoilla, toisaalta tunnet jo vuosia sielä roikkuneita miehiä ja näiden ylistyslauluja naisen "rumuudelle"?
    Kannattaakohan ottaa peili käteen ja katsoa minkä näköisestä naamataulusta nuo "totuudet" putoaa? Tuntuu kuitenkin sitä tyylitietoa palstan sisällöstä olevan,,, vaikka et tietty käyttäjä olekkaan, buuuuaaaaaahhhhhhhhhh!

    Niinkuin aloituksessani mainitsin, olen joutessani ja huvia etsiessäni lueskellut siellä. Ihanko maailman ainut olen.. epäilen.
    Siinähän se on, mun naama. Henkilökohtaisuuksiin on turha mennä, enhän minäkään niin tee.
    Jos epäilet mun olleen tyrkyllä, kerrot sitten varmaan myös samantien, koska ja missä? Joten..
    Sun kirjoituksista paistaa aika selkeä epätoivo. Tuskin meidän kahden kannattaa jatkaa tästä aiheesta.

    Äänestä

  • Stoppaahan hetkeksi kirjoitti:

    arvon aloittaja. Pieni loogisuuden katkos jutuissasi.
    Et ole ollut koskaan treffipalstoilla, toisaalta tunnet jo vuosia sielä roikkuneita miehiä ja näiden ylistyslauluja naisen "rumuudelle"?
    Kannattaakohan ottaa peili käteen ja katsoa minkä näköisestä naamataulusta nuo "totuudet" putoaa? Tuntuu kuitenkin sitä tyylitietoa palstan sisällöstä olevan,,, vaikka et tietty käyttäjä olekkaan, buuuuaaaaaahhhhhhhhhh!

    Enpä tiedä aloittajasta, mutta olen itse pyörinyt näillä sivuilla jo kolmisen vuotta eikä ole koskaan ollut itsellä profiilia. Tarkoitus oli laittaa, mutta mieli muuttui kun näin "tarjonnan" ja aloin lukea tätä palstaa.

    Silti tämä on jäänyt jonkinlaiseksi ajankuluksi ja "huviksi": (Tiedän, tyhmää ja säälittävää....) xD

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Enpä tiedä aloittajasta, mutta olen itse pyörinyt näillä sivuilla jo kolmisen vuotta eikä ole koskaan ollut itsellä profiilia. Tarkoitus oli laittaa, mutta mieli muuttui kun näin "tarjonnan" ja aloin lukea tätä palstaa.

    Silti tämä on jäänyt jonkinlaiseksi ajankuluksi ja "huviksi": (Tiedän, tyhmää ja säälittävää....) xD

    Mä olen pyörinyt jo vuodesta -06, tosin noilla treffisivuilla olen huvittanut itseäni vasta ehkä vuoden.. huviahan se on, ihan siinä kuin 24:n muukin tarjonta. Joskus saa tosi makeat naurut, joskus taas törmää niin loistavaan profiiliin, että tekisi mieli ehdottaa kyseiselle profiilintekijälle jonkinlaista kirjallisuuspalkintoa. Miehet aika harvoin loistaa tällä saralla..

    Äänestä

Miksi varattu mes on täällä keskustelemassa nettideittailusta....

Äänestä
  • onneksi, hämmentää keitosta. Toisaalta, lukiko jossain, että nettideittailusta keskustelu on vain sinkuille tarkoitettu? Jos kaikki olisi samaa mieltä, kenelle kiukuttelisit, mes? Kyllä tämän palstan kautta saa makoisammat naurut kuin monesta muusta mediasta ja hupi on lähes ilmaista.
    Ihanan herkästi syöttiin tarttuvaa kansaa

    Äänestä

  • Varattu Nainen kirjoitti:

    onneksi, hämmentää keitosta. Toisaalta, lukiko jossain, että nettideittailusta keskustelu on vain sinkuille tarkoitettu? Jos kaikki olisi samaa mieltä, kenelle kiukuttelisit, mes? Kyllä tämän palstan kautta saa makoisammat naurut kuin monesta muusta mediasta ja hupi on lähes ilmaista.
    Ihanan herkästi syöttiin tarttuvaa kansaa

    Nimenomaan, ihanan herkästi syöttiin tarttuvaa. Ja epäolennaisuuksiin.. ihanasti aletaan vääntämään aiheen vierestä. No, sama se mulle, en aio jatkossakaan mennä treffipalstoille hakemaan itsetunnon kohotusta.

    Jatkakaa.

    Äänestä

Sinet sitten ole tietoinen faktoista ja perimätiedosta;
Pahaat pimpat voi jäädä naimati jos aina kattoo naamataulua.

Äänestä
  • En ollut tietoinen, kiitos tästä valaistuksen hetkestä;)
    Kuulostat mieheltä.. voisit varmaan sitten kertoa senkin, mikä erottaa parhaat pimpat heikkolaatuisemmista? En ole kovin pimppatietoinen.

    Äänestä

Itsekin naisena ihmettelin ensin, että onpa miehillä yllättävä maku. Mutta sitten kun selailin profiileja enemmän niin huomasin, että ne ovat nämä yhdet ja samat tyypit (pääsääntöisesti), jotka näitä viestejä lähettelevät. Samoja kehuviestejä kymmenille (ehkä jopa sadoille?) naisille. Ei niillä hirveästi merkitystä tai arvoa ole.

Ihan nolottaa näiden tyyppien puolesta, monet kuvallisellakin profiililla liikkeellä. Mutta ilmeisesti eivät vaan osaa hävetä. Ja luulevat ehkä että naiset eivät koskaan lue toisten naisten ilmoituksia.

Äänestä
  • Tämä oli se melkein suurempi ihmetyksen aihe ja syy aloitukseeni. Siellä on muutama tyyppi jotka on varmaan jo vuosia sanoneet samat jutut jokaiselle naiselle.. tyypit joita kukaan ei ota enää tosissaan eikä taatusti halua tehdä läheisempää tuttavuutta. Ovat itse pilanneet "etenemismahdollisuutensa".. Ei ihmisen (miehenkään) mielikuvitus voi olla niin köyhä, ettei koskaan keksi mitään uutta..

    Äänestä

Suomi 24 treffi sivujen naiset, vaikka olis naisella 20 kg ylipainoo niin ne kutsuvat ja sanovat olevansa kauniita. Olen ihan piruuttani kirjoitellut niille. yks vastasi ettei meistä tule mitään kun en ole komea vaikka nainen itse oli läski ja finninaamainen joka ei ollut tukkaansa kammannut varmaan vuoteen. Itsellä on korkeintaan 6 kg ylipainoa mut se ei näy missään.

Äänestä

No niin tuota.. nämä silminnähden lihavat naiset joiden profiilissa lukee kuitenkin "ruumiinrakenne: normaali"..
Sitä en sano etteikö jonkinverran ylipainoinen voisi olla kaunis, usein onkin. Silti, miksi tässäkin asiassa pitää yrittää huijata? Yleensä sen reilun ylipainon näkee jo poskista.
Saahan sitä prinssiä odottaa ja vaatia, odotusajasta vaan voi tulla järjettömän pitkä, pitempi kuin elämä.

Äänestä

Joidenkin miesten harjoittama massoittainen liehittely voitaneen pitää kysynnän ja tarjonnan synnyttämänä lieveilmiönä asetelmassa jossa miehet ovat lähtökohtaisesti naisia aktiivisempia luomaan kontaktia vastapuoleen. Joillakin tämä ylittää suhteellisuudentajuin koska harvemmin saavat tästä käyttäytymisestä näpeilleen. Ilman tätä huomionkipeyttä tuskin saisivat huomiota naisilta edes tämän vertaa. Aktiivisesti seuraa hakevien naisten osuutta kaikista naisilta en osaa arvioida. Harva mies on lopulta niin onnellisessa tilanteessa että on oikeasti varaa olla passiivinen ja silti saada naisilta yhteydenottoja. Loput yrittävät, onnistuvat tai turhautuvat, lannistuvat ja luopuvat.

Syykin on yksinkertainen: monelle miehelle netti on muodostunut omassa mielessään ainoaksi vaihtoehdoksi hakea kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Tämän oivaltaminen auttaisi miehiä hakeutumaan ihmisten ilmoille - siellä missä suurin osa naisistakin ovat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Varattu, onneksi.. kirjoitti:

Olen joutessani lueskellut S24-treffisivuja ja törmännyt huvittavaan ilmiöön;
oli nainen sitten vaikka minkänäköinen seinästä revitty p*rkele, kauneuden ylistys on suorastaan yltiöpäistä. Ovatko palstalla päivystävät miehet todella noin epätoivoisia että nainen kuin nainen kelpaa? Kaikki naiset eivät todellakaan ole "wau kuinka upee nainen" tms. kastiin kuuluvia.
Oma lukunsa on sitten nämä vuosikausia palstalla notkuneet miehet, jotka sanovat samat ylistyssanat jokaiselle.. eikö joskus voisi keksiä jotain uutta?

Onneksi itse en etsi mitään, jos noista luusereista pitäisi valita, ei paljoa naurattaisi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu