Verohan menee valtion pussiin, ja sieltä ties mihin, mutta selvyyden vuoksi (vai vieläkö lisää sekoittaen?)
Laske siis arvio hinnan noususta niin, että vähennät käyttämästäsi palvelusta 9% (=nykyinen vero) näin pääset arvonlisäverottomaan hintaan. Hinta x 9% : 109 = 9% alv:n osuus palvelusta. Vähennä lähtöhinnasta alv, näin saat arvonlisäverottoman hinnan. Laske sitten tähän arvonlisäverottomaan hintaan lisää 23%, näin pääset veronkorotuksen lopputulokseen.
Esimerkkinä palveluhinta 100€, josta nykyinen alv 9% on 8,257, verottoman hinnan ollessa siis 91,743. Tämän verottoman hinnan arvonlisäveron noustessa 23%, hintaan tulee veroa 21.10€, jolloin ilman kampaajan hinnankorotuksia, vero nostaa hinnan 112,84. Varsinainen hinta siis nousee 100:sta eurosta 112,80 euroon.
Jos laskukone sattuu olemaan hukassa, esimerkin vuoksi vaikkapa hinta 50€, josta nykyinen alv 9% = 4,13. Veroton hinta on siis 45,87. Verottomaan hintaan lasketaan arvonlisäveroa 23% (10,55) jolloin lopulliseksi hinnaksi muodostuu 56,42€. Nyt 50€ maksanut palvelu siis tulee veron korotuksen jälkeen maksamaan 56,42€ ja lopullinen hinta on noussut 6,42€. Vastaavasti 35€ maksanut työ sisältää arvonlisäveroa siis 2,89€, jolloin veroton hinta on 32,11, johon 23% vero tuo lisää 7,38€, jolloin hinnaksi muodostuu (veroton vero) 39,49. 35€ maksanut palvelu siis pelkän veronkorotuksen vuoksi nousee n. 4,50€.
Nämä esimerkit siis ovat pelkkää arvonlisäveronmuutosta, eikä näihin sisälly minkäänlaista palvelun hinnan korotusta, joka toki olisi tarpeen kaikkien muiden kulujen noustessa, vuokrien, ainekulujen, palkkojen, työeläkemaksujen... Tämä nyt vaan karkeana laskuesimerkkinä selventämään sitä, että veronkorotus ei suinkaan nosta hintoja 23%. Veronkorotus ei myöskaan nosta kampaajan palkkaa, vaan todellakin on vero, jonka valtio ottaa ja käyttää haluamallaan tavalla, jonka kuluttaja maksaa. Tässä kohtaa siis mietitään myöskin omaa äänestämiskäyttäytymistämme ja vaatimuksiamme yhteiskunnan korvaamista asioista, alkaen lastenhoidosta terveydenhuoltoon, sosiaali- ja työttömyysturvaan, kunnallistekniikkaan, katujenhoitoon... Kaikkihan maksetaan verotuloilla.
Onko parempi, että poistetaan kaikki tuet ja vapautetaan/pakotetaan ihmiset tekemään itse työtä oman toimeentulonsa eteen ja talkoovoimin hoidetaan ympäristö, vapaaehtoisin avustuksin syrjäytyneet jne.
Laske siis arvio hinnan noususta niin, että vähennät käyttämästäsi palvelusta 9% (=nykyinen vero) näin pääset arvonlisäverottomaan hintaan. Hinta x 9% : 109 = 9% alv:n osuus palvelusta. Vähennä lähtöhinnasta alv, näin saat arvonlisäverottoman hinnan. Laske sitten tähän arvonlisäverottomaan hintaan lisää 23%, näin pääset veronkorotuksen lopputulokseen.
Esimerkkinä palveluhinta 100€, josta nykyinen alv 9% on 8,257, verottoman hinnan ollessa siis 91,743. Tämän verottoman hinnan arvonlisäveron noustessa 23%, hintaan tulee veroa 21.10€, jolloin ilman kampaajan hinnankorotuksia, vero nostaa hinnan 112,84. Varsinainen hinta siis nousee 100:sta eurosta 112,80 euroon.
Jos laskukone sattuu olemaan hukassa, esimerkin vuoksi vaikkapa hinta 50€, josta nykyinen alv 9% = 4,13. Veroton hinta on siis 45,87. Verottomaan hintaan lasketaan arvonlisäveroa 23% (10,55) jolloin lopulliseksi hinnaksi muodostuu 56,42€. Nyt 50€ maksanut palvelu siis tulee veron korotuksen jälkeen maksamaan 56,42€ ja lopullinen hinta on noussut 6,42€. Vastaavasti 35€ maksanut työ sisältää arvonlisäveroa siis 2,89€, jolloin veroton hinta on 32,11, johon 23% vero tuo lisää 7,38€, jolloin hinnaksi muodostuu (veroton vero) 39,49. 35€ maksanut palvelu siis pelkän veronkorotuksen vuoksi nousee n. 4,50€.
Nämä esimerkit siis ovat pelkkää arvonlisäveronmuutosta, eikä näihin sisälly minkäänlaista palvelun hinnan korotusta, joka toki olisi tarpeen kaikkien muiden kulujen noustessa, vuokrien, ainekulujen, palkkojen, työeläkemaksujen... Tämä nyt vaan karkeana laskuesimerkkinä selventämään sitä, että veronkorotus ei suinkaan nosta hintoja 23%. Veronkorotus ei myöskaan nosta kampaajan palkkaa, vaan todellakin on vero, jonka valtio ottaa ja käyttää haluamallaan tavalla, jonka kuluttaja maksaa. Tässä kohtaa siis mietitään myöskin omaa äänestämiskäyttäytymistämme ja vaatimuksiamme yhteiskunnan korvaamista asioista, alkaen lastenhoidosta terveydenhuoltoon, sosiaali- ja työttömyysturvaan, kunnallistekniikkaan, katujenhoitoon... Kaikkihan maksetaan verotuloilla.
Onko parempi, että poistetaan kaikki tuet ja vapautetaan/pakotetaan ihmiset tekemään itse työtä oman toimeentulonsa eteen ja talkoovoimin hoidetaan ympäristö, vapaaehtoisin avustuksin syrjäytyneet jne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvin ja selkeesti sanottu.
Tosiaan hyvä kirjoitus! Rautalankaa tarvitaan toisinaan myös tässä työssä.
Muistuttaisin vielä että ALV otetaan koko kampaamokäynnin summasta ensin. Kaikkien kuluvähennysten jälkeen jäävästä summasta maksetaan vielä "henkilökohtainen"(kunnallis-, kirkollis-,yms.) vero!
Pakko hintoja on nostaa veron verran ja jo senkin takia että kampaamokäynnit harvenevat...vähemmän asiakkaita, siis joka tapauksessa palkka pienenee.
Toivottavasti ammattitaitoisimmat, ne jotka osaavat hinnoitella kustannusperusteisesti, jäävät pitämään ammattikuntaa pystyssä
Huonosti tulee tyttösen tai muidenkaan haukkujien kommenttia, kun puhutaan faktaa...
Meniköhän noin helposti jakeluun?
Voi kun ois näin helppoa selittää hiustenleikkausten, -käsittelyiden, -värjäysten, yms. vaikutukset eri laatuisiin hiuksiin, näin netissä, näkemättä ihmistä ja hiusta.