Halford on gay!

Rob, tuo armoitettu hinurikunkku ei ole ainoa kakkareiänritari, joka pitäisi päästää päiviltä!

Aivan turha sitten täristä, että "taas teiniangsti iski, tai homofobia..."

Tulen vihaamaan hinttejä ylitse kaiken, vaikka yksikään niistä ei ole ikinä minulle mitään pahaa tehnyt.

Satun sitäpaitsi nauttimaan siitä, kun homonpuolustajat tai yltiöliberaalit jaksaa vaahdota niitten kapisten elukoiden puolesta!

Ette saa mieltäni muuttumaan, gayloverit!
221608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Super-Hetero, tuo armoitettu hinurikunkku yrittää peittää seksuaalísia patoutumiaan kakaramaisella purkauksellaan. Kiinnostaa edelleen ihan vitusti.

Naurattaa lähinnä tuollaiset pellet. Taisit nähdä märkiä unia Halfordista. Pelästyitkö sitä kun heräsit kanki kovana?

Äänestä

ei näin huonoon provoon pidä vastata

Äänestä

ei olisi koskaan pitänyt "vapauttaa" sairauksien listalta. Onhan täysin selvää, että homous on eräänlainen "virhetila". Ai miten niin? No mietitäänpäs asiaa luonnon ja ihmisrodun jatkuvuuden kannalta. Jos ihmisen olisi tarkoitus olla kiinnostunut samaa sukupuolta olevista lajitovereistaan olisi luonto antanut heille keinon lisääntyä. Näinhän asian laita ei nyt ole. Niinpä on hyvinkin perusteltua sanoa, että homous on sairaus tai ihmismielen vääristymä.

Nyt kun homous on hyväksyttävää ja jopa trenkikästä niin seuraavaksi vuorossa lienee eläimiin sekautujien "vapauttaminen" sairaiden kirjoista. Ehkä siitäkin tulee samalla tavalla trendikästä touhua niin kuin homous on nyt.

Äänestä
  • mietitään vaan asiaa luonnon kannalt... tiesitkös et luonnossakin, siis eläinten joukossa, esiintyy homoutta... tää on ihan totta... eräs vuosia luontokuvaajana ollu heppu on sanonu et se on nähny ja kuvannu semmosii elukoita mut sen ei oo annettu vaan ikinä näyttää sellast televisios ku sun kaltaset muna-aivot vetäis herneen nenään...

    Äänestä

  • Mitään liikaväestöongelmaa ei sinusta sitten vissiin ole edes olemassakaan?

    Mitä jos homous on luonnon oma keino rajoittaa ihmisten lisääntymistä? Ihan yhtä pätevä perustelu tämäkin.

    Äänestä

  • paskanaama kirjoitti:

    Mitään liikaväestöongelmaa ei sinusta sitten vissiin ole edes olemassakaan?

    Mitä jos homous on luonnon oma keino rajoittaa ihmisten lisääntymistä? Ihan yhtä pätevä perustelu tämäkin.

    Ja toiseksi, mun mielestä puolustuskyvyttömiin eläimiin sekaantuminen on aika vitun kaukana kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoisesti harjoittamasta säätämisestä.

    Mut ainiin joo, fägärithän on kaikki raiskareita.

    Äänestä

  • maailmaan syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti. tämä taarkoittaa, että parin pojan on tarkoitettu olla homoja.

    mielestäni jokainen saa elää omaa seksielämäänsä aivan niinkuin itse haluaa. ei seksi ole sairautta...?

    Äänestä

  • äpärä kirjoitti:

    mietitään vaan asiaa luonnon kannalt... tiesitkös et luonnossakin, siis eläinten joukossa, esiintyy homoutta... tää on ihan totta... eräs vuosia luontokuvaajana ollu heppu on sanonu et se on nähny ja kuvannu semmosii elukoita mut sen ei oo annettu vaan ikinä näyttää sellast televisios ku sun kaltaset muna-aivot vetäis herneen nenään...

    Ainakin esiintyy useinkin tunnetusti sitä, että ne astuvat vähän kaikkea aina tyynystä naapurin saappaaseen, eli kuinkahan vahvaa näyttöä olisi tuon sinun "yhden hepun" kuvaama materiaali.

    Äänestä

  • todenkertoja (real one) kirjoitti:

    maailmaan syntyy keskimäärin 104 poikaa 100 tyttöä kohti. tämä taarkoittaa, että parin pojan on tarkoitettu olla homoja.

    mielestäni jokainen saa elää omaa seksielämäänsä aivan niinkuin itse haluaa. ei seksi ole sairautta...?

    Eli jos siis sattumalta sattuu toista sukupuolta syntymään enemmän niin se tarkoittaa sitä, että osan on sitten pyrittävä pariutumaan keskenään? Wow..

    Keskimääräis arvon muodostumiseen ei varmaankaan ole millään tavalla vaikuttaneet ihmisen kehitys? Jos siis laji hitaasti kehittyy läpi miljoonien vuosien satunnaisesta yhtymisestä yksiavioisuuteen ja sitten vedetään muutaman vuoden ajalta keskiarvo joka osoittaa, että poikia syntyi enemmän keskimäärin juuri noina vuosina niin sen pitäisi tarkoittaa sitä, että osa poikalapsista on nuoruudestaan saakka tarkoitettu homoseksuaaleiksi? Entäs lesbot, mistäs heidät vähennetään vai jätetäänkö heidät listaan siksi, että he voivat silti vaikkapa keinohedelmöityksellä synnyttää vauvan? Entäpä keskenmenot, abortit ja muut syntyvyyteen vaikuttavat tekijät? Ovatko ne pitämässä tuota 100/104 tasapainoa yllä?

    Loppuun vielä maininta, että ihmisen seksuaalinen suuntaumus ei millään muotoa vaikuta tämän kykyyn vaikkapa luoda musiikkia vaan itsekin pidän Judas Priestistä melko vahvasti. Keskustelu vaan kääntyi tuossa luonnollisuuden ja luonnottomuuden välimaastossa heiluvaksi ikuisuus kysymykseksi.

    Äänestä

  • Serpentum kirjoitti:

    Eli jos siis sattumalta sattuu toista sukupuolta syntymään enemmän niin se tarkoittaa sitä, että osan on sitten pyrittävä pariutumaan keskenään? Wow..

    Keskimääräis arvon muodostumiseen ei varmaankaan ole millään tavalla vaikuttaneet ihmisen kehitys? Jos siis laji hitaasti kehittyy läpi miljoonien vuosien satunnaisesta yhtymisestä yksiavioisuuteen ja sitten vedetään muutaman vuoden ajalta keskiarvo joka osoittaa, että poikia syntyi enemmän keskimäärin juuri noina vuosina niin sen pitäisi tarkoittaa sitä, että osa poikalapsista on nuoruudestaan saakka tarkoitettu homoseksuaaleiksi? Entäs lesbot, mistäs heidät vähennetään vai jätetäänkö heidät listaan siksi, että he voivat silti vaikkapa keinohedelmöityksellä synnyttää vauvan? Entäpä keskenmenot, abortit ja muut syntyvyyteen vaikuttavat tekijät? Ovatko ne pitämässä tuota 100/104 tasapainoa yllä?

    Loppuun vielä maininta, että ihmisen seksuaalinen suuntaumus ei millään muotoa vaikuta tämän kykyyn vaikkapa luoda musiikkia vaan itsekin pidän Judas Priestistä melko vahvasti. Keskustelu vaan kääntyi tuossa luonnollisuuden ja luonnottomuuden välimaastossa heiluvaksi ikuisuus kysymykseksi.

    aika naurettava tuo 100/104 -paska.

    en vain ymmärrä tuota homo-pelkoa? miksi ihmiset inhoaa homoja? eivätkös hekin ole aivan normaaleja ihmisiä? vaikka tykkäävätkin samasta sukupuolesta?

    aivan sama kuin ette tykkää esim tummaihoisista. siis miksi???

    homot ovat itse asiassa aika mukavia ihmisiä. aivan normaaleja, ehkä vähän vähemmän karskeja kuin muut miehet... mutta aivan yhtä hauskoja.

    Äänestä

  • sälli kirjoitti:

    aika naurettava tuo 100/104 -paska.

    en vain ymmärrä tuota homo-pelkoa? miksi ihmiset inhoaa homoja? eivätkös hekin ole aivan normaaleja ihmisiä? vaikka tykkäävätkin samasta sukupuolesta?

    aivan sama kuin ette tykkää esim tummaihoisista. siis miksi???

    homot ovat itse asiassa aika mukavia ihmisiä. aivan normaaleja, ehkä vähän vähemmän karskeja kuin muut miehet... mutta aivan yhtä hauskoja.

    Ei itselläni ainakaan mitään homoja vastaan ole ja tällaiset aiheet kyllä ottavat omalla tavallaan päähän kun joku penikka kuulee, että Halford on homo niin äkkiä mainitsemaan asiasta johonkin. Olkoon kukin mitä on.

    Rasistiksi en itseani menisi sanomaan, maahanmuuttajat kun voisivat periaatteessa olla minkä tahansa "rodun" edustajia, mutta niin kauan kun väkeä puskee rajan yli elelemään suomalaisten verorahoilla samalla kun vaikkapa veteraanit elävät vedellä ja leivällä (noin kärjistetysti) on jokin asia mielestäni pielessä. Pielessä on myös se, että vedetään maiharit jalkaan ja potkitaan kaikki erilaiset keitä vastaan tulee.

    Heh, "karskeja", joskus muuten käytiin sellainen keskustelu aiheesta, että jos joku on "hintti" niin se tarkoittaa sellaista Prince neitiä mikä laittaa itseään ja puhuu kimeällä äänellä ja on sellainen hieman "höpsö sua, hihihi" henkilö kun taas "homo" sana viittaa pääasias johonkin maskuliiniseen lihaskimppuun :D Kaikkea sitä tulee humalassa pohdittua..

    Äänestä

  • Serpentum kirjoitti:

    Ainakin esiintyy useinkin tunnetusti sitä, että ne astuvat vähän kaikkea aina tyynystä naapurin saappaaseen, eli kuinkahan vahvaa näyttöä olisi tuon sinun "yhden hepun" kuvaama materiaali.

    Oon antanu perää meidän koiralle.

    Äänestä

  • Amattioppilaitos kirjoitti:

    Oon antanu perää meidän koiralle.

    Kiinnostaa ku kasa kiviä..

    Äänestä

  • Kyllä homous on melkoisen yleistä myös eläinmaailmassa, sieltä se on peritty. Ota selvää ennen kuin jauhat.

    Sairasta on varmaankin myös anaalipanot, piiskaus, ryhmäseksi, lesboilu, suihinotto ja kaikki muukin mikä ei ole sinun luonnontieteellisestä vinkkelistäsi "normaalia" ja perusteltua seksiä?

    Äänestä

  • Kannattaa mieluummin katsoa hyvännäköisiä naisia netistä ja runkata kuin homoilla. Silti toi riffi tossa kappaleessa betterbyyoubetterthanme kiihottaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

Niin, vituttaako? HÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄ!!!! Kärsi isän raiskaama impotenttikaappihomo!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ!!!!!

Äänestä

Varmasti ei se liikuta jos joku vitun halford on hintti, omapahan asiansa. Vitun kova laulaja, Halfordhan on jo ajat sitten myöntänyt olenvansa homo. Mitä sitten? Kun et vain itse ole vai oletko?


ETTÄ TÄMÄ ON IHAN VITUN TURHA AIHE! SUT PITÄIS PÄÄSTÄÄ PÄIVILTÄ. MENE VAIKKA KOVISTELEMAAN NAAPURIN HIEKKALAATIKOLLE

Äänestä

Kaikkein suurimmat homojen vastustajat ja vihaajat ovat juuri kaikkein epävarmempia omasta seksuaalisuudestaan. He juuri pelkäävät, että homous tarttuu, tai että heidän TODELLINEN seksuaalisuutensa paljastuu!
Eli astu rohkeasti esiin kaapista Super-Hetero!

Who cares, jos joku Halford tai F.Mercury ovat homoja!

Äänestä
  • Oikein, kaapista vaan ulos "super-hetero".

    Äänestä

  • Saattaa olla, että jossakin Suosikin Proffapalstalla on näin väitetty, notta homovihaajat ovat itse miehen persereiän hoonaajia, mutta ikävä tuottaa sinulle ja omien veljienne kullinlutkuttajakavereillesi pettymys:

    Minä en ole. Ja voin kertoa, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä olen astunut useampia naisia kuin yksikään näistä/teistä hinurinrakastajista, joten äkkiä Halfordin kuvat taas mällimaalitauluiksi, runkkukunkut! Minä poika se lähden stumppaamaan muijaani ronttoseen...

    So long, assholes!

    Äänestä

  • Super-Hetero kirjoitti:

    Saattaa olla, että jossakin Suosikin Proffapalstalla on näin väitetty, notta homovihaajat ovat itse miehen persereiän hoonaajia, mutta ikävä tuottaa sinulle ja omien veljienne kullinlutkuttajakavereillesi pettymys:

    Minä en ole. Ja voin kertoa, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä olen astunut useampia naisia kuin yksikään näistä/teistä hinurinrakastajista, joten äkkiä Halfordin kuvat taas mällimaalitauluiksi, runkkukunkut! Minä poika se lähden stumppaamaan muijaani ronttoseen...

    So long, assholes!

    niin että kuinkas vanha sä mahdat olla, tunnut vaan olevan hiukan epäkypsä... ja mitä mieltä oot sitten lesboista... useinhan on vaan niin et jätkät ei voi sietää homoi mut lesbopornoo kattoo sit taas ihan mielellään... ja kuitenki lesboilu on ihan yhtä epäluonnollist ku homoilukin... vai...

    Äänestä

  • Super-Hetero kirjoitti:

    Saattaa olla, että jossakin Suosikin Proffapalstalla on näin väitetty, notta homovihaajat ovat itse miehen persereiän hoonaajia, mutta ikävä tuottaa sinulle ja omien veljienne kullinlutkuttajakavereillesi pettymys:

    Minä en ole. Ja voin kertoa, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä olen astunut useampia naisia kuin yksikään näistä/teistä hinurinrakastajista, joten äkkiä Halfordin kuvat taas mällimaalitauluiksi, runkkukunkut! Minä poika se lähden stumppaamaan muijaani ronttoseen...

    So long, assholes!

    Homo mikä homo. Ei kukaan noin innokkaasti tulisi peittelemään noin selvästi homoseksuaalisia taipumuksiaan. Vaan ei meitä sinun homoutesi haittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Super-Hetero kirjoitti:

Rob, tuo armoitettu hinurikunkku ei ole ainoa kakkareiänritari, joka pitäisi päästää päiviltä!

Aivan turha sitten täristä, että "taas teiniangsti iski, tai homofobia..."

Tulen vihaamaan hinttejä ylitse kaiken, vaikka yksikään niistä ei ole ikinä minulle mitään pahaa tehnyt.

Satun sitäpaitsi nauttimaan siitä, kun homonpuolustajat tai yltiöliberaalit jaksaa vaahdota niitten kapisten elukoiden puolesta!

Ette saa mieltäni muuttumaan, gayloverit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu