mut rouva tarkoittaa aina naimisissa olevaa naista, onks toi tarkoitettu niin et miesten on helpompi huomata saalistettavat naiset ???vaik eihä se nykyää enää mitään estä olkoot kui rouva tai neiti,jos haluttaa niin puks puks vaan sopivan uroon kanssa
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi pohdit noin vakavia asioita aamutuimaan?
Vaikka en mitään naisista tiedäkään, niin vaistoan, että varattu nainen on helpompi valloitettava kuin sinkkuämmä.
mikä sit on NEITO???
http://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs&feature=autoplay&list=HL1322718640&lf=mh_lolz&playnext=1
Neito on sinkkunainen, eli ei varattu vitunkantoteline :D
Ei muuten pidä paikkaansa. Kumpi vaan on helppo, jos sen hetkinen olotila ja elämä kaipaa valloittamista. :-) Ja taas kumpikin on vaiketa vain, jos valoittamiset ei jaksa kiinnostaa naista.
Jos mä nyt vertaan naista muihin eläimiin. Kuten kissaan ja koiraan. Niin nainen joka ei ole kiinnostunut miehestä on kuin kissa, se jatkaa matkaansa vaikka mies kyylää kuinka. Tarvittaessa suhahtaa ei toivotulle miehelle tai jopa kynsii, jos ei muu auta.
Mutta jos taas nainen kaipaa rapsutuksia ja rakkautta, se tulee kainaloon kuin kissa ja kehrää. Tarpeeksi kun nainen rakastaa jotain miestä, se voi muuttua koiraksikin. Ja kaikkihan taas tietää miten miellyttämisenhaluisia koirat on. :-)
Mulle taas on sanottu, että rouva on aina rouva. Kun kerran on naimisiin mennyt, vaikka ei naimisissa loppuelämäänsä oliskaan. Ja mä tietysti tapani mukaan protestoin, koska se on aivan perseestä ja tyhmä tapa.
Mun mielestä rouva on vain rouva, jos se on naimisissa. Mutta toki vaikkapa Saksassa rouvitellaan neitejäkin. Eli toisissa maissa se on ilmeisesti myös kohteliaisuus. Voishan se olla täälläkin vaan kohteliaisuus.
Meidän maassa se kertoo enemmänkin just siviilisäädystä, toki poikkeuksia lukuunottamatta. Jotkut esim. lääkärit rouvittelee kaikkia naisia. :-)