http://www.hs.fi/ulkomaat/Parinmuodostus ei suosi liian seksikästä urosta/a1305550398845
Tämähän pätee 100% myös ihmisiin. Panoihin etsitään niitä julman ja kovan näköisiä lihaskimppuja. Ja suhteeseen niitä lutuisia naapurinpoikia.
Me bodarit saamme kyllä seksiä mutta emme rakkautta.
Tämähän pätee 100% myös ihmisiin. Panoihin etsitään niitä julman ja kovan näköisiä lihaskimppuja. Ja suhteeseen niitä lutuisia naapurinpoikia.
Me bodarit saamme kyllä seksiä mutta emme rakkautta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Melko yksinkertaista ajattelua, että suurin = kaikista kyvykkäin. Ihmistenkin keskuudessa fyysisyyttä arvostavat yksilöt mielletään hieman yksinkertaisemmiksi ja ovatkin keskimäärin heikkolahjaisempia kuin vähemmän fyysisyyttä arvostavat.
Mun mielestä esim. sellainen suuri lihasmöhkäle tyyliin Tony Halme ei ole välttämättä lainkaan seksikäs. Siitä puuttuu jotenkin se ihmisen luonnollinen hahmo, joka saa kiihkon valtaan. Sitten taas joku todella normaalivartaloinen ja tavallisen näköinen mies voi olla mahdottoman seksikäs. Seksikkyys on ehkä enemmän persoona- kuin vartalokysymys.
Bodarit ovat sielultaan rumia lihakimpaleita, joilla on naisille vielä vähemmän annettavaa kuin ATM:illä.
Ja mitä tapahtuu tälle "ATM" olennolle, jos hänelle kasvaa lihakset. Muuttuuko hän "sielultaan" rumemmaksi niiden myötä.
Ovatko nämä jotenkin eri lajin edustajia, eivätkä saman lajin eri näköisiä edustajia?
"Seksikkyys on ehkä enemmän persoona- kuin vartalokysymys. "
Tästä täsmälleen samaa mieltä!
Tuon takia olen siis vielä sinkku.
saa edes niitä panoja?
Saan, mutta vain vähemmän kauniista naisista.
ketään olle pannu.
ymmärrä miksi joku haluaa näyttää pelkältä lihasklöntiltä Tony Halmeen tyyliin.
Ei Halme ollut mikään lihasklöntti ainoastaan riski läski.
Bull Shit!
Jos et saa rakkautta, ni vika on sussa. Turha lähteä muita syyttelemään...
koska olet MULUKKU! Ei se mistään muusta johdu.
Tuo käsite seksikkyys sisältää paljon henkisiä ominaisuuksia ja tietynlaista itsevarmuutta yhdistettynä komeisiin kasvoihin ja oikealla tavalla kannettuun kroppaan. Jos se naamataulu eleineen on keskinkertaisen näköinen ja oikeanlaiset eleet puuttuvat, niin kyllähän sitä aika seksittömäksi silloin koko mies jää.
Maailma on täynnä myös hyvännäköisiä naisia, jotka eivät yksinkertaisesti ole seksikkäitä, koska heistä puuttuu sisältö. Miehen seksikkyys on vielä monimutkaisempi asia kuin naisen seksikkyys. Ei kyllä olisi käynyt mielessäkään, että joku nainen voisi pitää Tony Halmetta seksikkäänä.
Seksikkäällä miehellä on tietynlaiset silmät ja oikeantyyppinen katse. Silmät ovat sielun peili ja myös seksikkyyden peili.
Seksikkyys = hyvä ulkonäkö.
Turha sössöttää mitään paskaa "sisäisestä kauneudesta"
seksikäs mies ei todellakaan ole mikään kiiltokuvapoika poseeraamassa kalsarit jalassa pusuhuulet töröllä.
Mitenkähän suosittuja sitten ovat naisbodarit miesten keskuudessa?
Varsinaiset bodarit (varsinkaan raskaassa sarjassa) eivät liene monenkaan miehen ihanne. Sen sijaan fitnessin eri kategorioissa treenaaville naisille löytyy ottajia pilvin pimein... ;)
Onhan se jo todettu, että epänormaalius ei yleensä ole ps-markkinoilla valttia.
Johtunee siitä, että liika on liikaa. Lihasmassaa voi kerryttää, mutta kun treenattu lihas menettää normaalin muotonsa ja alkaa näyttää kivierämaalta, on menty liian pitkälle.
Naiset eivät ihaile ja kunnioita miesten lihaksia kuten miehet naisten läskejä. Jos kunnioittaakin niin pitää olla oikeanlainen, sopivat housut jalassa otettu beach body kuva ja mielellään jostain julkkiksesta.
Katsoin tänään dokumentin Jon Pall Sigmarssonista. Hän sai lapsen yhden naisen kanssa ja jätti tämän myöhemmin toisen naisen vuoksi. Hän sai ihailijapostia naisilta eri puolilta maailmaa, myös naimisissa olevilta naisilta jotka olisivat halunneet saada hänet.
Ilmeisesti hän oli kuitenkin uskollinen uudelle tyttöystävälleen ja kuoli sitten 32-vuotiaana salille. Kun siinä hänen äitinsä kertoi viimeisistä hetkistä niin tuli itsellekin tippa linssiin.
Jospa sitä tuon ikäiseksi itsekin jaksaisi elää. Samat verenpaine -ja kolesterolivaivat on. Steroidien tilalla vain on suklaa ja muut herkut.
Bodarit on toisiaan salilla kyttääviä homoja muutenkin.
Tämä perustuu ilmeisesti sun omiin hlökohtasiin kokemuksiin..? X)
Miten väki muuten käsittää "bodarin"?
Minulle se on joku, jolla on tyyliin massa ja dietti kaudet. Loput on sitten jotain muuta. Kuntoilijoita, urheilijoita jne.
Ja aloitukseen. Ei se noin ole ei.
Ja jotain siitä miksi sinä et ehkä saa, on johtopäätöstesi vetäminen seeprakaloista.
Se mikä voi olla joillain bodareilla ongelmana... saattaa olla esim. 10 kertaiset testosteroni tasut teinipoikaan verrattuna... Lisääntymis kyvyttömyys, kyllä joillekin käy niin.
Ei sillä että eikö olisi miedompiinkin... lisäravinteisiin... tyytyviä bodareita.
Muutoinhan nuo ovat sellaisia kuin kaikki muutkin ja joutuvat esittämään vähän muutakin kuin pintaa parisuhdekelpoisuuttaan osoittaakseen. Ihan niin kuin joka ainoa alipainoinen, ylipainoinen tai joku joka menee läpi kaiken maailman terveyssuositusten määreistä.
Suurin osa tuntuu mieltävän "bodareiksi" kaikki jotka käy salilla. Vaikka tosiasiassa varsinaisia kehonrakentajia on vain murto-osa salilla treenaavista ihmisistä. Suurin osa on ihan peruskuntoilijoita, muiden lajien harrastajia joilla kuntosali tukee sitä omaa lajia, kuntoutujia, voimannostajia, jne jne....
Vähän väliähän moni erehtyy meikäläistäkin luulemaan "bodariksi"! ;D
Olen sun kanssa samoilla linjoilla siinä, että itsekkin miellän "bodariksi" ainoastaan hlön joka määrätietoisesti treenaa kehonrakennustyylisesti, diettaa ja mahdollisesti myös kilpailee.
Vielä surkuhupaisampaa on se, että jopa minusta on joissain yhteyksissä käytetty sanaa bodari. Jonkin laista oman kehonsa rakentamista se kai on, jos osittain ulkonäkösyistä painoja nostelee, mutta se taas on hieman eri asia.
Minä olen kuntoilija. Terveyden ohella kun kuntoilun syy usein on myös ulkoisen olemuksensa parantaminen.
Minun mielestäni kuka tahansa joka tietoisesti yrittää kasvattaa lihaksia esteettisistä syistä voidaan mieltää bodariksi. Tosin ei missään ammatillisessa mielessä...siis ihminen ei voi olla 'bodari' samalla tavalla kuin sähköasentaja tai lakimies koska vain muutama tekee sitä täysipäiväisesti.
Tästä päästäänkin siihen väitteeseen että bodaus on hirveän raskasta ja täysipäiväistä työtä. Se on minusta aivan hulvatonta sontaa. Bodaus on yksi kevyimmistä 'urheilulajeista' mitä ihminen on keksinyt. Kaikkien muidenkin ihmisten pitää nukkua ja syödä mutta osa bodareista valittaa tästäkin asiasta ja laskee sen kovaksi työksi. Roinaaja käy ähkimässä 15 minuuttia päivässä yhtä tai paria lihasta kun taas joku kenialainen maratoonari juoksee monta tuntia putkeen joka päivä.
Onhan se silti mielenkiintoinen harrastus.
??? Kuka haluaisi rakastella bodarin kanssa????
Minä oon lähes eläin mieheksi. Mulle on yks vitun hailee mitä mun lihoista naiset on mieltä tai saako näillä parisuhdetta tai pillua. TOTUUS ON,ETTÄ VOIMA ON VALTAA. VAHVIN ON AINA KUNIGAS. Sitä totuuttakaan ei mikään lätinä muuta tässä mailmassa.
Se jolla on eniten rahaa ja muuta sosiaalista valtaa on kuningas. Jos on vain fyysisesti vahva, kehitys johtaa jonkun paskaräkälän ovelle kuninkaaksi mutta rikkain mies voi hallinnoida lukemattomia lihaskimppuja ja vaikka maksaa niille toistensa tappamisesta.
Ei pidä paikkaansa.! Sä voit tuoda mun eteen vaikka kymmenen harkimoa tai trumppia ja mitään arvostusta multa ei liikene. Se ei ole todellista valtaa, ne on vaan rikkaita paskamahoja. thats it.! Tiedän tämän koska kunnioitan ja katson ylöspäin kaikkia itseäni vahvempia miehiä, se vaan on fakta jota ei kukaan voi kieltää eikä kiertää. Itsees vahvempi kun ottaa kauluksistas kiinni, niin minkä sä mahdat , et mitään. On pakko arvostaa vaikkei haluaiskaan.
Mieluummin pieniKALJAMaha kuin bodari.....yöööökk!!! Pienet lihakset on ok...