hurraa me teemme laivoja

Mikä valvoo ja vaanii kaikkialla, ja kaikkea? Mikä iskee heti, kun huomaa jotain, jonka voi hyödyntää rahaksi mahdollisimman suurella voitolla? Mikä toimii vain pienen omistajaryhmän etujen mukaan? Se on uusliberalistinen markkinatalous , jossa yrityksen omistajien etu menee aina yhteisen edun edelle ja kaupallinen ahneus on loputonta ja lyhytnäköistä. Mikään pienimuotoinen toiminta ei riitä, koska voitot ovat liian pienet.

Nyt uhrataan jälleen kerran yksi Muonion luonnonarvoista, sen arvokkain kruununjalokivi, Pallaksen kansallismaisema tälle -ismille ja matkailuteollisuudelle. Hiljaisuus, rauha ja koskematon luonto ovat toisarvoisia, vaikka niitä meiltä Lapista tullaan vielä etsimään.

Korjattakoon nykyinen Pallas hotelli kuntoon, mutta ilman laajennuksia. Lisääntyneiden kävijämäärien majoitus- ja muita palveluja voi hoitaa kansallispuiston lähikylissä toimiva pienimuotoisempi matkailupalvelu.
Näin kansallispuiston tuomat matkailutulot saataisiin hyödyttämään laajempia yrittäjäpiirejä alueen lähikylissä: Raattamassa, Muonion järvialueella, Torassiepissa, Särkijärvellä….

Lakimuutoksen valmistelu on pidetty hyvin salassa julkiselta keskustelulta. Taas kerran asia hoidetaan lausuntoineen valmiiksi vain virkamiespiireissä. Tavallinen kansa on jätetty sivustakatsojaksi.

Metsähallitus arvioi yhteiskunnan kertaluonteisiksi menoiksi 930.000 €, joilla varmistetaan se, että maasto ei kulu lisäntyneestä kävijämäärästä johtuen. Sen lisäksi nykyisten vuotuisten kansallispuiston käyttömenojen (300.000 €/v) arvioidaan kasvavan 250.000 €/v ollen yhteensä 550.000 €/v.

Rahaa palaa siis vuoteen 2022 mennessä, jolloin hotelliyhtiön maanvuokrasopimus on uusittava, karkeasti 5.000.000 € enemmän kuin nyt kuluisi.

Todennäköisesti suurin hyöty menee hotelliyhtiölle, jota kriisiähkyinen Muonion kunta tässä taas kerran auttaa ja tukee. Miksi, vaikka työpaikat ovat sesonkityöpaikkoja ja ostohyödykkeet suurimmaksi osaksi muualta.

Ja jos ahne ja juonitteleva yrittäjä ei onnistu hankkeissaan, hän käynnistää armottoman psykologisen sodan. Panee lapun luukulle ja toteaa: no ei sitten.
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllläpä taas on hauska mollata Pallaksen hotellia omistavaa hotelliyhtiötä.

Olisitte tyytyväisiä, että tuollaisia yrittäjiä on siellä Muonion seudulla. Työtä ja hyvinvointia se tuo sinne kairoille teille kaikille tavalla tai toisella.

Ei siellä mitään luonnonarvoja uhrata, vaan yritetään tällä tavalla hallitusti ylläpitää niitä.

Puhut pienen omistajaryhmän eduista. Kyllä ne ovat meidän kaikkien etuja. Toki sen, joka yrittää on saatavakin parempi hyöty kuin meidän, jotka vaan suksen ja kengän pohjilla kulutamma Pallaksen maastoa.

Hiljaisuutta ja koskemattomuuttakin löytyy sieltä Pallakselta nyt ja tulevaisuudessa.

Lopettakaa jo ne höpinät!

Äänestä

Suuri ääninen keskustelun aloittajan yksinkertaisesti voisi kuvat seruaavaksi Pallatunturin laajennus rakentamisen vastustajaksi. Hänestä saa käsityksen, että on henkilö, joka ostaa etelässä alennus myynneistä lomamatkan ruokailuun eväänsä. Linja-auto matkan suorittaa Rovaniemltä-Pallakselle ja esittää vanhan ylioppilas liiton jäsenkortin 50% alennuksen saamiseksi. Pallaksella katoaa vilahtamalla tunturiin ja rieksaksii menee asumaan tunturiin erämajoille, sekä yrittelee saada muut tylsällä kielen käynnilään poistumaan, jotta saa yksin asua majassa. Eikä ikinä jätä senttiäkään kitupiikkinä Muonioon. Tunturi vaeltamisesta ja erämajoilla yöpysimistä tulisi periä vaeltajilta vuorokausi maksut, vaeltamisesta kansallispuistossa, noin 30 euroa per. vuorikausi, roskittamis ja kulutus korvauksena. Pallsakselle tulisi rakentaa ainakin uusi vähintää 500 asunnon hotelli. Sinne tulisi asukkaiksi vaeltajat, jotka jättäisivät verotulloina merkittävät rahatulot Muoniolle. Hotelleissa asuvat eivät roskita kansallispuistoa, koska ne saavat asukkaina matka eväät mukaan, eivätkä rasita maastoa asumisissaan ja roskituksissa. Myös tulee kieltää autojen tuomiset Pallan Ounastunturin Hotellialueeelle, ellei maksa riittävää auton vuorokaus imaksua, joka vähintään 20 euroa vuorikaudelta. Hotellissa asuvat kuittaavat asukkaina autopaikat. Eikä Pallastunturi alueella ilmaispysäköintiä tule sallia, koska valvonta on rahallisesti hyvin kallista pysäköinti paikoituksissa maksullisessa järjestelyissä.

Äänestä

Tuo taisi mennä pikkusen överiksi, mutta jostakin roskittavan erävaeltajan ja ökyrikkaan turistin väliltä keskitietä kulkeva turisti olisi paras. Huolehtii luonnosta ja jättää vähän rahaakin paikkakunnalle. Sellainen kun tavan ihminen on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käyttämättä aivoja kirjoitti:

Mikä valvoo ja vaanii kaikkialla, ja kaikkea? Mikä iskee heti, kun huomaa jotain, jonka voi hyödyntää rahaksi mahdollisimman suurella voitolla? Mikä toimii vain pienen omistajaryhmän etujen mukaan? Se on uusliberalistinen markkinatalous , jossa yrityksen omistajien etu menee aina yhteisen edun edelle ja kaupallinen ahneus on loputonta ja lyhytnäköistä. Mikään pienimuotoinen toiminta ei riitä, koska voitot ovat liian pienet.

Nyt uhrataan jälleen kerran yksi Muonion luonnonarvoista, sen arvokkain kruununjalokivi, Pallaksen kansallismaisema tälle -ismille ja matkailuteollisuudelle. Hiljaisuus, rauha ja koskematon luonto ovat toisarvoisia, vaikka niitä meiltä Lapista tullaan vielä etsimään.

Korjattakoon nykyinen Pallas hotelli kuntoon, mutta ilman laajennuksia. Lisääntyneiden kävijämäärien majoitus- ja muita palveluja voi hoitaa kansallispuiston lähikylissä toimiva pienimuotoisempi matkailupalvelu.
Näin kansallispuiston tuomat matkailutulot saataisiin hyödyttämään laajempia yrittäjäpiirejä alueen lähikylissä: Raattamassa, Muonion järvialueella, Torassiepissa, Särkijärvellä….

Lakimuutoksen valmistelu on pidetty hyvin salassa julkiselta keskustelulta. Taas kerran asia hoidetaan lausuntoineen valmiiksi vain virkamiespiireissä. Tavallinen kansa on jätetty sivustakatsojaksi.

Metsähallitus arvioi yhteiskunnan kertaluonteisiksi menoiksi 930.000 €, joilla varmistetaan se, että maasto ei kulu lisäntyneestä kävijämäärästä johtuen. Sen lisäksi nykyisten vuotuisten kansallispuiston käyttömenojen (300.000 €/v) arvioidaan kasvavan 250.000 €/v ollen yhteensä 550.000 €/v.

Rahaa palaa siis vuoteen 2022 mennessä, jolloin hotelliyhtiön maanvuokrasopimus on uusittava, karkeasti 5.000.000 € enemmän kuin nyt kuluisi.

Todennäköisesti suurin hyöty menee hotelliyhtiölle, jota kriisiähkyinen Muonion kunta tässä taas kerran auttaa ja tukee. Miksi, vaikka työpaikat ovat sesonkityöpaikkoja ja ostohyödykkeet suurimmaksi osaksi muualta.

Ja jos ahne ja juonitteleva yrittäjä ei onnistu hankkeissaan, hän käynnistää armottoman psykologisen sodan. Panee lapun luukulle ja toteaa: no ei sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu