Tuottoa. Fi Vaikutaa pyramidihuijaukselta

Älkää koskaan sijoittako vähiä rahojanne mihinkään rahastoon, siinä tienaa vain rahaston pitäjä.

äänestämäsi kansanedustaja , finanssivalvonta , verottaja,rikospoliisi mahdollisesti auttaa.

muut vain ovat, ja toivovat parasta ja semppiä tietenkin!

Jos opr A osakkeita on olemassa esim 1 kpl (1000 e), niin tälläkö A osakkeella johdetaan noin 37 miljoonan euron (37 000 osakkeen) B osakkeita, joilla ei ole opr Osakeyhtiö ssä äänioikeutta.
Sitoutuneisuus tuloksentekoon on korkeintaan 0% tämän A osakkeen omistajalla.
Pikemmin mieleen voi juolahtaa , pääoman holtiton lainaaminen , melkein kelle vaan (lukuunottamatta hyviä kavereita).
Jos edes teoriassa voi yhdellä A osakkeella johtaa 37 000 B osaketta ilman intressiä liiketuloksesta, tyytyen vain saamiinsa kokous- ja vuokratulokertymiin, voidaan puhua vähintään moraalisista talousrikoksista.

Suomen valtion luvitus ja seuranta Näissä "varjopankit"yrityksissä on ollut olematonta ja näinollen on aiheuttanut niin lainanottajille kuin lainanantajillekin pyramidihuijauksen kaltaisia satojenprosenttien tappioita.
Nyt kun valtio ottaa heinäkuun alusta vastuun finanssivalvonnan (fiva) kautta täst ä"pikavippailusta", niin ajetaan koko kyseenalainen ala säätelyllä alas ja annetaan oikeitten vakavaraisten pankkien hoitaa laina-asiat.

Opr Finance teki 2019 valtavan tappion joka piti olla kertaluontoinen alaskirjaus mutta niin vain toiminta jatkuu yhä edelleen tappiollisena ja lisäksi toiminnan kulut aivan valtavat verrattuna muihin alan yhtiöihin. Yhtiön myös aika mahdotonta saada enää kohtuuhintaista uutta rahoitusta toimintansa jatkamiseksi. Etuoikeusosakkeiden sijoittamasta pääomasta 38 milj. oli enää jäljellä 19.2 milj. eli puolet oli syöty ja lisäksi yhtiöllä 40 milj. euron hybridilaina joka menee konkurssitilanteessa etuoikeusosakkeiden edelle kun konkurssipesää sitten aikanaan velkojien kesken jaetaan. Nyt pitäisi tähän sijoittaneiden alkaa kiireesti puuhaamaan joukkokannetta ja riitauttaa saatavansa Opr:n kanssa käräjäoikeudessa niin voisi olla vielä mahdollisuus saada omiaan pois, kohta on jo myöhäistä kun yhtiö polttaa kassaa niin kovalla vauhdilla . Patentti-ja rekisterihallituksesta tai verottajalta varmaan saatavissa yhtiöön sijoittaneiden noin 1150 henkilöä yhteystiedot jos Opr itse ei niitä suostu antamaan niin joku sijoittajista voisi alkaa keräämään nimiä joukkokanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Opr Finance teki 2019 valtavan tappion joka piti olla kertaluontoinen alaskirjaus mutta niin vain toiminta jatkuu yhä edelleen tappiollisena ja lisäksi toiminnan kulut aivan valtavat verrattuna muihin alan yhtiöihin. Yhtiön myös aika mahdotonta saada enää kohtuuhintaista uutta rahoitusta toimintansa jatkamiseksi. Etuoikeusosakkeiden sijoittamasta pääomasta 38 milj. oli enää jäljellä 19.2 milj. eli puolet oli syöty ja lisäksi yhtiöllä 40 milj. euron hybridilaina joka menee konkurssitilanteessa etuoikeusosakkeiden edelle kun konkurssipesää sitten aikanaan velkojien kesken jaetaan. Nyt pitäisi tähän sijoittaneiden alkaa kiireesti puuhaamaan joukkokannetta ja riitauttaa saatavansa Opr:n kanssa käräjäoikeudessa niin voisi olla vielä mahdollisuus saada omiaan pois, kohta on jo myöhäistä kun yhtiö polttaa kassaa niin kovalla vauhdilla . Patentti-ja rekisterihallituksesta tai verottajalta varmaan saatavissa yhtiöön sijoittaneiden noin 1150 henkilöä yhteystiedot jos Opr itse ei niitä suostu antamaan niin joku sijoittajista voisi alkaa keräämään nimiä joukkokanteeseen.

Lue lisää

Niinpä kuka heittäisi ensimmäisen kiven ? Eipä taida sijoittajissa olla munaa alkaa hakemaan omiaan pois, Opr saa rauhassa pyörittää tappiollista liiketoimintaansa ja johto ja henkilökunta saa palkkansa niin kauan kuin sijoittajien rahaa riittää ja sitten konkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kuka heittäisi ensimmäisen kiven ? Eipä taida sijoittajissa olla munaa alkaa hakemaan omiaan pois, Opr saa rauhassa pyörittää tappiollista liiketoimintaansa ja johto ja henkilökunta saa palkkansa niin kauan kuin sijoittajien rahaa riittää ja sitten konkkaan.

Lue lisää

Ei kiinnosta sijoittajia omat rahat, neuvoksi vaan että pitäkää muita osakkeita, joitten voitto- tai tappio tuotoista voitte vähentää tämän konkurssipulju opr: n osakkeiden arvon, millaiseksi se muodostuukaan konkurssikäsittelyssä. Aikaa kulunee vielä konkurssipäivään, kun kassassa lienee jokunen miljoona yhtiön palkkoihin maksuvaraa

Nyt täytyy kaikkien "sijoittajien" rukoilla opr:n konkurssia, että sijoituksesta saisi jotain hyötyä.

Pankkivalvonta , ahvi, tilintarkastus, verottaja tai liikkeenjohto eivät näe syytä konkurssiin vaikka yhtiölakia ja yhtiöjärjestystä on rikottu opr:ssä.

Oma pääoma on loppunut ja ainoa "varallisuus" on 40 miljoonan velka, jota ei ole lyhennetty lainkaan.

Vippailusta hyötyi opr perustajat, muut sai rajut tappiot , lainanottajille ylikorkoa , B osakkeilla kusetetuille pääomien menetys ja valtiovalta nukkui ja toheloi, kun tyhmiä suomalaisia vietiin urakalla!

Mitä sen väliä, tyhmät saa aina näpeilleen.

Tällä kertaa jopa valtiovalta huijasi. Ensin toimilupa annettiin Varjo pankeille, toimintaa ei seurattu, ja sitten korkokatolla toimintaedellytys poistettiin.

Suomi on paskamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sen väliä, tyhmät saa aina näpeilleen.

Tällä kertaa jopa valtiovalta huijasi. Ensin toimilupa annettiin Varjo pankeille, toimintaa ei seurattu, ja sitten korkokatolla toimintaedellytys poistettiin.

Suomi on paskamaa.

Lue lisää

Koska rikos loppuu opr financessa. Ei koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Koska rikos loppuu opr financessa. Ei koskaan?

Nyt on saatu lukuja että opr finance huijaus on kuivumassa kasaan. Myös lainatut rahat ovat loppumassa ja yhtiö haetaan konkurssiin.
Yhtiö onnistui huijaamaan uhreiltaan noin 37 miljoonaa e. Juttu vielä kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on saatu lukuja että opr finance huijaus on kuivumassa kasaan. Myös lainatut rahat ovat loppumassa ja yhtiö haetaan konkurssiin.
Yhtiö onnistui huijaamaan uhreiltaan noin 37 miljoonaa e. Juttu vielä kesken.

Lue lisää

Älä valehtele, ei ole saatu mitään lukuja.

Sun ymmärrys on kuin lapsella.

Haitko jo konkurssia kuten lupasit?

Anonyymi kirjoitti:

Haitko jo konkurssia kuten lupasit?

Onko opr finance oy ajautumassa konkurssiin, yrityshän on oman ja varastetut pääomat käyttänyt loppuun.
Siis konkurssi.

Anonyymi kirjoitti:

Haitko jo konkurssia kuten lupasit?

Onko mahdollista että pahoin velkaantunut opr. Finance voisi joutua selvitystilaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista että pahoin velkaantunut opr. Finance voisi joutua selvitystilaan?

Jos tuntisit vähänkään lakia, tietäisit että asiaan ei liity oman pahan olon ulvominen, vaan joko omistajan tai velkojan hakemus.

Dokumenttien valossa yhtiö tekee koko ajan voittoa ja maksaa välillä hybridilainalle korkoja. Ei kannata lakkauttaa voitollista systeemiä.

Mukana Aktia, Nordea ja Svea muiden muassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuntisit vähänkään lakia, tietäisit että asiaan ei liity oman pahan olon ulvominen, vaan joko omistajan tai velkojan hakemus.

Dokumenttien valossa yhtiö tekee koko ajan voittoa ja maksaa välillä hybridilainalle korkoja. Ei kannata lakkauttaa voitollista systeemiä.

Mukana Aktia, Nordea ja Svea muiden muassa.

Lue lisää

Päälainoittajana ja rikoksen hyötyjänä toimii svea bank. Oprn oy omistaja on ensin pyramidihuijauksella ja senjälkeen hybrididiilillä ohjannut yhtiön tuotot itselleen ja svea bankille. Rikoksen kohteeksi ovat joutuneet opr oyn muut osakkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Päälainoittajana ja rikoksen hyötyjänä toimii svea bank. Oprn oy omistaja on ensin pyramidihuijauksella ja senjälkeen hybrididiilillä ohjannut yhtiön tuotot itselleen ja svea bankille. Rikoksen kohteeksi ovat joutuneet opr oyn muut osakkaat.

Lue lisää

Jännittävää seurata, kykeneekö valtiovalta ikinä pysäyttämään opr financessa tapahtuvaa rikosta?

Anonyymi kirjoitti:

Jännittävää seurata, kykeneekö valtiovalta ikinä pysäyttämään opr financessa tapahtuvaa rikosta?

Mikä valtiovalta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtiovalta?

Onko ruuska sitten ottanut tavoitteekseen A luokan osakeyhtiön? Siltä tämä näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ruuska sitten ottanut tavoitteekseen A luokan osakeyhtiön? Siltä tämä näkyy.

Opr finance oy on A luokan viritetty ansa.

Sitä ei lait koske.

Anonyymi kirjoitti:

Opr finance oy on A luokan viritetty ansa.

Sitä ei lait koske.

Ok. Tämähän selittää kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Tämähän selittää kaiken.

Opr finance oy läpinäkyvä ja ilmastosertifikoitu vastuullinen yritys, joka maksaa kuukautista osinkoa ja lunastaa pääoman pyydettäessä........
HAAHHHEEEEEEHHAAAAAAHIII,
FIRMALLA ON IHAN OMAT SIVUT!!!

Anonyymi kirjoitti:

Opr finance oy läpinäkyvä ja ilmastosertifikoitu vastuullinen yritys, joka maksaa kuukautista osinkoa ja lunastaa pääoman pyydettäessä........
HAAHHHEEEEEEHHAAAAAAHIII,
FIRMALLA ON IHAN OMAT SIVUT!!!

Lue lisää

Opr finance on ainoastaan pyramidihuijaus, joka on huijannut tuhansien osakkaiden pääomat.

Anonyymi kirjoitti:

Opr finance on ainoastaan pyramidihuijaus, joka on huijannut tuhansien osakkaiden pääomat.

Rikollisen osakeyhtiön pääsuunnittelija on härskinoloinen Jari ruuska.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollisen osakeyhtiön pääsuunnittelija on härskinoloinen Jari ruuska.

Härskiys on jo puoli voittoa. Lisäksi finanssivalvonnan valvontaa ei ole olemassa, joten rikos voi jatkua loputtomasti.
Näin on rikokset opr finance oyssä!

Anonyymi kirjoitti:

Härskiys on jo puoli voittoa. Lisäksi finanssivalvonnan valvontaa ei ole olemassa, joten rikos voi jatkua loputtomasti.
Näin on rikokset opr finance oyssä!

Jep jep.

Anonyymi kirjoitti:

Jep jep.

Finanssivalvonta.? HEHHEH!

Anonyymi kirjoitti:

Finanssivalvonta.? HEHHEH!

Finanssivalvonta ei huolehdi tehtävistään, siksi opr finance oyn rikos jatkuu edelleen.
Nyt yhtiössä on meneillään konkurssirikos

Ei todellakaan kannata.
Opr:ssä vedätys on niin täydellistä, ettei tule edes konkurssia.
Opr finance oy on saanut aikaiseksi 90 miljoonaa velkaa korkoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan kannata.
Opr:ssä vedätys on niin täydellistä, ettei tule edes konkurssia.
Opr finance oy on saanut aikaiseksi 90 miljoonaa velkaa korkoineen.

Rikokset ovat laillistetut.

Anonyymi kirjoitti:

Rikokset ovat laillistetut.

Lakeja on olemassa, mutta niiden tulkinta on kallista ja arvaamatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja on olemassa, mutta niiden tulkinta on kallista ja arvaamatonta.

A osakkaan osakeyhtiöt ja "varjopankit" on lailla kiellettävä.

Anonyymi kirjoitti:

A osakkaan osakeyhtiöt ja "varjopankit" on lailla kiellettävä.

Suomessa on vain näennäisdemokratia. Lait on laadittu, mutta niitä ei noudateta.
Loppupäätelmä on, ettei enää kannata äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on vain näennäisdemokratia. Lait on laadittu, mutta niitä ei noudateta.
Loppupäätelmä on, ettei enää kannata äänestää.

Eipä auta luottaa Suomen lainsäädäntöön.

Meno on lähinnä varastamista ja tappamista, koska millään ei ole enää väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä auta luottaa Suomen lainsäädäntöön.

Meno on lähinnä varastamista ja tappamista, koska millään ei ole enää väliä.

Kaikki laittomuus on varmaankin alkanut finanssivalvonnan välinpitämättömästä asenteesta Suomen lakeihin.
Silloin pääsi syntymään näitä pikavippilaitoksia, jotka pääsivät ryöstämään asiakkaiden ja osakkaiden varat.

A osakas Ruuska pitää itsensä pinnalla, koska tässä leikkiosakeyhtiössä vain hän tekee päätökset ja tietysti itsensä eduksi.
Röyhkeys ohittaa lait ja yhtiöjärjestyksen.

Finanssivalvonta käyttää toimintaansa tänä vuonna 48 miljoonaa euroa. Summa on kasvanut: vuonna 2017 kulut olivat 26 miljoonaa euroa.

*

Pankki­valvoja teki saman virheen uudestaan, miljoona­luokan maksut jäivät perimättä ”inhimillisistä syistä”

Kyseessä on jo toinen kerta, kun valvoja on jättänyt perimättä sille lain mukaan kuuluvia maksuja. Helsingin Sanomat kertoi marraskuussa 2021, että Finanssivalvonta oli jättänyt vahingossa laskuttamatta yrityksiltä 111 000 euroa toimenpidemaksuja usean vuoden ajalta.

Tuolloin tehdyn selvityksen mukaan syynä olivat ”inhimilliset tekijät” eli käsin tehty laskutus ja puutteellinen seuranta.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010707272.html

Että tuollaista on toiminta Fivassa. Itkettää ja naurattaa tuollainen ammattitaidottomuus. Luottaistko itse?

Anonyymi kirjoitti:

Finanssivalvonta käyttää toimintaansa tänä vuonna 48 miljoonaa euroa. Summa on kasvanut: vuonna 2017 kulut olivat 26 miljoonaa euroa.

*

Pankki­valvoja teki saman virheen uudestaan, miljoona­luokan maksut jäivät perimättä ”inhimillisistä syistä”

Kyseessä on jo toinen kerta, kun valvoja on jättänyt perimättä sille lain mukaan kuuluvia maksuja. Helsingin Sanomat kertoi marraskuussa 2021, että Finanssivalvonta oli jättänyt vahingossa laskuttamatta yrityksiltä 111 000 euroa toimenpidemaksuja usean vuoden ajalta.

Tuolloin tehdyn selvityksen mukaan syynä olivat ”inhimilliset tekijät” eli käsin tehty laskutus ja puutteellinen seuranta.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010707272.html

Että tuollaista on toiminta Fivassa. Itkettää ja naurattaa tuollainen ammattitaidottomuus. Luottaistko itse?

Lue lisää

Finanssivalvonta on kumileimasin, joka hyväksyy kaikenlaisen "laillisen" toiminnan osakeyhtiön toiminnan jatkamiseksi. Kun opr finance oy on yhden A osakas ruuskan vietävissä, ovat päätökset leikkiosakeyhtiössä aina hänelle ja oprn hallitukselle myönteiset. 1150 muuta osakasta seuraavat yhtiön sieppausta Ruuskalle.
Nyt kaikki tulot kulkeutuvat hänelle ja diktaattorimaisesti ruuska johtaa muilta osakkailta sieppaamaansa yhtiötä. Fiva ei tästä yksipuolisesta vedätyksestä ole kiinnostunut, vaan hautaa muiden osakkaiden edut.

Anonyymi kirjoitti:

Finanssivalvonta on kumileimasin, joka hyväksyy kaikenlaisen "laillisen" toiminnan osakeyhtiön toiminnan jatkamiseksi. Kun opr finance oy on yhden A osakas ruuskan vietävissä, ovat päätökset leikkiosakeyhtiössä aina hänelle ja oprn hallitukselle myönteiset. 1150 muuta osakasta seuraavat yhtiön sieppausta Ruuskalle.
Nyt kaikki tulot kulkeutuvat hänelle ja diktaattorimaisesti ruuska johtaa muilta osakkailta sieppaamaansa yhtiötä. Fiva ei tästä yksipuolisesta vedätyksestä ole kiinnostunut, vaan hautaa muiden osakkaiden edut.

Lue lisää

Sinä taas! Etkö voisi jo vaihtaa nauhaa tai hankkia itsellesi elämän?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taas! Etkö voisi jo vaihtaa nauhaa tai hankkia itsellesi elämän?

Voitonjakokelpoinen tulo menee Ruuskan tilille nyt ja tulevaisuudessa niinkauan kuin opr finance oy on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitonjakokelpoinen tulo menee Ruuskan tilille nyt ja tulevaisuudessa niinkauan kuin opr finance oy on olemassa.

No mitä sitten?

Miksi et ilmoittanut asiasta itse Fivalle?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä sitten?

Miksi et ilmoittanut asiasta itse Fivalle?

Kyllä fiva tietää , että oprn Ruuska on varas.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä fiva tietää , että oprn Ruuska on varas.

Minkähänlaisen velkapaperin Ruuska on tehnyt, kun ei tarvitse lyhentää edes lainan korkoja.
Ruuska on velkaa muille osakkaille 37 miljoonaa ja lainanantajalle 84 miljoonaa korkoineen.
Tästä huolimatta vedätys jatkuu rikollisesti vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähänlaisen velkapaperin Ruuska on tehnyt, kun ei tarvitse lyhentää edes lainan korkoja.
Ruuska on velkaa muille osakkaille 37 miljoonaa ja lainanantajalle 84 miljoonaa korkoineen.
Tästä huolimatta vedätys jatkuu rikollisesti vuodesta toiseen.

Lue lisää

ei sovi unohtaa Ruuskan ottamaa "lainaa" 2,5 miljoonaa pääomasta, joka on myös yhtiölle ollut palauttamatta vuosikausia.
eipä tilintarkastus tai finanssivalvonta ole rikoksista kiinnostunut, vaikka kai heidän tehtäviinsä valvonta kuuluu.

Mitähän pikavippialan osakkaat ajattelevat Suomesta ja lainkäytöstä.

Ehkä kokevat reiluna, että heidän maksamansa pääoma tuottaa omistajille runsaat palkkiot vuosittain , vaikkeivat osinkoja itse ole saaneet moneen vuoteen.

Osakeyhtiö voi mainiosti, kun ei enää makseta osinkoja.

Mielestäni on kyseessä selvästi rikollinen pyramidihuijaus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän pikavippialan osakkaat ajattelevat Suomesta ja lainkäytöstä.

Ehkä kokevat reiluna, että heidän maksamansa pääoma tuottaa omistajille runsaat palkkiot vuosittain , vaikkeivat osinkoja itse ole saaneet moneen vuoteen.

Osakeyhtiö voi mainiosti, kun ei enää makseta osinkoja.

Mielestäni on kyseessä selvästi rikollinen pyramidihuijaus.

Lue lisää

Aivan, vain todisteet puuttuvat.

Oletko jo näyttänyt todisteesi Fivalle? On ihan lainoittajan oma ongelma ja oma riski, jos antaa vakuudetonta luottoa eli hybridilainaa 40 miljoonaa euroa.

Olet hävinnut rahasi ikuisiksi ajoiksi, mutta mitään laitonta ei ole tapahtunut. Teit riskisijoituksen, josta kannat itse vastuun. Kaiken tämän teki mahdolliseksi asetettu korkokatto "suojaamaan" epärehellisiä kansalaisia. Sijoituksesi on niillä vakuudettoman lainan saajilla, joilla ei ollut aikomustakaan maksaa lainaansa takaisin.

Voit kiittää asiassa maan hallitusta ja eduskuntaa.

Ansiotulot viime vuonna 2023 tasan 400 000 €.

Ihan hyvä potti noilla yhtiön dokumenteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ansiotulot viime vuonna 2023 tasan 400 000 €.

Ihan hyvä potti noilla yhtiön dokumenteilla.

Tuo valtava palkka on kaikki pienosakkailta pois. Osakkaiden varoilla on myös maksettu tuotekehitys ja luottotappiot.

Oprn pääosakas on tehnyt lainasopimuksen, jolla ainoastaan hän hyötyy opr finance oyn tuotoista.
Pääosakas Ruuska on ottanut rikollisella lainallaan osakeyhtiössä aseman, josta ainoastaan hän hyötyy vuodesta toiseen.
On todettava, ettei Suomessa ole syytä luottaa lakeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oprn pääosakas on tehnyt lainasopimuksen, jolla ainoastaan hän hyötyy opr finance oyn tuotoista.
Pääosakas Ruuska on ottanut rikollisella lainallaan osakeyhtiössä aseman, josta ainoastaan hän hyötyy vuodesta toiseen.
On todettava, ettei Suomessa ole syytä luottaa lakeihin.

Lue lisää

Oprn hybridilainassa ei lainanantaja peri lainaansa takaisin?

Miksi ei?

Onko kenties kysymyksessä lahjoitus?

Tietysti osakeyhtiössä kerrotaan osakkaille, minkälainen "laina" on kyseessä.

Vai kerrotaanko? Salaista "tietoa" osakeyhtiön hallinnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Oprn hybridilainassa ei lainanantaja peri lainaansa takaisin?

Miksi ei?

Onko kenties kysymyksessä lahjoitus?

Tietysti osakeyhtiössä kerrotaan osakkaille, minkälainen "laina" on kyseessä.

Vai kerrotaanko? Salaista "tietoa" osakeyhtiön hallinnossa?

Lue lisää

Perii jos pystyy, eikä aina toki pysty. Sen takia isoriskisen lainan korko on 19,5 % vuotuista korkoa. Lainaa on mahdotonta kyetä lyhentämään.

Yhtiön toiminta on erittäin voitollista ennen kuluja. Kassaan saaduilla tuotoilla maksetaan tavallisten juoksevien kulujen lisäksi vain kolmea asiaa: hallituksen palkkioita, toimitusjohtajan ylisuurta palkkaa ja jos rahaa jää jäljelle, hybridilainan korkoja.

Toimitusjohtajan palkka on 2 - 3 enemmän kuin tämän maan pääministerillä, ja palkka vastaa useiden suurehkojen miljardiluokan yritysten TJ:n palkkaa. On ilmeistä, että epäkiitollinen asema epäluotettavaksi havaitun yhtiön johdossa kompensoidaan valtavilla ansiotuloilla.

Fiva eikä poliisi ole havainnut asiassa mitään rikollista eli ihan lain mukaan mennään. Piensijoittajien varoilla yhtiön toiminnasta on tehty hyvin kannattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oprn hybridilainassa ei lainanantaja peri lainaansa takaisin?

Miksi ei?

Onko kenties kysymyksessä lahjoitus?

Tietysti osakeyhtiössä kerrotaan osakkaille, minkälainen "laina" on kyseessä.

Vai kerrotaanko? Salaista "tietoa" osakeyhtiön hallinnossa?

Lue lisää

Q3-2024

https://www.opr-finance.fi/wp-content/uploads/2024/11/OPR-Finance_Report_Q3_2024_Fin.pdf

Mitään erityisen hienoa asiasta ei voi sanoa. Liikevaihto on laskussa ja tuotot ovat laskussa mutta oman pääoman osuus lievästi nousussa. Liiketoiminta on vahvasti voitollista.

Piensijoittajat eivät saa varojaan koskaan pois, se lienee jo selvää. Tällä menolla yhtiö voi jatkaa runsaskätisten korvausten maksamista haluamilleen tahoille.

Mutta kun ei ole sitä laissa vaadittavaa rikosta. Kaikki on mennyt osakeyhtiölain mukaan. Ei ole rikollista maksaa johtajalleen ylisuurta palkkaa eikä ole rikollista ottaa-antaa ylisuurta hybridilainaa.

Fiva oli silloin vuosia sitten asiassa hampaaton, eikä tunnistanut tuota toimintatapaa. Koko hoito eli romahdus oli äkillisen, ilman siirtymäaikaa tapahtuneen, uuden korkokaton aiheuttamaa. Syyllinen on siis valtiovalta, hallitus ja ministerit.

Valtiovalta ei tunnistanut eikä tunnustanut tässä asiassa piensijoittajien asemaa, joka on törkeää. Laki runnottiin läpi avainsanalla köyhien suojelu.

Piensijoittajien varat katosivat vähävaraisten ja rikollisten taskuihin, joilla ei ollut aikomustakaan maksaa velkojaan. Lakimuutoksella päätettiin suojella köyhää piensijoittajien varoilla. Yhtiön tehtävä on pitää itsensä toimintakelpoisena.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei ole sitä laissa vaadittavaa rikosta. Kaikki on mennyt osakeyhtiölain mukaan. Ei ole rikollista maksaa johtajalleen ylisuurta palkkaa eikä ole rikollista ottaa-antaa ylisuurta hybridilainaa.

Fiva oli silloin vuosia sitten asiassa hampaaton, eikä tunnistanut tuota toimintatapaa. Koko hoito eli romahdus oli äkillisen, ilman siirtymäaikaa tapahtuneen, uuden korkokaton aiheuttamaa. Syyllinen on siis valtiovalta, hallitus ja ministerit.

Valtiovalta ei tunnistanut eikä tunnustanut tässä asiassa piensijoittajien asemaa, joka on törkeää. Laki runnottiin läpi avainsanalla köyhien suojelu.

Piensijoittajien varat katosivat vähävaraisten ja rikollisten taskuihin, joilla ei ollut aikomustakaan maksaa velkojaan. Lakimuutoksella päätettiin suojella köyhää piensijoittajien varoilla. Yhtiön tehtävä on pitää itsensä toimintakelpoisena.

Lue lisää

Ei osakeyhtiön tarkoituksena ole pitää yhtä osakasta tuotoissa kiinni. Näin kuitenkin tapahtuu opr financessa oyssä.
Pääosakas otti sellaisen lainan käyttöönsä, että ainoastaan hän saa tuotot nyt ja tulevaisuudessa. Lainaehdot kieltävät muille osakkaille osingot, vaikka tuloa olisikin.

Liikeidea oli pyramidihuijaus, joka toimi vain enevien osakkaiden määrällä. Eduskunta veti turpaan pikavippialaa korkokatollaan, jonka jälkeen ei opr finance voi mitenkään enää kannattaa. Kuitenkin pääosakas otti käyttöönsä tässä tilanteessa lainan, joka takaa osakkaista tuotot vain hänelle itselleen.
Tämähän on tietysti rikos muita osakkaita kohtaan.