Ei HH vaan rasva diabeteksen synnyttäjä

Minua huvittaisi suuresti eräs asia jos se ei samalla olisi suuren luokan valhe, elikkä eräs väite jota täällä eräät VHH:laiset yhtenään esittävät.

Se että hiilihydraatiti aiheuttavat diabetesta.

Hiilihydraattien syyllistäminen diabeteksesta on sama asia kuin sitä että keuhkoputkentulehduksen syynä pidettäisiin sitä että yskittää.

Aivan kuten yskä on seurausta sairaudesta jonka aiheuttaa joku pöpö, samalla tavalla veren sokerin nousu on seurausta siitä että insuliini ei toimi, eli insuliinireistenssistä. Ja sen yksi tekijä on liiallinen rasva ja siitä on eriitäin vahvaa näyttöä vaikka koko mekanismia ei täysin tunnetakaan. Mutta kaikki mitä tiedetään viittaa nimenomaan rasvaan päin.

Jos nyt karppiatri, palstan uusin karppauspropagandisti, esittäisi edes jotain tutkimustietoa siitä että nimenomaan hiilihydraatti on insuliiniresistenssin syynä, koska toistaiseksi hänen aineistonsa on täyttänyt pelkästään pseudotieteen ja propaganan tunnusmerkit. Ja pistää sitten vaikka enemmän kuin yhden tutkimuksen (vasta).

Eikä sitten mitään karppisivustojen tai -tohtoreiden vakuutteluita eikä omia kokemuksia vaan jotain kouriintuntuvampaa eikä sen tarvi niin kovin korkeatasoitstakaan, mutta kunhan aineisto on jostain muualta kuin karppausuuntautuneelta sektorilta.

Turhaahan tämän odottaminen tietysti on, nippukaupalla tulee taas selityksia ja muuta humpuukia. Mutta tulihan kysyttyä.

Todettakoon, että tallennan tämän viestin niin voin laittaa sen uudestaankin, näin siksi että tämän sorttisilla kysymyksillä kun on taipumus hävitä palstalta.
1187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä näy VHH:laisten vastauksia. Niinpä, sitähän se on kun lukee satuja oikeiden faktojen sijaan, ei sieltä vastauksia löydy tosielämän tarpeisiin.

Äänestä
  • kukaan vhhöainen ei kykene antamaan asiallista vastausta koska satujen maailmasta ei sellaista löydy

    Äänestä

mutta nikkivaras näköjään häärää pekka puskan käskystä täällä, säälittävää.

saatko sunnuntaikorvauksen trollaamisesta.


vastaatko kopiomattina tähän vai onko generaattorisi käynnissä suoltaen uusia nimerkkejä, ameba.

Äänestä
  • mitä sinulta nyt on varatettu... eikun minulta... eikun karilta....äh.......

    Äänestä

kj.mattilan kusi päinen kopio

Sinua ymmärrettävästi huvittaa monet asiat. Kuten tiedetään kaltaistesi hullujen huvit ovat halpoja.

Äänestä
  • Mutta kysymykseen et sitten kyennyt vastaamaan.

    Äänestä

  • kj.mattiIa kirjoitti:

    Mutta kysymykseen et sitten kyennyt vastaamaan.

    En tunne tarvetta kommentoida enempää mielenvikaisten väitteitä. Pidä hauskaa halpoine huvinesi. Älä unohda lääkitystäsi.

    Äänestä

kiva TÄÄLLÄ ON OLLA JA KIRJOITTAAA SIAA OMALLA NIMIMERKILLÄÄN....OLEN REKANNUT TÄMÄN-:______________________-

Äänestä

Kakkostyypin diabeteksen suurimmat riskitekijät ovat lihavuus ja vähäinen liikunta. Jos ei pysty kontrolloimaan syömisiään runsashiilihydraattisella ruokavaliolla niin kyllä se aiheuttaa kakkostyypin diabetesta. Itsellä on huomattavasti helpompi vähentää ravinnosta hiilihydraattia kuin rasvaa.

Joillain (ei kaikilla) kakkostyypin diabeetikoilla hiilihydraatin vähentäminen rauhoittaa verensokerin vaihteluita ja laskee tasoa. Toimii siis ruokavaliohoitona, ei poista sairautta mutta vähentää oireita.

Äänestä

Minusta tämä aloitus on loistava ja yksi asiallisimpia mitä Mattila on palstalle päkistänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattiIa kirjoitti:

Minua huvittaisi suuresti eräs asia jos se ei samalla olisi suuren luokan valhe, elikkä eräs väite jota täällä eräät VHH:laiset yhtenään esittävät.

Se että hiilihydraatiti aiheuttavat diabetesta.

Hiilihydraattien syyllistäminen diabeteksesta on sama asia kuin sitä että keuhkoputkentulehduksen syynä pidettäisiin sitä että yskittää.

Aivan kuten yskä on seurausta sairaudesta jonka aiheuttaa joku pöpö, samalla tavalla veren sokerin nousu on seurausta siitä että insuliini ei toimi, eli insuliinireistenssistä. Ja sen yksi tekijä on liiallinen rasva ja siitä on eriitäin vahvaa näyttöä vaikka koko mekanismia ei täysin tunnetakaan. Mutta kaikki mitä tiedetään viittaa nimenomaan rasvaan päin.

Jos nyt karppiatri, palstan uusin karppauspropagandisti, esittäisi edes jotain tutkimustietoa siitä että nimenomaan hiilihydraatti on insuliiniresistenssin syynä, koska toistaiseksi hänen aineistonsa on täyttänyt pelkästään pseudotieteen ja propaganan tunnusmerkit. Ja pistää sitten vaikka enemmän kuin yhden tutkimuksen (vasta).

Eikä sitten mitään karppisivustojen tai -tohtoreiden vakuutteluita eikä omia kokemuksia vaan jotain kouriintuntuvampaa eikä sen tarvi niin kovin korkeatasoitstakaan, mutta kunhan aineisto on jostain muualta kuin karppausuuntautuneelta sektorilta.

Turhaahan tämän odottaminen tietysti on, nippukaupalla tulee taas selityksia ja muuta humpuukia. Mutta tulihan kysyttyä.

Todettakoon, että tallennan tämän viestin niin voin laittaa sen uudestaankin, näin siksi että tämän sorttisilla kysymyksillä kun on taipumus hävitä palstalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu