Monesti tällä palstalla saa lukea, että sen ja sen maalaiset ihmiset ovat juuri tuollaisia. Täytyy myöntää, että itsekin on tullut sanottua samaa. Mutta miten paljon erillaiset arvot loppujen lopuksi johtuvat kulttuurieroista?
Varmaan tyypillisin väite on : ulkomaalaiset pettävät, suomalaiset ovat luotettavampia.
Miten on sitten mahdollista, että norjalaisen deittifirman tekemän tutkimuksen mukaan Suomessa on uskottomia eniten? Myös Suomen väestöliiton tutkimuksen mukaan joka kolmas on pettänyt puolisoaan. Joten luotettavuudessa eivät suomalaiset pärjää.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/varattujen_deittipalvelu_uskottomia_suomessa_enemman_kuin_muualla_3004285.html
Jos haluatte esittää vastaväitteen, muistakaa laittaa linkki tilastoon, mistä prosentit löytyvät.
Itse matkustaessa Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa olen huomannut tutustuvani hyvin samankaltaisiin ihmisiin, mitä tunnen Suomessa. Löytyy konservatiivisen maailmankatsomuksen omaavia ja vapaamielisiä ihmisiä, nörttejä, pelimiehiä,urheiluhulluja ja vähemmän urheilullisia, alkoholisteja (jopa muslimimaissa), sovinisteja, feministejä jne. Lopulta huomaa, että kulttuurieroja on loppujen lopuksi melko vähän, on vain erillaisia ihmisiä.
Halusin kirjoittaa tämän siksi, kun monesti parisuhteessa riidat kuitataan kulttuurierolla. Kannattaa todella miettiä, onko kyseessä kulttuuriero vai jokin muu ongelma. Tälläkin palstalla huomaa, että pelimiehet pyörittävät naista ja vetoavat sitten kulttuurieroihin :D
Varmaan tyypillisin väite on : ulkomaalaiset pettävät, suomalaiset ovat luotettavampia.
Miten on sitten mahdollista, että norjalaisen deittifirman tekemän tutkimuksen mukaan Suomessa on uskottomia eniten? Myös Suomen väestöliiton tutkimuksen mukaan joka kolmas on pettänyt puolisoaan. Joten luotettavuudessa eivät suomalaiset pärjää.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/varattujen_deittipalvelu_uskottomia_suomessa_enemman_kuin_muualla_3004285.html
Jos haluatte esittää vastaväitteen, muistakaa laittaa linkki tilastoon, mistä prosentit löytyvät.
Itse matkustaessa Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa olen huomannut tutustuvani hyvin samankaltaisiin ihmisiin, mitä tunnen Suomessa. Löytyy konservatiivisen maailmankatsomuksen omaavia ja vapaamielisiä ihmisiä, nörttejä, pelimiehiä,urheiluhulluja ja vähemmän urheilullisia, alkoholisteja (jopa muslimimaissa), sovinisteja, feministejä jne. Lopulta huomaa, että kulttuurieroja on loppujen lopuksi melko vähän, on vain erillaisia ihmisiä.
Halusin kirjoittaa tämän siksi, kun monesti parisuhteessa riidat kuitataan kulttuurierolla. Kannattaa todella miettiä, onko kyseessä kulttuuriero vai jokin muu ongelma. Tälläkin palstalla huomaa, että pelimiehet pyörittävät naista ja vetoavat sitten kulttuurieroihin :D
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä tuo tutkimus ja väestöliiton tilasto kertoo, että suurin osa vieraissa juoksijoista on suomessa miehiä.
Ja se on todellakin helppo uskoa, suomalainen mies on mennyt pilalle. Täysin kieroon kasvatettuja mamman poikia, kaljan kittaajia ja moraalittomia metsästäjiä.
Ja vika on äideissä jotka heidät pilalle hyssäsi.
Niistäkäähän naiset viiskymppisten poikienne nenät.
Suomalainen mies alkoholimismin keulakuvana, joka ei piittaa lapsistaan tuon taivaallista. Usein lapset ovat kasvaneet ilman isää tai vastaavasti yhtä kamalan isäpuolen kanssa.
Se on totta, että suomalaiset miehet on menneet pilalle. Naiset on menossa myös, tuleva sukupolvi ainakin.
Suomalainen "mies" ei ole enää mies. Nainen jää yksin entistä useammin lapsikatraansa kanssa, koska ukko hurvittelee maailmalla kuin ikuinen poikamies ikään. Tälle veltolle ja netissä notkuvalle tyypille, joka ei edes inttiin nykyisellä kunnollaan pääse, sopisi kumppaniksi toinen samanlainen "mies".
Mietinpähän tuota, että onko "kultturiero" SANA, jota käyttävät enemmän ihmiset jotka EIVÄTOLE naimisissa/suhteessa ulkolaisen kanssa, vai ne jotka OVAT?
Johtuu siitä, että täällä rehellisesti ilmoitetaan pettämiseksi sellainenkin, joka jossakin muussa kulttuurissa ei olisi pettämistä lainkaan ja siellä muualla ei myönnetä edes vakinaisia sivusuhteita pettämiseksi.
Ai niin, miten muuten muslimi hankkii toisen vaimon?
Onko se toisen, kolmannen tai jopa neljännen vaimon etsiskely pettämistä vai ei?
Se muslimi kysyy ensimmäiseltä vaimolta lupaa toisen vaimon ottamiseen. Ja kun suku on sopivan ehdokkaan löytänyt, se tuodaan sen ensimmäisen vaimon syyniin. Jos ensimmäinen vaimo sanoo että kelpaa piiaksi mulle, niin ei kun naimisiin.
Sama toistuu jokaisen uuden vaimon kohdalla. Ensimmäinen..toinen..kolmas vaimo päättävät yhdessä onko neljäs vaimo sopiva heidän kotiaan ja lapsiaan hoitamaan.
Piika se uusi vaimo edellisille on. Ja mitäs sitä suremaan jos ukko harrastelee vaimojen kanssa kotosalla, eipähän jouda kylille riekkumaan.
pettäminen on aivan eri asia kuin moniavioisuus. avioliitto oli siinä yksi tai useampi vaimo on vakavaa sitoutumista siihen, että toisesta ihmisestä pidetään huolta. pettäminen on taas toisen suhteen salassa pitoa ja yleensä pelkkää seksiä ilman huolenpitoa.
monessa köyhässä maassa avioliittolla on tärkeä taloudellinen vaikutus, aivan kuten Suomessa ennen vanhaan. köyhistä oloista tullut nainen hyötyy varakkaasta miehestä ja varakas mies voi ottaa monta vaimoa ja ostaa monta autoa. kyse on siis rahasta ja omasta statuksesta. korkean statuksen ylläpitämiseksi kunnon muslimi ei käy pettämässä eikä harrasta esiaviollista seksiä, vaan menee suoraan naimisiin.
mutta niinkuin jo alussa sanoin meitä on moneen junaan. myös vanhat perinteet katoavat ja nuorempi sukupolvi ei halua niitä noudattaa. moni nuori mies ei halua montaa vaimoa elätettäväkseen. moni on nähnyt moniavioisuuden tuomat riidat ja vaimojen tappelut siitä kuka saa eniten huomiota aviomieheltään.
moniavioisuus vaatii paljon vastuuta, sitoutumista ja rahaa. pettäjältä ei vaadita yhtään mitään.
No joo. Eräs asia, joka tuossa edellisessä ei noussut esiin on se, että vain toista sukupuolta koskeva moniavioisuus on sellaisen kulttuurin piirre, jossa naisen asema mieheen verrattuna on yleisesti ottaen heikko. Jos myös naisilla olisi mahdollisuus halutessaan ottaa useampi mies, niin en näkisi koko moniavioisuusasiassa mitään periaatteellista ongelmaa. Mutta sellaisena kuin se patriarkaalisissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa ilmenee, kyseessä on yhtäläisen ihmisarvon vastainen ilmiö.
Joka ei suinkaan ole käytössä kaikissa muslimimaissa, mutta on sallittu joissain maissa myös kristityille.
entäs tuntiavioliitot shiialaisittain.
kyllä kyseessä usein on ihka oikea kulttuuriero.
esim. lähi-idän kulttuuri poikkeaa todella paljon suomen kulttuurista. tottakai joka kulttuurista löytyy POIKKEAVIA henkilöitä, jotka suuntautuvat enemmän arvoiltaan/asenteiltaan länsimaalaiseen kulttuuriin. Olet matkustellessa tutustunut henkilöihin pintapuolisesti etkä todellakaan voi verrata viikon lomaa avoliitossa/avioliitossa asumiseen kyseiden henkilöiden kanssa.
Itse asuin 1,5v lähes koko ikänsä Suomessa asuneen irakilaisen miehen kanssa, ja vasta loppuvaiheilla alkoi hänen länsimaalaiset arvonsa ja ajattelutavat rapistua. yksi esimerkki on kun hänen täysi-ikäinen siskonsa alkoi seurustella. tämä sai miehen totaalisen raivon partaalle. mies on itse seurustellut kymmenien naisten kanssa, harrastanut yhden illan juttuja jne, mutta hänen siskonsa ei saa seurustella, koska heidän kulttuurissa nainen saastuu seksistä. exäni isä jätti hänen äidin ja hänen toinen siskonsa elää todella onnetonta avioliittoa irakilaisen miehen kanssa, jonka hän tapasi pari kertaa ennen avioliittoa, siitä huolimatta exäni jaksaa puolustaa tätä naisten siveyttä ennen avioliittoa. minulla on lukuisia muitakin esimerkkejä ja henkilöitä eri kulttuureista joista voisin avautua, mutta enpä jaksa :D
mikäli et vieläkään usko, kokeilepa asua yhdessä jonkun sinun kulttuuristasi täysin poikkeavan henkilön kanssa, joka on kuitenkin sinun tyylinen ihminen. helppoa ei tule olemaan.
Asun jo aviomieheni kanssa, eikä meillä ole juuri ikinä ongelmia, vaikka lähtökohdat ovat hyvin erillaisia.
Paljon vaikuttaa nykyisiin ihmissuhteisiin se minkälainen lapsuus on ollut. Jos isä on hyljännyt äidin, se varmasti traumatisoi omalla tavallaan. Mutta se ei varmasti ole ainoa syy outoon käytökseen. Jos puoliso ajautuu "totaalisen raivon partaalle", niinkuin kuvailit, pitäisi silloin hälytyskellojen soida. Tämän luonteiset ihmiset eivät yleensä tarvitse edes syytä omiin raivokohtauksiinsa. Tälläisestä suhteesta kannattaa lähteä välittömästi, eikä jäädä miettimään johtuuko se kenties kulttuurierosta.
Alkuperäisen tekstin tarkoitus ei ollut väittää että kulttuurieroja ei ole, vaan laittaa ihmiset miettimään sitä oikeaa syytä parisuhdeongelmiinsa.
"Alkuperäisen tekstin tarkoitus ei ollut väittää että kulttuurieroja ei ole, vaan laittaa ihmiset miettimään sitä oikeaa syytä parisuhdeongelmiinsa. "
Hyvä niin, mutta se syy parisuhdeongelmiin vain voi useinkin olla juuri kulttuurieroissa. Ihan ihka oikeasti.
niinpä. jos aloittaja olisi oikeassa suomi-suomipareilla ja suomi-ulkkispareilla olisi lähes samat avioerotilastot, mutta tilastojen mukaan suomi-ulkkisparit eroavat paljon useammin.