Kävin tänään eläinkaupassa

Eka kertaa pitkästä aikaa. Siellä oli teininainen tai muu nainen ja sitten juttelin vähän aikaa hänen kanssa näistä asioista veteraanina. Pitäisi kai ottaa uusi hamsteri.

Siellä taisi olla juuri sellainen mikä minulla oli 17-vuotiaana kun vielä tunsin jonkinlaista viattomuutta ja lapsen mielenrauhaa ja luin lemmikkilehtiä.

Vielä pääsee vähän samanlaisiin fiiliksiin hetkellisesti katselemalla jotain leluja, tietyllä tavalla kuvitettuja vaatteita tai ihan vaan eläimiä ja niiden ruokapaketteja jotka ovat tyylikkäästi valmistetut.

Se sai minut ajattelemaan että on olemassa kahta eri sorttista kauneutta;
-Passivoittavaa kauneutta: Sitä on esineiden ja eläinten kauneus. Se rauhoittaa ja pehmentää ihmisten tunteita.
-Agitoivaa kauneutta: Sitä on naisten kauneus tai visuaalinen kiihottavuus joka aiheuttaa miehessä enimmäkseen pyrkyryyden ja aggression tunteita.

Molemmille on kai paikkansa mutta jos kaduilla olisi paljon esim.hamsterien kuvia ja muuta koristeita jotka rauhoittaisivat ihmisiä niin olisivatko ihmiset onnellisempia ja katuväkivaltaa ja huliganismia vähemmän? Olisiko ihmisillä aina vähän sellainen joulufiilis päällä?
17197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Keskivertomies aiheuttaa naiselle epäilyksen tunteita. Keskivertonainen aiheuttaa miehelle halun ja kilpailun tunteita. Molemmat ovat kalvavia tunteita.

Sitten kun nainen rakastuu mieheen, nainen saa mielenrauhaa kun eräs mies ei ole enää hänelle epäilyttävä ja siten hän saa rauhaa universaalista miehuutta kohtaan. Kun taas mies saa naisen niin hän ei tunne samanlaista ärsyttävää viettelystä ja uteliaisuutta vieraita naisia kohtaan vaan saa mielenrauhaa.

Äänestä

Olet syvällinen pohdiskelija ja tiedemies vailla vertaa mutta teininä olet ollut varsin lapsekas kun vielä 17-vuotiaana lueskelit hamsterilehtiä ja söpöilit sillä aikaa kun ikätoverisi joivat kaljaa ja opettelivat miehen roolia.

Äänestä
  • Tämä "jälkeenjääneisyys" selittää varmasti myös teidän tämän palstan AT-miesten teinityttöihin kohdistaman ihailun. Olette henkisesti ja seksuaalisesti jälkeenjääneitä.

    Äänestä

  • ---||--- kirjoitti:

    Tämä "jälkeenjääneisyys" selittää varmasti myös teidän tämän palstan AT-miesten teinityttöihin kohdistaman ihailun. Olette henkisesti ja seksuaalisesti jälkeenjääneitä.

    Seksuaalisesti jälkeenjääneita joillain objektiivisilla kriteereillä kyllä varmasti. Ei kuitenkaan henkisesti jälkeenjääneitä vaan monessa tapauksessa epätavallisessa määrin henkisesti ansioituneita.

    Äänestä

  • Mies1985 kypsyy hitaasti kuin viini vanhetessaan. Ei mikään tyhmä jätkä. Aika friikki kuitenkin, mutta niinhän monet nerot ovat.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Seksuaalisesti jälkeenjääneita joillain objektiivisilla kriteereillä kyllä varmasti. Ei kuitenkaan henkisesti jälkeenjääneitä vaan monessa tapauksessa epätavallisessa määrin henkisesti ansioituneita.

    Painotus sanalla 'epätavallisessa'.

    Äänestä

  • ---||--- kirjoitti:

    Tämä "jälkeenjääneisyys" selittää varmasti myös teidän tämän palstan AT-miesten teinityttöihin kohdistaman ihailun. Olette henkisesti ja seksuaalisesti jälkeenjääneitä.

    Jos ei ole minkäänlaista uskoa omiin seksuaalisiin kykyihin (johtuen esim kokemuksen puutteesta, mahdollisesti myös tieto omasta huonoudestaan mitä seksiin tulee...), niin vertaiset tuntuvat uhkaavilta. Sen takia mielenkiinto suuntautuu joku kokemattomiin tai kokeneisiin. Kokeineilla tarkoitan huomattavasti vanhempia. Heidän kanssaan koetaan, että se oma kokemattomuus on luonnollista, sillä vaikka olisikin jonkin verran kokenut, niin sitä on silti kovin kokematon siihen vanhempaan nähden.
    Kokemattomiin, nuoriin/lapsiin, koska ajatus on, että heidän kanssaan se oma kokemattomuus/huonous ei tule esiin tai sillä ei ole väliä.

    Kyllä nämä ihmiset ovat jälkeenjääneitä tavallaan. Heillä on jäänyt jotkin kehitystehtävät täyttämättä ja he ovat ikätovereistaan jälkeen sitten jääneet.

    Äänestä

  • tsop tsop kirjoitti:

    Mies1985 kypsyy hitaasti kuin viini vanhetessaan. Ei mikään tyhmä jätkä. Aika friikki kuitenkin, mutta niinhän monet nerot ovat.

    Veikkaan että Mies1985 on paremminkin kuin vuosikerta-Pepsi eATMe:n jääkaapissa. Liian pitkään pimeässä säilytetty ja korkkaushetkellä jo väljähtänyt ja mauton.

    Äänestä

Minä taas kävin tänään halppiskaupassa. Siellä oli hankseleitä. Minä innostuin kovin. Niin kovin minä innostuin, että koriin nappasin henkselit sen enempiä miettiämättä. Kotona huomasin seikan kumman, napeilla olkaimet nämä kiinnitetään. Nyt minä kävin ostamassa lankaa ja neuloja. Kohta on yhdissä housuissa napit, vaan jäänevät ainoiksi housuiksi toistaiseksi, joiden kera henkseleitä noita käytän.

Se sai minut ajattelemaan, että maailmassa on ainakin kolmenlaisia henkseleitä. On napillisia, on koukullisia ja on niitä klipsi malleja. Kaikkien kohdalla on kai taivaan tosi, että mun päällä ne on vitun tyylikkäät.

Äänestä

Minusta sinulla menee tässä asiat pahasti pieleen. Omasta mielestäni ei ole kyse kahdenlaisesta kauneudesta, vaan kahdenlaisesta suhtautumisesta kauneuteen.

Olen itse kokenut kauniin naisen herättävän itsessäni (naisesta riippuen) sekä rauhoittavaa että agitoivaa tunnetta. Tässä on huomattava, että tunne tulee ihmisestä sisältä. Se, että jokin visuaalinen ulkoasu aiheuttaisi agitaatiota taikka rauhallisuutta, ei varmaan sinänsä ole väärin, mutta merkittävästi vähemmän olennaista kuin kyseisen visuaalisen ulkosasun aiheuttamat mielleyhtymät.

Vaikkapa hamsteri tuskin aiheuttaa kovin suurta tunnereaktiota useimmissa aikuisissa ihmisissä. Myöskään kaunis nainen ei luultavasti aiheuta kovin suurta tunnereaktiota (tosin vähän suuremman kuin hamsteri) useimmissa ihmisissä.

Mutta otetaanpa ajatusleikki.

Meillä on kaksi poikalasta, vaikkapa Timo ja Jaakko. Kolmevuotiaana Timo otti veljensä hamsterin häkistä. Se puri häntä kipeästi sormeen ja Timo tiputti hamsterin ja talloi sen, se kuoli. Veli ei antanut ikinä (aikuisenakaan) anteeksi. Onneksi Timon tyttöystävä lohdutti.

Nuorena 12-vuotiaana Jaakko tapasi Viivin, joka oli kaunis ja mukava. Kolmen viikon itsensä ruoskimisen jälkeen Jaakko uskalsi kysyä Viiviä ulos, joka kuitenkin oli ihastunut Pekkaan eikä halunnut siksi. Viivillä oli kuitenkin varsin huono itsetunto, joten hän kertoi kaikille, että Jaakko - se hyypiö - oli pyytänyt häntä ulos. Kaikki kaverit nauroivat Jaakolle ja vetivät häntä turpaan.

Näiden (aika köyhien) esimerkkien jälkeen voimme palata hamsteriin ja naiseen. Luultavasti pointtini tuli jo esiin, mutta alleviivataanpa: luultavasti Timolla hamsteri aiheuttaisi "agitoivia" mielleyhtymiä, kun taas Jaakolla ennemmin nainen.

Ja taas herää kysymys mitä tämä kertoo sinusta?
Ja mitä kertoo minusta se että jaksan jauhaa tällaista yhden jälkeen yöllä...

Äänestä

Sulla tota ylimääräistä aikaa vissiin riittää tämmöisenkin pohdiskeluun...

Äänestä
  • No eihän se mitään järkevää teekään. Ei käy töissä, eikä opiskele, tai ainakaan mitään vakavasti otettavaa.

    Käy joskus yömyöhään salilla, ettei vaan siellä olisi samaan aikaan muita ja satunnaisesti käy metsän keskellä runkaamassa.

    Outo hyypiö. Jos näkisin ko. hyypiön päiväkodin lähellä, huolestuisin.

    Äänestä

  • Griiih kirjoitti:

    No eihän se mitään järkevää teekään. Ei käy töissä, eikä opiskele, tai ainakaan mitään vakavasti otettavaa.

    Käy joskus yömyöhään salilla, ettei vaan siellä olisi samaan aikaan muita ja satunnaisesti käy metsän keskellä runkaamassa.

    Outo hyypiö. Jos näkisin ko. hyypiön päiväkodin lähellä, huolestuisin.

    Kyllähän Mies1985 opiskelee ahkerasti jopa kymmentä vierasta kieltä yhtä aikaa katsomalla dvd:tä vieraskielisillä tekstityksillä.

    Äänestä

  • Griiih kirjoitti:

    No eihän se mitään järkevää teekään. Ei käy töissä, eikä opiskele, tai ainakaan mitään vakavasti otettavaa.

    Käy joskus yömyöhään salilla, ettei vaan siellä olisi samaan aikaan muita ja satunnaisesti käy metsän keskellä runkaamassa.

    Outo hyypiö. Jos näkisin ko. hyypiön päiväkodin lähellä, huolestuisin.

    Mies ei saa ikinä olla yhtään omituinen, tai on heti ihmisten mielestä pedofiili. Sairasta.

    Äänestä

Hiiret voittaa hamsterin.

Äänestä

Eläinten kanssakin voi harrastaa seksiä, ei ole laissa kielletty. Minä näen tässä mahdollisuuden seksuaaliseen tyydytykseen ATM:ille.

Äänestä

Minusta olet oikeassa tuossa että nainen aiheuttaa miehessä pyrkyryyden ja aggression tunteita. Monesti kun näen kauniin (ja yleensä varatun) naisen, pyrin alitajuisesti ajattelemaan miten itsekin saisin tuollaisen, tuntien samalla aggressiota siitä etten ole vieläkään saanut vaikka useimmat muut jo ovat.

Kyllähän kaupungin kadunvarsien mainoksissa jatkuvasti näkyvät vähäpukeiset naiset voimistaa näitä tuntemuksia. Jos mainoksissa olisi eläimiä; hamstereita, hylkeitä, tai muita neutraalin sympaattisia olentoja, se rauhoittaisi mieltä. MUTTA;

Hyvin moni nainen tarvitsee ja ottaa koiran tai kissan. Jopa sellaisella tositarkoituksella että tämä lemmikki menee miehen edelle. Olisiko niin että hoivaaminen ja sympatia on monille naisille jopa tärkeämpää kuin miehisen läsnäolon kokeminen. Tai sitten mies otetaan vain satunnaisesti tarvittaessa täydentämään tämä vaje, mutta arkipäivässä eletään tyytyväisenä eläinten kanssa.

Miehelle nainen on aina huomattavasti tärkeämpi kuin lemmikki. Naiselle voi riittää pelkkä lemmikki tai vaihtoehtoisesti miehen ja lemmikkien pysyvä tai satunnainen yhdistelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

Eka kertaa pitkästä aikaa. Siellä oli teininainen tai muu nainen ja sitten juttelin vähän aikaa hänen kanssa näistä asioista veteraanina. Pitäisi kai ottaa uusi hamsteri.

Siellä taisi olla juuri sellainen mikä minulla oli 17-vuotiaana kun vielä tunsin jonkinlaista viattomuutta ja lapsen mielenrauhaa ja luin lemmikkilehtiä.

Vielä pääsee vähän samanlaisiin fiiliksiin hetkellisesti katselemalla jotain leluja, tietyllä tavalla kuvitettuja vaatteita tai ihan vaan eläimiä ja niiden ruokapaketteja jotka ovat tyylikkäästi valmistetut.

Se sai minut ajattelemaan että on olemassa kahta eri sorttista kauneutta;
-Passivoittavaa kauneutta: Sitä on esineiden ja eläinten kauneus. Se rauhoittaa ja pehmentää ihmisten tunteita.
-Agitoivaa kauneutta: Sitä on naisten kauneus tai visuaalinen kiihottavuus joka aiheuttaa miehessä enimmäkseen pyrkyryyden ja aggression tunteita.

Molemmille on kai paikkansa mutta jos kaduilla olisi paljon esim.hamsterien kuvia ja muuta koristeita jotka rauhoittaisivat ihmisiä niin olisivatko ihmiset onnellisempia ja katuväkivaltaa ja huliganismia vähemmän? Olisiko ihmisillä aina vähän sellainen joulufiilis päällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu