MIEHET!!Onko tämä totta??
NAINEN
7823098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kyllä se aika pitkälle paikkansa pitää, mutta nainen voi hiukan vaikuttaa tähän asiaan, mutta jos kotona seksi ei tyydytä miestä tai nainen pihtaa, niin tarjolla on paljon panoseuraa ja minä ainakin käytän tilaisuudet hyväksi. Mies lupaa mitä vaan, että pääsee pukille jopa kuun taivaalta.
Ei sellainen mikään mies ole.
Miehet tekee itsestään pellejä puhumalla naisista..miehekäs mies ei edes vilkaise naisiin päin! olette luusereita koko sakki, ja kaikista naurettavinta on, että äijät vielä kehuskelee niillä naisjutuillaan, vaikka sehän vaan osoittaa niiden pienen älykkyysosamäärän..*nauraa*
Eli tosimies on sanojesi mukaan homo?
löytyy noin viisaita ihmisiä jotka pystyvät JOPA arvostelemaan muita...Ei jaksa nauraa....
Eipä oo naisetkaan mitään ruudinkeksijöitä, kun seurailee niitä vähän aikaan....
jaa moni vaimo muuttuu äidiksi,
mut ei naiset USKO mieheiä ne on uskovinaan
ja miehet aina luulee et vedättää naista
mut nainen vaan haluaa kuulla satuja
(VAIMO EI ymmärrä) SILLÄ on väljä,
kylmä ja mitä muuta paskaa.
mut kyl itku tulee kun vaimo tekee
saman ja kertoo sehän oli vaan PANO
ei se mitään MERKITSE.
kyllähän te miehen luulette olevanne miehiä
mut jos oma muija käy vieraissa tai jopa löytää
paremman rakastajan niin pisu on housuissa ja tippa silmässä ja te kontillanne kerjäätte
vaimoa jäämään ja lupaatte myös tähdet taivaalta,
koska ei riitä OHO MULTA TULI JO !
Valitettavasti tuo kirjoitus on hyvinkin paikkansa pitävä. Näin ainakin minä miehenä ajattelen.
//Toke
Jep. Kyllä se näin on.
Jos emäntä kotona pihtaa...mikä mielessä liikkuu.
Juontaa naisen anatomiasta, mies on saanut kautta historian juosta naisilla, sitä ei ole pidetty missään kultuurissa pahana, naisia on taas kivitetty kun on jäänyt rysänpäältä kiinni ja mies on saanut mennä kotiin vaimonsa viedeen. Luonnossa on samanlaista käyttäytymistä esim. leijonilla kun urosleijona syrjäytetään niin uus valtias tappaa pennut, jotta naarasleijona tulee kimaan ja saa jatkaa samantien sukuaan. Nainen on sen takia eriarvoisessa asemassa ollut, kun se synnyttää ja joutuu mukulasta huolehtimaan, kukaan mies ei halua toisen rääppeitä itselleen elätettäväksi, tästä johtuu miksi mies saa juosta vieraissa. Nykyään kyllä on tullut jo isyystestiti, mutta ennen ei ollut, joten oli vaarana se että onko mukula oma vai ei.
Eihän me ihmiset muutenkaan eletä vaistojen armoilla kuin eläimet, et sinäkään varmaan muiden lapsia tapa tai kuseksi kotisi nurkkiin reviiriä merkkaamassa jne. jne. Ihan yhtä lailla pettämistäkään ei voi selitellä millään luonnonlailla.
on taas se että lapsia pitää saada ja raskaaks tulla että mieti sitä kun paneskelet ympäriinsä, minä nimittäin olen kohta 30v sinkku ja haluan lapsen ja teen sen jonkun yhdenillanjutun kanssa koska en halua miestä nurkkiini.Mut onneks elätus pakko on keksitty tässä sivistyneessä maailmassa.
..meinaan kommentti asiasta,eiköhän tuolla jo tajua mistä tässä kyse..eli ei hemmetti miehet ainakaan fiksut sellaiset voi olla tuoollaisia,ja vielä niin tyhmiä että kuvittelisi tämän verukkeen varjolla toimivansa epäluotettavasti!!
Varsinkin kun naisella on ovulaatio lähellä, niin sitä panettaa niin h...i, tai jos syö e-pillereitä ja ottaa viinaa, niin monet oikein hyökkii päälle, vaikka oma mies on kotona. Naiset valitsee ja miehet sitten panee, joten turhaa ämmät valittaa
on niin, toisilla ei. Itse koen kuitenkin kuuluvan siihen ryhmään, jotka eivät ajattele noin yksioikoisesti ja pelkästään vehkeen määrittelemien tarpeiden ehdolla, eikä kuivempi kausi seksin puolella aiheuta vieraissa käyntiä , jos muuten asiat ovat parisuhteessa kunnossa.
Tietysti se vaivaa mieltä, mutta vieraissa käynti ei ainakaan tähän asti, ole tullut ohjelmaan ja tuskin jatkossakaan, joten uskollisuus parisuhteessa kuuluu periaatteisiini.
Oikeasti että on miehiä jotka eivät ajattele tuolla tavalla..ja uskon että oma mies kuuluu tähän kategoriaan.Joskus ollaan puhuttu näistä asioista niiden oikeilla nimillä,niin on sanonut että pahemman paikan tullessa kyllä oma käsi tuo tyydytyksen,ettei sen pahempiin juttuihin tarvitse ryhtyä.Itse olen taas aina epäillyt miehien olevan tällaisia..pettureita tosipaikan tullen ja siksi varmaan saanut mustasukkaisen luonteenkin..mutta on pakko luottaa että juttu ei ole näin,ainakaan kaikilla miehillä,omalla varsinkaan.
usko vaan, niin mekin ollaan naisen kanssa juteltu näitä asioita, silti käyn vieraissa. Ei sitä voi kaikea kertoa vaimolleen, ettei tulisi suru puseroon, vaikka monesti on kyllä tehnyt mieli sanoa, kuinka paljon minulla on naisia ollut. Sun äijäs taitaa olla runkkari.
kysymykseen vastanneet olevan näköjään olevan pääosiltaan alapäällään ajattelevia, mutta uskon kuitenkin parisuhteen periaatetta kunnioittavia (parisuhde = kahden suhde) olevan muitakin.
Ilmeisesti simpanssin tasolla olevan miehen toteamusta, jota käytit johdantona, on saanut samanhenkiset joukolla vastaamaan.
Tiedän että miehille seksi ja rakkaus on kaksi eri asiaa, mutta minkä takia teet vaimollesi niin? Miten pystyt tekemään suunnattoman petoksen ja tämän jälkeen katsoa sinuun luottavaa naistasi silmiin ja olla niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Onko hetken ilo tosiaan sen arvoista? Etkö koskaan tunne syyllisyyttä pettämisestäsi?
Tähän toivon vastausta keneltä tahansa pettävältä mieheltä.
Joo, vaikka olette puhuneetkin asioista niiden oikeilla nimillä niin se ei välttämättä takaa mitään. Kyllä mäkin sanon vaimolle, että en minä, koska jos sanoisin toisin, niin se voisi muuttaa koko suhteen luonteen. Ja se on aina ollut niin, että naistet eivät halua tietää totuutta. Ja miksi tarvitsikaan, koska jos he pienellä valheella ovat onnellisempia, niin suhde toimii muuten paremmin,
Eli, jos totuuden haluat tietää, niin naisen epäilyt miesten uskottomuudesta pitävät yleensä paikkansa.
Eli unelmat rakastavasta miehestä/ihanasta parisuhteesta voin heittää viemäriin...Kaikki unelmat ja kuvitelmat että joku saattaisi haluta olla _juuri_ minun kanssani eivät koskaan toteudu.Eli miehet ovat pelkkää valhetta.Kunhan sänkyyn pääsee niin kaikki ok?Sama se kenen sänky?...Oikeassa näköjään olen aina ollut...Kaikki miehet on sikoja...Hyvä syyttää geeneään...Ihan miten vaan...
ET OLE SITTEN TAVANNUT MINUA!
Kaipa niitä sellaisiakin on, mutta ainakaan itse en kuulu niihin. Luulisin, että kirjoittaja oli kuitenkin jokin hormonimyrskyssä viettiensä viemänä pöpeltävä 20-vuotias. Joka tapauksessa olisi hullua vaarantaa toimiva suhde ja koko perhe satunnaisen seksin takia. Eivät normaalit terveet ihmiset ajattele koko ajan seksiä, tuskin edes ehtisivät. Jos seksi kuitenkin on jokapäiväistä elämää haittaava pakkomielle, kannattaa ottaa yhteyttä terveyskeskukseen.
No ei todellakaan ole totta. Osa miehistä ilmeisesti on tosiaan tuollaisia, mutta eivät todellakaan kaikki. Itse ainakin olen ja pysyn uskollisena, eikä se ole minulle vaikeaa.
En pettäisi naistani vaikka siitä maksettaisiin!! Olen asiasta jutellut naiseni kanssa ja kumpikin on uskollinen jos mieli tekee niin rakastelee oman rakkaan kanssa eikä vieraan.. Tiedä mitä tautejakin liikentees nykysin liikkuu.. Vaikka ikäeroaki on yli 10v. nainen vanhempi niin en silti pettäisi koska rakkaus voittaa!.. Toivon hartaasti et jos toinen nainen/mies pettää niin sais edes jonku taudin niin toinen tietäisi ainakin pettäjän?! Että voisi heittää toisen pihalle!!
Minusta on todella surkeaa että tämä on tosi asia. Itse en voi ehkä koskaan juuri tästä syystä mennä naimisiin ynm. Olen jo nytten pettynyt. Haluan lapsia paljon mutta olen jo päättänyt että hankin ne vaikka yksinäni ja kasvatan ne yksin. En ainakaan luota miehiin yhtään pitkällä tähtäimellä. Miksi minä sietää kaikkea kun itsekin voisin tehdä samaa..mutta en voisi antaa itselleni sitä anteeksi. Nykyajan ihmisiin ja suhteisiin olen kovasti pettynyt. Ei ole sitten enää vanhoja vaareja ja mummoja lapsille. Miettikää sitä!
Kuulepas tyttönen. Eivät kaikki miehet petä. =) Riippuu ihan ihmisen arvoista ja moraalista. Jos on perhekeskeinen mies niin tuskin se pelkän pimperon perään lähtee. Jos taas ottaa itselleen sinkkuelämää ihannoivan/tottuneen miehen niin ongelma saattaakin olla ajankohtainen. Kaikki on niin kiinni siitä miten hyvä on olla yhdessä.
Lohdutuksen sana sinulle. Minä olen ollut puolisoni kanssa jo kohta 9 vuotta eikä vielä kertaakaan kumpikaan ole lähtenyt toisen mukaan. Huonojakin aikoja on ollut mutta juuri tässä mieheni joku aika totesi ihmetellen miten hyvä on ettei kumpikaan ole sotkenut kolmansia osapuolia suhteeseen.
Mistäkö tiedän ettei mieheni ole pettänyt minua? Koska hän on suora ja rehellinen ihminen. Hän on jättänyt minut kerran kun huomasi itsessään tunteita toiseen naiseen. Eli hän ei pettänyt ja vaan hoiteli minut "ensin" alta. Ei sellainen mies harrasta kieroa toimintaa toisen selän takana.
Mitä edelliseen tulee, hän ei ollut sanonut naiselle sanaakaan erostamme saati ottanut yhteyttä. Minut jätettyään hän oli miettinyt kolme päivää elämäänsä kotonaan. Katsellut valokuvaani ja pieniä käsiäni jotka puristivat kukkakimppua kuvassa ja oli kuulemma ruvennut äkkiä itkemään kun pelkäsi menettäneensä minut oman epävarmuutensa takia. Hän soitti ja kertoi pelostaan "Ettei saisi enää koskaan katsella kun näprään jotakin pikkuruisilla käsilläni!" Ja me palasimme yhteen.
Tällaiset asiat kuuluuvat elämään, niiltä ei pääse pakoon ja ne auttaa vain elää. Ne voi tuntua tuskallisimmilta mutta ne muokkaavat ihmistä loppupelissä vain ymmärtäväisemmäksi, suvaitsevaisemmaksi ja hellemmäksi.
Hyvänä esimerkkinä nuoruuden mustavalkoinen näkökantani pettämiseen. -Se on kerrasta poikki!
Tänään osaan ottaa huomioon syiden taustat ja ymmärtää missä kulkee raja, milloin voi antaa anteeksi ja milloin se on yhtä tyhjän kanssa. Terveessä suhteessa ei petetä, sairaassa mutta moraalisessa, ei siinäkään. Jos suhde on huono ja jompikumpi tai molemmat ovat taipuvaisia itsekkyyteen tulee näitä uskottomuus tilanteita.
Sanon siis että häntä pystyyn ja uskoa miehiin. Kun rakastatte omianne oikein kovasti ja pyyteettä, hekään eivät voi muuta kuin vastata siihen sillä hassua kyllä; miehet ovat hupsuina rakkauteen ;)
Kyllähän monet miehet asiasta näin puhuvat mutta ei se nyt ihan näinkään mene. Kaikilla on yhteiset puheenaiheet, kyllähän naisetkin miehistä puhuvat samaan tapaan.
Todella ihme että lähes kaikki täällä ajattelevat tuohon tyyliin että mies etsii suhteessakin vaan naimaseuraa.
Jos minulla on suhde niin se on varma etten petä, niin en ole tehnyt koko elämäni aikana. Olen silti naisista puhunut tuohon tyyliin, eikä se pettäjäksi tee.
Ei sotketa asioita, vaan nautitaan elämästä ja parisuhteista... jälkimmäisestä ne jotka voi.
eihän MIÄS avaa naiselle eres automaattisesti aukeavaa ovea ellei siihen liity mahrollisuutta saara saaran javaa.
on se muuten hyvä että kaupunkeis on näitä automaattisia ovia mäki oon ollu tänään monelle naiselle kohtelias.vaikka nää kaupunkilaaset on sellasia pihtaria, ei näiltä mitää saa.
ainaskaa mä en aukaisisi mitään OUTI OJALALLE ikuna.
Olen kanssani samaa mieltä! Miksi nämä jutut saavat minut itkemään
Onnen sananlasku
RAHALLA
voi ostaa talon, muttei kodikkuutta;
voi ostaa sängyn, muttei unta;
voi ostaa kellon, muttei aikaa;
voi ostaa kirjan, muttei taitoa;
voi ostaa aseman, muttei kunnioitusta;
voi maksaa lääkärin, muttei terveyttä;
voi ostaa sielun, muttei elämää;
voi ostaa seksiä, muttei rakkautta.
Leca-harkot ei ole raskaita, ja jutun paikkansapitävyys oli muutenkin samaa luokkaa.
Kyllä-vastaukset tässä threadissa taas johtuu lähinnä siitä, että ihmiset provosoituu kun joku viitsii edes tosissaan esittää moisen kysymyksen.
Pakko myöntää että kysymys oli niin typerä että meinasin itsekin provosoitua vastaamaan myöntävästi, vaikka en ole koskaan pettänyt (tosin kerta se on ensimmäinenkin ;-)
Kyllähän se näin vaan taitaa olla. Sorry.
Mut kaikki naiset on huorii ja se on saletti
Minua oikeastaan huvittaa se tapa millä miehet yrittää "miehistää" itseään tuollaisilla itsestäänselvyyksillä. Itsestäänselvyyksillä sillä tiedän miehen kykenevän himoitsemaan toista naista vaikka rakastaisi omaansa. Siitä yritetään tehdä joku miessukupolven oma juttu, vaikka naiset yhtälailla kykeneevät samaan. Vietti on olemassa kummallakin, mutta on olemassa itsehillintää ja ei itsehillintää. Itsekkäät egoistit eivät viitsi nähdä vaivaa olla toteuttamatta mielitekojaan ja toinen osapuoli taas on tyytyväinenkin "haasteisiin" joilla voivat kokeilla omaa tahdonlujuuttaan. Hassua että miehekkäänä pidetään sitä ettei selkärankaa löydy kun taas itse pidän seksikkäänä sitä että mies hallitsee itsensä niin ruumiillisesti kuin henkisesti.
Onhan tuo ihan totta mutta ei se kaikkia miehiä todellakaan koske, ei kannata yleistää liikaa.
Tuo koskee vain "vonkaajia", jotka valitettavasti ovat juuri niitä miehiä jotka ovat yleensä eniten näkyvillä(mistäköhän johtuu)..
Jos ei halua tällaista vonkaajaa, niin ehkä ei kannata ottaa sitä miestä joka tulee heti ensimmäisenä itseänsä tyrkyttämään tai pitää kovinta meteliä, vaan valita jokin toinen yksilö.
...tai jos nainen on pelkkää helppoa panoa etsimässä, niin sitten tällainen vonkaaja voi olla helppo ja nopea valinta.. ;)
Sama pätee myös naisiin, mikäli ihmisen itsearvostus on huono hän pettää...
Ei voi yleistää, että kaikki miehet (tai naiset) sitä tai tätä. On varmasti miehiä, (ja naisia) joiden osalta tuo vuodatus pitää paikkansa. Toisaalta on myös paljon miehiä (ja naisia) joiden kohdalla asia ei ole näin... uskollisuutta ja kiintymystäkin on edelleen olemassa, vaikka Suomi24:n jutut ja muu informaatiotulva antavatkin aivan toisenlaisen kuvan. Minua ainakin on aina harmittanut, kun jotkin kaverini ovat alkaneet leveillä panojutuillaan ja selittäneet minulle kuinka kovia nussimamiehiä ovat... ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kuulepa, älkää yleistäkö. Kyllä niitä on naisiakin, joilla libido kaipaa ainaista stimulaatiota. Heitä kutsutaan lutkiksi. (valitettavasti)
On niin monta mieltä, kuin on miestä ja naistakin. Minä en ainakaan ole noin yksinkertanen ku tuossa kirjotuksessa kuvattiin. Sääli jos joku on.
En voi kieltää, etteikö tuollaisia miehiä olisi, joista nyt puhutaan, mutta itsestäni en voi sanoa samaa, enkä ole kyllä yhdessäkään saunaillassa törmännyt sellaisiin. Saunaillan puheenaiheissa yleensä julkkisnaisista puhuminen on vaivattomampaa, kuin että kukaan alkaisi tehdä selvityksiä omasta vaimostaan ja seksielämästään.
Tuntuu että tää on taas tätä, kun naiset kuvittelevat että niillä on jalkojensa välissä jotain elämää suurempaa. Kyllä tässä(kin) maassa on miehiä, joille se naisen pääkopan sisältö merkitsee enemmän kuin antamiset. Ja muistakaa myös naiset, että mieskin voi yhtä hyvin kieltäytyä seksistä, jos niin haluaa(kokeiltu on). Usein luulette, että te olette yksin se osapuoli, joka ei aina halua.
Ei pidä paikkansa. Miehet etsivät naisista kumppania ja fiksua juttukaveria. Seksi on vain välttämätön paha joka joskus astuu kuvaan. Me miehet emme pidä naisia milläänmuotoa seksiobjekteina, joka muuta väittää, sitä lyön käsilaukulla päähän.
te naiset ette pidä miehiänne tyytyväisinä ja sillon täytyy jyräyttää vierasta.mulle kävi niin ja on jo neljä vuotta käynyt.muija pihtaa ja ei aina jaksa ruinata ja ei ole kiva jos se on toiselle vaan velvoite.pitäkööt omanaan,minä poika saan muualtakin mahtavaa seksiä.eikä ne vehkeet siitä pilalle kulu...
Jos kysyit, niin sinusta kaikki miehet ovat aivan samanlaisia?
Onhan se totta että tuollaisiakin miehiä on(ja nehän ne ensimmäisenä löytyy ja erottuu joukosta, mutta minusta ne ovat todella säälittäviä vonkaajia), mutta ihmeen hyvin nämä vonkaajaat taitavat naista kumminkin saada.. ehkä osa naisista on niin tyhmiä/kokemattomia etteivät huomaa tällaista, ja osa varmasti haluaa vain helpon panon.
..mutta kaikki miehet eivät tällaisia todellakaan ole..
Voisihan se olla ihan mielenkiintoista joskus testata että mitämieltä naiset olisivat, jos aina sanoisi mitä he haluavat kuulla ja vetäisi jotakin ihme roolia siinä.. :D
ei...
tottakai miehet ovat uskollisia niin pitkään kun joku haluaa antaa ja mies tietää et se nainen vaan osaa olla hiljaa,eikä huutele joka paikkaan et se on saanut
vaan pysyy kiltisti vaimonsa luona ja jos ei vaimolta irtoa just kun itellä on kovimmat halut niin sitten wc:aan.
Mun luonteelle ei tollainen sopis, oon uskollista sorttia, ja en sitäpaits viitsis riskeerata suhdetta tai liittoa. En tosin oo naimisis enkä avoliitossakaan, en vielä ainakaan mut rakastan kyllä erästä naista kovasti ja saa nähdä jos joskus sit hääkellot sois..
Tilaisuuden tullen mitä vaan naiselle, mutta ei hae toista naista aktiivisesti. Pillu on mielessä lähes aamusta iltaan ja se on fakta, joka pätee suurimpaan osaan heteromiehistä. Toki mies silti kykenee aitoon hienoon parisuhteeseen ja perhe-elämään. Näissä asioissa kun pitää olla vähintään kaksi osapuolta, jotta asiat onnistuu, oli sitten kyse seksistä, tai jostain muusta. Herätkää pimperot tähän maailmaan ja ruvetkaa antamaan.....rakkautta sen sijaan, että pyörisitte oman napanne ympärillä ja mollaatte vastakkaista sukupuolta siitä, mikä on annettu luonnon puolesta.
Ikävä kyllä, tosiasiahan on se mitenkään yleistämättä, että suurin osa äijistä on pettäjiä, tunteettomia, aivottomia pettäjiä. Suurimmasta osasta miehistä ei yksinkertaisesti ole samaan kuin naisista, miehet eivät kykene/osaa/pysty ajattelemaan/ottamaan huomioon toista ihmistä, siis tyttöystävää/vaimoa. En ymmärrä miksi mies ylipäätäänkään seurustelee kun pitää kumminkin pettää, miksi ei yksinkertaisesti pidä pelkkää pientä haaremia, kenellekkään ei tulisi suru puseroon.
Olen nähnyt niin paljon miesten pettämistä, siis todella paljon, joista vain pari omaa exää, lukematon määrä miespuolisia työkavereita, tuttuja jne, siksi on vaikeata uskoa siihen, että mies kykenisi olemaan pettämättä jos tilaisuus annetaan siihen. Oma ex-mies sanoi, että viimeiseen asti kieltää kaiken, se on sitten eri asia jos jää rysän päältä kiinni, sen verran aivoja yläkerrasta löytyi häneltäkin, että ymmärsi joutuvansa myöntämään asian jos olen paikalla näkemässä.
Miehethän ajattelevat munillaan, pitäisi yrittää ehkä ymmärtää koska pallit hankaa haaroissa.
Tänä päivänä naiset pettää kohta kuin miehet, siihen on menty, onko se sitten hyvä asia, sitä voi miettiä.
Se on vaikeata ymmärtää, että kun mies pettää se on hyvä jätkä, kun nainen, se on se tyhmä huora. Ja miksi molempien osapuolten pettäessä mies ei hyväksy, että nainenkin tekee tasan samaa mitä mies itse?
On väärin niitä muutamaa harvaa miestä kohtaan, että minäkin yleistän kaikki miehet samaan kastiin, mutta kaikki kokemus/tieto miehistä pakottaa ottamaan tämän kannan jo ihan terveen itsesuojelun takia.
Siinäpä vasta rohkea ihminen joka uskaltaa antaa itsensä rakastua, koska rakkauden kautta satuttaminen on tappavaa, aikaa vie paraneminen ja millä saa sen luottamuksen takaisin??
Näitä sinisilmäisiä naisiakin löytyy uskomattoman paljon, joiden mies pettää minkä ehtii ja vaimo kertoo/vannoo ettei minun mies missään tapauksessa petä, säälittää todella paljon tämä nainen, joskus jää sekin mies kiinni ja sinisilmäiselle naiselle totuuden tajuaminen on vielä kovempaa kuin naiselle joka tietää mitä maailmassa tapahtuu.
Näissä kirjoituksissa on mukana muutama mies joka kertoo ettei missään nimessä tekisi sitä, osaavat puhua tunteista kuin nainen konsanaan, olenkohan minä nyt se sinisilmäinen kun tekisi mieli uskoa heihin??
Miehenä olen suunnilleen samaa mieltä, vaikka en vaimolleni, jonka kanssa olen ollut jo 7 v. onnellisesti naimisissa, ikipäivänä tätä myöntäisi.
Pari huomiota kuitenkin:
>En ymmärrä miksi mies ylipäätäänkään seurustelee
Myös miehillä on tarve pitempään suhteeseen, vaikka onkin sen aikana valmis katselemaan muualla.
Naiset ovat aina pettäneet, eli ei siinä ole mitään suurta muutosta tullut. Kenenkä kanssa ne miehet sitten ovat pettäneet jossei naisten?
Naisten pettäminen on vaan eriluonteista. Miehillä se on usein (mutta ei aina) täysin fyysistä pettämistä, kun taas naisten on vaikeampi (muttei mahdoton) olla kiinnostunut miehestä vain fyysisellä tasolla.
Kumpi on vakavampaa: fyysinen pettäminen, vai sydämen pettäminen?
naiset on käärmeitä! muistakaakin se...
Ei se niin mene... Olen hetero, mutta henkinen rakkaus tai ystävyys on jotain muuta...... Love is not sex. Muutkin kuin munkit (voivat) elää ilman.
ei todellakaan kaikilla itselläni on ihana perhe. ei tulis mieleenkään jättää perhettä, sen takia että jonkun kanssa on kymmenen minuuttia kivaa ja kännissä! naiset itse juoksevat vieraan munan perässä kännissä, jopa vaimon hyvä ystävä yritti minua ja pakit sai! jokainen voi itse tehdä mitä haluaa! minä en vierasta tarvi!!!!!!!
Se on todettu jo että kaikki miehet oli ne sitten minkä ikäisiä tahansa niin ne on ja pysyy ikuisina nulikoina( eli 15-16w pojan kloppeina) ainoa mikä vaihtuu on ulkonäkö mutta pään sisällä sitä ei muuta ajatellakkaan kuin että koskas pääsee höyläämään sitä ja sitä muijaa!! Ei mikään ihme olekkaan että kun olen kännissä vittuilen kaikille jätkille ja miehille...
Siksipä varmasti maailmalla erilaisissa firmoissa ja hallituksissa johtajat ja johtoportaat ovat 85%'sesti miehiä, katso factbook 2004stä. Kyllä joillakin naisilla on älliä päässä, kuten eräillä eduskunnassa olevilla naisilla ja hyvä bisnesvaisto mutta noin yleensä ottaen tavallinen keskivertosuomalainen keski-ikäinen nainen ei tajua paskaakaan bisneksenteosta, firman hallinnasta tai isojen rahojen investoinnista ja huolehtimisesta vaikka tutkintoja olisi vuosikymmenien edestä.
Naisiin harvoin luotetaan korkeissa viroissa kuten toimitusjohtajan paikassa sen takia että tylysti sanottuna yleensä naiset eivät kykene tällaiseen työhön, heitä pidetään epäluotettavina ja tyhminä.
Kuten sanoin, poikkeuksia on mutta puhuin nyt yleensä ottaen suomalaisesta naisesta.
P.S Jos "vittuilet" kaikille miehille ja pojille ollessasi alkoholin vaikutuksen alainen, näytät itse olevan tyypillinen suomalainen juopottelija joka ei osaa säännöstellä alkoholin käyttöä. Oletko koskaan sattunut huomaamaan että lähes kaikki firmojen johtajat ja muut korkeavirkaiset ihmiset jolla on noin 15 kertaa enemmän työstressiä kuin vaikkapa SINULLA, ovat absolutisteja (eli eivät juo lainkaan alkoholia) eivätkä he polta? Siksi koska heillä on AIVOT toisin kuin vaikka sinulla, tyypillisellä suomalaisella juntilla.
Sorke porke mutta mulla ei ole työ stressiä koska en vielä tässä iässä saa töitä ja toiseksi en ole nyt pitkään aikaan juonut ja luulen että se johtuu myös suurimmaksi osasta siitä mitä ukkoni teki muttasitä asiaa en täällä rupea teille selittelemään. Tarkoitin tolla lähinnä vapaa-aikaa, en työ elämää. Sori nyt jos loukkasin sua jotenkin.
ikävä kyllä, kääntyisin sen puolelle että pitkälle totta. Halusi sen olevan niin tai ei.. Totta se on..
Älkääs nyt viitsikö puhua pa***a!
Ainakaan muhun toi tarina ei päde ollenkaan, enkä tietääkseni ole mitenkään yli-inhimillisen ennenäkemättömän ainutlaatuisen erinomaisen poikkeuksellinen mies.
siinä joku kertoo taas tarinoita. jotku on tuollasia ja jotku taas ei. tuo kaveri on jäännyt kehityksessä jälkeen. kait se ei osaa ajatella omilla aivoilla. ei tuo ainaskaan minun päde mitä toi kerto.
miks sitä pitää satuttaa ihmistä jota rakastaa?
voihan sitä pettämisen sijaan vetää käteen niin
eipähän tule petettyä ja eikä tule loukattua omaa rakasta.
ajatelkaa muullakin kun mulkullanne!!!!
eipä tarvitse katsella pettäviä äijiä joten aivan sama minulle. onneksi olen lesbo! ja miehet eivät ikinä pysty samaan sängyssä kuin toinen nainen!
Ei tarvitse uskoa tuota väitettä. Buu! Vaikka sitä kuinka rakastaisi jotakin toista kuin omaa eukkoansa, niin kyllä tosi mies tuntee vastuuntuntoa.
Höpön pöpö. Naiset on tyhmii kerta uskoo tollasta skeidaa ja antaa, mutta näin se vaan on. Oma järki jätetään narikkaan ja ollaan onnensa kukkuloilla, kun ukko sanoo mieltä hivelevät sanat perheen jätöstä, niin pipari vettyy. Mussa on oltava jotain spesiaalia, koska ukko uhraa perheensä mun takia. Antais ekana voudin papurut erosta käteen, niin siinä ois jotain. Muu on pettämistä, huoraamista ja perheen rikkomista. Linnaa pitäisi saada moisesta toimesta, niin yhteiskunta olisi terveempi.
Järkyttävää tekstiä! Kaikki miehet eivät todellakaan tee tuollaista. En voisi koskaan kuvitellakaan pettäväni omaa rakasta aviovaimoani. Oma kantani seksiin on muutenkin selkeä; se kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon. Yleistäminen "Kaikki miehet pettää." alkaa jo tympiä, koska asia ei todellakaan ole niin. Älkää ihan kaikkea uskoko, mitä ajatusmaailmaltaan vääristyneet ihmiset täällä kirjoittelevat. En kiellä sitä, etteikö sellaisia miehiä ole olemassa, jotka jokaisen tilaisuuden tullen pettävät. Se on kylmä tosiasia tässä sairaassa ja seksin kyllästämässä maailmassa. Mutta onneksi on vielä niitäkin, jotka jaksavat olla uskollisia ja rehellisiä puolisolleen. Ja lopuksi pieni vihje ihmisille. Pitäkää silmänne auki, kun omaa rakastanne etsitte. Oppikaa arvostamaan sisäistä kauneutta pinnallisten asioiden, kuten ulkonäön ja varallisuuden sijaan. Vain sitä kautta voitte löytää aidon ja pysyvän rakkauden, ja saada uskollisen puolison. Hyvää kesän jatkoa kaikille!
Tosimiehen ei tarvi pettää, koska uskaltaa lähteä suhteesta, jossa ei seksipuolta saada toimimaan. Sehän on varma merkki, että parisuhteessa muukin mättää, jos seksi ei toimi.
Psykologisesti pitää paikkansa, mies on aina halukas parittelemaan sopivan tuntuisen naisen nähdessään, mutta, kaikilla se ei pääse vapaasti toimimaan koska kulttuurin opettamat ja manipuloimat estot ehkäisevät sen. Ollakseen hyvä ihminen miehen on tukahdutettava halunsa. MUTTA..
...SAMA PÄTEE MYÖS NAISIIN, vain aste ero miehiin nähden. Myös naiset harrastaisivat seksiä usein sopivan miehen tavatessaan vaikka ovatkin ehkä hieman hitaampia lämpenemään varsinaista parittelua varten kuin miehet. Ero on vain siinä, että nainen kyetään manipuloimaan paremmin kulttuurin moraali- ja oppirakenteisiin kuin mies, ja jopa siinä määrin, että he [naiset] uskovat itsekin lopulta siihen. Mielenmuokkauksesta tulee heille ns. toinen luonto. Nainen luulee olevansa itse sitä mieltä, ettei ole halukas noin vain seksiin miesten kanssa. Niissä kulttuureissa joissa seksi on aina ollut naisille vapaampaa, he myös toteuttavat sitä vapaammin noudattaen ememmän luontaisia halujaan. Ahdasmielisemmissä kulttuureissa asia on tietysti päinvastoin.
Itse olin kaksi vuotta yhdelle naiselle 100% uskollinen. Se on ainut aika elämässäni milloin en ole ajatellut kuin yhtä naista. Hän tosin piti minua itsestään selvyytenä ja tylsänä ja hyppi itse todnäk missä milloinkin, joten sellainen ei enää toistu.
Leca-harkot ovat varsin kevyitä.
Muuten tuo kyllä pitänee paikkansa.
Liikaa pelkistetty! Kotipsykologit ovat yhtä vaarallisia, koska luulevat, mutta eivät tiedä tarpeeksi.
Jos nainen pitää miehensä tyytyväisenä niin tällaista ei tapahdu......nimim. kokemusta on ja paljon.
Toi mies kirjottaja taitaa pikkasen yleistää!!!!Mutta onneks niitä "poikkeuksiakin"löytyy...ja yks niistä on mun elämä!!!
vois sanoo sille jampalle et luuleeko se että kaikki naiset on sitte tosi siveellisiä enkeleitä jotka odottaa aina vaan miestään kotiin ku se on ollu paneskelemas toisen kaa....??????
jos toi on totta nii vois kyllä sanoo että on tää maailma mieshuorii täynnä...!!!
eli..homma menee sitten näiden viestien mukaan suunnilleen niin että suurin osa on valmiita pettämään MIKÄLI suhde ei toimi,josta osa on valmis varmaan lähtemään poiskin.Pieni osa on heti valmiita kun vaan tilaisuus tulee eteen eli hyppäämään vieraissa ja toinen pieni osa on sitä mieltä että missään nimessä ei..eli mitä tästä voimme päätellä??
Sen kait sitten että olemme KAIKKI erilaisia..ja varsinkin tässä asiassa!
Jokaista miestä tekee mieli pylsiä vieraissa, mutta kaikki eivät siihen kykene/uskalla.
Toisille ei tule tilaisuuksia, toisille tulee.
Ota vaatimattoman näköinen mies, sitä ei ainakaan käsistä viedä.
Komea mies pettää tahtomattakin 100% varmuudella, siitä pitää muniin käsiksi käyvät nartut huolen. Poikkeuksena on homous tai impotenssi. Tosin Homohan sitten menee miehille petikaveriksi.
"Jokaista miestä tekee mieli pylsiä vieraissa, mutta kaikki eivät siihen kykene/uskalla."
Tuo pätee VAIN, jos elää rakkaudettomassa suhteessa. Miehillä on suuremmat seksuaaliset tarpeet, mutta ainahan voi masturboida, jos ei saa seksiä tarpeeksi. Olen samaa mieltä siinä, että komeat miehet pettävät helpommin, koska he pitävät naisia itsestään selvyyksinä.
jos asiaa kerran kysytään miehiltä, niin miksi tässä asiaa kommentoivat myös miehiin pettyneet miesten vihaaja naiset?
ja miehet on S.... tyhmiä kun luulevat, että naiset ne kiltisti kotona rakentaa "pesää" ja se riittää naiselle. Vaikka prosentuaalisesti miehet ja naiset pettää ihan yhtä paljon.
Tonki miehen sepustun vaan lisää mielipidettäni siitä, että kyllä miehet on tosi naiveja..
Taitaa olla simmottiis. Mää meni jo iällä naimisiin viime vuonna. Ukko sano, että hänellä on sit harrastustensa vuoksi tapana olla tiistai-, torstai- ja lauantai-illat pois kottoo. Rehellinen oli. Nii määki. Sanon, että mulla on tapana naira joka ilta. Enkä mää si kato oleks sää kotona vai et.
Ihmiset näköjään saavat tyydytystä siitä, kun näkevät viestinsä (keinolla millä hyvänsä) viikon luetuimpien joukossa. Sitä paitsi nimimerkki "Jamppa" on oikeasti nainen.