Nainen, josta kirjoitin tässä ketjussa, tuli keskustelemaan kanssani pikkujouluissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10120440
Kyseessä on siis nainen, joka kuherteli komean myyntimiehen kanssa avoimesti firman juhlissa alkusyksystä, käveli tämän kanssa käsi kädessä ja todennäköisesti harrasti seksiä tämän kanssa myöhemmin illalla.
Kun saavuimme ovesta sisään, nappasimme parin toimiston tytön kanssa skumpat käteen ja vetäydyimme vähän syrjämpään keskustelemaan. Hetken kuluttua tämän nainen käveli ohitsemme ja tervehti minua iloisesti hymy huulillaan. Ihmettelin hiukan, sillä mielestäni tervehdys oli liioitellun pirteä ja ilahtunut. Ei kukaan tervehdi työkaveriaan niin.
Joka tapauksessa, ruokailun jälkeen tämä nainen tuli kanssani juttelemaan, kun keskustelin salin keskellä parin työkaverini kanssa maailman menosta. Nainen oli jotenkin ylikorostuneen ystävällinen ja harmitteli, ettemme olleet viime aikoina puhuneet kuin työasioiden merkeissä. Hän yritti avata keskustelua kyselemällä kuulumisiani, joihin vastailin todella lyhyesti ja ympäripyöreästi. Olisittepa nähneet naisen hämmästyneen ilmeen, kun reilun minuutin keskustelun (jossa en ollut kysynyt häneltä kysymystäkään, vaan ainoastaan vastaillut lyhyesti) jälkeen ilmoitin, ettei minulla ole aikaa jutella joutavia ja lähdin hakemaan uutta viinalasia. Työkaverini kertoi tänään töissä naisen ihmetelleen tilanteessa ääneen että "Mikä ihme sille nyt tuli?"
Toivottavasti nainen nyt oppii, ettei kunnon miesten kunnioitusta ansaita hässimällä häntäheikkien kanssa. Minä olen oman alani kivenkova ammattilainen ja sen verran minullakin on miehenä itsekunnioitusta, etten rupea panomiestenpatjojen pellenä pomppimaan.
Tuo komea myyntimies muuten pokaili ainakin alkuillasta jotain asiakaspalvelun uutta pimua. En tiedä, saiko loppuillasta, koska en tarkkaillut heitä sen kummemmin, vaan keskityin verkostoitumaan ja juttelemaan uusien tulokkaiden kanssa. Luultavasti sai, onhan se saanut lähes jokaisessa firman juhlassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10120440
Kyseessä on siis nainen, joka kuherteli komean myyntimiehen kanssa avoimesti firman juhlissa alkusyksystä, käveli tämän kanssa käsi kädessä ja todennäköisesti harrasti seksiä tämän kanssa myöhemmin illalla.
Kun saavuimme ovesta sisään, nappasimme parin toimiston tytön kanssa skumpat käteen ja vetäydyimme vähän syrjämpään keskustelemaan. Hetken kuluttua tämän nainen käveli ohitsemme ja tervehti minua iloisesti hymy huulillaan. Ihmettelin hiukan, sillä mielestäni tervehdys oli liioitellun pirteä ja ilahtunut. Ei kukaan tervehdi työkaveriaan niin.
Joka tapauksessa, ruokailun jälkeen tämä nainen tuli kanssani juttelemaan, kun keskustelin salin keskellä parin työkaverini kanssa maailman menosta. Nainen oli jotenkin ylikorostuneen ystävällinen ja harmitteli, ettemme olleet viime aikoina puhuneet kuin työasioiden merkeissä. Hän yritti avata keskustelua kyselemällä kuulumisiani, joihin vastailin todella lyhyesti ja ympäripyöreästi. Olisittepa nähneet naisen hämmästyneen ilmeen, kun reilun minuutin keskustelun (jossa en ollut kysynyt häneltä kysymystäkään, vaan ainoastaan vastaillut lyhyesti) jälkeen ilmoitin, ettei minulla ole aikaa jutella joutavia ja lähdin hakemaan uutta viinalasia. Työkaverini kertoi tänään töissä naisen ihmetelleen tilanteessa ääneen että "Mikä ihme sille nyt tuli?"
Toivottavasti nainen nyt oppii, ettei kunnon miesten kunnioitusta ansaita hässimällä häntäheikkien kanssa. Minä olen oman alani kivenkova ammattilainen ja sen verran minullakin on miehenä itsekunnioitusta, etten rupea panomiestenpatjojen pellenä pomppimaan.
Tuo komea myyntimies muuten pokaili ainakin alkuillasta jotain asiakaspalvelun uutta pimua. En tiedä, saiko loppuillasta, koska en tarkkaillut heitä sen kummemmin, vaan keskityin verkostoitumaan ja juttelemaan uusien tulokkaiden kanssa. Luultavasti sai, onhan se saanut lähes jokaisessa firman juhlassa.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Oikein! Tiukka linja lutkien kanssa.
Sinulla on kovempi moraali kuin himot ja se on harvinaista tänä hedonistisena aikana. Toki jokaisella on oikeus omiin arvoihinsa kunhan ei tunge niitä toisen naamalle.
Sun fantasias on aika mielikuvituksetonta.
Olet negatiivinen, ärhäkkä ja et osaa suhteuttaa käystöstäsi kuvitelmiisi. Todennäköisesti kuvittelit kaiken ja loukkasit tuota naista ihan ilman syytä.
Todella huono itsetunto sulla mitä naisiin tulee. Sinuako sen naisen pitäisi vuosikaudet odotella?
Juuri näin. Vaikkei haluakkaan "lutkia" kunnioittaa, niin kai sitä voi ystävällisemminkin käyttäytyä. Turha sitten valittaa jos naiset joskus antaa tylyjä pakkeja, jos on itsekin ihan yhtä sosiaalisesti vammainen.
Siis lutkaahan nimenomaan tuliskin kohdella niinkuin kuin lutkaa! Hakata henkihieveriin mokoma arvoton paska!
Oletpa kiihkeä. Taidat olla niitä ujoja nörttejä jotka vapisee kassaneidin hymystä, mutta öisin nettiin päästelee näitä purkauksiaan tahmaisilla sormillaan.
Itse asiassa mikä vaikutus tuolla todennäköisesti on, on lähinnä se että sinä sait itsesi näyttämään lapselliselta ja mustasukkaiselta. Jos olisit hoitanut homman vähän coolimmin niin tuota naista olisi saattanut jopa jäädä harmittamaan ettei saanut sinua hurmattua. Nyt annoit vain itsestäsi keskenkasvuisen ja tylyn kuvan todennäköisesti muillekin työkavereillesi.
Mikähän naisia nyt taas harmittaa tässä? Minusta aloittajan veto oli harvinaisen tyylikäs (oletetaan, että tarina oli kokonaisuudessaan totta). Ei ole mitään niin oikeudenmukaista ja oikeamielistä kuin se, että mies antaa naiselle samalla mitalla takaisin.
Samalla mitalla? eihän tarinan nainen missään vaiheessa käyttäytynyt töykeästi.
Tunsin itsekin kerran yhden aika kivalta vaikuttaneen, kanssani samassa opiskelupaikassa opiskelleen naisen, joka vaikutti vähän flirttailevan minulle. Sitten opiskelupaikan yhteisellä risteilyllä se nainen nussutteli yhden ääliön goottipanoeinon kanssa, vaikka oli flirttaillut minulle vielä edellisenä iltana. Sanomattakin selvää, että jos nainen tahallaan loukkaa miestä ja pitää pilkkanaan, niin naiselle kuuluu jotenkin näyttää hänen paikkansa sen jälkeen.
Niinpä. ja nimenomaan _tarinan_ nainen.
Todennäköisesti aloittaja (yli)tulkitsi naisen ystävällisyyden joksikin muuksi kuin mitä se oli, ja antoi itsestään typerän, lapsellisen, mustasukkaisen ja mielisairaan vaikutelman. Mitä todennäköisesti onkin.
En usko että psykologinen analyysisi tilanteesta on paikkansa pitävä. Toki jos joku yrittää oikeasti tahallaan satuttaa jotakuta niin hän on mulkvisti.
Aloittajan tarinassa ei tälläistä tilannetta löydä edes siivilän kanssa. Enkä näe miten tuollainen lapsellinen kiukuttelu asiaa hyödyttää.
Lapsellinen kiukuttelu hyödyttää sen, että saadaan paha mieli myös naiselle, joka tahallaan ekaksi itse aiheutti pahaa mieltä.
Lienee ylitulkintaa, jota on varmaan sinunkin käsityksesi flirttailusta. ja nimenomaan flirttailusta, joka ei ole lupaus avioliitosta.
Lapsellista tai ei, niin ainakin tein naiselle selväksi, mitä ajattelen hänestä. Turha kuvitella, että naisen tempun jälkeen osoittaisin enää ystävällisyyttä tai kiinnostusta.
Tämän naisen nuorempi kollega tuntuu jostain syystä pitävän minusta. Hän ei tosin ole yhtä hyvännäköinen ja seurustelee, mutta juttelimme melko kauan pikkujoulujen jatkoilla ja hän kehui työni tuloksia vuolaasti. Tänään iltapäivällä hän kävi varta vasten deskilläni hoitamassa yhden vähäpätöisen jutun, jonka olisi aivan hyvin voinut hoitaa sähköpostilla. Tuli ihan sellainen olo, että tämä oli pelkkä tekosyy päästä vaihtamaan kanssani muutama sana.
Aionkin olla tämän nuoremman kollegan kanssa erittäin hyvää pataa ihan vain kiusallani. Kenties pyydän hänet lounaalle joku päivä.
Minua ainakin moinen houkkamainen käytös vain naurattaisi. Toki joku voi olla niin herkkä, että alkaa itkemään jos joku vetää känkkäränkkä showt.
Millä perusteella kuvittelet kyseen olevan tarinan naisen (sinun tai aloittajan) kohdalla tahallisesta pahan mielen aiheuttamisesta?
Jotenkin huvittaa että naisia syytetään, että odottavat miesten olevan ajatustenlukuijoita, mutta itse odotatte samaa.
Et edes tehnyt. Nainen jäi vain hämmentyneenä naureskelemaan, että mikä ihmeen sekopää sinä olet.
Naiset (lähes kaikki) nauttivat siitä, kun saavat osoittaa valtaansa mieheen sillä tavalla, että ekaksi houkuttelevat miehen laskemaan suojaukset, ja sitten potkaisevat munille porukan edessä ja laittavat koko porukan nauramaan miehelle. Siis kuvainnollisesti ilmaistuna.
Käytännössä näissä harhaanjohtamis-tapauksissa voi aina olettaa, että nainen on liikkeellä tahallisella pahansuopuudella.
Miksi kuvittelet noin? Olet kyllä todella pahasti häiriintynyt ja katkeroitunut ihminen, jos luulet tuon pitävän paikkansa.
Vastaas muuten aikasi kuluksi yhteen kysymykseen.
Miksi tämä palsta on täynnä naisia, joiden ainoa tarkoitus palstalla oloon on nimettömänä pilkata niitä miehiä, jotka täällä avautuvat kurjasta elämästään?
"Tänään iltapäivällä hän kävi varta vasten deskilläni hoitamassa yhden vähäpätöisen jutun, jonka olisi aivan hyvin voinut hoitaa sähköpostilla. Tuli ihan sellainen olo, että tämä oli pelkkä tekosyy päästä vaihtamaan kanssani muutama sana."
Aahahahhahhhaahhaaa, mitä ylitulkintaa. Olet kyllä hauska.
"Miksi tämä palsta on täynnä naisia, joiden ainoa tarkoitus palstalla oloon on nimettömänä pilkata niitä miehiä, jotka täällä avautuvat kurjasta elämästään?
"
Ei ole. Itse ainakin lueskelen ja kommentoin huvikseni. Vastaas nyt esittämääni kysymykseen. Miksi sinä muuten nimettömänä yleistät täällä naiset joksikin kieroiksi ja sadistisiksi mulkuiksi?
Koska naiset ovat niin paljon tahallaan loukanneet minua.
No kerro sinä sitten, miksi nainen liikkuu kaksi kerrosta sanoakseen minulle asian, jonka olisi voinut sanoa sähköpostilla.
Tahallaan? En usko.
ei huvittanu vain istuskella, kävi samalla paskalla (käy ne!), tapas jonkun toisenkin, lähti pisteeltään välttääkseen kohtaamasta pomon
Jotkut asiat selviävät helpommin ja nopeammin kasvotusten, kuin sähköpostilla? Oli matkalla jonnekin muualle, olit matkan varrella, ja miksei siinä samalla sitten olis selvittänyt sen TYÖjutun? IRL-keskustelu on nopeaa ja vaivattomampaa kuin sähköpostitse käyty.
liikkuu kaksi kerrosta? Siis ihan kaksi kerrosta? Äläs nyt. Ei kukaan nainen jaksa liikkua kahta kerrosta, ellei ole miehestä kiinnostunut.
En sanonut, että olisi kiinnostunut, vaan että pitää minusta. Ja tuo on yksi selkeä merkki tästä, että nainen erikseen tulee kasvotusten sopimaan asian, jonka voi hoitaa sähköpostilla.
meni kakalle. voi silti pitää susta
Joo, ei kukaan nainen liiku KAHTA kerrosta, ellei PIDÄ jostakin.
Minä ainakin uskon helposti että joku on tahallaan loukannut sillitroolia.
Itsenikin tekisi mieli, kun näitä juttuja lukee.
No tottahan se on ainakin merkki siitä, ettei yritä tosissaan välttää sinua.
...ellei sitten tehnyt tuota juuri näyttääkseen ettei kaikesta huolimatta yritä välttää sinua vaikka oletkin...sellainen.
En tiedä mikä naisia harmittaa kun tuo kommentti oli miehen kirjoittama. Minusta aloittajan veto olisi vaikuttanut tyylikkäältä ehkä teini-ikäisenä. Kiukuttelu ei ole minusta vaikuttanut coolilta enää yläasteen jälkeen. Kuvauksen perusteella aloittaja ei myöskään näyttänyt naiselle "paikkaansa", vaan pikemminkin osoitti taas kerran oman paikkansa siellä alapuolella. Jos olisi tosiaan halunnut osoittaa että on jotenkin tuon naisen yläpuolella, niin tuollainen mustasukkainen kiukuttelu tuskin on se paras keino.
Totta. :-)
Tosin en jaksa uskoa, että kukaan vaivautuisi tahallaan loukkaamaan sillitroolia. Vaikuttaa nimittäin vähän säälttävältä hyypiöltä.
Voihan se pitääkin. Ehkä pikkujoulukiukuttelusi toi mieleen hänen 7-vuotiaan kummipoikansa ja hänen hoivaviettinsä heräsi.
On hyvä, että joku nainen tunnustaa oman sadisminsa ja vittumaisuutensa sekä halunsa miesten loukkaamiseen.
"En halua tahallani loukata, sanonpahan vain säälittäväksi hyypiöksi".
Naisille ominaista kyykäärmemaistä vittumaisuutta ja pahuutta. Naiset ovat elukoita, eipä siitä mihinkään pääse.
Onneksi miehet sentään on ihania.
Ehkä ei ollutkaan tarkoitus tahallaan loukata.
Ei pidä paikkaansa. Toki tälläisiä naisia löytyy, mutta eivät "lähes kaikki" naiset tuollaista harrasta. Minä en ole tuollaista todistanut kuin kerran,pari mutta liikunkin ilmeisesti vähän fiksummissa porukoissa.
Tuli tässä muuten mieleen, että olen vahingossa ehkä tehnyt tuon saman. Olin kaverin bileissä ja kaverin kaveri (ruma ja ilkeä nainen) toi sinne miehen. Mies oli oikeastaan ainut järkiperäinen tyyppi koko bileissä, joten jutskailimme ison osan ajasta. Kaverini kaveri kävi yhdessä vaiheessa mustasukkaiseksi, joten otin etäisyyttä. Baarissa juttelin jonkun hämärästi tutun bodarin kanssa ja lähdin lopulta hänen luokseen jatkoille (emme tietenkään harrastaneet seksiä).
Seuraavana päivänä minulle tuli paha mieli, sillä tämä kaverin kaverin mies olikin saanut lähteä yksin kotiin kun tämä kaverin kaveri itse oli iskenyt jonkun toisen miehen.....että varmasti miehen näkökulmasta me olimme kaikki ihan mulkkuja.
Ja olen kyllä nähnyt miestenkin toimivan samaan tapaan silloin tällöin.
Et osaa ottaa flirttiä flirttinä. Et osaa vastata flirttiin ja ylianalysoit ystävällistä käytöstä.
Naiset ovat ystävällisiä myös ilman että himoitsevat sinua.
Olet niin herkistynyt että hymy on lupaus suhteesta. Jos nainen hymyilee toiselle, on se jo selvää pettmistä sinulle. Suomessa on paljon miehiä jotka ovat yhtä kujalla.
Älä koskaan laske suojauksia täysin! Tai ainakaan ennen kuin nainen on paketissa.
Johtunee siitä että miehillä ei ole tapana flirttailla eli "antaa ymmärtää" pelkkänä vitsinä. Jos jollekin miehelle naiset harvemmin flirttailee niin totta kai sellaisesta innostuu että kerrankin joku, sitten onkin kymmenen kertaa vittumaisempaa kuulla se että oi voi ymmärsit flirttailuni väärin, ei se mitään tarkoittanut. Missä on se naisten kuuluisa empatiakyky? Joskus voi miettiä vähän tilannetta laajemminkin ennen kuin lähtee näihin typeriin pelailuihinsa.
pylly edellä?
""" Työkaverini kertoi tänään töissä naisen ihmetelleen tilanteessa ääneen että "Mikä ihme sille nyt tuli?" """
Kertoiko kukaan naiselle, että olet mustasukkainen, vai hoksasiko nainen sen lopulta itse?
En ole mustasukkainen vaan ainoastaan pettynyt siihen, että nainen osoittautui samanlaiseksi hutsuksi kuin useimmat naiset.
No totta kai olet mustasukkainen. Miksi muuten hutsuttelisit ja parkuisit täällä?
Miksi olisin mustasukkainen jostain kevytkenkäisestä hupakosta?
En tiedä. Olet vaan.
Miksi käyttäydyt mustasukkaisesti jos et sellainen ole?
En käyttäydy mustasukkaisesti. Jos en halua keskustella panomiestenpatjojen kanssa, niin ei se ole mustasukkaisuutta.
"Työkaverini lähestyi pikkujouluissa"
paitsi ettei lähestynyt
"Nainen, josta kirjoitin tässä ketjussa, tuli keskustelemaan kanssani pikkujouluissa"
eikä tullu
"Kyseessä on siis nainen"
mielikuvitus"nainen"
"Kun saavuimme ovesta sisään"
sinä ja kuka muka
"Joka tapauksessa,"
ei tässä tapauksessa
"Toivottavasti nainen nyt oppii"
tuskin toivot
tässä näitä!
Omissa firman pikkujouluissa yks tyttö tuli kyselemään kuulumisia multa. Ei ollut ennen puoleen vuoteen mulle jutellut a tuli sitten kyselemään et miten mene. Sanoin siihen kaikkien kuullen että paremmin mulla meneekuin sulla koska nussit pmoa mutta et saanut ylennystä etkä palkan korotusta.. satuin kerran yllättämään tän tyttön ja pomon. Sanoin myös kaikkien kuullen että eikö pomo antanutkaan sulle lisää rahaa kun nussit sitä. Siinä joku 20 muuta tuijotteli suu auki ja itse menin saunaan lämmittelemään.
eikö tullu lämmin tosta?
hohhoijaa. Joillekkin naisille tuntuu olevan erittäin vaikea hyväksyö sitä joillakin miehillä on vielä jonkin verran itsekunnioitusta jäljellä. Miten tämä aloitus edes voi kimmoittaa näin paljon viestejä vastapuolelta jos eivät ole muka kuvitelleet olevansa jotenkin kontrollissa. Sori vaan naiset joillekkin miehille ammattiylpeys ja kunnia merkisevät enemmän mitä te pystytte tarjoamaan.
Kyllä se nyt naisia niin keljuttaa, kun mies ei alistunutkaan asiakaspalvelijaksi.
Eipä nyt paljoa keljuta. Tässä vain yrittää antaa neuvoa toiselle, joka ihan suotta tekee itsestään moukan ja vielä ylpeilee sillä.
Se on hyvä että on itsekunnioitusta mutta ap:n käytös kielii paremminkin heikosta itsetunnosta ja puutteellisista sosiaalisista taidoista, mutta sitähän teidät ATMien on vaikea nähdä, kun kärsitten itse ihan samoista ongelmista.
Oletko miettinyt tilannetta naisen näkökulmasta? mitä itse olisit tehnyt jos joku nainen olisi kiinnostunut sinusta mutta ei ole osannut näyttää sitä niin selvästi että olisit ymmärtänyt ja kuvioihin ilmestyy uusi hyvän näköinen nainen jolla itsevarmuutta/rohkeutta osoittaa suoraan olevansa kiinnostunut sinusta... joten mieti nyt omalta kannaltasi että olisitko torjunut tämän ja jäänyt odottamaan sitä toista naista joka "ehkä" olisi kiinnostunut? epäilen vahvasti että olisit lähtenyt tämän itsevarman ja viettelevän naisen mukaan joka loppupeleissä osoittautuu ns. "playeriksi" eikä etsi mitään vakavaa joten palaat takaisin lähtöruutuun "hieman katkerana" ja päätät rohkaistua ja yrittää tehdä aloitetta siihen ensimmäiseen naiseen joka "ehkä" on kiinnostunut vain saadaksesi tympeän kohtelun?? vaikka teidän välillä ei ole vielä edes ehtinyt olemaan mitään ja kumpikaan ei tiedä toisen tunteista.. Mutta tästähän opit että tässä pelissä pitää olla nopea tai saalis menee parempiin suihin.. kukaan ei jää odottelemaan ikuisiksi ajoiksi ja naiset yleensä odottaa aloitetta miehiltä ja jos ei sitä tule niin jatkavat eteenpäin...
En olisi kuherrellut kenenkään naisen kanssa koko työyhteisön nähden tai harrastanut irtoseksiä, joten ehdottamasi ajattelutapa on absurdi.
Tämän homman olisi voinut hoitaa niin paljon hienomminkin;
JOS olisit vastannut naisen jutusteluun oikein mukavasti, JOS olisit esittänyt kivaa miestä ja JOS et olisi sortunut pikkumaiseen mustasukkaisuuteen sekä kiukutteluun -
(jonka syytä nainen ei ymmärtänyt koska ei luultavasti alunperinkään ollut sinusta kiinnostunut, ainoastaan hetken mietti mikä piripää tuokin tyyppi oikein on)
- VAAN olisit heittänyt läppää ja ollut coolisti, tämä nainen olisi saattanut jopa yrittää jotain tai pyytää SINUT jatkoille. Tällöin olisit kylmästi torpannut moiset yritykset, ehkä jopa muiden kanssatyöntekijöiden edessä.
Olisit oikeasti saanut sen mitä halusitkin! Nyt vain teit itsestäsi pellen. Siksi olet ATM edelleen.
Metsä vastaa on niin oikeassa !
Vähän samaa mieltä. Nainen ei luultavasti alkuunkaan ymmärtänyt, miksi ap käyttäytyi noin. itse olisin ap:na käyttäytynyt normaalisti, jutellut mukavia, ja jos nainen tehnyt aloitetta, luultavasti torjunut sen. Nyt hän oli tökerö, eikä "viesti" varmaankaan mennyt perille.
Aika innokkaasti naiset ovat kyllä ap:ta mielisairaaksi tuomitsemassa... :D Olisiko sama reaktio, jos ap olisi nainen?
Ottakaa opiksi mestarin neuvoista. Naiset ovat nimittäin mestareita juuri tässä pelailussa että flirttaillaan ja annetaan ymmärtää mutta lopulta sitten kun mies on sydäntään ojentamassa niin annetaankin pikku näpäytys ja vetäydytään tyttökavereiden kanssa naureskelemaan että millainen moukka ja köntys tuo mies on.
Tässä olikin hyvin esimerkinomaisesti kerrottu se mikä näissä n.s. panoeinojen patjoina aikansa pyörineissä naisissa on monelle miehelle turn-off. Ei se siis ole mikään neitsyyskysymys, ei ainakaan sinänsä vaikka sitä aina tähän paikkaan väännetään.
" Toivottavasti nainen nyt oppii, ettei kunnon miesten kunnioitusta ansaita hässimällä häntäheikkien kanssa. Minä olen oman alani kivenkova ammattilainen ja sen verran minullakin on miehenä itsekunnioitusta, etten rupea panomiestenpatjojen pellenä pomppimaan."
Ei sitten ollut sinussakaan miestä sanojesi takana.. Mutta niinhän se on melkein kaikilla miehillä. Puhutaan kyllä mutta eipä ole tekijäksi. Olet VALEHTELIJA.
Balttian guppe on sanonut moneen kertaan jättävänsä tämän palstan mutta eipä näköjään pysty olemaan poissa. Sellaista se on yksinäisen ja katkeran miehen elämä.
Ei tuo sitaatti ollut minun sanojani vaan nimenomaan aloittajan kirjoittama. Tuossa vaan totesin aloittajan esimerkinomaisesti tämän asian ilmaisseen.
Mitä tulee henkiklökohtaisiin suhteisiini ja suhtautautumiseeni suominaisiin niin sillä ei ole enää pitkään, pitkään aikaan ollut minulle mitään merkitystä, ja tuskin tulee olemaankaan. Lähinnä oman nuoruuteni ajan tämän lajin asioiden seuraamiseni pohjalta tähän ketjuun olen vähän kommentoinut. Jo siksikin näin kun täällä ei paljon muita ole kuin nuoria ja hyvinkin nuoria.
Se on muuten meidän kulttuurissamme perheettömälle ikisinkkumiehelle nämä ihmissuhde/naisasiat ja ylpäätänsäkin sosiaaliset asiat sellaisia, että niiden kanssa tuntee ikisinkkumies olevansa yhtä lailla pihalla niin vanhempien kuin nuortenkin kanssa niistä keskusteltaessa. Syrjätyyhän ikisnkkumies enemmän tai vähemmän myös sosiaalisesti ja usein erakoituu täydellisestikkin. Se vaan että jos ylipäätänsä aikoisi ihmisten kanssa tekemisissä olla, niin juuri tällaisten ihmissuhdejuttujen kanssa sitä pelata pitäisi ja niihin keskittyä. Näin siksi koska ihmisiä ei nykyään oikeasti juuri mikään muu asia kiinnosta. Näkyyhän tämä asia jo valtamedian ohjelmissakin joita ihmisiä kosiskelemaan tehdään.
No en minä kyllä aio enkä siis haluakkaan olla missään tekemisissä ainakaan suomalaisten naisten kanssa. Joidenkin lähinaapurien naistemme kanssa kyllä olen vähän tällaista tekemisissä olemista harrastanut tässä viime aikoina. Se on jo sinänsä mielenkiintoista vertailla p/s-kulttuureja ja näitä asioita koskevia tapoja. Yllättävän suuria eroja näissä on havaittavissa ihan jo tässä lähinaapureissakin.
Vai niin, no kun olit jo todennut naisen moraalin löyhäksi, mitä siinä sitten enää perään haikailet.
Oletpa naurettava ja lapsellinen pelle. Ei ihme, ettei sinulla ole naista.
Muistaakseni teillä ei missään vaiheessa ollut mitään romanttista ko. naisen kanssa. Ette olleet koskaan käyneet treffeillä, ette koskaan suudelleen tms, etkä ollut edes koskaan sanonut naiselle olevasi hänestä kiinnostunut. Kaikki oli vain oman pikku pääsi sisällä olevaa unelmointia, joka ei ollut missään tekemisissä todellisuuden kanssa.
Sitten loukkaannuit siitä, että nainen olikin tekemisissä toisen miehen kanssa. Miehen, joka ilmeisesti on vielä sinua komeampi, sosiaalisempi ja kiinnostavampi. Edelleenkään nainen ei ollut mitenkään sinulle varattu, eikä ollut edes lähestynyt koskaan sinua siinä mielessä.
Nyt jatkoit samalla teemalla, teit itsestäsi pellen ja näytit lapselliselta ja tylyltä myös muiden työkavereittesi silmissä. Nainen ei edes tiennyt mistä vammainen käytöksesi johtui, joten siinä mielessä "kostosi" ei edes onnistunut millään tavalla.
Hienoa. Nyt sitten kehität jonkinlaisen ihastumisen siihen uuteen tuttavuuteesi ja loukkaanut siitä, ettei hän jätäkään miestään sinun omassa päässäsi olevien unelmien takia. Voit sitten kiukutella typerästi hänellekin.
Reps.
Naiset ovat hyviä valehtelemaan järjestelmällisesti.
Minkähän takia naisista on luonto kehittänyt sellaisia valehtelijoita?
Näitä tällaisia selityksiä ja psykologiseerauksia voi muuten kehitellä ihan loputtomiin, asiat kuitenkin ovat mitä ne ovat. Minä kyllä luin tuon sepityksesi ja uskon että ymmärsinkin sen mitä siinä tarkoitettiin. Niin, omasta päästäsi sinä tuon vedit niinkuin tulkintasi aloittajan kirjoituksestakin.
Koska naiset ovat fyysisesti heikompia, eivätkä uskalla oikein tehdä suoria aloitteita, heidän on täytynyt oppia kikkailemaan ja valehtelemaan.
Milloin valehtelen? Kun joku kysyy rehellistä mielipidettä ja mielipiteeni sattuu olemaan kysyjälle epämieluisa enkä halua loukata.
Joskus tosin sanon vahingossa mielipiteeni ääneen ja loukkaan tahtomattani jotain.
Minkä tulkinnan? Tyyppihän on kertonut itse aikaisemmin täällä "suhteestaan" ko. naiseen. Siis siitä, ettei mitään suhdetta koskaan edes ollut, eikä kumpikaan ollut edes lähestynyt toista siinä mielessä.
Mies oli ihastunut naiseen ja loukkaantui kun nainen olikin tekemisissä toisen miehen kanssa, joka kaiken lisäksi oli eri tyyppinen kuin hän itse. Voit käydä itse lukemassa keskustelun, jos haluat. Voit sitten kertoa, mikä on oma tulkintasi asiasta?
Nythän hän ei edes kertonut naiselle syytä tylyyn käytökseensä, mutta luulee silti antaneensa jonkinlaisen opetuksen naiselle. Tulkitsinko senkin väärin?
Olet tulkinnut asian täysin väärin. En ole loukkaantunut siitä, että nainen on tekemisissä miehen kanssa, vaan siitä, että nainen päästi kusipäisen ja lipevän myyntimiehen hässimään itseään.
Meidän duunissa pikkujouluihin menevät vain vanhat kurpat syömään ja lätisemään :-( Jäin kotiin koska sellainen ei kiinnosta tippaakaan.
Milloin sä sait työpaikan?
Olen ollut töissä vuodesta 2007 lähtien. Osa-aikatöissä suurimman osan ajasta ja noin neljä kuukautta kokopäiväisenä. Vihoviimeisiä paskaduunejahan mä vain olen tehnyt eli mieluummin sanon olevani työtön tai sairaseläkkeellä.
Jos tätä nyt yrittää miettiä tuon naisen näkökulmasta niin tuskinpa hän rupeaa pohtimaan syvempiä syitä miksi mies ei ollut kiinnostunut vaan lähinnä ohittaa tapauksen olan kohautuksella tullen siihen tulokseen ettei mies ollut vaan hänestä kiinnostunut.
Kaipa se on hyvä, että aloittaja sai tyydytystä kävellessään tilanteesta pois, mutta niille, jotka eivät samanlaisia käsityksiä ja tulkintoja tilanteesta sekä ihmissuhteista jaa aloittajan kanssa hänen motiiveistaan sen enempää perustaa.