miltä tuntuu olla kakkonen?

Mitä mieltä olette ylipäätään sanasta kakkonen? Minusta sana viittaa teidän kakkossijalla oloon ja siihen, että joku muu kuin te olette se ykkönen. Eikö tälläinen kakkossijalla olo tunnu jotenkin alentavalta? Vaikka ette hakisi mitään vakavampaa suhdetta niin eikö silti hopeasijalla olo hetkauta, eikö olisi mukavampaa, että miehen tunteet teitä kohtaan olisivat vahvoja vaikka, ette itse niin miehestä välitäkään?

Mitä mieltä olette miehestänne joka pettää vaimoaan? Onko vaimon pettäminen ymmärrettävää, koska hän on sellainen kuin on (suomeksi ihan tavallinen normaali nainen)? Eikö teitä häiritse, ettei mies keskity parisuhteensa ja perhe-elämän paranteluun vaan kun ongelmien sattuessa juoksee karkuun uuteen suhteenseen.
17378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

En juurikaan ajattele olenko kakkonen vai mikä lie!!
Saan huomiota ja aivan ihanaa seksiä pitkiä keskusteluja yllätyksiä salaisia viestejä kukkia töihin matkoja lista voisi olla loputon.

Eihän minun tarvitse tehdä muuta kuin ottaa avosylin vastaan mies väsyneenä ja hemmotella hänet taivaisiin..
Näin meillä ja vakavaksi menee tunteet molenmin puolin.

Pitäkää vaimot tai ykköset miehistänne parempaa huolta :)))

Äänestä
  • Riittääkö sinulle tuo minkä sanoit? Siinä oli pelkkiä juhlahetkiä, mutta ettei millään tavalla näytä jakavan arkea. Vai onko sinun arkesi niin helppoa, ettei siinä ole mitään rasittavaa, etkä halua sitä jakaa kenenkään kumppanin kanssa?

    Äänestä

  • riittääkö tuo kirjoitti:

    Riittääkö sinulle tuo minkä sanoit? Siinä oli pelkkiä juhlahetkiä, mutta ettei millään tavalla näytä jakavan arkea. Vai onko sinun arkesi niin helppoa, ettei siinä ole mitään rasittavaa, etkä halua sitä jakaa kenenkään kumppanin kanssa?

    Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä arjen jakaminen on sitä, että isoin osa sen rasittavuudesta kaadetaan kumppanin niskaan oletuksella, että hän hoitaa ikävät hommat?
    Omilla jaloillaan seisova aikuinen ihminen ei TARVITSE ketään väkisin potemaan kanssaan arjen rasituksia, vaan selviää siitä yksinkin.

    Äänestä

  • srhysdr kirjoitti:

    Taidat olla niitä ihmisiä, joiden mielestä arjen jakaminen on sitä, että isoin osa sen rasittavuudesta kaadetaan kumppanin niskaan oletuksella, että hän hoitaa ikävät hommat?
    Omilla jaloillaan seisova aikuinen ihminen ei TARVITSE ketään väkisin potemaan kanssaan arjen rasituksia, vaan selviää siitä yksinkin.

    Mistä sen tietää, miten tasaisesti tai epätasaisesti kuorma jakautuu? Jos olet kuunnellut vain toisen osapuolen itkusta tiedät vain puolet siitä miten asiat on. Voi olla joskus ihan perusteltua, että toinen osapuoli saa isomman palan hoidettavakseen jos hänellä on paremmat kyvyt hoitaa asiat.

    Jos vihjaat, että ykköset pitävät väkisin miehiään kauhean taakan alla, niin ei se noinkaan ole (ehkä joissakin tapauksissa on, mutta uskoisin että harvemmin). Näiden ykkösten miehet ovat vielä toistaiseksi liitoissaan ja suurella osalla ei ole mitään halua tai aikomusta edes lähteä liitosta pois. Ja kuten sanoin, niin ei niillä ykkösilläkään elämä välttämättä niin ruusuista ole kuin mies antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • sinun muusasiko
    Lainailisitko omaa ukkoasi ympäriinsä (en tarkoita nyt pelimiestäsi)? Tuskin.

    Äänestä

No onpa omaperäistä: nimimerkki "eräs mies" - vaikka teksti on niin selvää naisen kirjoitusta kuin olla voi. Kerrohan, mikä on roolisi? Oletko petetty vaimo tai kitkerä ex-sellainen vai pettynyt entinen kakkonen? Vai kenties se "naapurin Maija", jolla on omat asiat niin retuperällä, että käyttää aikansa muiden tekemisten pohtimiseen?

En ole toinen nainen enkä salarakas - enkä etenkään kakkonen ; en ole koskaan ollut eikä minusta uskoakseni sellaista tulekaan. Sanana tuo "kakkonen" on pitkälti vaimojen keksimä / käyttämä ilmaus. Itse en nimittänyt exäni salarakasta koskaan kakkoseksi, koska ei näissä jutuissa jaeta sijoituksia. Salarakas olisi kaiketi tyytynyt "sijoitukseensa" miehen elämän toiseksi tärkeimpänä naisena, mutta minä en tyytynyt jaettuun ykkössijaan. Tein miehelle ennen eroa selväksi, että toivottavasti ymmärtää eron jälkeen, että tärkein naissukupuolen edustaja hänen elämässään on jatkossa oma tytär - ja käsittääkseni näin asia nyt onkin.

Tuota jälkimmäistä asiaa en kommentoi muulla tavalla kuin että ei exän uskottomuus parisuhdettamme repivistä ongelmista johtunut, vaan oli kaiketi kyllästymistä samaan vanhaan. Ei juossut siis ongelmia karkuun ja sen tiedän satavarmasti, että eroon johtanut pettäminen oli ensimmäinen ja viimeinenkin kerta parisuhteessamme.

Äänestä

Itse olen keski-ikäinen naimisissa oleva mies. Olen paljon naisten kanssa tekemisissä ja minua sotketaan mukaan heidän riitoihin. Lähipiirissäni on paljon naisia jotka tuntuvat riitelevän ihan ajankulukseen, ettei olisi niin tylsää. Varmaan nämä riidat satuttavat heitä oikeastikin, mutta tuntuu siltä, että heillä olisi jonkinlainen nokkimispeli käynnissä jossa haetaan paikkaa hierarkiassa. Näiden riitojen sivusta seuraaminen on välillä hyvin inhottavaa ja tunteita herättävää. Sitä usein hämmästyy, miten joku voi olla niin itsekäs ja ymmärtämätön toisia kohtaan.

Tämä kakkosaihe kuulostaa vähän siltä, että tässä on kaikki ainekset naisten keskinäiselle mittelöinnille asemastaan. En tässä kuitenkaan kritisoi naisia vaan ihmisiä ylipäätänsä. Ihmettelen yhtälailla näitä miehiä jotka hakeutuvat vaikeuksiin hommaamalla kakkosen. He hakeutuvat vaikeuksiin, koska mielestäni rinnakkaissuhde kuormittaa paljon nykyistä liittoa ja uskon, että se heikentää loppujen lopuksi elämän laatua näillä miehilläkkin. Kyse on miesten puolesta varmaan jonkinlaisesta itsepetoksesta samoin kuin näillä pettäjämiesten kakkosillakin. Hyvin mielenkiintoinen aihe mielestäni ja olen utelias oppimaan uutta ihmismielestä tämänkin aiheen kautta.

Äänestä
  • Kun sulla niitä naisia on niin paljon lähipiirissäsi, niin kysy nuo kysymykset heiltä. Heidän kanssaan voisit saada aiheesta aikaan jopa kunnon keskustelun. On eri asia jutella jostain ystävän kanssa, kuin jollain provoilun täyttämällä palstalla sohia muurahaispesää, sillä provoltahan tämä vaikuttaa ja naisen kirjoittamalta.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Kun sulla niitä naisia on niin paljon lähipiirissäsi, niin kysy nuo kysymykset heiltä. Heidän kanssaan voisit saada aiheesta aikaan jopa kunnon keskustelun. On eri asia jutella jostain ystävän kanssa, kuin jollain provoilun täyttämällä palstalla sohia muurahaispesää, sillä provoltahan tämä vaikuttaa ja naisen kirjoittamalta.

    Joo, sama tuli mieleen. Aloitus ja nämä "erään miehen" muut kommentit haiskahtavat jollekin aivan muulle kuin mitä hän selittää. Jos lähdetään siitä, että kyse on keski-ikäisestä naimissa olevasta miehestä, niin olisipa todella mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa katsomassa, että mikä haaremia vartioiva eunukki aloittaja on, kun tuollaisessa akkalaumassa joutuu pyörimään..? Vai onko kahvinkaatajalla akkansa ompelukerhoissa..?

    Äänestä

Kakkonen on vaimojen keksimä ilmaus kuvaamaan omaa asemaansa pettävän miehen elämässä. Halutaan uskoa viimeiseen saakka olevansa ykkössijalla miehen elämässä ja etenkin sydämessä.Ykkönen ei ole sen enempää "turvallinen" nimitys kuin kakkonenkaan - eihän parisuhteessa pitäisi tarvita mitään "arvojärjestystä"? Järkikin sen minusta sanoo, että jos joku on "ykkönen", niin taka-alalla on kakkonen, kenties kolmonen ja nelonenkin. Kun nimitys on "vaimo" tai "rakas", tilanne on varsin selvä - parisuhteessa ei ole ylimääräistä porukkaa.
Pettäjän toinen nainen tuskin voisi vähemmän välittää siitä, miksi häntä vaimo nimittää - kakkonen on luultavasti nimitys sieltä lievemmästä päästä.

Kirjoitan kommenttini "sivullisen silmin" sikäli, etten ole ollut osallisena tällaisissa kuvioissa. Työpaikalla minulla on muiden silmissä rooli olla kuuntelijana, jos joku mieltään purkaa. Olen siis kunnellut niin pettäjän, vaimon kuin toisen naisenkin vuodatuksia asiasta.
Se on merkille pantavaa, etteivät miehet ole petoskumppaneitaan minulle ainakaan kakkosiksi kutsuneet, vaan nimillä "salarakas", "se toinen" tai karummin "hoito".
Pettämisen lähtökohdat ovat moninaiset ; on miehiä (ja naisiakin, siksi en ymmärrä aloittajan kysymyksen asettelua...) joille vain yksi seksikumppani ei riitä. Ja näissäkin on niitä, joilla on ns vakipano vuosikausia tai niitä, joille seksikumppanit ovat alati vaihtuvaa kamaa. Joku ihastuu ja rakastuu pitkän liiton jälkeen ilman mitään dramaattista syytä ja on aivan tolaltaan moisesta kiihkeiden tunteiden ja syvän syyllisyyden välimaastossa. On niitä, jotka eroavat ja aloittavat uuden kanssa, on niitä, jotka palaavat kiltisti "kotiin".

Äänestä
  • Aviosuhde luo erillaista turvaa. Miten unohdit sen. Se ottaa huomioon niin lapset, kuin sukulaiset ja pystyy tarjoamaan elämän vaikeissa tilanteissa parempaa turvaa, kuin taustalla rakkaus ja sänkyasioiden kanssa hyörivä kakkonen.

    Ainakin minun mielestä kakkonen on kuin syöpäkasvain avioliitossa... Voidanko jatkossa kutsua häntä tuumoriksi, jos parempi? Tuhoaa miehen ja tuho ulottuu perheeseen. Tuumori yrittää vallata tilaa miehen elianalueilla. Se on helppoa, jos mieskin vaalii sitä kun parasta kokemaansa elämässä.

    Äänestä

  • "Pettämisen lähtökohdat ovat moninaiset ; on miehiä (ja naisiakin, siksi en ymmärrä aloittajan kysymyksen asettelua...) joille vain yksi seksikumppani ei riitä."

    Kysymyksen asettelusta voi jättää pois ne naiset jotka etsivät pelkkää seksikumppania. Näitä on kuitenkin huomattavasti vähemmin naisissa kuin miehissä. Esimerkiksi netin kautta pelkkää seksiä etsiviä naisia on huomattavasti vähemmän kuin miehiä. Suhdeluku on niin vinoutunut, että naisia on houkuteltu jopa ilmaisjäsenyyksien avulla senssisivustoille ja erilaisiin senssipuhelimiinkin naiset ovat saaneet soittaa ilmaiseksi. Lisäksi miehet käyttävät prostituutio huomattavasti enemmän kuin naiset.

    Äänestä

  • heipähei visvasyylä kirjoitti:

    Aviosuhde luo erillaista turvaa. Miten unohdit sen. Se ottaa huomioon niin lapset, kuin sukulaiset ja pystyy tarjoamaan elämän vaikeissa tilanteissa parempaa turvaa, kuin taustalla rakkaus ja sänkyasioiden kanssa hyörivä kakkonen.

    Ainakin minun mielestä kakkonen on kuin syöpäkasvain avioliitossa... Voidanko jatkossa kutsua häntä tuumoriksi, jos parempi? Tuhoaa miehen ja tuho ulottuu perheeseen. Tuumori yrittää vallata tilaa miehen elianalueilla. Se on helppoa, jos mieskin vaalii sitä kun parasta kokemaansa elämässä.

    Onpa harvinaisen tyhmää lätinää. Toinen nainen onkin nyt salakavala tauti, jolle mies ei voi yhtään mitään... Tiedoksesi: oikealla hetkellä sanottu EI pitää loistavasti tällaisen taudin loitolla - kerropa se miehellesi.
    No, ilmeisesti vakka ja kansi ovat kohdanneet, jollei miehesi tätä tiedä - ei tuo sukulaistenkin vetäminen tähän soosiin paljoa lahjoja osoita.

    Äänestä

  • eräs mies kirjoitti:

    "Pettämisen lähtökohdat ovat moninaiset ; on miehiä (ja naisiakin, siksi en ymmärrä aloittajan kysymyksen asettelua...) joille vain yksi seksikumppani ei riitä."

    Kysymyksen asettelusta voi jättää pois ne naiset jotka etsivät pelkkää seksikumppania. Näitä on kuitenkin huomattavasti vähemmin naisissa kuin miehissä. Esimerkiksi netin kautta pelkkää seksiä etsiviä naisia on huomattavasti vähemmän kuin miehiä. Suhdeluku on niin vinoutunut, että naisia on houkuteltu jopa ilmaisjäsenyyksien avulla senssisivustoille ja erilaisiin senssipuhelimiinkin naiset ovat saaneet soittaa ilmaiseksi. Lisäksi miehet käyttävät prostituutio huomattavasti enemmän kuin naiset.

    Miten niin voi jättää seksiä hakevat naiset pois? Eivätkö he mielestäsi ole uhkana toisten parisuhteille? Uskallanpa väittää, että seksin perässä liikkeellä oleva nainen, joka sitten rakastuu (tai kuvittelee rakastuvansa) varattuun mieheen on parisuhteelle useammin uhka kuin kukasta kukkaan lentelevä mies, joka ei sekoita tunteitaan peliin - olkoon "kappalemäärä" mikä hyvänsä.

    Äänestä

"Ainakin minun mielestä kakkonen on kuin syöpäkasvain avioliitossa.."

Kuullostaa siltä, että taidat olla itse kasvain omassa liitossasi.

Äänestä
  • Yhtä salakavala ja syövyttävä. Kerro mitä hyvää olessaolostasi miehen perheelle: vaimolle, lapsille ja suvulle koituu?

    Yksi hyvä neuvo. Jos olet kakkonen, pysy kakkosena.

    Äänestä

En ole kakkonen, enkä ikinä halua olla kakkonen. Jos miehelläni olisi suhde, syöpä olisi ihan omassa liitossani ja katsoisin peiliin ennemmin kuin syyttäisin ulkopuolisia. Eihän ihminen ikinä kasva ja kehity jos kaikki on ulkopuolisten syytä. Oletko kuunnellut miehesi tarpeita tai keskustellut omista tarpeistasi? Ei kukaan järkevä, toisesta välittävä ja onnellisesti naimisissa oleva ihminen herää jonain aamuna ja päätä hankkia sivusuhdetta päähänpistona tai jonkun "syöpäläisen" ympäripuhumana. Kyllä se taustatyö on tehty jo kotona. Kokemuksesta tiedän ja viisaampana olen nykyään onnellisessa ja kunnioittavassa suhteessa, jossa teemme oikeasti työtä suhteemme eteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs mies kirjoitti:

Mitä mieltä olette ylipäätään sanasta kakkonen? Minusta sana viittaa teidän kakkossijalla oloon ja siihen, että joku muu kuin te olette se ykkönen. Eikö tälläinen kakkossijalla olo tunnu jotenkin alentavalta? Vaikka ette hakisi mitään vakavampaa suhdetta niin eikö silti hopeasijalla olo hetkauta, eikö olisi mukavampaa, että miehen tunteet teitä kohtaan olisivat vahvoja vaikka, ette itse niin miehestä välitäkään?

Mitä mieltä olette miehestänne joka pettää vaimoaan? Onko vaimon pettäminen ymmärrettävää, koska hän on sellainen kuin on (suomeksi ihan tavallinen normaali nainen)? Eikö teitä häiritse, ettei mies keskity parisuhteensa ja perhe-elämän paranteluun vaan kun ongelmien sattuessa juoksee karkuun uuteen suhteenseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu