Miks kaiken hyvän pitää aina kasautua samoille tyypeille? Toisille siunaantuu fiksuutta, älyä, ulkonäköä, rahaa, maallista mammonaa, kiva talo, kaunis tyttöystävä,,Sit toisille ei jää yhtään mitään.Elämä on jo lähtökohtaisesti ohjelmoitu geeni arpajaisissa johonkin suuntaan :(
Miks kaikki hyvä kasautuu samoille?
totaalilooseri
64
815
Vastaukset
- Eiköhän meillä
jokaisella ole elämän polkumme tallattavana, ei kenelläkään sen helpompi. Elämä on aaltoilevaa, nyt on onnea ja kaikki, huomenna osa tai kaikki menetetty. Jokaisen pitää nauttia siitä mitä on ja arvostaa ainakin jollain lailla itseään. Elämän perusarvot pitää olla kunnossa.
Itselläni on ikää ja elämänkokemusta, hyvää ja huonoa niin, etten osaa olla kateellinen. Minulle merkitsee elämä itsessään paljon, nautin siis siitä.- Korvikkeita vain
Vähäinenkin kateuden häivähdys pysyy kyllä kurissa, jos ihmisellä on huono, epäkypsä luonne.
- Nääääiiin
Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa että kenelläkään ei sen helpompi. Onni ja epäonni, hyvä ja paha jakautuvat epätasaisesti ja joidenkin elämä on oleellisesti helpompaa tai vaikeampaa kuin toisten. Joidenkin elämä on jatkuvaa kohtuuttomissa vastoinkäymisissä rämpimistä kun taas joillakin onni potkaisee usein. Ei sen asian toteamiseen kateellinen tarvitse olla.
- epistä joo
Nääääiiin kirjoitti:
Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa että kenelläkään ei sen helpompi. Onni ja epäonni, hyvä ja paha jakautuvat epätasaisesti ja joidenkin elämä on oleellisesti helpompaa tai vaikeampaa kuin toisten. Joidenkin elämä on jatkuvaa kohtuuttomissa vastoinkäymisissä rämpimistä kun taas joillakin onni potkaisee usein. Ei sen asian toteamiseen kateellinen tarvitse olla.
Elämä on todella epäreilua, se on fakta. Geeniarpajaisissa saa mitä saa. Toisaalta yksin se, että tietty yksilö on täällä tallustamassa, on iso sattuma, eikä sellaista yksilöä olisi ilman tietynlaista geeniperimää. Joten tavallaan kaikki syntyneet ovat jo olleet onnekkaita päästessään kokemaan tämän elämän ihmeen.
Mutta älykkyys, terveys, ulkonäkö jne. jakautuvat kovin epätasaisesti. Jos sattuu perimään korkean äo:n ja kauniin ulkomuodon, on jo todella onnekas. Myös hyvä koti on kullanarvoinen. Sitten se, joka jää näistä kaikista paitsi, on jo lähtökohtaisesti huonossa asemassa. Monet kompensoivat epäedullisia lähtöasetelmia kovalla yrittämisellä ja se on kunnioitettavaa.
Olen nainen ja elämäni meni niin, että kumppania ei löytynyt tai minulle mieluista ei löytynyt, enkä sitten halunnut sitoutua, kun ei rakkaus syttynyt. Saattaa olla kateutta, mutta jotenkin en viihdy tai tunnen olevani aivan eri aaltopituudella kuin ne naiset, jotka ovat menneet nuorina naimisiin ja mies on mahdollistanut hyvän elintason ym. Jotenkin tällaiset naiset tuntuvat niin lapsellisilta. Olen törmännyt useisiin tällaisiin jo keski-ikäisiin naisiin, jotka eivät osaa edes tietokonetta käyttää, kun mies on kuulemma hoitanut kaiken siihen liittyvän. ... - 13+13
epistä joo kirjoitti:
Elämä on todella epäreilua, se on fakta. Geeniarpajaisissa saa mitä saa. Toisaalta yksin se, että tietty yksilö on täällä tallustamassa, on iso sattuma, eikä sellaista yksilöä olisi ilman tietynlaista geeniperimää. Joten tavallaan kaikki syntyneet ovat jo olleet onnekkaita päästessään kokemaan tämän elämän ihmeen.
Mutta älykkyys, terveys, ulkonäkö jne. jakautuvat kovin epätasaisesti. Jos sattuu perimään korkean äo:n ja kauniin ulkomuodon, on jo todella onnekas. Myös hyvä koti on kullanarvoinen. Sitten se, joka jää näistä kaikista paitsi, on jo lähtökohtaisesti huonossa asemassa. Monet kompensoivat epäedullisia lähtöasetelmia kovalla yrittämisellä ja se on kunnioitettavaa.
Olen nainen ja elämäni meni niin, että kumppania ei löytynyt tai minulle mieluista ei löytynyt, enkä sitten halunnut sitoutua, kun ei rakkaus syttynyt. Saattaa olla kateutta, mutta jotenkin en viihdy tai tunnen olevani aivan eri aaltopituudella kuin ne naiset, jotka ovat menneet nuorina naimisiin ja mies on mahdollistanut hyvän elintason ym. Jotenkin tällaiset naiset tuntuvat niin lapsellisilta. Olen törmännyt useisiin tällaisiin jo keski-ikäisiin naisiin, jotka eivät osaa edes tietokonetta käyttää, kun mies on kuulemma hoitanut kaiken siihen liittyvän. ...Minulla on pitkälti samat kokemukset kuin sinulla "epistä joo". Ehkä tämä on kuuluisaa vanhanpiian katkeruutta, mutta tunnen itseni hyvin erilaiseksi verrattuna ikäisiini naisiin, joilla juttu kulkee pitkälti sen mukaan, mitä mies on sanonut ja tehnyt ja mikä vaihe lasten elämässä on menossa. Elämän suurienkin käänteiden rahoitus tuntuu järjestyvän heille ikään kuin automaattisesti. Käytännön pikku-jutuilla, kuten uuden ammatin opiskelemisella, talon peruskorjauksella tai auton vaihtamisella tarvitse stressata. Toisaalta tietysti huomaan, että koko aikuisuutensa parisuhteissa viettäneet naiset ihmettelevät, kuinka helppoa tai rajoittunutta minun elämäni on ilman vastuuta lapsista, arjen pyörittämisestä tai miehen syrjähypyistä. Mitenkään vähättelemättä perheellisten naisten taakkaa, tuntuvat he kaikesta huolimatta jotenkin pumpulissa eläviltä. Ehkä kyse on juuri parisuhteen synergiasta, hyvän kertymisestä. Tosin on myös pariskuntia, joiden negatiivisuus hohtaa kauas, eikä yksikään voi heitä kadehtia.
Se voi ulos päin näyttää sille. Mutta mistäpä kukaan kenenkään kärsimyksistä tietää.
- yksyksinäinen
Kylläpä sitä jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa tulevaisuuteensa. Ei kaikki ole jo lähtökohtaisesti ohjelmoitu. Yleensä päätös tai ratkaisu tehdään jossain vaiheessa, ja se määrittää tulevaisuutta. Ulkonäkö tietenki on geeneissä. Omalla kohdalla lihoaminen oli vain omaa syytä, ja ylipainosta nyt hankkiudutaan eroon. Tienaan tällä hetkellä kohtuullisesti ja kohta toivottasti enemmän kun valmistun DI:ksi, enkä jäänyt taksirengiksi mitä juoppo isäni olisi toivonut.
Tyttöystävää minulla ei ole, koska en tarttunut siihen kun oli tarjolla. 17-vuotiaana oli tyttöystävä tarjolla en vain kokenut "olenvani valmis" ja kuvittelin et myöhemmin tulisi vastaan uusia. Väärin. Jos olisin sillon lähtenyt mukaan vaikka puoliväkisin, ja hankkinut niitä kokemuksia seurustelusta, voisi minulla olla tyttöystävä. Ei varmastikkaan sama, mutta en olisi seurustelematon luuseri, jota ei voi poikaystäväksi ajatellakkaan.
Eli kyllä Suomessa jokaisella on lähtökohtaisesti mahdollisuus, kohtalaiseen elämään. Omat päätökset vain määrittää mihin suuntaan lopullisesti menee. Tietenkin lähtökohdissakin on eroja. - Karmanainen
Eikös elämä seuraa kahta lakia?
Murphyn laki, eli jos joku asia voi mennä huonosti se myös menee
ja toisaalta taas
Karman lakia, eli" Mitä ihminen kylvää sitä hän niittää. Hyvät teot tulee tehdä niin, ettei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. Uskottomuus tapahtuu jo ajatuksissa, vaikka aviorikosta ei tekisikään. Mitä se ihmistä hyödyttää, vaikka voittaisi koko maailman jos saisi vahingon sielulleen." ja toisinsanoen me itse luomme tulevaisuutemme teitoisesti ja voimme omilla teoilla siihen vaikuttaa vaikkei vaikutus olisikaan heti nähtävissä..- sillitrooli
Voin sulle Karmanainen paljastaa tässä pienen salaisuuden, ihan meidän kesken vaan. Älä kerro kellekään! Tiätkö, ne miehet, jotka saavat rahaa ja naisia helposti, ovat yleensä täysin häikäilemättömiä kusipäita, jotka kampittavat kaikki muut ihmiset pois tieltään saavuttaakseen tavoitteensa. Mut shh sitten, ei kerrota karmalle tätä salaisuutta.
- Karmanainen
sillitrooli kirjoitti:
Voin sulle Karmanainen paljastaa tässä pienen salaisuuden, ihan meidän kesken vaan. Älä kerro kellekään! Tiätkö, ne miehet, jotka saavat rahaa ja naisia helposti, ovat yleensä täysin häikäilemättömiä kusipäita, jotka kampittavat kaikki muut ihmiset pois tieltään saavuttaakseen tavoitteensa. Mut shh sitten, ei kerrota karmalle tätä salaisuutta.
Mutta senkin he tekevät omilla teoillaan, eli karman laki. Mikään ei ole ennalta määrättyä, vaan kaikki tapahtuu omien tekojen seurauksena :)
Pisst.. Ei puhuta ei, vaikka kaikkihan sen jo tietää - Noniinnoh
sillitrooli kirjoitti:
Voin sulle Karmanainen paljastaa tässä pienen salaisuuden, ihan meidän kesken vaan. Älä kerro kellekään! Tiätkö, ne miehet, jotka saavat rahaa ja naisia helposti, ovat yleensä täysin häikäilemättömiä kusipäita, jotka kampittavat kaikki muut ihmiset pois tieltään saavuttaakseen tavoitteensa. Mut shh sitten, ei kerrota karmalle tätä salaisuutta.
Tuo on lähinnä omaa kuvitelmaasi. Et vain halua myöntää, että toiset osaavat hoitaa hommansa paremmin kuin sinä. Kaikista ei ole johtajatyypeiksi.
- Karmanainen
Noniinnoh kirjoitti:
Tuo on lähinnä omaa kuvitelmaasi. Et vain halua myöntää, että toiset osaavat hoitaa hommansa paremmin kuin sinä. Kaikista ei ole johtajatyypeiksi.
Kuvitelmaa, no usko sinä Jumalaan, minä uskon johonkin muuhun, johonkin konkreettiseen. Noh mieti. Tässä esimerkki sinusta ja työpaikkasi naisesta,
Jos hänelle päivää ja hymyilet, näi saatat tehdä hänen päivästä hiukan paremman. Jäät mieleen. Noh viikon päästä tapaat samaisen ihmisen, sinä et muista häntä, koska tehvehdit vain ohi mennen (esim. suuren työyhteisön silällä, jossa ei kaikkia näe päivittäin) hän kuitenkin muistaa sinut, hymyilee ja sanoo päivää. Nyt hän jäi meileesi pyörimään. Sattumaa?
Kaikilla on oikeus uskoa vaikka Suomi24 suurempana tahona jos tahtoo, itse uskon kuitenkin että kaikki on seurausta jostain aiemmasta.. Kaikki tyylillään, vai :)? - weepee
Minä uskon karmaan ihan oikeasti, joskin geeniarpajaiset ja lapsuuden kasvuolot antavat puitteet ihmisen elämälle. Hyvien tekojen satoa saa odottaa usein vuosikymmeniä, mutta palaute pahuuksista tulee huomattavasti nopeammin.
- menkää itseenne
Kyllä se on ihan itsestä kiinni, mihin suuntaan omaa elämäänsä vie. Jos kuluttaa aikansa baarissa notkumiseen, tupakkaan ja alkoholiin ja kaiken päälle on vaan kuluttavia irtosuhteita, niin eihän se pitkälle kanna.
Suomessa ja maailmalla on paljon nollasta ponnistaneita menestyjiä. Ottakaa oppia !- Irtosuhteet
nimenoman kantavat eteenpäin. Mies joka alkaa saada panomiehen mainetta saa pillua entistä helpommin
- Suomalaiset paskoja
Ja miksi kaikki katkeruus kerääntyy ei yhdelle, vaan kaikille, suomalaisille? Voisiko katkera mennää itseensä eikä aina vaan kokea että se on toisten aiheuttama?
- näin onnnn
"Elämä on jo lähtökohtaisesti ohjelmoitu geeni arpajaisissa johonkin suuntaan"
Tässä ollaankin perimmäisen kysymyksen äärellä. Kun ajatellaan esim. oppivelvollisuutta ja nimenomaan tätä pakkoa suorittaa se näissä kouluissamme, ja toisaalta tätä jo geeniarpajaisjuttua ja tähän lisänä vielä kotitaustat, niin ei nämä asiat toitisesti ole mitenkään linjassa niiden virallisten höpinöiden kanssa joissa sanotaan koululaitoksen ja oppivelvollisuuden suorittamisen antavan paremmat lähtökohdat elämään kaikkille lapsille . Kyllä tällainen koulusysteemi väistämättä päätyy olemaan enemmänkin vaan pelkkä itsensä karsiutumaan ajava laitos monille lapsista, ja kyllä tämä asia juurikin näissä n.s. koulukiusaamisjutuissa hyvin esille tuleekin.
Minusta siitä pitäisi luopua, että tämä oppivelvollisuus on pakko suorittaa näissä koululaitoksissamme. Myös vielä tämä yleinen asevelvollisuuskin ja armeijalaitoksemme nykyisellään kuuluu tähän samaan. Eroon pitäisi päästä näistä totalitaarisista pakkojärjestelmistä, erityisen pahoja nämä voivat olla juuri puolustuskyvyttömille alaikäisille lapsille.
Muistan kirjoittaneeni joku vuosi sitten eräälle jenkkiblogille vastaavasta aiheesta jutun, joka minulla on faileissa. Laitan sen tähän. Tämän viestiketjun teemana oli miesten bluffaaminen tai valehtelu deittisaiteilla.
Tässä on ensin erään nuoren jenkkimiehen 'foxiland' kommentti
"In a game of poker, time and chance determines the cards we are dealt, but the final outcome is dependent upon how we play the hand we receive."
Minä siihen kommentoin näin:
That is unless we don't cheat and the cardpack is well shuffled.
Since chances to get a particular hand in poker can be completely determined by classic mathematical chances this game would be dull if bluff was not allowed. Particularly so if played by gamblers who invariably apply those mathemathical chance-rules.
I think that life, too, would be dull and in a way it would be like liveing in some kind of fascist society if we were allowed and accordingly played only with what we are given by birth and our childhood family circumstances.
In a way in nonfascist societies we allowe bluff, but although cheating is against law the cardpack whence the cards for our lives are being deald is not well shuffled which has its cnsequences.
Similarly, even if the cardpack was well shuffled and we made our mathemathical predictions correctly and acted according to them simply bad and good luck can cause us to win or lose temporarily, and that temporarily might in some rare cases last as long one lives.
So I think we should not take bluff in life to be only a bad thing or something everybody in all circumstances shud try to get rid of best as he/she can, but rather we should try to understand it as something belonging to human nature. Also human genetic heritage and family circumstances with which one happens to be born and been rised up is far more complex than some poker cardpack. It may be too complex to understand even to God himself. I think if God exists somewhere then he also can see this.
Tähän 'foxiland' commenttina
"This is one of the more interesting things I'v read online. It realle gets the wheels inside the head spinning. I like it."- wii wii
Koulun voi suorittaa myös kotona, joten ei ole koulupakkoa, vaan on pelkästään oppivelvollisuuspakko. Samoin armeijaa ei ole pakko käydä, sillä käytännössähän 1/3 miehistä ei joudu armeijaan mielenterveyssyistä tai runsaan ylipainon vuoksi.
Ihan toinen juttu on sitten se, että mitä opit ihmisistä ja sosiaalisista taidoista, jos et koskaan ole tekemisissä itsesi ikäisten ihmisten kanssa. Minusta on tärkeää, että koulussa oppii tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, koska eihän siellä työpaikoillakaan ole isi tai äiti suojelemassa, jos joku on vähän tuhma. Elämässä ei voi kaikissa asioissa valita aina sitä itselle kivointa vaihtoehtoa (olla kotona turvassa pahalta maailmalta). - näin onnnn
wii wii kirjoitti:
Koulun voi suorittaa myös kotona, joten ei ole koulupakkoa, vaan on pelkästään oppivelvollisuuspakko. Samoin armeijaa ei ole pakko käydä, sillä käytännössähän 1/3 miehistä ei joudu armeijaan mielenterveyssyistä tai runsaan ylipainon vuoksi.
Ihan toinen juttu on sitten se, että mitä opit ihmisistä ja sosiaalisista taidoista, jos et koskaan ole tekemisissä itsesi ikäisten ihmisten kanssa. Minusta on tärkeää, että koulussa oppii tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, koska eihän siellä työpaikoillakaan ole isi tai äiti suojelemassa, jos joku on vähän tuhma. Elämässä ei voi kaikissa asioissa valita aina sitä itselle kivointa vaihtoehtoa (olla kotona turvassa pahalta maailmalta).Taitaa se sitten olla hyväksyttävää periaatteessa nuo oppivelvollisuudet privaatistikkin suorittaa(tätä en tiennytkään), mutta onko se myös kulttuurisesti hyväksyttävää tehdä niin. Ei se ainakaan esim. tuon sinun kommenttisikaan peruusteella paljon siltä vaikuta. Jos olisit vaikkapa työhönottajana, niin taitaisit diskata hakijan jo pelkästään tästä syystä epäsosiaalisena.
" Ihan toinen juttu on sitten se, että mitä opit ihmisistä ja sosiaalisista taidoista, jos et koskaan ole tekemisissä itsesi ikäisten ihmisten kanssa. Minusta on tärkeää, että koulussa oppii tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, koska eihän siellä työpaikoillakaan ole isi tai äiti suojelemassa, jos joku on vähän tuhma. "
Oppiihan ne tietenkin ne n.s. koulukiusauksen uhriksikin joutuneet lapset niistä koulukavereistaan jotain, mutta mikä on tällaisen sosiaalistumisopin vaikutus heidän myöhempää elämäänsä ajatellen. Tuskin se ainakaan myönteisempi on kuin mitä se jos olisi kokonaan välttänyt tämän lajin sosiaalistumiset.
Lisäksi jos joutuu oikeasti joksikin koulukiusaamisen uhriksi tai miksei jo sekin jos joutuu epäsuosioon(onhan nuorelle erityisen tärkeää se että tulee kaverien hyväksymäksi), niin se helposti päätyy vaikuttmaan myös niin että opiskeluistakaan ei tule mitään, ja siten vielä opettajatkin voivat diskata oppilaan tältä pohjalta.
Niin. Ja jos sinulla on mennyt huonosti niin tätä voidaan aina myöhemmin käyttää sinua vastaan, ja niin sitä myös varmasti käytetään. Sillä perustellaan sitä, että ei sinulla saa vastakaan mennä paremmin. Eritysen vahvana vielä juuri meidän kulttuurissamme on tämäkin piirre.
" Elämässä ei voi kaikissa asioissa valita aina sitä itselle kivointa vaihtoehtoa (olla kotona turvassa pahalta maailmalta) ."
Tämä kommenttisi on aivan tyyppiesimerkki siitä miten näitä koulu/armeija-juttujen hyviä sosiaalistavia vaikutuksia aina selitellään. Kyllä niistä varmasti osa päätyykin sosiaalistumaan ainakin itseään ajatellen positiivisessa mielessä.
Se vaan että tässä joko automaattisesti mistaat kelvottomina luusereina tai sinulla ei ole haluakaan huomioida niitä joille nämä jutut saattavat koitua vaikka koko elämän tuhoamaan. Minä taas tarkoitin lähinnä juuri näitä tapauksia. Ei tässä todellakaan ole kysymys siitä, että välteltäisiin sitä mikä ei ole kivaa. Koulu sellaisenaankin kuin mitä se nyt on päätyy varmasti olmaan ainakin suurelle osalle lapsista nimenomaan ihan kivaa, mutta osalle ihan jotain muuta kuin kivaa.
- ..,,.,.
Kuten ol_io sanoi, et voi tietää ulkopuolisena paljonkaan muiden, mahdollisesti vain näennäisesti hyvinvoivien, elämästä. Omaan elämään voi vaikuttaa itse, ja aika suurestikin. Monet saavat lapsuuden kokemuksien perusteella huonon kasvatuksen ja ympäristön aiheuttamat, nyky-yhteiskunnan mittapuilla ns. vääränlaiset persoonan ominaisuudet, jotka vaikeuttavat pärjäämistä myöhemmässä elämässä. Toimenpiteitä oman kehityksen hyväksi voi kuitenkin ryhtyä tekemään milloin tahansa ja olla hyväksymättä kohtaloaan, tai sanotaanko arpajaistulostaan.
- tavis
No raha menee rahan luo, mutta onnella ja maallisella mammonalla ei voi kisailla.
- Ns.Matteus-periaate
jyrää. Jolla paljon on, sille annetaan lisää. Jolla vähän on, siltä otetaan sekin pois.
- Nainen_____24
Joskus tulee mietittyä että todellisuus on vain jonkinlaista testiä, jossa sydäntämme testataan. Pystymmekö säilyttämään hyvyyden, nöyryyden ja uskon oikeudenmukaisuuteen kaikesta paskasta huolimatta?
Ainakin toisten onni ja menestys motivoivat itseäkin puremaan hampaat yhteen ja yrittämään. Toki vain niin kauan kun kykenee taistelemaan katkeruutta ja kyynistymistä vastaan. Ei ole helppoa sekään.
Lisäksi kun on kauan ollut hiton vaikeeta niin kun elämään tulee jotain hyvää se tuntunee tuplaten paremmalta kun niillä jotka ovat siihen tottuneet pienestä pitäen. Alkaa arvostaa oikeita asioita. Esim. En ole koskaan seurustellut, joten jos joskus vielä löydän itselleni miehen jota rakastan ja joka rakastaa minua, en koskaan päästä siitä irti. - mietippä tätä
Oletkohan ajatellut, että moni joutuu tekemään asioita saavuttaakseen paljon asioita? Ulkonäölle tai terveydelle emme voi geenien osalta tehdä mitään tai jos esim. joku saa CP-vamman synnytyksen yhteydessä. Paljon on kuitenkin tehtävissä sen eteen, että onko omaksunut terveelliset elämäntavat, harrastaako liikuntaa vai viettääkö kaiken ajan narukätenä tietokoneen ääressä jne.
Moni menestyvä urheilija on kurinalainen myös opiskelun suhteen. He osaavat aikatauluttaa elämänsä niin, että sieltä löytyy tilaa esim. musiikkiharrastukselle ja kavereiden tapaamiselle. Varjopuolena on se, että joutuu tinkimään baari-illoista tai vaikkapa siitä, että ei ole aikaa sättäillä tunteja joka päivä. Tiedän itse erään nuoren, joka on koulunsa 3 parhaan oppilaan joukossa, urheilee Suomen huipulla, on suorittanut musiikkiopistossa musiikkitutkintoja ja hänellä on myös kavereita.
Voi leikkiä mielikuvitusleikkiä, että millainen itse olisi, jos uskoisi siihen, että kohtalo on määränyt elämäni, joten ei kannata tehdä mitään, koska kohtalo ohjaa minua. Voi myös miettiä, että millainen olisin, jos näkisin enemmän vaivaa jokaisella elämän osa-alueella. Se eka vaihtoehto tarkoittaisi just sitä luuseria, joka makaa masentuneena sohvan pohjalla ja se toka sitä, että hyödynnät älystäsi ja ulkonäöstäsi kaiken irti, jolloin sivutuotteena sais rahaa, oman asunnon ja ehkä jossain vaiheessa sitten myös sen elämänkumppanin. Moni ihana nainen ei viitsi jäädä sohvalle makaamaan, vaan haluaa kaltaisensa kumppanin.- Calle Carvakäsi
Hyvä kirjoitus! Jokaisella on omat rajansa, mutta kokeilemalla ja harjoittelemalla asioita niitä voi venyttää pitemmällä ajalla. Ja oman pään sisällöstä voi myös jossain määrin päättää, vaikka tunteet paukahtelevatkin joskus aika puun takaa.
- tavis
Hyvä kirjoitus, MUTTA sen taisi kirjoittaa ihminen, jolla ei ole kokemusta itseltä, läheisiltä tai työstä masennuksesta.
Masennus on sairaus, se ei tee tai ole"luuserin" merkki, vaan usein päinvastoin hyvin menestyvien, paineita kantavien ihmisten sairaus. Niiden ns. vahvojen ihmisten, jotka huolehtivat niin henkisestä kuin taloudellisesta puolesta niin perheen kuin kenties työntekijöiden kohdalla ,mutta kukaan ei huomaakaan, kuinka tämä "vahva ihminen" hajoaa sisäänpäin, kunnes koko kehikko voi romahtaa ennen kuin ulkopuoliset näkevät mitään. - näin onnnn
" Oletkohan ajatellut, että moni joutuu tekemään asioita saavuttaakseen paljon asioita? Ulkonäölle tai terveydelle emme voi geenien osalta tehdä mitään tai jos esim. joku saa CP-vamman synnytyksen yhteydessä. Paljon on kuitenkin tehtävissä sen eteen, että onko omaksunut terveelliset elämäntavat, harrastaako liikuntaa vai viettääkö kaiken ajan narukätenä tietokoneen ääressä jne."
Kuule ei tässä todellakaan olla mitään CP-vammaisia. Voi mooses noita sinun neuvojasi. Ne kyllä kertovat sinusta itsestäsi, mutta tuskin niistä kenellekkään mitään hyötyä on, paitsi mitä ehkä jollekkin kaltaisillesi helpolla päässeelle.
a päivä. Tiedän itse erään nuoren, joka on koulunsa 3 parhaan oppilaan joukossa, urheilee Suomen huipulla, on suorittanut musiikkiopistossa musiikkitutkintoja ja hänellä on myös kavereita.
"e eka vaihtoehto tarkoittaisi just sitä luuseria, joka makaa masentuneena sohvan pohjalla ja se toka sitä, että hyödynnät älystäsi ja ulkonäöstäsi kaiken irti, jolloin sivutuotteena sais rahaa, oman asunnon ja ehkä jossain vaiheessa sitten myös sen elämänkumppanin. Moni ihana nainen ei viitsi jäädä sohvalle makaamaan, vaan haluaa kaltaisensa kumppanin. - kettu repolainen
tavis kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, MUTTA sen taisi kirjoittaa ihminen, jolla ei ole kokemusta itseltä, läheisiltä tai työstä masennuksesta.
Masennus on sairaus, se ei tee tai ole"luuserin" merkki, vaan usein päinvastoin hyvin menestyvien, paineita kantavien ihmisten sairaus. Niiden ns. vahvojen ihmisten, jotka huolehtivat niin henkisestä kuin taloudellisesta puolesta niin perheen kuin kenties työntekijöiden kohdalla ,mutta kukaan ei huomaakaan, kuinka tämä "vahva ihminen" hajoaa sisäänpäin, kunnes koko kehikko voi romahtaa ennen kuin ulkopuoliset näkevät mitään.Tuo on totta, että kirjoituksesta sai sen kuvan, että masentuminen iskisi vain sohvan pohjalle pötkähtäneisiin, mikä ei pidä paikkaansa.
- näin onnnn
näin onnnn kirjoitti:
" Oletkohan ajatellut, että moni joutuu tekemään asioita saavuttaakseen paljon asioita? Ulkonäölle tai terveydelle emme voi geenien osalta tehdä mitään tai jos esim. joku saa CP-vamman synnytyksen yhteydessä. Paljon on kuitenkin tehtävissä sen eteen, että onko omaksunut terveelliset elämäntavat, harrastaako liikuntaa vai viettääkö kaiken ajan narukätenä tietokoneen ääressä jne."
Kuule ei tässä todellakaan olla mitään CP-vammaisia. Voi mooses noita sinun neuvojasi. Ne kyllä kertovat sinusta itsestäsi, mutta tuskin niistä kenellekkään mitään hyötyä on, paitsi mitä ehkä jollekkin kaltaisillesi helpolla päässeelle.
a päivä. Tiedän itse erään nuoren, joka on koulunsa 3 parhaan oppilaan joukossa, urheilee Suomen huipulla, on suorittanut musiikkiopistossa musiikkitutkintoja ja hänellä on myös kavereita.
"e eka vaihtoehto tarkoittaisi just sitä luuseria, joka makaa masentuneena sohvan pohjalla ja se toka sitä, että hyödynnät älystäsi ja ulkonäöstäsi kaiken irti, jolloin sivutuotteena sais rahaa, oman asunnon ja ehkä jossain vaiheessa sitten myös sen elämänkumppanin. Moni ihana nainen ei viitsi jäädä sohvalle makaamaan, vaan haluaa kaltaisensa kumppanin.Niin jäi näköjään leikkaamatta nuo loput edellisestä kommentista tuossa.
- tavis
kettu repolainen kirjoitti:
Tuo on totta, että kirjoituksesta sai sen kuvan, että masentuminen iskisi vain sohvan pohjalle pötkähtäneisiin, mikä ei pidä paikkaansa.
On tapana kommentoida siihen, mistä tietää. Joskus toki saattaa päästä aloitusta vastaava idiotismi omiltakin näppiksiltä. Tai aika useinkin XD
- mietippä tätä
näin onnnn kirjoitti:
Niin jäi näköjään leikkaamatta nuo loput edellisestä kommentista tuossa.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen itse nimenomaan ponnistanut köyhästä perheestä eteenpäin. En usko, että kukaan tulee tyrkyttämään minulle työtä tai että unelmieni prinssi hakisi minut kodistani mukaansa tai että tuntematon miljonääri haluaisi lahjoittaa rahansa minulle.
Katselin vähän aikaa eilen Linnan juhlia. Linnaan oli saanut kutsun kuuromykkä, joka on tiettävästi maailman ensimmäinen juristiksi valmistunut ihminen. Eikö tuollainen jos mikä ole osoitus siitä, että jos sinulla on tahtoa ja halua, niin pääset vaikka läpi harmaan kiven?
Tosin turhahan minun on yhtään mitään sanoa. Olet päättänyt selvästikin, että sinä et tee mitään sen eteen, että pääsisit elämässä eteenpäin, vaan kaikki on aina jonkun muun syytä. On muiden miesten syy tai naisten syy, että sulla ei ole naista/työtä/rahaa.
Itse uskon omaan itseeni. Välillä elämässä menee paremmin, välillä huonommin. Vaikkei tällä hetkellä olekaan miesystävää, niin se ei tarkoita sitä, etteikö joskus olisi. Sitä paitsi nyt on hyvä hetki keskittyä elämässä muihin tärkeisiin asioihin, kuten kouluttautumiseen, uraan, rahan hankkimiseen, kuntoiluun ja oman ulkonäön kohentamiseen. Mitä ajattelit itse tehdä sen eteen, että pääset elämässäsi eteenpäin? - näin onnnn
mietippä tätä kirjoitti:
Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen itse nimenomaan ponnistanut köyhästä perheestä eteenpäin. En usko, että kukaan tulee tyrkyttämään minulle työtä tai että unelmieni prinssi hakisi minut kodistani mukaansa tai että tuntematon miljonääri haluaisi lahjoittaa rahansa minulle.
Katselin vähän aikaa eilen Linnan juhlia. Linnaan oli saanut kutsun kuuromykkä, joka on tiettävästi maailman ensimmäinen juristiksi valmistunut ihminen. Eikö tuollainen jos mikä ole osoitus siitä, että jos sinulla on tahtoa ja halua, niin pääset vaikka läpi harmaan kiven?
Tosin turhahan minun on yhtään mitään sanoa. Olet päättänyt selvästikin, että sinä et tee mitään sen eteen, että pääsisit elämässä eteenpäin, vaan kaikki on aina jonkun muun syytä. On muiden miesten syy tai naisten syy, että sulla ei ole naista/työtä/rahaa.
Itse uskon omaan itseeni. Välillä elämässä menee paremmin, välillä huonommin. Vaikkei tällä hetkellä olekaan miesystävää, niin se ei tarkoita sitä, etteikö joskus olisi. Sitä paitsi nyt on hyvä hetki keskittyä elämässä muihin tärkeisiin asioihin, kuten kouluttautumiseen, uraan, rahan hankkimiseen, kuntoiluun ja oman ulkonäön kohentamiseen. Mitä ajattelit itse tehdä sen eteen, että pääset elämässäsi eteenpäin?"Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen itse nimenomaan ponnistanut köyhästä perheestä eteenpäin."
Olisin kyllä osannut hyvin arvata että sinä olet juuri näitä tämän lajin kauhiastas köyhästä yrittäneitä ja siitä niin kauhiastas ihan itse menestykseen päässeitä. Näitähän meillä kyllä riittää, ainakin toistaiseksi. Oletko muuten koskaan tullut ajatelleeksi sitä, josko mitään itsellesi huomaamattomia tukia sinulla on mukana kantamassa ollut ? - j6l5f
"Tiedän itse erään nuoren, joka on koulunsa 3 parhaan oppilaan joukossa, urheilee Suomen huipulla, on suorittanut musiikkiopistossa musiikkitutkintoja ja hänellä on myös kavereita."
Tuo ihminen on aivan varmasti voittanut itselleen hyvän ja turvallisen kasvuympäristön, jossa on saanut kannustusta ja tukea tulevaa elämäänsa varten. Sellaisista lähtökohdista on aika hyvä ponnistaa kohti menestystä. - näin onnnn
j6l5f kirjoitti:
"Tiedän itse erään nuoren, joka on koulunsa 3 parhaan oppilaan joukossa, urheilee Suomen huipulla, on suorittanut musiikkiopistossa musiikkitutkintoja ja hänellä on myös kavereita."
Tuo ihminen on aivan varmasti voittanut itselleen hyvän ja turvallisen kasvuympäristön, jossa on saanut kannustusta ja tukea tulevaa elämäänsa varten. Sellaisista lähtökohdista on aika hyvä ponnistaa kohti menestystä.Joo tässä kommntissa näkyy olevan jo vähän ymmärrystäkin takana sen suhteen mitä ne hyvät kasvuympäristöä koskevat lähtökohdat ovat. Tähän lisäksi tarvitaan sitten vielä näitä laajemman skaalan juttuja jotka ovat poliittisiakin ja ulottuvat lainsäädännön tasolle ja erilaisiin näkyviin ja näkymättömiin tukiin j.n.e.
Ainakin näihin päiviin asti monet näennäisesti suht. vaatimattomat koti- tai ylipäätänsä kasvuympäristöolot ovat itse asiassa olleet erittäinkin hyviä(erityisesti kun huomioi nämä y.m. laajemman skaalan jutut tähän päälle). Toisaalta näennäisesti paremmissa ja varakkaammissa oloissa kasvaneet ovat voineet saada varsinkin omaa persoonaansa ajatellen myös paljon huonommat lähtökohdat, ja aivan karmeitakin lapsuusjuttuja myös näissä piireissä voi esiintyä.
Tähän asiaan liittyy vielä sekin miten tärkeätä tuen saajalle on juurikin se, että tuki on sellaista jota hän ei edes huomaa tueksi vaan voi tulkita sen omaksi pärjäämiskyvykseen. Juuri se että saa kokea itse omin avuin saavuttaneensa asioita kohottaa itsetuntoa. Näkyyhän tämä asia hyvin juuri näissä tyypillisissä rehvastelukommenteissa tyylin "te menestymättömät luuseripaskat olette vaan kelvottomia, kun minäkin ihan itse vaan vaatimattomista oloista olen pystynyt omilla kyvyilläni ja yrittämiselläni menestykseen ponnistamaan"
- näin onnnn
"Tosin turhahan minun on yhtään mitään sanoa. Olet päättänyt selvästikin, että sinä et tee mitään sen eteen, että pääsisit elämässä eteenpäin, vaan kaikki on aina jonkun muun syytä. On muiden miesten syy tai naisten syy, että sulla ei ole naista/työtä/rahaa."
Minä en muuten edes ole mitään näitä palstan nuoria n.s. AT-miehiä. Muutama pimukin minulla on ehtinyt olla ihan nuorena, joskin jouduin ne jättämään.
On tullut todellakin tehtyä ja yritettyä aika paljon elämän aikana. Pahoissa paikoissakin on oltu, niin että hengen säilyminenkin on muutaman kerran ollut pelkästään vaan hyvän tuurin varassa.
Minä en todellakaan paljon luota ihmisiini, enkä odota heidän antavan minulle työpaikkoja. Itse nykyään pelaan bisneksieni kanssa sen kuin taidan, ja on minulla vielä nuo audioinstrumentti- ja playback-intressinikin ja työni päällä.
Tuollaiset 2-kymmentä vuotta sain sentään olla vakiduunissakin, ja siitä palkka tuli kyllä kuin manulle illallinen, tosin aika pieni palkka eikä työ vastannut lainkaan mitään koulutuksiani, saati omia opintojani. Teollisuustyöpaikka se oli jonka sitten menetin kun ison firman saneeraus iski.
Itse asiassa olen nyt viime vuosina aika hyvin onnistunut näissä sijoitusjutuissani. On tässä vähän riskejäkin otettu, mutta hyvältä näyttää ainakin toistaiseksi, ja en minä ainakaan miksikään ihan puliukoksi asti voi pahimmassakaan tapauksessa tästä pudota.
Muuten tuo kolutus minulla meni oppivelvollisuuden osalta niin, että jättäydyin vaan pois siitä sirkuksesta 15 vuotta täytettyäni. Mitään en oikeasti oppinut tuon koulun myötä. Se oli siinä suhteessa aivan surkeaa. Sittemmin olen kyllä suorittanut lähinnä ammatillisia opintoja ja myös jenkeissäkin, joka jälkimmäinen oli sellainen ohjelma jossa työharjoittelusta saadulla palkasäästöllä maksettiin kurssi. Pääsääntöisesti olen kuitenkin opiskellut ihan itse oma-aloitteisesti, niin elektroniikka-puolen juttuja kuin matematiikkaakin, ja ne työprojektit tai opinnot ovat olleet varsinaisten palkkatöiden ohella vuosikymmeniä päällä. On siinä toinenkin tunti tullut spekuloitua matemaatiikan juttuja, mutta mielenkiintoista se on ollut ja harrastuksenakin tosihalpa. - nippeli,,,
Jos ihminen haluaa itselleen jotain hyvää ja on todella motivoitunut sen saavuttamaan, usein hän sen myös saavuttaa.
On täysin turha surkutella omaa tilannettaan kun todellisuudessa ei ole tehnyt oman onnellisuutensa eteen edes murto-osaa siitä mitä voisi tehdä. - Raha, omaisuus ja
naiset kasautuvat miehille, jotka ovat yrittäjähenkisiä ja tekevät TYÖTÄ elämänlaatunsa parantamiseksi. Marmattava paskakommunisti ei saa mitään, se on tuolle laiskalle PASKALLE ihan oikein.
- näin onnnn
Mä luulen että olet itse juuri ainakin jonkun marmattavaksi paskakommonistiksi haukkumasi lapsi. Nimittäin tuskin muuten täällä tällaisella palstalla viihtyisit näitä tämän lajin kommenttejasi heittelemässä.
Oli se tuo edellinenkin minua luuserina kommentoinut sellainen kahiastas köyhistä oloista omalla kovalla yrittämisellään eteenpäin päässyt. Hänelle vinkkasinkin siitä että voisi miettiä mitä sellaisia näennäisesti näkymättömiä tukirakenteita hänellä on ollut avittamassa sitä menestymistään. - Varakas ATM
Raha kyllä kasautuu mutta ei naiset.
- Jos on rahaa
Varakas ATM kirjoitti:
Raha kyllä kasautuu mutta ei naiset.
saa kyllä todella helposti naisia, jos antaa rahojensa näkyä. (kalliit vaatteet, autot, asunnot)
- Se vaan on niin,
että joillekin annetaan lähes kaikki ja toisille ei sitten juuri mitään. Hyvä esimerkki tyypistä, jolle on annettu kaikki, on se hyvähampainen ministeri UM:ssä. Tosin koulusivistyksen hän on hankkinut itse, mutta sellainen oppimäärä ei kaikille menisi ikinä jakeluun. Tärkeintä olisi olla tyytyväinen siihen, mikä on, eikä saisi kadehtia muita. Maailman parhaat asiat ovat kuitenkin ilmaisia, kuten terveys, rakkaus, läheiset..... Mutta, muuta kuten voi todeta, joiltakin puuttuvat myös nämä kaiken muun mammonan ja älyn lisäksi...... Miksi....??? Jos Jumala on olemassa jne...... Tätä voisi lässytellä ikuisesti.....
- Kekeke.
Tai, jos puhutaan UM:n, hyvähampaisesta miehestä, niin onneksi, ap. ei sairasta hyvähampaisen miehen potemaa narsista persoonallisuushäiriötä, psykopaattisin piirtein. Kuka muu pystyisi laukomaan suustaan samalla kevyen flirttimäisen kylmän tunteettomalla äänellä ja äänenpainoilla kantansa niin Japanin ydinvoimaonnettomuudesta kuin lähi-idän tilanteesta? Ai niin, tuleehan sieltä toki 'vittu paska persettäkin', kun hänen mielestään toiset ihmiset kykene Hänen ylivoimaista vertaansa vailla olevalle keskustelutasolle.
- näin onnnn
Niin jos tuon Jumalan olemassaolon poissuljemme, tai pikiemminkin poissuljemme sen perinteisen humanistisen tradition johon tämä kristinuskontommekin liittyy, niin kyllä me niin mennen fasistiseen asennoitumiseen päädymme, tavalla tai toisella. Se on selkeä ja yksinkertainen maailmankuva jossa keskenäinen kamppailu on se tärkein asia ja tässä on sitten voittajat ja luuserit. Tästä näkökulmasta oikeastaan kaikki keskustelu mikä ei suoranaisesti liity tähän kamppailuun tai ei ole tarkoitettu sitä tukemaan on typerää marmatusta.
Itse asiassa vähän tätäkin juuri tarkoitinkin kun tuolla aiemmassa kommentissani kehotin yhden sanojensa mukaan köyhistä oloista kauhiastas yrittämällä menestykseen päässeen miettimään mitä mahdollisesti näitä näennäisesti näkymättömiä asioita hänellä on ollut tukenaan menestymiseensä.
Tuolla aiemmin oli myös tuo kommenttini jonka kirjoitin vastavaan teemaan liittyen eräälle jenkkiblogille. Sen jenkkiblogin pitäjä oli vähän uskonnollinen n. 40 vuotias nainen sellaisella tyypillisellä modernilla jenkkitavalla johon liittyy suvaitsevaisuus. Sain muuten paljon positiivista palautetta tältä naiselta kun hänen blogilleen kirjoittelin. - ....................
näin onnnn kirjoitti:
Niin jos tuon Jumalan olemassaolon poissuljemme, tai pikiemminkin poissuljemme sen perinteisen humanistisen tradition johon tämä kristinuskontommekin liittyy, niin kyllä me niin mennen fasistiseen asennoitumiseen päädymme, tavalla tai toisella. Se on selkeä ja yksinkertainen maailmankuva jossa keskenäinen kamppailu on se tärkein asia ja tässä on sitten voittajat ja luuserit. Tästä näkökulmasta oikeastaan kaikki keskustelu mikä ei suoranaisesti liity tähän kamppailuun tai ei ole tarkoitettu sitä tukemaan on typerää marmatusta.
Itse asiassa vähän tätäkin juuri tarkoitinkin kun tuolla aiemmassa kommentissani kehotin yhden sanojensa mukaan köyhistä oloista kauhiastas yrittämällä menestykseen päässeen miettimään mitä mahdollisesti näitä näennäisesti näkymättömiä asioita hänellä on ollut tukenaan menestymiseensä.
Tuolla aiemmin oli myös tuo kommenttini jonka kirjoitin vastavaan teemaan liittyen eräälle jenkkiblogille. Sen jenkkiblogin pitäjä oli vähän uskonnollinen n. 40 vuotias nainen sellaisella tyypillisellä modernilla jenkkitavalla johon liittyy suvaitsevaisuus. Sain muuten paljon positiivista palautetta tältä naiselta kun hänen blogilleen kirjoittelin.Mistä me muka kilpaillaan? Eihän me kaikki tavoitella samoja asioita ja samantyyppisiä ihmisiä elämäämme. Sitä ei tarvitse edes selitellä kuten ei makuasioita yleensäkään, vaan olla vain tyytyväinen omiin valintoihinsa. Moni taitaa vain ruveta epäilemään omaa elämäntyyliään, koska se on vastoin maan tapaa ja nykyajan suuntauksia, eikä sillä kenties saa enemmistöltä ihailua. Keskinäinen kilpailu ei ainakaan minua kiinnosta varsinkaan läheisissä ihmissuhteissa. Pitäköön kukin sen, jonka saa houkuteltua puolelleen. Ei ole sitten minua varten. Haluaisin kyllä, että oman asunnon hankkiminen ja pitäminen olisi yksinäiselle helpompaa, ja että asuntoja olisi erilaisten ihmisten tarpeisiin, eikä niitä tarpeita vähäteltäisi säästö- tai muista syistä.
"Miks kaiken hyvän pitää aina kasautua samoille tyypeille?"
Hyvä kysymys, johon on kuitenkin yksinkertainen vastaus. Terveydestä se on kiinni. Terveet ihmiset menestyvät, ovat älykkäitä jne.
Te ette vaan ole tarpeeksi hienovaraisia siinä, mitä terveys tarkoittaa. Eikä lääketiedekään kyllä. Terveys myös tarkoittaa hyvää ulkonäköä, kaikki sairaat ovat yleensä rumia. Se johtuu siitä, että esim. kaikissa sairauksissa hapetusstressi, ja inflammaatio jylläävät elimistössä, mikä vanhentaa ihoa jne. Nenä myös saattaa kasvaa epätavallisiin mittoihin. Myös vanheneminen on sairaus.
Aivojen osalta tilanne on monimutkaisempi. Monilla ihmisillä on jonkinlainen infektio aivoissa, mutta se riippuu missä kohtaa aivoissa se on, mitä se aiheuttaa. Jotkut tulevat pelkästään tunnevammaisiksi, ja jotkut taas tyhmiksi suorastaan. Laajempi infektio taas aiheuttaa kaikille lähimuistin huononemista, ja tyypillistä dementoitumista. Kaikki osa-alueet on oltava kunnossa, että tietää olevansa terve. Sekään ei kelpaa että on empaattinen, mutta järki ei leikkaa.- näin onnnn
No sinä nimenomaan sisällytät tuon kauneuden, ja siis fyysisenkin kauneuden käsitteeseen terveys. Jos ei näin nimenomaan tehdä niin silloin on kyllä olemassa ihmisiä jotka näyttävät kauneilta vaikka eivät niin terveitä olekkaan, ja myös päinvastoin on terveitä ihmisiä jotka eivät näytä kauneilta. Mutta voihan tämän kauneudan niinkin määritellä kuin mitä sinä teet, joskaan se ei ole mikään kovin yleinen käytäntö.
Jätät kuitenkin huomiotta sen, että vauraus mahdollistaa ja motivoikin terveydestään huolehtimisen. Eli myös niin päin että vauraus tuo terveyttä, eikä siis yksin terveys mahdollista vaurautta.
Sekään ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että vauraat ihmiset olisivat aina myös terveitä, ei siis määrittelemässäsi mielessä, ei varsinkaan kun vauraus yleensä kerääntyy vasta iän mukana. Eikä sekään pidä paikkaansa että kauniit ihmiset olisivat aina myös vauraita tai päätyisivätkään vauraiksi. Sama juttu tässäkin vaikuttaa, eli se että nuorena yleensä ollaan vähemmän vauraita vaikkakin kauneita.
- gagster
Jos on sopiva määrä ulkonäköä, älyä ja motivaatiota, saa elämässä erittäin paljon.
- Asenne ratkaisee
Tämä ei muuten pirä paikkaansa. Näin luulevat, ajattelevat ja asennoituvat vain kateudesta kelmeäksi kulahtaneet tyypit, jotka eivät jaksa, viitsi, osaa, pysty, what ever ... tehdä itselleen ja omille asioilleen mitään. Heille riittää elämässä se, että voi valittaa ja vinkua epäoikeudenmukaisuutta ja huonoa onnea ja käyttää omat voimavarat vääriin asioihin, jotta oikeisiin ei jää - tai ole - enää paukkuja.
Kaikilla ihmisillä on omat vaikeutensa, vastoinkäymisensä ja huonot päivänsä. Ne fiksuimmat käyttävät aikansa muuhun kuin asioittensa voivotteluun ja oman navan ympäri pyörimiseen. He näkevät elämän ja sen asiat toisella tavalla, siksi näyttää ja tuntuu siltä, että "heille kasaantuu kaikki hyvä". Ja tottahan se onkin sillä lailla, että hyvä menee sinne, minne sitä kutsutaan. - näin se menee
Iso muna -> hyvä itsetunto -> menestys elämässä
- Slow hands
Ja höpö-höpö, munan koolla ei ole merkitystä, vaan sillä, miten sitä osaa käyttää. Rakastelu on muutakin kuin muna, käytä nenääsi, jos se on hyvä ja ihmisellä on kädetkin, ja ne vasta hyvät ovatkin - jos ovat.
- Munan koolla on
Slow hands kirjoitti:
Ja höpö-höpö, munan koolla ei ole merkitystä, vaan sillä, miten sitä osaa käyttää. Rakastelu on muutakin kuin muna, käytä nenääsi, jos se on hyvä ja ihmisellä on kädetkin, ja ne vasta hyvät ovatkin - jos ovat.
merkitystä sillä tavalla, että isomunaisilla on parempi itsetunto kuin pienimunaisilla ja hyvä itsetunto auttaa menestymään elämässä. Seksin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
- Asenne ratkaisee
Munan koolla on kirjoitti:
merkitystä sillä tavalla, että isomunaisilla on parempi itsetunto kuin pienimunaisilla ja hyvä itsetunto auttaa menestymään elämässä. Seksin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Ei pidä paikkaansa. Ihmisen itsetunto koostuu enimmäkseen paljolti kaikesta muusta, ei yksin seksuaalisuudesta. Ja kun on hyvä itsetunto, niin munan kokokaan ei elämää hetkauta; konstit, keinot ja kikat on monet. Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen osaa panna kaikki elämän(sä) asiat oikeisiin lokeroihin.
- waka waka
Munan koolla on kirjoitti:
merkitystä sillä tavalla, että isomunaisilla on parempi itsetunto kuin pienimunaisilla ja hyvä itsetunto auttaa menestymään elämässä. Seksin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Omalta ja monen muun kohdalta voin sanoa, että suurin piirtein normimunaisuus ei ole ainakaan aiheuttanut lovea itsetuntoon. Ja niin kuin sanoit, seksin kanssa munan koolla on aika vähän tekemistä.
- loogista.
waka waka kirjoitti:
Omalta ja monen muun kohdalta voin sanoa, että suurin piirtein normimunaisuus ei ole ainakaan aiheuttanut lovea itsetuntoon. Ja niin kuin sanoit, seksin kanssa munan koolla on aika vähän tekemistä.
Iso muna = hyvä itsetunto
Normi muna = normaali itsetunto
Pieni muna = huono itsetunto - Hah !
loogista. kirjoitti:
Iso muna = hyvä itsetunto
Normi muna = normaali itsetunto
Pieni muna = huono itsetuntoAaiivan: näin heleppoa on elämä kun on riittävän yksinkertainen.
- Eikö tuo muka
Hah ! kirjoitti:
Aaiivan: näin heleppoa on elämä kun on riittävän yksinkertainen.
ole totta?
- Entä aivojen koko
Eikö tuo muka kirjoitti:
ole totta?
No jos sun mielestäsi on, niin maailmasi on pieni ja ahdas karsina on munasi sitten minkä kokoinen tahansa.
- epämummo lumessa
Yleensä elämässä vaikuttaa sellaiset asiat kuin positiiviset ja negatiiviset kierteet.
Osa taas roikkuu siinä veitsenterällä neutraalisti valmiina lähtemään jompaan kumpaan suuntaan.
Kuitenkin muistuttaisin että kukin kierre ei kestä välttämättä ikuisesti eli voi katketa minä hetkenä hyvänsä, mutta harvemmin pelkän yhden ulkopuolisen tapahtuman myötä vaan siihen tarvittaan sitä omaa panosta.- Mengela Arkel
"Yleensä elämässä vaikuttaa sellaiset asiat kuin positiiviset ja negatiiviset kierteet."
Erittäin totta. Kyvyllä nähdä asiat sellaisena kuin ne ovat ja positiivisella asenteella on iso merkitys kun on negatiivinen kierre päällä. Jos jaksaa yrittää, niin kierre kääntyy jossain vaiheessa. Tai toistaiseksi on kääntynyt. - 14+7
Mengela Arkel kirjoitti:
"Yleensä elämässä vaikuttaa sellaiset asiat kuin positiiviset ja negatiiviset kierteet."
Erittäin totta. Kyvyllä nähdä asiat sellaisena kuin ne ovat ja positiivisella asenteella on iso merkitys kun on negatiivinen kierre päällä. Jos jaksaa yrittää, niin kierre kääntyy jossain vaiheessa. Tai toistaiseksi on kääntynyt.4 vuotta syöksykierteessä eikä tunnu taittuvan. Jos ny hyviä puolia haetaan, niin ei tässä kai enää oo paljoa menetettävää millään elämän osa-alueella.
Ehkä ens vuonna sit vaihteeks edes jotain positiivistakin (montahan kertaa mä oon todennu jo tänkin)...
- Itse voi vaikuttaa
asiaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
- Tuo nyt ei pidä
paikkansa. Ihmisten lähtökohdat ovat niin erilaiset.
- Asenne ratkaisee
Tuo nyt ei pidä kirjoitti:
paikkansa. Ihmisten lähtökohdat ovat niin erilaiset.
"Lähtökohta" ei kylläkään ole se alasin, jolla oma onni taotaan. Ihmisen paras pääoma on oma pää, sitä kannattaa kehittää ja sen lisäksi pitää mieli avoimena ja positiivisena. Ne ovat oikeat työkalut oman onnen tekemiseen, siis takomiseen.
Lähtökohdilla on hyvin vähän vaikutusta asiaan sitten, kun ihminen on kasvanut aikuiseksi ja osaa panna elämän asiat oikeisiin lokeroihin ja tehdä oikeita asioita oman onensa eteen.
- Älä kadehdi
lähimmäsitä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252426- 1142046
- 1131667
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?421533Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91467Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901065Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161201006Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87965Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35947