http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/yh-aitien-lapset-kayttaytyvat-muita-huonommin/art-1288433872948.html
Tämä ei ollut minulle mikään yllätys, vaikka lähes kaikki eronneet väittävät, että "minun lapseni ovat tasapainoisia". Eivät he ole.
Kannattaa miettiä tätäkin asiaa, ennen kuin alkaa suhteisiin tai mihinkään, mistä oma avioliitto saattaisi kärsiä.
Tästä on valitettavasti omakohtaistakin kokemusta, että lapsille ero on yhtä helvettiä, vaikka he osaavat niellä tuskansa ja olla hiljaa. Ehkä juuri siitä nämä ongelmat kumpuavatkin?
Onhan se ihan järjellä pääteltävä asia, kun koti menee alta ja vanhemmat riitelevät myös eron jälkeen ja monesti erittäin verisesti ja vieläpä lapsia lyömäaseena käyttäen.
Kukaan ei tietysti tunnusta niin tekevänsä, mutta sivusta seuraten iso osa niin kuitenkin tekee.
Se vanha "sinnitellään lasten takia yhdessä" ei siis ole mikään huono neuvo.
Tämä ei ollut minulle mikään yllätys, vaikka lähes kaikki eronneet väittävät, että "minun lapseni ovat tasapainoisia". Eivät he ole.
Kannattaa miettiä tätäkin asiaa, ennen kuin alkaa suhteisiin tai mihinkään, mistä oma avioliitto saattaisi kärsiä.
Tästä on valitettavasti omakohtaistakin kokemusta, että lapsille ero on yhtä helvettiä, vaikka he osaavat niellä tuskansa ja olla hiljaa. Ehkä juuri siitä nämä ongelmat kumpuavatkin?
Onhan se ihan järjellä pääteltävä asia, kun koti menee alta ja vanhemmat riitelevät myös eron jälkeen ja monesti erittäin verisesti ja vieläpä lapsia lyömäaseena käyttäen.
Kukaan ei tietysti tunnusta niin tekevänsä, mutta sivusta seuraten iso osa niin kuitenkin tekee.
Se vanha "sinnitellään lasten takia yhdessä" ei siis ole mikään huono neuvo.
Vastaukset 47
Vanhimmat
LAPSELLE ON PAREMPI YKSI HYVÄ AIKUINEN, KUIN KAKSI VÄKISIN SINNITTELEVÄÄ AIKUISTA AVIOLIITOSSA.
Miksiköhän minulle tulee mieleen, että juuri tuollaisten huutaen kirjoittavilla lapsilla on noita ongelmia?
Ehkä olet oikeassakin, anna lapset puolisollesi.
Voin takuulla sanoa, että näin ei ole.
Tämä on vain sinun oma näkemyksesi, lapsesi eivät ole takuulla samaa mieltä.
Olety juuri se itsekeskeinen paska vanhempi, joka näkee vain itsensä, eikä yhtään ketään muuta.
Eikä se ole väkisin sinnittelemistä jos todella halaut lastesi parasta, silloin teet sen eteen todella parhaasi myös perheessä, et jouda jonninjoutavia ajattelemaan. Päivät menee työpaikalla ja illat kotosalla touhuten, aina voit yhden oman harrastuksen pitää ja kuinka pian huomaatkaan, että turhia unelmoit, kyllä se liitto kantaa jos antaa sille tilaa.
Öh, meinaatko, että lasten kanssa kommunikoidaan kirjoittaen, vai miten keskustelupalstan isot kirjaimet tähän asiaan liittyvät?
Miksiköhän minulle tulee mieleen, että juuri tuollaiset kotikutoiset filosofit ovat kaikkein ilkeimpiä ihmisiä?
Syrjähyppyjä, sitten takaisin yhteen pari tenavaa lisää ja ollaan niin onnellisia yhdessä, happy family. mut kaikki nauraa selän takana.
Isojen kirjaimien käyttö netti- ja chat -keskusteluissa tarkoittaa HUUTAMISTA! Jos et sitä tiennyt... No nyt tiiät.
Vaan kun ei riitä ja sitten vielä ne uudet lluuserit, jotka rikkovat vielä lopunkin.
Poikkeuksia on vaikka miten asioita tutkitaan. Sisko on yh ja sen pojat on kasvanut kunnon miehiksi eikä mitään "yh-lapsi-idiotismia" ole näkyvissä.
Puupäät lukee taas tutkimuksia kuin piru raamattua.
Höpö,höpö Britit on ihan eriasia, kun me härmäläiset, on jo kulttuurikin hiukan erilainen samoin koulu ja sossupuoli.
Ekat erolapset alkavat olla kaiketi nelikymppisiä? Niinkuin minäkin. Melko tavanomaista latua elämä on mennyt kun ajattelen itseäni ja tuntemiani ero"lapsia". Ei siellä lapsuudessakaan mitään kummempaa ollut, eikä varsinkaan enää nyt.
Avioerot yleistyivät Suomessa toisen maailman sodan jälkeen. Näiden erojen avioerolapset ovat siten jo seitsemänkymppisiä. Esim nykyinen tasavallan presidentti on avioerolapsi. Hänen vanhempiensa sota-avioliitto hajosi heti sodan jälkeen.
Jos avioeron jälkeen lasten olot ovat hyvät ja välit molempiin vanhempiin säilyvät, niin ei avioero sen kummempaa vaikuta lasten elämään.
"Ekat erolapset alkavat olla kaiketi nelikymppisiä? Niinkuin minäkin. Melko tavanomaista latua elämä on mennyt kun ajattelen itseäni ja tuntemiani ero"lapsia". Ei siellä lapsuudessakaan mitään kummempaa ollut, eikä varsinkaan enää nyt."'
No itse olen alkoholistien lapsi. Olen elämässä menestynyt oikeastaan kaikilla osa-alueilla ja minulla on nykyään oma perhe.
Eli eipä se viinanjuonti taida vaikuttaa mitenkään lapsiin. Pitäskö korkata kosanderi?
Olen yksinhuoltajaäiti ollut jo 11 vuotta, ja monet ihmiset ovat sanonett että onpas mulla hyvin kasvatettu tyttö...ja olen samaa mieltä..ei ollenkaan riiviö...
Tottelee hyvin ja kysyy lupaa asoihin. Tyttö on siis 12 vuotta. Olen panostanut kasvatukseen, ja on onnistunut hyvin kun ei ole tarvinnut miesongelmia miettiä.
Mielummin kahden lapsen kanssa kun yhdessä huonossa avoliitossa, jossa vanhemmat/vanhempi ei voi hyvin!! Myönnän että on välillä ollut raskasta kun on joutunut yksin hoitamaan kaiken..ja lapsen isä ei ota mitään vastuuta mistään, ei edes hoida tapamiisiaan lapseen..Millainen isä voi olla tapaamatta omaa lastaan!
Kunnia kaikille yksinhuoltajille!!
Sinä olet ollut kyllä äiti, et ole sotkenut uusia miehiä lastesi elämään. Uskon että olet todella tehnyt parhaasi ja sinulla varmasti on itselläsi hyvä olla kuten lapsellesi olet antanut kaikki mahdollisuudet hyvään elämään.
KLun kaikkl olisivat yhtä viisaita, eivätkä enää toisi kotiin yhtään miestä tai naista, vaan todella kasvattaisivat lapsensa yksin, näitä ihmisiä arvostan ja nostan hattua korkealle. Olet ollut kunnon äiti.
Veisatkaa viis miehestä, joka ei välitä lapsistaan, ei lapsen ole hyvä tavata tuollaista isää lainkaan. Mutta pitkäkää huoli, että saatte elatusmaksut.
Olen ollut useamman lapsen yh:a jo vuosia ja tuollainen tutkimus on huuhaata.
Kyllä yhden aikuisen perheessä kasvaa ihan tasapainoinen lapsi josse ainoa vanhempi on turvallinen ja hyvä vanhempi.
Jos perheessä on jatkuvaa riitaa ja vaikkapa väkivaltaa niin ei siitä molempien vanhempien lapsesta tule ainakaan kovin tasainen ja onnellinen lapsi.
Tai vaikkapa olisi molemmat vanhemmat, mutta rakkaus puuttuu kokonaan niin aika kurjaa sellaisessakin on lapsen elää.
Ei kaiki yh:t juokse kapakoissa viikonloppuja miehiä iskemässä tai kuluta rahojaan tupakkaan ja viinaan..tai jätä lapsiaan yksin illoiksi.
Kaksi lapsistani joutui nyt uuteen kouluun.Isompaan kouluun.
Ja opettajan kommentti oli, että hänen luokkansa on rasavillejä täynnä ja että poikani on pystynyt sopeutumaan isoon luokkaan hyvin sekä on parhaita oppilaita ja rauhallisimpia koko luokasta.
Ei jälki-istuntoja, ei huomautuslappuja kotiin. Vanhin lapseni pääsi ammattikorkeaan ensimmäisellä yrittämällä ja on fiksu nuori nainen.
eli ei tätä yh lasten "huonoutta" kannata alkaa yleistämään. Monesti juuri yksinhuoltajat pitävät lapsistaan hyvää huolta. Ja sanoisin, että lapset myös yksinhuoltaja perheessä oppivat ottamaan vastuuta enemmän asioista jo nuorempana. Minä olen jokaisesta lapsesta ylpeä. En oman kasvatukseni ansiosta ainoastaan vaan senkin takia, että he itse ovat ansainneet kiitokseni.
Olemme onnellisia yhdessä ja lapset voivat hyvin.
Toista olisi ollut hakkaavan miehen kanssa, jota pelkäsi kaikki.
YH on yhteiskunnan huollettavia miesvihaajia
YH on yksin huo-raaja vosu
Yh on sössinyt elämänsä tärkeimmän valinnan, joten hänestä ei ole neuvojaksi lapselle, miten kannattaa elää.
Jatkuvasti heIvetillisissä riidoissa olevalla ei ole kaikki ruuvit tallella. Missä mahtoi järki silloin olla, kun päätettiin mennä papin eteen kontalleen hakkaavan juopon kanssa?
Pakko siinä on lasten itse yrittää ponnistaa pinnalle kuin Marrakechin slummissa, kaksivuotiaana tienaamaan elantoansa ja vahvimmat vievät parhaat paikat.
Ei sielläkään ole äitimuori neuvomassa.
Toki soisin kaikille lapsille hieman helpomman tien, mutta minkäs lapsi sille voi, jos äitikin on hukannut itsensä ja lähtenyt "etsimään itseään"?
Näissä "hukkaamistapauksissa" isä on useimmiten täysin pöllämystynyt, sillä mistä hän voi tietää mitä äiskän päässä liikkuu, kun äiskä ei tiedä sitä itsekään?
Naisen logiikka on välillä ihmeellistä.
äitis oli,siksi oot niiiin katkera..
Jaahas..... Sullapa taitaa olla paljonkin sittebn kokemusta yh:a. Eiköhän niitä yhteiskunnan huollettavia ole muitakin.
Itse en ainakaan ole saanut / hakenut esim.sossusta mitään rahaa.
Ja kaikki yh:t ei hae edes elatusrahoja, vaikka se heille kuuluisi jos isä/äiti ei niitä suostu/pysty maksamaan.
Ihan yhtälailla saattaa hyvän toimeentulon omaava perhe tai yksilö kuluttaa yhteiskunnan varoja vaikkei olisi tarviskaan. Olempa esim.leipäjonossa nähnyt varsin varakkaitakin tuttuja. Ja mitä miesvihaajiin tulee niin saattaa sitä alkaa miehiä vähän kiertämään jos on tarpeeksi pahat traumat entiseltä mieheltä saanut vaikka toki tiedän, että hyviäkin miehiä on olemassa.
Kaikkia juttuja sitä kirjoitellaan yh-hommista,mutta pakko se on yksinkin pärjätä lasten kanssa ,varsinkin jos isä on kuollut.Itse omakohtaisesti olen huomannut että isä ja miehenmalli on tärkeä lapsille ,yhtä tärkeä kuin äitikin.Ja jos on eronnut niin ilman muuta lapset kuuluvat isänkin elämään, Kumpikin vanhempi on yhtä tärkeä lapselle vaikka olisi erottu.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun yksinhuoltajia haukutaan. Osa äideistä on noita kapakkakärpäsiä, olivat sitten naimisissa tai yksinhuoltajia. Suurin osa yksinhuoltajista on kuitenkin vastuunsa kantavia vanhempia, jotka pyörittävät arkea YKSIN. Suuri osa huonossa suhteessa elävistä ovat sitten niitä, jotka karsastavat eroa viimeiseen saakka vain siksi, etteivät joutusi yksinhuoltajiksi. Kuvittelevat parisuhteen olevan ainoa tie onneen ja muiden hyväksyntään.
Tyttärestani on kasvanut tasapainoinen ja elämäänsä tyytyväinen tyttö, joka kuuluu luokkansa parhaisiin. Isää ei ole mailla halmeilla ollut moneen vuoteen. Voin siis ottaa kunnian hyväkäytöksisen tytön kasvattamisesta itselleni :) Ei se lapsen kasvattaminen aina kahta vanhempaa tarvitse, eikä tasapainoisuuteen tarvitse miestä. Meillä on hyvät välit tytön kanssa. EN kapakoi, enkä edes tupakoi. Alkossa en ole käynyt 18 vuotta täytettyäni kuin alle 5 kertaa ostamassa ruokaviiniä. Meillä ei juopotella. En kai sitten ole normaali yh kun en rellestä ja jätä lasta koskaan yksin.
Mun lapset on aivan kauheita riiviöitä! Oma vika kun sinnittelin liian pitkään siinä onnettomassa suhteessa!olisin vaan ajoissa eronnut,enkä pakottanut lapsiani katsomaan sitä sinnittelyä ja riitelyä;)
kun kaks toraisaa riivötä lapsia pusaa ja kasvattaa.
Se on sellasta ku kaikkien elämä ei ainaa mee niinkö elokuvissa:D
Yh-äitien lapsista 12 prosenttia käyttäytyy huonosti. Mikä on prosenttiluku ns. ydinperheessä, kysyn vaan?!
..oon sun kans samoilla linjoilla,yh-äiti. Kertoo muuten ap.n mielisairaudesta, että on käynyt sulle miinustamassa noinkin paljon ..varmaan on se jätetty katkera ex, joka ei saanut muksujen huoltajuutta ja ymmärrän kyllä miksi.
Teidän riitaisten yh:den ei kannata kommentoida naimisissa olevien tilaa millään tavalla, koska ette siinä säädyssä pärjänneet. Siksi valtavasti miinuksia. Ne ovat naimisissa olevilta, ei ex:ltä. Mistä hän voisi edes tietää, kuka tuon aivopierun kirjoitti?
heh heh! Älä selitä, sössijä!
Sun penskat oli häiriköitä jo ennen kuin erositte akkas kanssa!
Olisit jättänyt nekin vesipäät tekemättä, surkimus! ;D
Noo, uusi isäpuoli panee sunkin tyhmät mukulat kuriin, saat nähdä!
Niin ja panee sitä eukkooskin hartaasti ja lujaa! Nam!
Ehkä sinunkin kannattaisi opetella lukemaan tekstit kokonaan..?
Ärsyttäviä ihmisiä ovat kaltaisesi yleistäjät - jotka eivät löydä asioista mitään muuta kuin ääripäät.
Tässä teille lisää purtavaa. http://www.livtv.fi/ohjelmat/ankara-isäntäperhe/etusivu
Nuo kauhukakarat ovat lähes poikkeuksetta yh-perheistä.
Tosin välillä tuntuu, että kaikki lapset ovat itseään täynnä olevia pissiksiä ja muuten vain übermencheneitä omasta mielestään, mutta kyllä se vain on valitettava tosiasia, että yh:n lapsilla on paljon heikommat lähtökohdatkin, kuin normiperheillä, jollaisiin nuo riiviöt noissa ohjelmissa lähetetään.
Onhan se selviö, että jos on eronnut, on tehnyt elämänsä suurimman virheen joko mennessään naimisiin tai sitten erotessaan.
Suurimmasta osasta kirjoituksia paistaa selvästi läpi sama asenne, minkä vuoksi nuo lapset tuossa ohjelmassa ovat, että "ÄLÄ ALA RYPPYILEMÄÄN MINULLE". Teini-iän uhma on jäänyt päälle kuin rikkinäinen levy.
On siinä sitten lapsella kasvualusta, kun huoltaja on yhtä lapsellinen kuin kasvatettava.
Monesti kyllä lapsi on kypsempi, mitä kasvattajansa, joten siinä suhteessa jotkut voivat olla oikeassakin, että lapsi on fiksu. Siperia on kova opettaja. Lapsi oppii vanhemman virheistä.
Katsokaa edes pari noista ohjelmista, niin näette miten elämä voi muuttua, kun lapsi pääsee edes viikoksi terveeseen perheeseen.
..siis ootsä joku hullu, vai vuotaako perse verta ja pitää tulla tänne möläyttelemään, kun ukkoskaan ei sua silloin kestä..?
No joo. Kaksi lasta lukiossa. Toisen keskiarvo 9,9 ja toisen 9,2. Vaippaikäisestä yh-isänä kasvattanut.....
Hienoa! itsellä on kaksi poikaa jo yliopistossa. Ja ihan yksin olen heidät kasvattanut ala-asteikäisistä.
Vihaksi pistää aina kaikki yleistykset, että yh:n kasvattamista lapsista tulee rikollisia ja luusereita. Niitä tulee myös ydinperheiden lapsista, ei se vanhempien määrästä ole kiinni vaan kasvatuksen laadusta.
Hienoa että olet onnistunut noin hyvin! Tuon miehen tarinaa en kyllä niele, valehtelee. Ei kenenkään keskiarvo ole 9,9. Jos on niin hikipingo, niin liikunta ei varmasti maistu.
Omilla lapsillani on huonommat geenit isän puolelta, mutta kyllä he ovat luokalta toiselle selvinneet ilman, että minun on täytynyt heitä opettaa.
Katsoin palan yhdestä ohjelmasta ja lapset nyt vain ovat sellaisia. Ei kukaan voi yksin erottua porukasta tai siitä saa lähteä ja pahimmassa tapauksessa piestynä ja kiusattuna.
Turha tässä maassa on miksikään raketti-insinööriksi lukeakaan, kun ei ole rakettejakaan. (Lue:Töitä)
Minun lapseni ovat olleet jo kauan töissä jossakin, kun teidän lapsenne valmistuvat mahdottoman velkaisina hienoihin ammatteihinsa. Toivottavasti saavat sitten töitä?
Minusta on parempi, että ei tee velkaa yhtään enempää kuin on pakko.
Minun juoppo ex pisti kaikki rahat menemään, eikä minulle jäänyt erossa kuin talolainan loppuja. PerkeIe että risoo! Minun palkkani ei oikein riitä tyhjästä maksamiseen, kun talosta saatiin vähemmän, mitä lainaa oli jäljellä.
Kuusi vuotta meni hyvin, mutta erehdyin menemään juopon kanssa naimisiin kun toinen lapsi syntyi ja sitä virhettä saan katua loppuelämäni.Äijä tuhosi kaiken ja melkein teki minustakin juopon. Onneksi ei sentään siinä onnistunut. Juon vain pari siideriä, niin saan hyvän olon, eikä minun tarvitse ottaa änkyräkännejä kuten ex:n perkeIeen.
Miksi muuten kaikki miehet tykkäävät juoda itsensä sammuksiin? Mikä ihme siinä kiehtoo???
Turha se on lapsia syyttää, jos isä opettaa heille pahoja tapoja. Noissa ohjelmissa ei kai näytetä isää ollenkaan, vaan vieritetään kaikki äidin niskaan, että kuinka huonosti hän on kasvattanut lapset?
Äh, nyt jo unohdin mitä minun piti kirjoittaa. Ehkä se oli tämä; KAIKKI MIEHET OVAT PASKOJA JA HÄIPYVÄT KUVIOISTA, JOS NAINEN VAIKKA HIEMAN LIHOO TMS.!
Pysykää sitten poissa, sillä uusia ja parempia on maailma täynnä!
..kyllä ne tais teidän sikiöiden huonot geenit tulla ihan sun puolelta, niin kahjoa lässytystä oli tekstis. ;))
Tuollaisten juoppojen ja hullujen ei pitäis tehdä penskoja ollenkaan.
Juo sä juoppo vaan sitä kaljaa..oikeestaanhan ne sunkin "parit siiderit" on koko koppa!
Minä en koe ainakaan itseäni yksin huoltajaksi, koska uusi mieheni on ottanut myös kasvatusvastuun lapsistani ja nyt lapsillani on kerrankin hyvä isä entisen hullun sijaan.
NYT lapsistani tulee kunnon kansalaisia ja exä saa hukkua viinaansa.
Tiedän paljon yh, joiden lapset on tosiaan kauheita, mutta ne oli sitä kyllä jo silloin, kun ne vanhemmat oli aviossa.
Joten voimme vain päätellä tästäkin lehtijutusta sen, että kaikkien parien ei pitäisi ruveta ollenkaan tekemään lapsia, nimittäin ne vanhemmat on täysin sopimattomia siihen virkaan.
Eli lapset ovat ihan perseestä jo siellä perheessä ollessaan.
Kumpikin vanhempi on ihan pihalla kasvatushommista.
Ei kaikista vain ole vanhemmiksi, vaikka sikiäminen onnistuukin turhan helposti.
Minulla ei ole paljon kokemusta avioerosta, mutta sen mitä tiedän, ei ole kivaa katsottavaa.
Vaimon sisko erosi, kun kärysi pettämisestä. Mies olisi antanut asian olla, mutta vaimo oli niin ylpeä, että ei kestänyt huoran mainetta, vaan otti lapset ja lähti.
Siitä alkoi sellainen sota, että en olisi ikimaailmassa uskonut, että ihmiset voivat vihata toisiaan niin paljon tappamatta toisiaan.
Kaikki kolme lasta käyvät jatkuvasti psykiatrisessa hoidossa ja vanhin on jo joutunut oikeuteen rähinöinnistään ja sitä kautta taas mielisairaalaan suljetulle.
Tämä kaikki alkoi kuin tyhjästä. En ollut huomannut yhtään mitään, vaikka olimme heillä usein vieraina ja aina oli niin mukavaa.
Sitten putosi pommi, vaimo pettää! En meinannut millään uskoa, mutta pakko se oli, kun vaimo alkoihaukkumaan miestään mitä kauheimmilla syytöksillä, mistä minulla ei ollut edes aavistusta. Tuskin lapsillakaan, koska olivat äärettömän onnellisia uudessa kodissaan, jonka valmistumista olivat odottaneet varmaan suuremmalla innolla mitä vanhemmat.
Kaikki tämä meni alta, ainakin näennäisesti onnelliset vanhemmat, jotka suukottelivat ja hellivät toisiaan minunkin aikana ja talo tietysti meni myyntiin, kun velkaa oli hurjasti.
Myös isovanhempien välit katkesivat tämän törkeän pettämisen seurauksena.
Yhtään ainoaa kertaa lapset eivät ole tuon jälkeen nähneet vanhempiensa sopivan mistään ilman hirveää riitaa.
Mies pysyi asialinjalla pari vuotta, mutta sen jälkeen hänkin alkoi käyttämään lapsia lyömäaseena, kun kovapintaiseksi muuttunut äiti ei mihinkään muuhun reagoinut.
Jos mies oli aluksi joustanut tapaamisista, niin ei enää jatkossa, vaan hänkin alkoi keksimään "tärkeitä menoja" äidin hoitovuoron ajalle.
Ei tätä sotaa meikäläisen kirjoitustaidolla osaa kertoa, eikä sitä kukaan uskoisikaan. Se täytyy itse nähdä.
Minä olen ainakin täysin vakuuttunut, että niin hirveää liittoa ei olekaan, että se olisi pahempi kuin tämä ero.
Kohta kymmen vuotta takana tätä sotaa, joka käy aina vain verisemmäksi.
Voi huh huh! Kuulostaa todella surulliselta ja pelottavalta lasten kannalta tuo touhu! He ovat menettäneet jo kotinsa ja nyt sitten vanhempansa! Itse eronneena olemme Luojan kiitos pystyneet aina sopimaan exn kanssa asioista,jotka koskevat lapsia.Myös exn uusi vaimo painottaa lasten etua aina! Ollaan hänen kanssaan juteltu ja itse sanoi,että ovat exäni kanssa heti alkuun sopineet,etteivät lapset saa kärsiä eron seurauksista yhtään enempä kuin väkiselläkin joutuvat.Omasta kokemuksesta voin kertoa,että eron voi hoitaa hyvinkin,jos molemmilla on halua ja muistaa,että lapsilla on oikeus molempiin vanhempiinsa eron jälkeenkin! Itseasiassa minun ex tajusi eron jälkeen,mitä on olla isä! Paljon paremman isän lapset saivat eron jälkeen!
No niinpä taas!
Kumma kun nämä kouluampujat ym. tosi häiriintyneet lapset ovatkin tulleet ihan avioliittoperheistä. Anna varjele jos olisivat yh:n lapsia mikä poru siitä olisikaan noussut. Mutta kun ovat normiperheistä, ei siitä sitten sen enempää....
Näin se on mennyt jo 70-luvulta alkaen. Yh:itä on vaan helpompi lyödä eikä mikään ole niin hyvä lyömäase kuin äitiys. Et voi puolustautua mitenkään. Ei ole mitään normeja joilla voisit todistaa olevasi hyvä vanhempi. Itse kasvoin yh-perheessä. Meitä oli viisi sisarusta ja ihan olemme kaikki maailmassa pärjänneet.
Omaa avioliittoa on takana yli parikymmentä vuotta. En näe mitään suurempaa eroa omien aviolapsien ja oman lapsuuteni välillä. Ei se mitään helvettiä ja suurta tuskaa ollut . Vanhemmat eivät paljoa toistensa kanssa olleet tekemisissä, mutta siinähän me pyörimme välissä.
Se perhehelvetti voi olla yhtä hyvin missä perhemuodossa tahansa. Tärkeämpää kuin perhemuoto on se miten vanhemmat ko. perhemuodossa voivat.
Kauhajoen kouluampuja oli kyllä eroperheestä ja äipän hellässä hoivassa. Hyvin onnistunut kasvatus?
Totuus on, että ne kauhukakarat tulee kyllä sieltä avioliittoperheistä ja syy on todellakin tuo jo mainittu, ettei todellakaan kaikista aviopareista ole vanhemmiksi.
Työskentelen lasten parissa ja moni ydinperhe olisi saanut jäädä kokonaan lapsettomaksi, on siis niin surkeita vanhempia, molemmat.
Paljon on sitten näitä lapsia, jotka ovat eroperheistä ja jos ovat olleet rauhallisia ennen eroa, ovat sitä eron jälkeenkin. Mikäs heitä muuttaisi?
Monet lapset jopa rauhallisempia, kun ei tarvitse enää mitään riitoja enää kuunnella, mikä on eron edellä olevaa aikaa kaikilla yleensä.
Eli turha täällä on yh.ta haukkua, tosista vain ei todellakaan ole vanhemmiksi, valitettavasti.
Eihän se ero nyt aivan valtavan suuri ollut, mutta selvä kuitenkin.
Nykynuori ei enää muutenkaan käyttäytyä. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nuorten-kaytos-arralla-raivostuttaa-lukijat---etteko-osaa-siella-etela-suomessa-kasvattaa-lapsia/art-1288434962504.html
Huh huh! Alkoi kyllä ahdistamaan tuo yleistäminen,millaisia lapsia yhäideillä on! Itse olin 20v naimisissa.Päävastuu lapsistamme oli minulla,4 kappaletta muksuja.Mies oli komentelija ja lasten tuli olla kiltisti ja heitä uhkailtiin.Lähinnä tyranni-isäksi voisi tuollaista miestä kutsua.En jaksanut enää sitä ikuista huutamista ja määräilyä.Minulla ei ollut ystäviä,kun kaikissa oli miehen mielestä jokin vika.En osannut mitään,nolasi minut sukulaistensa edessä useita kertoja.Kyllä siinä rakkaus pikkuhiljaa katoaa!
Muutin lasten kanssa omilleni.Kertaakaan eivät lapset itkeneet isänsä perään! Nuorinkin vaan totesi,että parempi asua eri osoitteissa,kun te aina tappelitte! Uutta miestä ei minun elämässni ole eikä tänne miestä tarvitakaan! Parempi lapsille,kun saavat rauhassa olla omassa kodissaan.Alkoholia en käytä enkä polta.Kapakoissakaan en viihdy.Mielestäni lapseni ovat tasapainoisia ja ihan tavallisella älyllä varustettuja:) Tykkään heistä todella paljon ja heidän vuokseen jaksan tätä ainaista taistelua rahasta! Yksin kun elättää,on kyllä laskettava joka euro tarkkaan.Että ei me kyllä suurin osa yhäideistä olla ihan huonoja kasvattajia. Ja kyllä avioliitossa eläviä huonoja kasvattajia on ihan samallailla. Voimia yhäideille ja -isille myös!
Kyllähän avioliitto perheistäkin tulee vaurioisia lapsia ihan joka yhteiskuntaluokasta, siinähän on kyse vanhempien elämisen tavan valinnasta, eikös se Myyrmannin pommin ampujan isäkin ollut niin työorientoitunut, että ei edes tiennyt mitä pojan huoneessa oli. Tärkempää oli oman uran saaminen vai mikä kumma lieneekin, moni aikuinen jotenkin kalastelee teoillaan kiitosta aikuisilta, jotenkin on oma itsetunto jäänyt kasvamatta. No siitähän se sitten kostautuu jälkipolveen.
Samoin oli ne neljä poikaa jotka ampuivat kännykkäkaupissa pariskunnan, jokainen heistä olei rikkaasta perheestä, pojilta ei puuttunut maallista mammonaa, mutta heiltä puuttui vanhemmat, joskakin luin että silloinkin piti olla jollakin purjehduksella juuri näitä kiitoksis kyttäämässä.
Nyt varmaankaan missään näisssä perheistä ei eletä enää samosita syistä, enää hengitetään pakosta, taitaa olla että ovat joutuneet luouneet osin ainakin töistään.
Ero on hirvitys, mutta siinä voinen olla samaa mieltä, että silloin kun perheen elämä on pelkkää tappelemista, ero on parasta, mutta sitten eletään ilman puolisoa lasten kanssa, kyllä yh hoitaa lapsensa hyvin useasti, mutta jos siihen tulee se uusi suhde lapset jäävät usein hoitamatta, sillä silloin aikuinen katsoo vain itseään ei lapsiaan.
Erota ei kuitenkaan kannata ihan joka riidasta, vaan ensin selvittää itselleen riitelenkö turhanpäiväisistä asioista. Kun tällöin ero tulee yllätyksenä, ihminen on niin rikki, että ei huomaa lapsiaan, vaan nämä lapset monesti joutuvat hoitmaan tätä eronnutta .
Samaa sapluunaa ei ole, kaikkilla on erilaiset tilanteet, jotka pitäisi ennekaikkea hoitaa niin, että siinä otetaan kaikkimosapuolet huomioon, jotta ketään ei rikottaisi niin lopuun, että sitä kautta lapset ovat ikuisesti rikkonaisia.
Näin suoraviivaisesti ei lapsia voi nimitellä. Olen itse työssäni tavannut reippaita ja tasapainoisia yh-lapsia ja onnettomien sinnittelevien ydinperheiden onnettomia lapsia.