Mitä mieltä olette naisten ja miesten aikakauslehdistä?
Naistenlehdet ovat täynnä juttua vaatteista, suhteita, sisustamista (ja kuka sen maksaa), meikkaamista, juttuja miten löytää miesseuraa, miten löytää seksiseuraa ja kaikkea siltä väliltä. Miestenlehdet on täynnä juttua autoista, tekniikasta, tietokoneista, metsästyksestä ja kalastuksesta.
Ero näissä lehdissä on se että naistenlehdet kohdistuu yleensä naiseen itseensä, kun taas miestenlehdet kohdistuu miehestä poispäin. Eli mielestäni miehet kiinnostuu jostain ulkoisesta, kun taas naiset kiinnostuu itsestään...
Toki naisillekin on erilaisia harrastuslehtiä, mutta suurin osa on sitä suhdehöttöä, miehille ei taas ole suhdehöttöä, koska miehiä se ei kiinnosta ja suurin osa on harrastuksiin liittyviä lehtiä. Ja kait ne lehdet kiinnostaa mitä porukka ostaa...
Ehkä näiden lehtien ansiosta miehet ei tiedä mitään naisista, mutta tietävät kaiken tekniikasta. Naiset taas luulee tietävänsä kaiken miehistä, mutta eivät oikeasti tiedä, eivätkä tiedä mitää muutenkaan mistään, esim mikä on fullhd ready ja fullhd ero.
Naistenlehdet ovat täynnä juttua vaatteista, suhteita, sisustamista (ja kuka sen maksaa), meikkaamista, juttuja miten löytää miesseuraa, miten löytää seksiseuraa ja kaikkea siltä väliltä. Miestenlehdet on täynnä juttua autoista, tekniikasta, tietokoneista, metsästyksestä ja kalastuksesta.
Ero näissä lehdissä on se että naistenlehdet kohdistuu yleensä naiseen itseensä, kun taas miestenlehdet kohdistuu miehestä poispäin. Eli mielestäni miehet kiinnostuu jostain ulkoisesta, kun taas naiset kiinnostuu itsestään...
Toki naisillekin on erilaisia harrastuslehtiä, mutta suurin osa on sitä suhdehöttöä, miehille ei taas ole suhdehöttöä, koska miehiä se ei kiinnosta ja suurin osa on harrastuksiin liittyviä lehtiä. Ja kait ne lehdet kiinnostaa mitä porukka ostaa...
Ehkä näiden lehtien ansiosta miehet ei tiedä mitään naisista, mutta tietävät kaiken tekniikasta. Naiset taas luulee tietävänsä kaiken miehistä, mutta eivät oikeasti tiedä, eivätkä tiedä mitää muutenkaan mistään, esim mikä on fullhd ready ja fullhd ero.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eiköhän me naisista tiedetä kohta ihan kaikki, kun on tuo naisen seksuaalinen tyydytyskin on nykyään joka helvetin paikassa niin IN. Dildoarvostelu Kuningaskuluttajassa? Voi lol. Missäs ne miesten Fleshlightit? HYI HYI RUMA ASIA samalla kun muijat survoo sauvaa pimpsaansa. ei näy tasa-arvoa tässä(kään) asiassa. Naiset saa muutenkin miehiä ja seksiä yhtä helposti kuin ostaisi sukkia kaupasta.
Onko hd ready -telkkareita vielä paljon myynnissä? En ole pariin vuoteen asiaa seurannut yhtään.
No anyways, nainen ostaa mieluummin ihanasti helmenvalkean hd ready -telkkarin, jota hänen aivottomat bimbokaverinsakin ovat kehuneet, vaikka kyseisen telkkarin hinnalla saisi normi hd 1080 telkkarin. Miehen neuvoja nainen ei kuuntele, ainakaan jos ne sattuvat olemaan harkittuja neuvoja. Jos mies on naisia miellyttävä helppoheikki, joka osaa esittää asiansa panoeinomaisesti, muka tietäen asiasta vaikka ei mitään tajuakaan, niin nainen saattaa kuunnella miehen neuvoja -ainakin jos naisen kaveritkin kuuntelevat niitä.
No miesten kanssa usein telkkariostoksillä käytyäni, niin näille miehille ainoa oleellinen asia näkyisi olevan koko. Minulle se olisi tietenkin hinta. Syy miksi en kykene vastaanottamaan digilähetyksiä ilmaiseen kuvaputki raihnaani.
Väri ym. turhuudet alkavat vaikuttaa vasta sitten kun on monta eriväristä mutta muuten samankaltaista vaihtoehtoa.
Ei ole aavistustakaan, onko telkkuni hd vai adhd, tärkeintä oli tosiaankin helmenvaaleat kehykset. Ostohetkellä muodissa olivat kiiltävän mustat kehykset, joten koko tarjonta oli kiiltävän mustaa. Olen paljon tuunannut rumia esineitä kotiini sopiviksi, mutten uskaltanut tv:tä lähteä sutimaan. Onneksi yhdestä liikkeestä löytyi vaalea töllötin - josta sai maksaa mustaa reilummin.
Bimboystävilläni ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, he ovat taiteilijasieluja, hippejä ja/tai hinduja, televisiottomia tai haalivat vastaanottimensa toisten jämistä.
Olisikohan villakoidan ydin siinä, että miehiä hatuttaa se, että naisilla on omat varat joita he hallitsevat ja käyttävät mielensä mukaan?
Päästit itsesi unohtamaan, etteivät läheskään kaikki naiset lue ns. naisten lehtiä, koska niissä ei ole mitään älyllistä luettavaa. Tosin, enpä sitten tunne julkkiksiakaan, mutta tuskin olen paljoa menettänyt.
Naistenlehtien ajattelua korruptoiva paskamölötys kulkee naisten ystäväverkostoja pitkin ja leviää naisverkoston yksinäisiimpiin ja syvällisimpiinkin kulmiin. Tarvitaan vain pari kanaa kotkottamaan naistenlehtipaskaa verkoston solmukohtiin, ja pian koko paikkakunnan naiset ovat pilalla kulloisenkin naistenlehtihysterisointi-aiheen osalta.
No vai niin, kumma paikkakunta meillä täällä kun osalla naisistakin on varsin terävät hoksottimet, ja eiköhän ne kanat kotkota muutenkin omia menojaan.
Suurin osa naisista ei tee mitään jos ystäväpiiri ei ole antanut hyväksyntää. Useimmat naiset ovat täysiä luusereita tilanteissa, joissa täytyy ottaa ohjakset käsiin, keksiä jotain uutta, taistella oman asiansa puolesta ilman jatkuvaa kanalauman tukea. Nykyinen Facebook-/ naistenlehti-/ huomiotalous-/ narsistimaailma tukee naisten etenemistä työelämässäkin. Mutta jos tulee oikeasti kovat ajat, ja joudutaan tosissaan miettimään asioita uusiksi ja taistelemaan, niin naisista ei ole mihinkään.
Aloitus oli siis yleistys. Eli koskee yli 50% kaikista naisista. Te loput 50% olette yksilöitä...
Me kudotaan teille rintamalle villasukkia, lähetetään kirjeitä, joissa kerrotaan tuvan olevan yhä pystyssä, pelloista tulee teille ruoka, elukat hoidetaan ja hei, saatat tulla vaikka isäksi, mutta kaatua rintamalla, ja lapsesi ei koskaan saa tuntea sua. Kelaa sitä hetki. Mut naisista ei ole mihinkään. Okke. Ai hitto,mistä sä muuten synnyit?
XD "mikä on fullhd ready ja fullhd ero" No ei sitten mitään käsitystä, en ole tarvinut moista tietoa koskaan XD Sikshän miehet on XD
Nii ja hei, kuka v*ttu jaksaa jotain kanalaumaa ympärillä millä kengän numero on suurempi kun älykkyysosamäärä. Toki kaakatus kuuluu ja näkyy, mutta sen voi ignoteerata. Niin helppoa on pysyä tolkuissaan.
Ei minusta ikinä mitään isää tule, kun en edes naista löydä, että se edes teoreettisesti olisi mahdollista.
Enkä sitäpaitsi puhunut mistään sotatilasta, vaan siitä, että Euroopan talous saattaa kurjistua niin vakavasti, että pian naisetkin joutuvat tekemään niissä julkisen sektorin ja suuryritysten suojatyöpaikoissaan muutakin kuin juoruilemaan ja juonittelemaan. Tai sitten menee koko organisaatio alas, jos uutta luovan työn sijaan hommat hoidetaan naisten tavalla, kuten viime vuosina on monessa organisaatiossa hoidettu.
Nykyinen organisaatiomalli ja työmoraali johtuu naisista? Mitä jos perustaisit lahkon. Totta on, että työteho on monesti persiillään.
Mitä vittua te jauhatte. Lukekaa aloitus!!
Jauhamiseni liittyy aloitukseen. Useimmat naiset ovat hyvin itsekkäitä ja hyvin narsistisia, mutta samaan aikaan tarvitsevat jatkuvasti lauman vahvistuksen, ja myötäilevät kaikessa lauman mediaanimielipidettä. Naisten tällaisesta asenteesta seuraa mm. nykyinen työelämä, jossa ollaan tekevinään tärkeitä asioita, mutta ei vahingossakaan tehdä oikeasti tärkeitä asioita. Oikeasti tärkeät asiat nimittäin vaativat intohimoa, ja oman aseman alttiiksi laittamista.
No vaikuttaako lehdet naisten käyttäytymiseen? Ketju ei pysy aiheessa, mutta jatkakaa ;)....
Naiset jotka haluavat olla suosittuja joutuvat tekemään kovaa duunia ja siinä on onnistuttava suostuttelemaan muita puolelleen- flirtillä, viekoittelemalla ja kamuilemalla.
Sitten on löydyttävä se joku kun kädet pitää kakata likaisella työllä- vaikka se kiltti kamumies kutsutaan hätiin.
Mä arvostan sitä Al Bundyn No' Mam' asennetta miehillä ei ole sitä itsensä korostamisen tarvetta mitä naisille niin usein on.
Naisilla on taipumus haluta olla suosittuja.
Naisen tärkein rooli onkin synnyttäminen ja lastenhoito.
"Naisilla on taipumus haluta olla suosittuja."Tietenkin, kuten miehilläkin, vai väitätkö haluavasi olla epäsuosittu?
Joko hengailet teinien kanssa tai olet katsonut liikaa amerikkalaisia teineistä kertovia elokuvia.
En hengaile teinien kanssa. Olen saanut oppia kantapään kautta millaisia suurin osa naisista on. (se on: olen tehnyt niin paljon virheitä naisten kanssa sekä suhteissa että työ-/opiskelu-/ harrastusjutuissa, että olen sitä kautta oppinut tällaisia perusprinsiippejä naisten käyttäytymisestä)
Ihan oikeesti??? Miehet ovat itsekkäitä.
ite
sovitaanko niin että naiset itsekkäitä ja miehet lapsellisia? mutta lopettakaa taa helvetin kaakatus!
Miehiä kiinnostaa asiat ja objektit. Naisia kiinnostaa ihmissuhteet, vaatteet, kasvit ja omien fiilisten miettiminen.
"Miehiä kiinnostaa asiat ja objektit."
Niinku esim. teinixit ja teinixien ajatusmaailma..
Esim.ne.
Eikös ne ole sitten ihmissuhteisiin liittyviä?? Ja kyllä säkin mietit omia fiiliksiäsi enemmän kuin esim. minä (olen siis nainen).
ATM:lle nainen ei voi olla "suhde" vaan ainoastaan objekti jota tarkkaillaan etäältä ja jonka käyttöä arvostellaan.
Oli miten oli, puhuinkin miehistä ja naisista yleensä.
Vaatteet ja kasvit ovat asioita ja objekteja. Minua eivät kasvit kiinnosta, paitsi jos ovat lautasellani. Ihmissuhteet ja "omien fiilisten miettiminen" (???) eivät oikeastaan myöskään. Asioita ja objekteja ovat myös kirjat, scifi, tiede, elokuvat, tietokoneet ja käsityöt.
Onhan ne, mutta minä olen itsekkäämpi. Runkkailen vaan itsekseni kaiket päivät, teen itselleni ruokaa, käyn yksin suihkussa, jotta olisi enemmän tilaa, sama syy nukkumisessa ym ym. Yksin on kivempi itkeäkin. Kaikki tietoisia omia valintoja.
Miten se on sinulta pois, jos naiset lukevat uusimmmista silmämeikkitrendeistä? Minua ei kiinnosta pätkääkään lukea jotain fisulehtiä, muttei ole todellakaan ongelmani, mikäli sinä niin teet.
Tosin käsitykseni mukaan "miestenlehdissä" on nakuja naisia, mutta ehkä ajat ovat muuttuneet...
Miksi olet noi hyökkäävä? Aloitus koskee eri sukupuolille suunnattuja lehtiä. Itse luen molempia. Olen huomannut ettei miestenlehdissä ole mitään mieheen itseen liittyvää, kun taas naistenlehdet kohdistuu itse naiseen.
Nykyisin on netti, ei tarvita pornolehtiä. Miesten aikakauslehdet on eri asia...
Miesten kiinnostus kohdistuu tappamiseen tai valmiiksi elottomiin esineisiin ja kaikki nuo aloituksessa luetellut miesten kiinnostuksenkohteet ne vasta itsekkäitä ja mieheen itseensä kohdistuvia. Ei edes pyritä hankkimaan mitään sosiaalisia kontakteja. Se mainitsemasi naisten "suhdehöttö" on muihin kuin itseen kohdistuvaakin, siinä ajatellaan muitakin kuin vain itseä ja omia mielihaluja, toisin kuin miesten harrastuksissa. Ei ihme että niin moni mies on sosiaalisesti estynyt tai vajavainen, kun keskitytään vain teknisiin laitteisiin ja koneisiin tai tappamiseen tai oman kehonsa rakenteluun bodauslehdissä tai sitten runkkaillaan omia himoja ajatellen pornolehdille, eikä olla lainkaan kiinnostuneita tietämään vastakkaisen sukupuolen mielenliikkeistä, rakentamaan yhteistä kotia perhettä varten tai pohtimaan isänä ja aviomiehenä oloa toisin kuin naistenlehdet tekevät.
"eikä olla lainkaan kiinnostuneita tietämään vastakkaisen sukupuolen mielenliikkeistä, rakentamaan yhteistä kotia perhettä varten tai pohtimaan isänä ja aviomiehenä oloa toisin kuin naistenlehdet tekevät."
Eli juuri tämä kohdistuu lopulta naiseen itseensä. Mies nähdään objektina josta on jotain iloa ja hyötyä naiselle, perheestä on hyötyä naiselle, jne. Kaikki on kirjoitettu naisen näkökulmasta. Nyt haluat että miehet lukisivat lehdistä kuinka olla hyvä mies, kuinka olla hyvä isä jne. Ja taas nainen on kaiken keskipisteessä.
On sinulla kieroutuneet käsitykset, jos todella uskot naisten näkevän miehet vain hyödyn välineinä. Sellainen on täydellisen tunnevammaista ajattelua. Todennäköisesti olet itse sellainen, että suhtaudut naisiin vain esineinä ja hyödyn välineinä, panoina jne. Yleensä sellaiset ihmiset eivät kykene uskomaan ja käsittämään, että suurin osa ihmisistä ei ajattele samanlailla ja ole tunne-elämältään yhtä rajoittuneita. Samaan tyyliin kuin pettäjät usein epäilevät muita pettämisestä jatkuvasti tai väittävät jopa, että kaikki pettävät, kun käsityskyky ei riitä siihen, että toisenlaisiakin ihmisiä on kuin he itse. Miestenlehdet ne vasta kirjoittelevatkin vain sellaisista asioista mistä on iloa ja hyötyä miehelle ja miehen näkökulmasta. Ei naistenlehdissä ole kaikkien juttujen keskipisteenä nainen vaan usein esimerkiksi lapsi tai mies ja näkökulmanakin usein se mitä mies naiselta toivoo tai tahtoo. Kaunistautumisvinkitkin vähintäänkin yhtä paljon miehen miellyttämiseksi kuin vain omaksi ilokseen. Jos maailmassa olisi pelkkiä naisia, niin meikkejä tuskin olisi keksittykään, puhumattakaan push up rintaliivejä tai peppua muotoilevia farkkuja tai muita vastaavia. En minä ainakaan tahdo naisten vuoksi, että takapuoleni näyttäisi hyvältä hyvin istuvissa housuissa tai että sillä olisi merkitystä roikkuvatko rintani vai eivät. Ne naiset jotka sanovat kaunistautuvansa vain itseään varten eivät ole ajatelleet asiaa ehkä ihan loppuun. Siitä mahdollisesti koitunut itsevarmuus ja hyvä olokin tulee nimenomaan kuitenkin sitä kautta, että miellyttää miehiä.
Kyllä se pikemminkin menee niin päin, että naisten kiinnostuksenkohteet ovat ulospäinsuuntautuneita, kun taas miesten sisäänpäin.
"Ei naistenlehdissä ole kaikkien juttujen keskipisteenä nainen vaan usein esimerkiksi lapsi tai mies ja näkökulmanakin usein se mitä mies naiselta toivoo tai tahtoo. Kaunistautumisvinkitkin vähintäänkin yhtä paljon miehen miellyttämiseksi kuin vain omaksi ilokseen. Jos maailmassa olisi pelkkiä naisia, niin meikkejä tuskin olisi keksittykään, puhumattakaan push up rintaliivejä tai peppua muotoilevia farkkuja tai muita vastaavia. En minä ainakaan tahdo naisten vuoksi, että takapuoleni näyttäisi hyvältä hyvin istuvissa housuissa tai että sillä olisi merkitystä roikkuvatko rintani vai eivät. Ne naiset jotka sanovat kaunistautuvansa vain itseään varten eivät ole ajatelleet asiaa ehkä ihan loppuun. Siitä mahdollisesti koitunut itsevarmuus ja hyvä olokin tulee nimenomaan kuitenkin sitä kautta, että miellyttää miehiä.
Kyllä se pikemminkin menee niin päin, että naisten kiinnostuksenkohteet ovat ulospäinsuuntautuneita, kun taas miesten sisäänpäin."
Lapsen saat kun laitat ne pushupit ja isket sopivan miehen kun olet ensin laittautunut kauniiksi. Sitten SINULLA on mies ja lapsi. Kyllä noi menee lopulta taas naiseen ja naisen hyötyyn. Näistä naistenlehdet kirjoittaa toistuvasti. Kyllä mies on naiselle myös hyödyllinen, kuten myös nainen on miehelle hyödyllinen ei kai sitä voi kieltää.
Pakko kommentoida tähän sivusta vaikkei kommenttisi ollutkaan minulle osoitettu.
Oletkos ihan terve?
"Sitten SINULLA on mies ja lapsi. Kyllä noi menee lopulta taas naiseen ja naisen hyötyyn."
Ja MIEHELLÄ on se nainen ja lapsi. Yhtälailla se on miehenkin hyöty, ei sitä voi pelkäksi omanhyödyntavoitteluksi sanoa. Erikoiset näkemykset SINULLA, jos parisuhde tai ihmissuhdeasiat on mielestäsi vain itsekkyyttä ja omaan napaan tuijottelua. Tuolla asenteella kannattaa varmaan pysyäkin sinkkuna ja keskittyä vain niihin koneita ja tekniikkaa käsitteleviin asioihin eikä lähteä noilla asenteilla ihmissuhteilemaan ja pilaamaan jonkun toisenkin psyykettä ja elämää.
"miehet sikoja kun ei lue naistenlehtiä ja täten ymmärrä naisista mitään uliuliuli". ei VIT-TU! Jos haluaa, että se mies ymmärtää niistä naisen mielenliikkeistä jotakin, niin olisko sellainen kuin avoin keskustelu mitään? Ei, tapellaan ihmeessä mieluummin "kumpi sukupuoli on parempi". Taidan ettiä jostain aution saaren ja muuttaa sinne niin vältyn idiooteilta. Over and out.
Vääristelet kirjoittamaani. En missään kohtaa sanonut, että miehet ovat sikoja, kun eivät lue naistenlehtiä. Se on kuitenkin fakta, että koska miestenlehdet käsittelevät vain tekniikkaan ja koneisiin liittyviä asioita yms, eikä niissä kirjoiteta mitään ihmissuhteisiin liittyvää edes miehen näkökulmasta käsin, niin naisten mielenliikkeet jäävät monille täysin vieraiksi. Tälläkin palstalla vaikka kuinka paljon miehiä, jotka eivät ole osanneet naisiin sosiaalisia suhteita ominneuvoin luoda ja koska heidän lukemat lehdetkään eivät aihetta mitenkään käsittele, niin naisten ajatusmaailma jää täysin vieraaksi. Ehkä sinun tosiaan kannattaisi muuttaa sinne autiolle saarelle, koska oma kirjoituksesi oli aika idioottimainen ja ainakin me muut välttyisimme sitten yhdeltä idiootilta.
Aiemmin naisen velvollisuutena oli ymmärtää miehen luonnollista sosiaalista avuttomuutta ja vähentää kitkaa omalla käytöksellään.
Onhan niitä harrastuslehtiä naisillekin.
Niissä on esim. ohjeita miten laitat perheelle ruokaa ja neulot miehelles lapaset.
En tiedä mitä niissä miesten harrastelehdissä sitten opetetaan...
En lue kumpiakaan. Taino joskus olen jossain odotellessa selannut muutamia lehtiä. Ei oikeastaan kiinnosta, kun talonrakennus-sisustus-ja puutarhalehdet. Gti ja v8. Askartelulehdet. :-)
Suurin osa lehdistä on chaissea.
Olet ihan oikeassa.
Se on helvetin surullista, mutta naiset ovat hyvin kapeakatseisia ja narsistisia pohjimmiltaan.
Kaikki lähtee heidän omista tuntemuksistaan ja mies on heille joku omituinen ulkoinen planeetta jonka toivotaan ohjaavan heitä oikeaan suuntaan tietysti naista itseään varten.
Tähän liittyy paljon vanhoja viisauksia joissa on tajuttu että siinä missä mies puuhailee ulkopuolella maailmasta ja joutuu ymmärtämään suuren maailman kokonaisuuksia, nainen katselee maailmaa aina itsestä lähtien liittäen aina asiat itseensä aivan kuin kotiemäntä katselisi oven raosta maailmaa ja sen ihmeitä.
Kun ymmärrätte tuota niin ymmärrätte naisia ja osaatte antaa heille myös anteeksi heidän heikkoutensa mielellisesti.
Hehee. Tuollaisilla purkauksilla on varmaan joku terapeuttinen funktio kun saa vertaistukia näistä muista puusilmäisistä naisasiantuntijoista.
Tuon sun kirjoituksen voisi koskea myös miehiä koskevaksi. Tämän palstan kirjoituksista käy hyvin ilmi ettei miehiä kiinnosta naiset kuin objekteina ("rumalla ja käytetyllä naisella ei tee mitään").
Mene poju runkille ja kasva aikuiseksi.
Kirjoittaa nimimerkki "ime karvapersettäni"
Kuule pikku panukikkeli, mitä jos yrität työntää sen omaan perseeseesi.
Missään en sanonut että rumalla ja käytetyllä naisella ei tee mitään.
Olen aikuinen mies joka on tajunnut totuuksia naisista. Sinäkää et osannut noista yhtään kumota. Ikävää sulle.
Aikuinen mies jonka ajatusmaailma on lapsen tasolla. Vaihda sana 'nainen' sanaan 'mies' niin kommenttisi totuusarvo ja sisältö pysyy samana.
Voi ihmine.
Ymmärrän että sarkasmi, ironia jne. ovat vaikea taiteenlaji, mutta jos kirjoitan nimimerkillä "naiset ovat elukoita" niin et kai sinä minua ihan tosissani ota?!! ;D
Yllättyisit miten korkealla tasolla minun ajatusmaailmani on. Se miten paljon kirjoituksein oikeasti kertoo naisista tai miehistä on jokaisen lukijan itsensä tulkittavissa.
Huomasin jo aiemmin kun kirjoitin tälle palstalle että osa ottaa tämän homman aivan liian vakavasti mikä lisäsi vain minun naurujeni makoisuutta, mutta eikös tuon nikin pitäisi olla jonkinlainen vinkki että joko olen A) ihan pimeä joka ei kuuntele järjen ääntä B) ihan huumorimielessä liikkeellä hieman avaten ajatusmaailmoja
No ei ole sama toiseen suuntaan. Liikun yleensä korkeakoulutettujen ihmisten porukoissa, ja jos puhutaan vaikka euroopan talouskriisistä, miehet ovat säännönmukaisesti siitä aika lailla perillä. Naisia ei joko kiinnosta, tai sitten ei haluta esitellä omia mielipiteitä. Mielellään juttelisin "isoista asioista" naistenkin kanssa, mutta kun taitaa kiinnostaa vain ne oman perheen ja työpaikan asiat?
Ihan naurettava aloitus. Ihan sama kuin ruikutettaisiin sitä ettei naiset näytä samalta kuin miehet, että yhyy yhyy naisilla on tissit ihan epistä miksei mulla oo.
Ihmisiä kiinnostaa eri asiat, mutta yhteistä niille kiinnostuksenkohteille on että ko. henkilö saa jonkinlaista tyydytystä puuhailusta tämän asian parissa oli kyse sitten autoilusta tai meikkailusta, eli ihan yhtä itsekkäitä on kaikki ihmiset vaikka se itsekkyys ilmenisikin välillä eri tavalla.
No eipä avauksessa ruikutettu mitään. Tuli vaan mieleen että eri sukupuolille tarkoitetut lehdet painottuvat eri asioihin. Tästä saisi asiallisen keskustelun jos lopetettais sukupuolten välinen syyttely. No moni haluaa syyttää mua idiootiksi kun menen edes kirjoittamaan tällaisesta ;) (pakkohymy)
No joo otsikko "Ovatko naiset itsekkäitä"oli vähän provosoiva, lisää kiinnostusta kun vähän ärsyttää ;).
Joo, naiset on tosi itsekkäitä, mut onneksi miehet ei ole.
Miehet on aina epäitsekkäitä ja asettavat muut etusijalle.
Vastakohdathan täydentää toisiaan, eli sinänsä mitään ongelmaa ei ole.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2698881/naistenlehti-cosmopolitan-ohjaa-lukijaa-kohti-maksimaalista-menestysta
Noniin...