Pikkunätti vs. kaunis: miehet mikä ihanteenne?

381434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat
  • Ja sieltähän se voittaja löytyi! Ehdottomasti kakkonen, joka omaa juuri minun makuisen ulkonäön. Muut ei kiinnosta tai kiihota

    Äänestä

2 tai 3, mut joo, kyllähän noi kaikki kelpais :P

Äänestä

Seksiblondi, ehdottomasti paras.

Äänestä
  • Se on kyllä totta, että vaikka seksilatinoita on usein leikelty vielä enemmän kuin pohjoisia tuksuvastineita, onnistuvat seksilatinot usein tekemään sen kauniimmin ja tyylikkäämmin eli lopputulos ei ole yhtä mauton.

    Äänestä

Mielenkiintoinen kysely, tuntuu että nykyään miehet Suomessa suosivat vaan niitä pikkunättejä, tukka ponnarilla/sykeröllä, meikkinä vähän ripsaria ja huulikiiltoa ja farkut ja muut perusvaatteet H&Mstä-tyylisiä tyttösiä. ( Salaa ) ihailevat seksilatinoita yms ulkomaalaisia diivoja, mutta oikeasti itsetunto ei kestä näyttävää, muodokasta naista, joka kerää paljon huomiota myös muilta miehiltä. Ja ennenkuin joku vääräleuka ehtii väliin, niin huomauttaisin vielä, ettei "näyttävä" tarkoita ilotytöltä näyttämistä eikä "muodokas" todellakaan mitään ylipainoista vaan hoikkaa tiimalasivartaloa. Tarkoitan nyt tälläistä Dita Von Teesen oloista, vanhanajan glamouria henkivää naisellista naista, joka ei vietä aikaansa rannalla tai solariumissa maaten, vaan mieluummin suojaa ja vaalii vaaleaa hipiäänsä kesän kuumimpina päivinä kirjastossa itseään sivistäen... Tässä kuva Ditasta:
http://www.zimbio.com/pictures/YxCUMVMuudK/Heart Truth Red Dress Collection 2011/8A01ss_FfWp/Dita Von Teese

Äänestä
  • "mutta oikeasti itsetunto ei kestä näyttävää, muodokasta naista, joka kerää paljon huomiota myös muilta miehiltä"

    Eli sinusta miehen tulisi kestää se että nainen keräilee huomiota muilta miehiltä?
    Minkäköhän takia?

    Siis jos nainen aktiitivisesti tekee noin?

    Lisäksi tahtoisin tietää kuinka monta "Dita von Teesea" löytyy Suomesta? Olisikohan noin nolla kappaletta. osa ehkä kuvittelee olevansa kovinkin Ditoja, mutta ollaan nyt realisteja... ;D

    "pikkunättejä, tukka ponnarilla/sykeröllä, meikkinä vähän ripsaria ja huulikiiltoa ja farkut ja muut perusvaatteet H&Mstä-tyylisiä tyttösiä."

    Kieltämättä jos on tukka ponnarilla ja juoksijan vartalo niin nam-nam. :)

    Sitä paitsi tuo viestisi sisältää pahan ristiriidan:

    Jos miehet haluaa H&M tyttösiä lähinnä niin eikös se tarkoita että miehillä on hyvä itsetunto kun muutkin miehet haluavat juuri noita ja nuo dita von teesen tyyliset/tyyppiset eivät ole niin suosittuja joten heistä kiinnostuneet ovat juuri niitä heikompi itsetuntoisia sitten? ;)

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    "mutta oikeasti itsetunto ei kestä näyttävää, muodokasta naista, joka kerää paljon huomiota myös muilta miehiltä"

    Eli sinusta miehen tulisi kestää se että nainen keräilee huomiota muilta miehiltä?
    Minkäköhän takia?

    Siis jos nainen aktiitivisesti tekee noin?

    Lisäksi tahtoisin tietää kuinka monta "Dita von Teesea" löytyy Suomesta? Olisikohan noin nolla kappaletta. osa ehkä kuvittelee olevansa kovinkin Ditoja, mutta ollaan nyt realisteja... ;D

    "pikkunättejä, tukka ponnarilla/sykeröllä, meikkinä vähän ripsaria ja huulikiiltoa ja farkut ja muut perusvaatteet H&Mstä-tyylisiä tyttösiä."

    Kieltämättä jos on tukka ponnarilla ja juoksijan vartalo niin nam-nam. :)

    Sitä paitsi tuo viestisi sisältää pahan ristiriidan:

    Jos miehet haluaa H&M tyttösiä lähinnä niin eikös se tarkoita että miehillä on hyvä itsetunto kun muutkin miehet haluavat juuri noita ja nuo dita von teesen tyyliset/tyyppiset eivät ole niin suosittuja joten heistä kiinnostuneet ovat juuri niitä heikompi itsetuntoisia sitten? ;)

    "Eli sinusta miehen tulisi kestää se että nainen keräilee huomiota muilta miehiltä?
    Minkäköhän takia?

    Siis jos nainen aktiitivisesti tekee noin?"

    Tekee miten? Eiköhän tuossa ollut kyse siitä, että nainen kerää muiden katseita vaikkapa kaupungilla liikkuessaan? Aika huono itsetunto sinulla kyllä on kun vedät palkokasveja sieraimiisi siitä, että joku toinenkin mies saattaa katsoa kuinka kaunis nainen sinulla on..

    Äänestä

  • laput silmille? kirjoitti:

    "Eli sinusta miehen tulisi kestää se että nainen keräilee huomiota muilta miehiltä?
    Minkäköhän takia?

    Siis jos nainen aktiitivisesti tekee noin?"

    Tekee miten? Eiköhän tuossa ollut kyse siitä, että nainen kerää muiden katseita vaikkapa kaupungilla liikkuessaan? Aika huono itsetunto sinulla kyllä on kun vedät palkokasveja sieraimiisi siitä, että joku toinenkin mies saattaa katsoa kuinka kaunis nainen sinulla on..

    "Aika huono itsetunto sinulla kyllä on kun vedät palkokasveja sieraimiisi siitä, että joku toinenkin mies saattaa katsoa kuinka kaunis nainen sinulla on.. "

    En usko "itsetuntoihin" joten surkea yrityksesi meni nyt ohi suun...

    Mutta sana "kerää" voi olla myös aktiivista.

    Ehkä sinulle vähän liian vaikea käsite ymmärrettäväksi, joten älä rasita aivojasi liikaa.

    Äänestä

  • Seksilatino on kyllä paljon paremman ja luonnollisemman näköinen kuin tuo teatteri-Dita... vaikkeivät seksilatinotkaan aina niin luonnollisia ole ; )

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    "mutta oikeasti itsetunto ei kestä näyttävää, muodokasta naista, joka kerää paljon huomiota myös muilta miehiltä"

    Eli sinusta miehen tulisi kestää se että nainen keräilee huomiota muilta miehiltä?
    Minkäköhän takia?

    Siis jos nainen aktiitivisesti tekee noin?

    Lisäksi tahtoisin tietää kuinka monta "Dita von Teesea" löytyy Suomesta? Olisikohan noin nolla kappaletta. osa ehkä kuvittelee olevansa kovinkin Ditoja, mutta ollaan nyt realisteja... ;D

    "pikkunättejä, tukka ponnarilla/sykeröllä, meikkinä vähän ripsaria ja huulikiiltoa ja farkut ja muut perusvaatteet H&Mstä-tyylisiä tyttösiä."

    Kieltämättä jos on tukka ponnarilla ja juoksijan vartalo niin nam-nam. :)

    Sitä paitsi tuo viestisi sisältää pahan ristiriidan:

    Jos miehet haluaa H&M tyttösiä lähinnä niin eikös se tarkoita että miehillä on hyvä itsetunto kun muutkin miehet haluavat juuri noita ja nuo dita von teesen tyyliset/tyyppiset eivät ole niin suosittuja joten heistä kiinnostuneet ovat juuri niitä heikompi itsetuntoisia sitten? ;)

    "Olisikohan noin nolla kappaletta. osa ehkä kuvittelee olevansa kovinkin Ditoja, mutta ollaan nyt realisteja... ;D"

    Nolla kappaletta klooneja, mutta Ditaa kauniimpia ja näyttävämpiäkin brunetteja lienee pilvin pimein, kun tulee heti viimeisimmistä Linnan kemuistakin useampi mieleen. Tosin ei heissäkään mitään "pelottavaa" ole :-D

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    "Aika huono itsetunto sinulla kyllä on kun vedät palkokasveja sieraimiisi siitä, että joku toinenkin mies saattaa katsoa kuinka kaunis nainen sinulla on.. "

    En usko "itsetuntoihin" joten surkea yrityksesi meni nyt ohi suun...

    Mutta sana "kerää" voi olla myös aktiivista.

    Ehkä sinulle vähän liian vaikea käsite ymmärrettäväksi, joten älä rasita aivojasi liikaa.

    Niin, normaalit ihmiset tajusivat heti että sanalla "kerää" tarkoitettiin tässä yhteydessä naista joka ei kerjää huomiota vaan kerää katseita vain esim. liikkumalla ihmisten ilmoilla. Ikävää että nolasit itsesi ja olit ainoa vajakki joka ei tajunnut tuota yhteyttä..

    Äänestä

1-3 on kaikki todella kauniita. En tosin ymmärrä, miksi Miranda Kerr on pikkunätti? Hänhän on liki 180 cm kaunotar, jolla on huippumalleille tyypillisesti persoonalliset kasvonpiirteet.

Ehkä tuo 2 on eniten tyttöystävän näköinen. 1 näyttää niin paljon supermallilta ja 3 näyttää niin paljon prinsessalta, että minun olisi vaikea kuvitella heitä daamikseni.

Äänestä
  • No en kyllä sanois Mirandaa kauniiksi. Mielestäni hän on nimenomaan pikkusievä ja tyttömäinen, vaikka tosi hyvännäköinen nainen kuitenkin.

    Äänestä

  • Todellakin pikkunätti! Persoonallinen, koiranpentumainen ja söpöpiirteinen - eikä klassinen kaunotar (kuten Grace Kelly - tai vaikka Audrey Hepburn) eikä myöskään supermallimaisen ylväs ja puhdaspiirteinen (Naomi Campbell, Cindy Crawford).

    Äänestä

Nimimerkille "Aijaijai". Nyt ei ollutkaan kysymys naisesta joka aktiivisesti keräilee huomiota, vaan että saattaa saada niitä katseita ja huomionosoituksia haluamattaan. Kuten kirjoitinkin, että kerää, ei keräile, kuten sinä sen väänsit. Siinä on iso ero, ja kyllä ne pikkunätit H&M-tyttelit taitaa lähinnä olla niitä jotka sitten ainakin huppelissa siellä baarissa tanssivat pöydillä ja muutenkin tekevät kaikkensa saadakseen sitä huomiota mistä yleensä jäävät paitsi.

Ja tarkoitinkin nyt sellaista tilannetta, jossa mies haluaisi olla sen "Ditan" kanssa, mutta itsetunto ei kestä että muut miehet vilkaiseekaan siihen omaan naiseen ja siksi valitseeklin mieluummin semmoisen massaan hukkuvan pimun. Mielestäni on aika surullista, jos ei kestä edes katseita muilta, vaikka se oma "Dita" ei siihen silmäpeliin yms ikinä lähtisikään mukaan...

Sen ymmärrän ja hyväksyn täysin että joillekin se naapurintyttö on oikeasti se ykkösvalinta, eikä siinä mitään, minulle riittää yksi mies kerrallaan enkä kaipaa edes huomiota kuin omalta kullalta, riittää kun olen hänen silmissään kaunis :)

Ja vielä kysymykseesi että montakohan "Ditaa" mahtaa olla Suomessa, niin vastaus siihen on tosiaan nolla, samoin kuin koko maailmassa hänen itsensä lisäksi! Jokainen on tietysti yksilö, mutta ymmärrät varmaan aloittajan pointin, ei hänkään voi omia/kavereiden/naapurityttöjen kuvia tänne laittaa, niinpä täytyy käyttää julkkiksia esimerkkinä. Itse nyt satun olemaan eniten Dita Von Teesen oloinen, jos nyt johonkin julkkikseen pitää verrata.

Sitäpäitsi, niin jumalainen ja kaunis kuin Ditakin on, on hänkin tavallinen kuolevainen eikä ilman meikkiä niin säkenöivä kuin laitettuna:
http://la.guestofaguest.com/wp-content/uploads/2010/04/dita-von-teese.jpg

Äänestä
  • Omaan makuuni Dita Von Teese käyttää ihan liikaa meikkiä ja liian voimakkaita värejä. Teatterimaski kuuluu lavalle (tai mustavalkokuviin), jossa kasvonpiirteiden pitää näkyä selvästi 30 metrin päähän, mutta kadulla se ei ole erityisen viehättävää. Toki nämä ovat pitkälti makuasioita, mutta uskon useamman miehen pitävän ns. luonnollisesta lookista (ei siis tarkoita meikitöntä kun näin sanotaan!) enemmän kuin vahvasta sotamaalauksesta.

    Äänestä

  • No Dita ei kyllä ole mikään suuren luokan kaunotar. Lähinnä tavis, joka käyttää liikaa meikkiä. Ennemmin Burleski-henkinen kuin sellainen tyylikkäällä tavalla kaunis ja tavoiteltava.

    Äänestä

  • Ei Dita mitenkään kaunis ole. Ihan tavallisen näköinen nainen, joka vain käyttää aivan liikaa meikkiä.

    Äänestä

  • Burleski- kirjoitti:

    No Dita ei kyllä ole mikään suuren luokan kaunotar. Lähinnä tavis, joka käyttää liikaa meikkiä. Ennemmin Burleski-henkinen kuin sellainen tyylikkäällä tavalla kaunis ja tavoiteltava.

    Näin on! Kylmä, meikattu, silti niin kalpeavärinen - kyllä nuo aloituksessa mainitut seksilatinot yms. ovat paljon kauniimpia kuin hän!

    Äänestä

  • Tässäpä sinulle vähän faktaa:

    Miehet, toisin kuin naiset arvioivat naisia myös sen käytöksen perusteella eivätkä tee päätelmiä kuten naiset tekevät vain miehen ulkonäön perusteella.

    Esimerkiksi naapurintyttö voi olla reipas, mukava ja nöyrä toisia ihmisiä kohtaan kun taas Ditamainen nainen voi olla valitettavan ylpeän oloinen ja veemäinen.

    Kumpikohan silloin voittaa?

    Naapurintyttöä ei valita sen takia ettei hän kerää toisten miesten katseita ja Ditat keräävät vaan sen takia että naapurintyttö on sen verran älykäs ja luonteeltaan sopeutuvainen että todennäköisesti tyytyy siihen ukkoonsa eikä hänellä ole tarvetta esitellä itseään kuten Ditoilla on.

    Yleensä se ulkoasu kertoo mihin elämässä keskittyy ja minkä kokee tärkeänä. H&M naapurintyttö kokee ettei ole tärkeää kunhan suurin piirtein näyttää normaalilta kun taas Dita painottaa ulkoista olemusta koska hänellä ei ehkä sisällä ole mitään muuta?

    Vastaus tuohon kysymykseen on hankala koska oletuksesi ja kysymyksesi on itseasiassa väärä.

    Miehet eivät pidä naapurintytöstä siksi koska naapurintyttö on tusinatyttö ja Dita jotain luksusta jota muut miehet havittelee vaan sen vuoksi että naapurintytöllä on muita ominaisuuksia mitä Ditalla vaikuttaisi olevan.

    Sillä ei ole mitään tekemistä minkään itsetuntojen kanssa eikä itseasiassa naapurintytön tai Ditan "kauneuden" vaan niiden muiden ominaisuuksien joita mahdollisesti ulospäin mm. pukeutuminen sekä meikkaaminen voi viestittää.

    Esimerkiksi moni mies ajattelisi Ditan olevan niin sanotusti "high maintenance" nainen eli vaativan paljon voitelua ja hyvittelyä ennen kuin hänet saa A) omakseen B) pidettyä itsellä.
    Ei se mitään "huonoa itsetuntoa" ole jos ei jaksa alkaa kilpailemaan naista itseään vastaan että kelpaako mies tälle vai ei ja jos olet huomannut moni mies ei välttämättä jaksa panostaa ulkoiseen olemukseen kuten naiset tekevät.

    Sinulle ei tullut empatisoida miestä tilanteessa ja miettiä että josko mies kokee että ei kelpaa Ditalle (tai siis Ditan kaltaiselle naiselle) vaan että miehen itsensä pitäisi olla myös hyvännäköinen, menestnyt ja suosittu?
    Kun taas naapurintytölle kuvittelisi kelpaavan koska hänhän on kuten muut naiset?

    Miettikää naiset joskus asiaa miestenkin näkökulmasta älkääkä vain tehkö typeriä oletuksia itsestänne ja omasta näkökulmastanne käsin sekä liittäkö sitä heti johonkin "miesten itsetuntoon" aivan kuin heti jos ette kelpaa jollekin miehelle niin miehet pelkää teitä tai miehellä on huono itsetunto tai jotain muuta yhtä typerää olettamusta.

    Ehkä oppisitte jotain.

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    Tässäpä sinulle vähän faktaa:

    Miehet, toisin kuin naiset arvioivat naisia myös sen käytöksen perusteella eivätkä tee päätelmiä kuten naiset tekevät vain miehen ulkonäön perusteella.

    Esimerkiksi naapurintyttö voi olla reipas, mukava ja nöyrä toisia ihmisiä kohtaan kun taas Ditamainen nainen voi olla valitettavan ylpeän oloinen ja veemäinen.

    Kumpikohan silloin voittaa?

    Naapurintyttöä ei valita sen takia ettei hän kerää toisten miesten katseita ja Ditat keräävät vaan sen takia että naapurintyttö on sen verran älykäs ja luonteeltaan sopeutuvainen että todennäköisesti tyytyy siihen ukkoonsa eikä hänellä ole tarvetta esitellä itseään kuten Ditoilla on.

    Yleensä se ulkoasu kertoo mihin elämässä keskittyy ja minkä kokee tärkeänä. H&M naapurintyttö kokee ettei ole tärkeää kunhan suurin piirtein näyttää normaalilta kun taas Dita painottaa ulkoista olemusta koska hänellä ei ehkä sisällä ole mitään muuta?

    Vastaus tuohon kysymykseen on hankala koska oletuksesi ja kysymyksesi on itseasiassa väärä.

    Miehet eivät pidä naapurintytöstä siksi koska naapurintyttö on tusinatyttö ja Dita jotain luksusta jota muut miehet havittelee vaan sen vuoksi että naapurintytöllä on muita ominaisuuksia mitä Ditalla vaikuttaisi olevan.

    Sillä ei ole mitään tekemistä minkään itsetuntojen kanssa eikä itseasiassa naapurintytön tai Ditan "kauneuden" vaan niiden muiden ominaisuuksien joita mahdollisesti ulospäin mm. pukeutuminen sekä meikkaaminen voi viestittää.

    Esimerkiksi moni mies ajattelisi Ditan olevan niin sanotusti "high maintenance" nainen eli vaativan paljon voitelua ja hyvittelyä ennen kuin hänet saa A) omakseen B) pidettyä itsellä.
    Ei se mitään "huonoa itsetuntoa" ole jos ei jaksa alkaa kilpailemaan naista itseään vastaan että kelpaako mies tälle vai ei ja jos olet huomannut moni mies ei välttämättä jaksa panostaa ulkoiseen olemukseen kuten naiset tekevät.

    Sinulle ei tullut empatisoida miestä tilanteessa ja miettiä että josko mies kokee että ei kelpaa Ditalle (tai siis Ditan kaltaiselle naiselle) vaan että miehen itsensä pitäisi olla myös hyvännäköinen, menestnyt ja suosittu?
    Kun taas naapurintytölle kuvittelisi kelpaavan koska hänhän on kuten muut naiset?

    Miettikää naiset joskus asiaa miestenkin näkökulmasta älkääkä vain tehkö typeriä oletuksia itsestänne ja omasta näkökulmastanne käsin sekä liittäkö sitä heti johonkin "miesten itsetuntoon" aivan kuin heti jos ette kelpaa jollekin miehelle niin miehet pelkää teitä tai miehellä on huono itsetunto tai jotain muuta yhtä typerää olettamusta.

    Ehkä oppisitte jotain.

    Hyvä, sinä!

    Ditamaisilla naisilla on taipumuksensa teatterisykolokisoida mieskunnan ohella myös muita naisia. Joka tapauksessa, laitetaan halutut ajatukset sinne olkinuken päähän ja voi voi miten maailma näyttää taas kivalta omassa nukketeatterissa - missä kaikki pelkäävät itseä, kadehtivat itseä, ihailevat itseä... :-)

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    Tässäpä sinulle vähän faktaa:

    Miehet, toisin kuin naiset arvioivat naisia myös sen käytöksen perusteella eivätkä tee päätelmiä kuten naiset tekevät vain miehen ulkonäön perusteella.

    Esimerkiksi naapurintyttö voi olla reipas, mukava ja nöyrä toisia ihmisiä kohtaan kun taas Ditamainen nainen voi olla valitettavan ylpeän oloinen ja veemäinen.

    Kumpikohan silloin voittaa?

    Naapurintyttöä ei valita sen takia ettei hän kerää toisten miesten katseita ja Ditat keräävät vaan sen takia että naapurintyttö on sen verran älykäs ja luonteeltaan sopeutuvainen että todennäköisesti tyytyy siihen ukkoonsa eikä hänellä ole tarvetta esitellä itseään kuten Ditoilla on.

    Yleensä se ulkoasu kertoo mihin elämässä keskittyy ja minkä kokee tärkeänä. H&M naapurintyttö kokee ettei ole tärkeää kunhan suurin piirtein näyttää normaalilta kun taas Dita painottaa ulkoista olemusta koska hänellä ei ehkä sisällä ole mitään muuta?

    Vastaus tuohon kysymykseen on hankala koska oletuksesi ja kysymyksesi on itseasiassa väärä.

    Miehet eivät pidä naapurintytöstä siksi koska naapurintyttö on tusinatyttö ja Dita jotain luksusta jota muut miehet havittelee vaan sen vuoksi että naapurintytöllä on muita ominaisuuksia mitä Ditalla vaikuttaisi olevan.

    Sillä ei ole mitään tekemistä minkään itsetuntojen kanssa eikä itseasiassa naapurintytön tai Ditan "kauneuden" vaan niiden muiden ominaisuuksien joita mahdollisesti ulospäin mm. pukeutuminen sekä meikkaaminen voi viestittää.

    Esimerkiksi moni mies ajattelisi Ditan olevan niin sanotusti "high maintenance" nainen eli vaativan paljon voitelua ja hyvittelyä ennen kuin hänet saa A) omakseen B) pidettyä itsellä.
    Ei se mitään "huonoa itsetuntoa" ole jos ei jaksa alkaa kilpailemaan naista itseään vastaan että kelpaako mies tälle vai ei ja jos olet huomannut moni mies ei välttämättä jaksa panostaa ulkoiseen olemukseen kuten naiset tekevät.

    Sinulle ei tullut empatisoida miestä tilanteessa ja miettiä että josko mies kokee että ei kelpaa Ditalle (tai siis Ditan kaltaiselle naiselle) vaan että miehen itsensä pitäisi olla myös hyvännäköinen, menestnyt ja suosittu?
    Kun taas naapurintytölle kuvittelisi kelpaavan koska hänhän on kuten muut naiset?

    Miettikää naiset joskus asiaa miestenkin näkökulmasta älkääkä vain tehkö typeriä oletuksia itsestänne ja omasta näkökulmastanne käsin sekä liittäkö sitä heti johonkin "miesten itsetuntoon" aivan kuin heti jos ette kelpaa jollekin miehelle niin miehet pelkää teitä tai miehellä on huono itsetunto tai jotain muuta yhtä typerää olettamusta.

    Ehkä oppisitte jotain.

    Oikein hyvä kirjoitus.

    Ja mitä sitä paitsi ditamaisista naisista jää, kun karsitaan ne lukuisat pakkelikerrokset, helyt ja hilavitkuttimet, tökötit ja värit hiuksista ja ah-niin-dramaattiset kuteet..? Ei kai ne kuitenkaan ihan joka hetki halua sellaiselta näyttää? Jos haluavat, on jotain _todella_ pielessä.

    Niinpä. Jäljelle jää ihan tavallinen ponnaripäinen naapurintyttö.

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    Tässäpä sinulle vähän faktaa:

    Miehet, toisin kuin naiset arvioivat naisia myös sen käytöksen perusteella eivätkä tee päätelmiä kuten naiset tekevät vain miehen ulkonäön perusteella.

    Esimerkiksi naapurintyttö voi olla reipas, mukava ja nöyrä toisia ihmisiä kohtaan kun taas Ditamainen nainen voi olla valitettavan ylpeän oloinen ja veemäinen.

    Kumpikohan silloin voittaa?

    Naapurintyttöä ei valita sen takia ettei hän kerää toisten miesten katseita ja Ditat keräävät vaan sen takia että naapurintyttö on sen verran älykäs ja luonteeltaan sopeutuvainen että todennäköisesti tyytyy siihen ukkoonsa eikä hänellä ole tarvetta esitellä itseään kuten Ditoilla on.

    Yleensä se ulkoasu kertoo mihin elämässä keskittyy ja minkä kokee tärkeänä. H&M naapurintyttö kokee ettei ole tärkeää kunhan suurin piirtein näyttää normaalilta kun taas Dita painottaa ulkoista olemusta koska hänellä ei ehkä sisällä ole mitään muuta?

    Vastaus tuohon kysymykseen on hankala koska oletuksesi ja kysymyksesi on itseasiassa väärä.

    Miehet eivät pidä naapurintytöstä siksi koska naapurintyttö on tusinatyttö ja Dita jotain luksusta jota muut miehet havittelee vaan sen vuoksi että naapurintytöllä on muita ominaisuuksia mitä Ditalla vaikuttaisi olevan.

    Sillä ei ole mitään tekemistä minkään itsetuntojen kanssa eikä itseasiassa naapurintytön tai Ditan "kauneuden" vaan niiden muiden ominaisuuksien joita mahdollisesti ulospäin mm. pukeutuminen sekä meikkaaminen voi viestittää.

    Esimerkiksi moni mies ajattelisi Ditan olevan niin sanotusti "high maintenance" nainen eli vaativan paljon voitelua ja hyvittelyä ennen kuin hänet saa A) omakseen B) pidettyä itsellä.
    Ei se mitään "huonoa itsetuntoa" ole jos ei jaksa alkaa kilpailemaan naista itseään vastaan että kelpaako mies tälle vai ei ja jos olet huomannut moni mies ei välttämättä jaksa panostaa ulkoiseen olemukseen kuten naiset tekevät.

    Sinulle ei tullut empatisoida miestä tilanteessa ja miettiä että josko mies kokee että ei kelpaa Ditalle (tai siis Ditan kaltaiselle naiselle) vaan että miehen itsensä pitäisi olla myös hyvännäköinen, menestnyt ja suosittu?
    Kun taas naapurintytölle kuvittelisi kelpaavan koska hänhän on kuten muut naiset?

    Miettikää naiset joskus asiaa miestenkin näkökulmasta älkääkä vain tehkö typeriä oletuksia itsestänne ja omasta näkökulmastanne käsin sekä liittäkö sitä heti johonkin "miesten itsetuntoon" aivan kuin heti jos ette kelpaa jollekin miehelle niin miehet pelkää teitä tai miehellä on huono itsetunto tai jotain muuta yhtä typerää olettamusta.

    Ehkä oppisitte jotain.

    "Miehet, toisin kuin naiset arvioivat naisia myös sen käytöksen perusteella eivätkä tee päätelmiä kuten naiset tekevät vain miehen ulkonäön perusteella."

    Pakko sanoa, mutta teet itse sitä, mistä syytät naisia. Koko tekstisi pohjautuu päätelmiin, joita olet tehnyt ulkokuoren perusteella. Eikä siinä ole mitään väärää, jokainen tekee sitä, mutta ethän syytä muita ihmisiä asioista, joita itsekin teet.

    Btw. Ihan yhtä hyvin se ditamainenkin nainen voi olla erittäin lämminsydäminen ja älykäs ja hmtyttö kylmä, tyhmä ihminen. Samoin kuin nörtin näköinen voi olla villipeto sängyssä ja seksikäs voi olla lahna. Kuka tahansa voi olla millainen tahansa vaatteiden alla.

    Äänestä

  • Sinäpä sen sanoit. Naisystäväni kroppa on pitkälti tuon kuvan Lucyn mallinen, no ehkä vatsa on "timmimpi". Naiseni vierestä kun herään, niin huh... Ollaan tässä jo jonkin aikaa kimpassa oltu, mutta en saa tarpeekseni hänen uhkeista rinnoistaan!

    Äänestä

3 Grace Kelly voi herrajumala kuinka kaunis.

Muut ei juurikaan säväytä, vaikka heillä kaikilla on varmaankin ihan hyvä varsi.

Äänestä

En mä kyllä näe tämän ketjun ns pikkunäteissä ja kauniissa mitään eroa. Jos kaikki olis vaikka samassa kuvassa alasti ja ilman meikkiä, niin siinä oli paha mennä erottelemaan naapurin tyttöjä eleganteista kaunotarista.
Vai onko se niin että miehiin yleensä vetoaa enemmän naiset jotka ovat tyyliltään huolitellumpia ja epäarkisempia, kuin perus Only/H&M kuteissa kulkevat naikkoset?

Tämä on kai vähän samanlainen juttu, ku se söpö - komea erottelu, jota en ikinä ole näin naisenakaan käsittänyt. Mies nyt mielestäni joko on attraktiivinen, tai sitten ei. Ja itseeni kyllä vetoaa enemmän arkisesti pukeutuvat perus kaverit, kuin puku päällä kulkevat egoilijat.

Makuja on tietysti monia, toiset haaveilevat julkkismaisista ihmisistä ja toiset tavallasista tallaajista, mutta ei nämä kultalusikka pyllylliset mielestäni sen kauniimpina/komeampiana synny, kuin muutkaan. Tyyli ja naisilla etenkin meikki tekee ihmeitä. Luo häämäävästi useimpien ihmisten mielestä seksikkäämmän olemuksen.

Äänestä
  • Toisille se puku on kyllä ihan arkinen perusvaate eikä mitään egoilua tai erityistä laittautumista. Mutta joo, ymmärsin pointtisi.

    Äänestä

5

Äänestä

Teillä naisilla on omituiset nimitykset toisille naisille. Opin ainakin mainion sanan, seksilatino, jota aion jauhaa kaikissa sopivissa tilanteissa.

Ai niin, kaikki olivat hyvännäköisiä ja veisin sänkyyn, jos osaisin. Vaikea edes sanoa kuka on paras, koska se on yllättäen (?) käytöksestä ja persoonasta kiinni...

Äänestä

3.4.6 siinä kolme mun unelmanaistani ja tulevaa vaimoehdokasta. Mun unelmavaimo 1 kissamaisen kaunis unelmavaimo 2 blondi

Äänestä

Numero 1 tai 2.
Tekotissiset eivät kelpaa eikä kovin kapeanaamaiset.

Äänestä

Kakkonen on se, kenet ottaisin vaimoksi. Kolmonen on liian kaunis, kuin joku koriste-esine. Vitosen pokaisin baarista :D.

Äänestä

miranda kerr on ehdottomasti kaunein ja persoonallisin!!! eli ykkönen....hah vai pikkunätti....kyllä hän on suloinen kaunotar.
joku rita von teese on niin tavallisen näkönen ku olla ja voi!!!

Äänestä

Kakkonen ja ykkönen ovat niitä, joiden kanssa seurustelisin ja menisin naimisiin, Kolmosen laittaisin koriste-esineeksi lasivitriiniin. Kutonen on se, jonka kanssa pakenisin ulkomaille. Vitonen on se, jonka pokaisin baarista. Nelonen se, ketä panisin krapulassa :D.

Äänestä

Nuo joita nimität "pikkunäiteksi" ja "naapurityttömäisiksi" ovat juurikin niitä aidosti kauniita, kun taas turbohuuliseksibimbot ovat kauniista kaukana.

Vertaapa samoja ihmisiä ilman meikkiä. Veikkaan että nämä "pikkunätit naapurintytöt" ovat luonnollisen kauniita silloinkin kun taas Kardashianit ja Pamelat on mitättömiä harppuja ilman meikkien ja muotikuvaajien ja photoshopin taikavoimia.

Äänestä

Påskin gallup ikinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gallupgallup kirjoitti:

Miehet, mikä näistä naistyypeistä on eniten mieleenne ts. mikä vastaa naisihannettanne?

1. Pikkunätti typykkä
http://www.stud-center.com/wallpaper/miranda-kerr/miranda-kerr-102956.jpg

2. Kaunis, mutta hieman naapurintyttömäinen
http://static.go4celebrity.com/wallpapers/Kristin-Kreuk/Kristin-Kreuk-005-1280x800.jpg

3. Klassisen kaunis ja elegantti
http://www.classicactresses.com/images/Grace-Kelly.jpg

4. Ns. Seksiblondi
http://1.bp.blogspot.com/-IvdaikmY7ic/TqWJ2LfyqBI/AAAAAAAAPAQ/KRRajHd6VrE/s1600/pamela anderson 11.jpg

5. Seksilatino tai vastaava tummaapuhuva nainen (nykyisin kovin suosittu)
http://fitnessanddefense.com/wp-content/uploads/2011/02/kim-kardashian-dating-football-player.jpg

http://images.pictureshunt.com/pics/m/megan_fox-2651.jpg

6. Kohtalokas kissamainen kaunotar
http://www.usmagazine.com/uploads/assets/articles/37376-angelina-jolie-on-plastic-surgery-i-havent-had-anything-done/1291655561_angelina-jolie-290.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu