Tarkka, kestävä, asiallisen näköinen käyttökello. Mitä suosittelette?
Viidelläkympillä hyvä käyttökello
Onko ehdotuksia
28669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tätä voin vilpittömästä suositella, kestää uimisen, suihkun jopa saunankin, on tarkka kuin mikä. Malli on Prologuen paras malli, lippulaiva!
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=164051230
Tuo on niin hauskasti sanottu, halpiskellomerkin "lippulaiva".
Ja tuo sanominenhan kello tai kelloke ranteessa on jo todettu valmistajien ja kelloseppien toimesta suurksi tyhmyydeksi joka tuhoaa kellon kuin kellon ajan myötä, myös tuo (hihii) "lippulaivan".
Tuo aloittajan kysymyksessä haluttiin asiallisen näköinen kello, eikö tuo ole täysin makuasia?
Kuulepas, minä olen harrastanut saunomista ainakin toistasataa kertaa eikä Prologueni ole mennyt miksikään, se kertoo armottoman kovasta laadusta. Eikä kelloni ole edes lippulaivamalli vaan huomattavasti halvempi: http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=164634897
Nyt tosin muutama varoituksen sana aloittajalle. Suosittelemassani Prologuen parhaassa mallissa on ruuvattava viisarien säätö. Nuppi on aina muistettava ruuvata tiukasti kiinni, muuten seurauksena on katastrofi, vesi pääsee sisään ja armotta turmelee rakkaan kellosi.
Siksi minun mallini on parempi, suorastaan idioottivarma sillä siinä ei ole siirrettäviä viisareita, kello laitetaan aikaan painikkeista jotka ovat veden ja saunankestävät. Tätä kelloa ei voi vahingossa hajoittaa!
aivan samahan jos haluaa ja tarvitsee kelloa saunassa jos se on tuollainen halpislelu, niitä voi hankkia vaikka tusinan kerralla.
Mutta jos ihan oikeasti tietäsit kelloista jotain, niin jättäsin sen pois ranteesta saunoessa. Mutta kuka hölmöilee milläkin tavalla, vapaa maa myös olla tyhmä.
Laadukkaasti näyttää ranneke irvistävän mainoskuvassa, toinen kohdallaan ja alemmassa iso rako.
Mitä höpötät, mikä irvistää, missä?
Jos ei kello kestä saunomista, sillä ei ole oikeutta olemassaoloon. Se täytyy TUHOTA!
kanattaako tällaista älykääpiöiden täyttämää ketjua ruokkia??
Loppuiko viinakset kesken?
Vaikea sanoa. Laadullisesti viidenkympin kellot eivät ole juuri sen parempia kuin 10-20 euroa maksavat.
Mutta pitää ottaa huomioon ulkonäkö, se on varsinkin nuorille miehille tärkeä valintakriteeri. Silloin kannattaa valita Prologuen lippulaivamalli!
Miten 100-200 euron kellot eroavat 10-20 euroa maksavista, ovatko tarkempia, ovatko kestävämpiä? Luulisi että kymmenkertainen hinta toisi valtavan muutoksen laadussa.
Kysymyksesi on typerä. Esimerkkinä voi pitää vaikka haarukkaa, halpakin toimii ja kestää, mutta kalliimpi voi olla huomattavasti laadukkampi ja parempi muilla perusteilla.
Kellossa on muitakin arvoja kuin tarkkuus ja kestävyys. Kellon kestävyyskin on moninainen asia, sillä halpa kello kestää aikansa eikä sitä ei voi korjata tai ei kannata korjata, kalliin kellon voi korjata ja kannataa korjata ja se kestää näin satoja vuosia. Eli voiko näitä halpiskelloja ja laadukkaita arvokelloja edes järkevästi verrata keskenään, tai ainaan ei kannata verrata.
Moro!
Kuule sie velii, miul ois hyvii klokui kaupan.. Löyttyy rolexii, kitizenii, axcent, lacoste jne jne. Ja halvalla kuule lähtis, eikä varmma ooo kuumaa kamaa otappaa sää yhteys minnuu.
Terveisin, kylähullu
Jaahas, tämä on varmaan sitä huumoria? Oli miten oli minä en varastettuun tavaraan ryhdy vaan ostan kelloni laadukkaalta ja rehelliseltä jälleenmyyjältä!
Terroristien ja hipsterien suosima Casio F91W pitäisi olla "pomminvarma" ja irrota alle viidelläkympillä:
http://darkoutpost.blogspot.com/2011/04/casio-f-91w-terrorists-favourite-watch.html
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-13194733
Kaikki halvatkin quarz-kellot käyvät riittävän tarkasti ja kestävin on digitaalinen näyttö. Asiallinen ulkonäkö on sitten ihan persoona kohtainen asia, joten ihamn mahdoton suositella mitään.
Kyllä herrasmiehellä pitää olla tonnin tai kahden mekaaninen kello!
Jos kellon laittaa laatikkoon ja hautaa autiolle saarelle 5m syvyyteen, ja 10 000 vuoden päästä kaivaa laatikon ylös. Jos kello edelleenkin näyttää täsmälleen oikeaa aikaa niin silloin se on hyvä kello. Muut kellot ovat huonoja kellokkeita.
Tässä esim. muutaman kympin tyylikäs kello, joka helposti läpäisee tuollaisen testin, kaikkein kovimmatkin laatukriteerit täyttävä kello:
http://www.stanleylondon.com/sundialcompsml.htm
Varsinkin kesäisin terassilla tuollainen kello on ihan must.
Ah, mikä älynväläys.
Huonosti näyttää aikaa pimeällä
Kyllä aurinkokelloa voi käyttää yölläkin, kun valaisee taskulampulla tai soihdulla kuun vaiheen määrittämästä suunnasta.
"Miten 100-200 euron kellot eroavat 10-20 euroa maksavista, ovatko tarkempia, ovatko kestävämpiä? "
No ensinnäkin erona on että yleensä tolla hinnalla kelloon saa jo mineraalilasin, joka on teoriassa naarmuuntumaton. Safiirilasiin saa ihan oikeasti naarmuja vain jos siihen niitä haluaa. Halvoissa kelloissa lasi on akryylia (muovia) ja mineraalilasia. Molemmat naarmuuntuvat normaalikäytössä ajan mittaan eivätkä kestä kovia iskuja, safiirilasi taas kestää.
Myös esimerkiksi rannekkeen kiinnikkeet ovat halvoissa kelloissa heiveröisiä ja irtoavat helposti jos niihin kohdistuu suurempi voima. Kalliimmissa kelloissa kiinnikkeet ovat parempia.
Hinnalla voi myös saada kellon teräkseen hyvän pinnoitteen, joka estää kulumista, halvoissa kelloissa on halvemmat pinnoitteet ja ajan myötä kuluvat nopeammin.
No ensinnäkin erona on että yleensä tolla hinnalla kelloon saa jo mineraalilasin, joka on teoriassa naarmuuntumaton.
Tarkoitan siis että saa jo safiirilasin.
Ja sitten niitä faktoja. Safiirilasi on todellakin niin kovaa, ettei siihen käytännössä tule naarmuja, mutta toisaalta se on pirun kovaa ja siksi se voi hajota iskusta. Parheiten iskuja kestää pehmeä lasike kuten plexiclass, mutta se naarmuuntuu todella helposti.
Lasin paksuudella on suuri merkitys iskun kestävyydelle. Yleensä hintaluokassa 200-500 ei teräsranneke ole kovin kummoinen ja se on kellon heiko kohta.
Nyt ihan asiantuntijan lausunto.
Safiirilasi on erittäin kovaa ja kestää iskuja melko hyvin. Hajottavan iskun tulee olla erittäin voimakas, esimerkiksi mineraalilasin hajottamiseen tarvitaan vähemmän voimaa kuin safiirilasin. Plexilasi taas kestää sivuttaisia osumia joustavuutensa vuoksi paremmin kuin mineraalilasi tai safiiri, mutta suoran voimakkaan iskun saaminen rikkoo sen yhtä helposti kuin mineraalilasin. Plexilasi naarmuuntuu myös helposti, mineraalilasi kestää naarmuja hiukan paremmin. Selvästi paras vaihtoehto on safiirilasi, joka on lähes naarmuuntumaton ja melko iskun kestävä.
Mikään lasi ei kestä voimakasta suoraa iskua, oli se sitten mineraalilasi tai plexilasi.
Se miten näitä lasin kovuuksia testataan on ns. naputtelutesti, jossa laseihin kohdistetaan iskuja eri kulmista. Kestävyyserot ovat oikeasti aika minimaalisia tuon joustavuuden kanssa. Safiirilasi kestää jatkuvaa pientävoimaista naputtelua kaikista parhaiten. Kovempaa naputtelua kestää taas plexilasi. Erot ovat kuitenkin oikeasti aika pieniä.
Terv. Entinen kelloseppä
Osta prologue!
Kyseessä on erittäin tarkka, kestävä ja uskomattoman laadukas kello, joka kestää iskut, pomput, uimisen ja kovan käytön.
Naapurinkin sain kateelliseksi kun upouusi Prologue ranteessa kotiin astelin.
Tokaisi, että "uusi kello ja paljonko maksoi"? Vastasin totuuden muikaisesti, että näissä asioissa hinnalla ei ole väliä.
Vaimokin kelloani ihasteli, komeaksi sitä sanoen, ja illalla pimperoa antoi.
Joskus kun jätän kelloni pöydälle, pieni poikani sitä ihailee ja kertoo haluavansa isona samanlaisen.
Sen sanon, että kun poikani tulee miehen ikään ja armeijaan lähtee, annan hänelle oman Prologueni mukaan, ja myöhemmin hän antaa sen pojalleen. Näin kello tikittää suvussa sukupolvelta toiselle, sillä Prologue kestää!!!
Suosittelen ehdottomasti Prologuen kalleinta mallia:
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=164051230
Tämä on komea ja erittäin kestävä kronografikello. Malli, jota itse käytän!
Mutta jos pukukelloa etsit, suosittelen tätä mallia, jota muut varmasti ihastelevat.
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=164028760
Sitä päivää en tule unohtamaan, kun Prologueni ostin!
Huono yritys olla hauska ja humoristinen.
Niin kun olet mennyt päivissä sekaisin kun toi sun huippukello ei pysy ajoissa.
Ite meen tiistainan sovittamaan ranteeseen Longines Conquest kelloa.
Tunnettu urheiluvalmistaja tekee kestäviä ja halpoja kelloja.
Tässä yksi komeimmista malleista!
http://www.teknikmagasinet.fi/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=380537&title=Slazenger RichieBoy JR&
"Slazenger RichieBoy JR
Silmiinosuva rannekello platinanmustalla kellotaululla.
Elegantti ja platinanmusta – tarvitseeko tätä rannekelloa edes sen enempää kuvailla?
Tämä tyylipuhdasta kelloa ei ole turhalla kimalteella ja kilkattimella varustettu, vaan Slazenger on keskittynyt puhtaisiin linjoihin luodakseen täydellisen kellon."