Itse haluaisin elää yksinkertaista elämää. Olen aika hukassa tällä hetkellä monellakin tapaa, eikä elämäni ole hyvää. En kuitenkaan kaipaa mitään glamouria ja ihailua elämääni, vaan enemmänkin mielekkyyttä ja tiettyä pysyvyyttä... ja tietenkin naisen, joka haluaisi näitä samoja asioita kanssani, ja oikeanlainen tunneyhteyskin syntyisi.
Ihmettelen kuitenkin päivästä toiseen naisten pakottavaa tarvetta elää ihailtua elämää. Tämä ei nyt koske pelkästään jotain Tukiaisia. Eikä tämä koske Tukiaisten lisäksi pelkästään kokoomuslaisia suorittajanaisiakaan. Valtava ihailun tarve läpäisee lähes kaikenlaiset naiset. Esimerkiksi vähän aikaa sitten silmiini sattui naisen nettideitti-ilmoitus, jossa nainen haki miestä, joka jakaisi samanlaisia arvoja hänen kanssaan ja jolle kävisi tämän naisen haave, eli maallemuutto ja jonkinlaisen ekomaatalousbisneksen yrittäminen. Poikkeuksellisesti ajattelin, että jospa vastaisinkin tähän, vaikka en olekaan vuosikausiin enää vastannut ikinä mihinkään naisten nettitreffi-ilmoituksiin. Mutta luettuani ilmoituksen pari kertaa päätin että enpä jaksakaan vastata. Naisen ilmoituksesta paistoi läpi sellainen naistenlehdistä napattu glamourin haku, "Pariskunta asuu vanhassa meijerirakennuksessa, jonka mies on kunnostanut perheen kodiksi. Vaikka talo on ulkoa viehättävän vanhanaikainen, sisällä on vastassa designhuonekaluilla kalustettu tyylikkään nuorenparin koti. Koivuviilupöydän ääressä he usein juovatkin viiniä ystäväpariskuntien kanssa, jotka tulevat vierailulle Helsingistä asti."
Siis ei siinä ilmoituksessa lukenut tuollaista, mutta sen saattoi haistaa siitä. Eli silläkään naisella ei luultavasti ollut tähtäimessä yksinkertainen ja mielekäs elämä, vaan ihailtu elämä.
Kertokaa naiset mihin te sitä ihailua niin kamalasti tarviitte.
Ihmettelen kuitenkin päivästä toiseen naisten pakottavaa tarvetta elää ihailtua elämää. Tämä ei nyt koske pelkästään jotain Tukiaisia. Eikä tämä koske Tukiaisten lisäksi pelkästään kokoomuslaisia suorittajanaisiakaan. Valtava ihailun tarve läpäisee lähes kaikenlaiset naiset. Esimerkiksi vähän aikaa sitten silmiini sattui naisen nettideitti-ilmoitus, jossa nainen haki miestä, joka jakaisi samanlaisia arvoja hänen kanssaan ja jolle kävisi tämän naisen haave, eli maallemuutto ja jonkinlaisen ekomaatalousbisneksen yrittäminen. Poikkeuksellisesti ajattelin, että jospa vastaisinkin tähän, vaikka en olekaan vuosikausiin enää vastannut ikinä mihinkään naisten nettitreffi-ilmoituksiin. Mutta luettuani ilmoituksen pari kertaa päätin että enpä jaksakaan vastata. Naisen ilmoituksesta paistoi läpi sellainen naistenlehdistä napattu glamourin haku, "Pariskunta asuu vanhassa meijerirakennuksessa, jonka mies on kunnostanut perheen kodiksi. Vaikka talo on ulkoa viehättävän vanhanaikainen, sisällä on vastassa designhuonekaluilla kalustettu tyylikkään nuorenparin koti. Koivuviilupöydän ääressä he usein juovatkin viiniä ystäväpariskuntien kanssa, jotka tulevat vierailulle Helsingistä asti."
Siis ei siinä ilmoituksessa lukenut tuollaista, mutta sen saattoi haistaa siitä. Eli silläkään naisella ei luultavasti ollut tähtäimessä yksinkertainen ja mielekäs elämä, vaan ihailtu elämä.
Kertokaa naiset mihin te sitä ihailua niin kamalasti tarviitte.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Sen saattoi haistaa"... vainoharhaa parhaimmillaan.
Mutta mikä tuossa olisi niin kamalaa? Monien mielestä on mukavaa, jos koti miellyttää omaa silmää, ja elämässä on kauniita hetkiä ja hauskaa ajanviettoa. Monien miestenkin mielestä tämä on mukavaa, vaikka jättävätkin yleensä järjestelyt naisille.
Ongelmiin törmätään vasta sitten, kun tämä kodin kaunistaminen tehdään yksinomaan kilpailumielessä ja kun siihen poltetaan valtavasti rahaa ja muita resursseja. Mutta samaa voidaan sanoa mistä tahansa harrastuksesta. Kaiken voi vetää överiksi.
Naisilla ihailun tarve kanavoituu omaan ulkonäköön, pukeutumiseen ja kodin sisustukseen useammin kuin keskivertomiehillä, mutta miehetkin haluavat päteä ja loistaa ja tehdä kanssaihmiset kateellisiksi hienoilla autoilla ja hifistelyllä siinä missä naisetkin, vaikka juuri sinä et ainakaan omasta mielestäsi sitä tee.
Tekee se. Silli haluaa itselleen naisen joka on ihailtu muiden silmissä ja nostaa hänen osakkeitaan. Arvostelee täällä naisten pinnallisuutta ja halua hankkia elämäänsä asioita joita muut ihailisivat, mutta on itse aivan samanlainen. Ei hän hae rakkautta tai samoja asioita elämältään tahtovia naisia vaan tietyn näköistä, kokoista ja ikäistä esinettä jota sitten esitellä ihailua saadakseen ja omaa statustaan nostaakseen.
"Naisilla ihailun tarve kanavoituu omaan ulkonäköön, pukeutumiseen ja kodin sisustukseen useammin kuin keskivertomiehillä, mutta miehetkin haluavat päteä ja loistaa ja tehdä kanssaihmiset kateellisiksi hienoilla autoilla ja hifistelyllä siinä missä naisetkin, vaikka juuri sinä et ainakaan omasta mielestäsi sitä tee. "
Mutta kun kaikki miehet eivät halua hienoa autoa tai hifistele.
Senhän takia näille miehille jotka niin eivät tee on vaikea löytää naista joka ajattelee tuolla tavoin koska lähes kaikilla naisilla on tuo tarve sosiaaliseen statukseen joka kanavoituu noihin asioihin.
Osa naisista jopa tahtoo että MIEHELLÄ olisi hieno auto!
Sillä ei ole mitään tekemistä toisten kanssa.
Mies pitää naisen ulkonäön katselusta ja jos se ei miellytä niin se alkaa tuntua paskalta.
Ei minua kiinnosta mitä toiset ajattelee minun tyttöystävästäni vaan häpeäisin yksin ilman kenenkään läsnäoloa silmät päästäni jos se tyttöystävä/vaimo olisi pyöreä, läski tai pehmeä löllökasa.
Eivätkä kaikki naiset halua ihailua tai sosiaalista statusta. So?
En oikeastikaan halua tehdä kanssaihmisiä kateelliseksi esimerkiksi autolla.
Voin jollain tasolla ymmärtää ihailunhalun, mutta suurimmaksi osaksi en. Oma ihailunhaluni on... tai oikeastaan ei ole mitään ihailunhalua. Se on helpompi sanoa englanniksi, "need to be recognized". Haluan olla pioneeri jollain alalla, olla kehittämässä jotain uutta ja paremmaksi tekevää, ja että muut joutuvat myöntämään asian arvon. Tämä sopii esimerkiksi tähän ekomaatalousesimerkkiin: vaikka en olekaan mikään teknologiafriikki esimerkiksi autoihin liittyen, niin vasta kehittymässä olevissa teknologioissa, kuten maatilojen biokaasujärjestelemissä, olisin mielelläni etulinjassa ja panostamassa teknologiaan jota muilla ei ole.
Ai niin, ja vielä se, mikä siinä naisen unelmassa oli niin kamalaa. Mitäs veikkaisit? Tietenkin se, että naisella on unelma, ja nainen pitää miestä 110% vastuullisena toteuttamaan unelman. Kun unelma ei käytännön toteutuksessa menekään kuten naisen päässä, niin jo ensimmäisestä pienestä poikkeamasta alkaen nainen aloittaa mykkäkoulun ja kiukuttelun. Toisin sanoen, sellaiseen deitti-ilmoon, jonka aloitustekstissä kuvailin, vastaavan miehen pitäisi olla rikas puuseppä-maanviljelijä-sisustussuunnittelija, joka on koko elämänsä valmistautunut toteuttamaan juuri kyseisen naisen unelman ja on valmis pistämään omaisuutensa siihen. Aika kaukana meikäläisestä...
"Ai niin, ja vielä se, mikä siinä naisen unelmassa oli niin kamalaa. Mitäs veikkaisit? Tietenkin se, että naisella on unelma, ja nainen pitää miestä 110% vastuullisena toteuttamaan unelman. Kun unelma ei käytännön toteutuksessa menekään kuten naisen päässä, niin jo ensimmäisestä pienestä poikkeamasta alkaen nainen aloittaa mykkäkoulun ja kiukuttelun. Toisin sanoen, sellaiseen deitti-ilmoon, jonka aloitustekstissä kuvailin, vastaavan miehen pitäisi olla rikas puuseppä-maanviljelijä-sisustussuunnittelija, joka on koko elämänsä valmistautunut toteuttamaan juuri kyseisen naisen unelman ja on valmis pistämään omaisuutensa siihen. Aika kaukana meikäläisestä..."
Ahaa, eli unelmassa ei ollutkaan vikaa, vaan vika löytyikin siitä kattavasta psykoanalyysistä, jonka teit yhden deitti-ilmon perusteella.
Myös unelmassa itsessään oli vikaa.
Eikö sinun kannattaisi siis etsiä naista biokaasukonferensseista tai Greenpeacen riveistä? Jälkimmäisestä ainakin naisia löytyy. Etsi mahdollisimman fanaattinen ja jyrkkä nainen, niin todennäköisesti sillä ei ole myöskään mitään lässynlässyn-unelmiakaan.
Fanaattiset naiset ovat tässä ihan samanlaisia kuin muutkin naiset. He haluavat miehen, jonka avulla saa muut ihailemaan kyseistä naista ja naisen elämää. Fanaattisen naisen kohdalla tämä vain tarkoittaa jotain fanaatikkopiirien johtajamiestä sitten.
Sitäpaitsi suuri osa fanaattisista ja jyrkistä ekopuolen naisista vihaa teknologiaa. He haluavat, että maailma lopettaa ydinsähkön käyttämisen ja öljyn kulutuksen, mutta vihaavat samalla kaikkia, jotka näkevät bisnesmahdollisuuksia ekologisemmassa elämäntavassa.
Et tietystikään halua monimutkaista elämää koska olet ASSBURGER.
Jos jätettäis nämä kotikutoiset diagnoosit niille jotka on ansainneet, eli Mies1985:lle ja DarkFearille.
Mies1985=DarkFear
Jokaisen naisen sisällä asuu sellainen pyrkyri, joka yrittää saadaa omakseen miehen, jolla on korkea status ja joka on varakas. Muiden naisten tulee kadehtia.
Jokaisen miehen sisällä asuu sellainen pyrkyri, joka yrittää saada omakseen teininaisen, joka on kaunis ja kohottaa hänen statustaan. Muiden miesten tulee kadehtia.
Mies yrittää saada omakseen kauniin teininaisen, koska ne ovat kauniita ja nuoria ja niiden paneminen tuntuu jumalalliselta nautinnolta. Mies haluaisi samaa asiaa, vaikka hän olisi ainut mies maailmassa.
Nainen taas yrittää saada omakseen korkean statuksen varakkaan miehen, koska muutkin naiset haluavat samaa. Nainen ottaa mallinsa toisilta naisilta. Jos hän olisi ainut nainen maailmassa, hän olisi aivan hukassa valintojensa kanssa, koska joutuisi tekemään niitä itse.
Niin nainen ei saisi haluta mitään itseään miellyttävää asiaa itselleen? Pitäisi tyydyttää vain miehen mielihaluja?
Niin mies haluaa teininaisen, koska he ovat kauniita ja paneminen heidän kanssaan tuntuu hyvältä. Se teininainen taas ei sen vanhemman ja rumemman sekä muilta ominaisuuksiltaan vastenmielisen miehen kanssa panemisesta saa samaa mielihyvää fyysisesti eikä visuaalisesti. Osa näistä teininaisista on valmis sitten luopumaan niistä omista haluistaan, mutta tahtoo sitten vastineeksi korkean statuksen omaavan ja varakkaan miehen. Sitten on taas teininaisia, jotka eivät vaadi mieheltä korkeaa statusta eivätkä varallisuutta, mutta vaativat sitten samanikäistä ja komeaa nuorukaista, jotta saavat itsekin suhteesta jotain hyvää eivätkä ole vain käyttöesineitä.
Te ruikuttajat olette haluamassa kaiken, mutta ette olisi antamassa mitään. Teistä nainen ei saisi haluta mitään hyvää itselleen, mutta hänen pitäisi tuottaa teille kaikki mahdollinen nautinto, vaikka olisi miten oksennukset suussa.
Nää on näitä ylieistyksiä, joita voisi kuvittella jonkun Parviaisen tapasen miehen kirjoittavan. Mutta kun ainoastaan niin ei taida olla, pitänee menettää mielenkiinto koko miessukupuolta kohtaan tai sitten vetäytyä täältä, missä sanotaan mitä ajatellaan eikä koskaan ajatella mitä sanotaan.
Miten tonkin 24 tekstin sanoisi niin, ettei minkäänlaiset miehet tuntisi siitä sen suurempaa alemmuutta. Tarkoitus kun ei olisi tietentahtoen nostaa mitään tahoa tai alentaa ketään.
Sen voin kyllä vakuuttaa, että naiset osaavat ihan itsekin haluta jotain riippumatta suurimman osan naisista mielipiteestä.
Usko tai älä, en halua kaunista teininaista.
Tässä on varmaan jotain perää. En kyllä tiedä, koskeeko kaiken ikäisiä naisia, mutta nuorempia ainakin. Esim. suomalainen blogimaailma - mitä se on nykyään? Pelkkiä 15-30-vuotiaiden naisten tyyli- ja kauneusblogeja, joukossa jokunen 30 ja 40 tapauskin. Kuvamaailma kuin suoraan naisenlehdistä, jutut samaten. Omasta elämästä siellä lähiökaksiossa tehdään glamouria lahjaksi saadulla digijärkkärillä ja photoshopilla.
Ei siinä mitään mutta pysyykö miehet enää perässä? Yhä pienempi prosentti ikäluokan miehistä kelpaa näille naisenaluille?
Blogimaailma on minusta sairas, mutta ymmärrän miksi se on koukuttavaa. Kulutushysteria ja narsismi ovat päivän sanat, ja kun omakuva ja päteminen keskittyvät hankintojen tai oman ulkonäön ympärille, tottahan niitä haluaa esitellä mahdollisimman laajalle yleisölle. Samalla oikeat luovat harrastukset korvataan amatööri-stylistin tai -sisustussuunnittelijan hommilla. Surullista.
Mutta blogeja pitää (ja lukee) kuitenkin vain pieni osa naisista, ja ne jotka jatkavat bloggaamista eivätkä tylsisty siihen jo parin kuukauden päästä usein tekevät siitä pikku bisneksen. Monilla on jo alun alkaen selvä päämäärä ja bisnes suunnitteilla, eivätkä bloggaa pelkän narsistisen ilon vuoksi. Siinä mielessä bloggaaminen ei minusta ole kovin passiivista... päämääränä ei ole apinoida naistenlehtiä, vaan OLLA naistenlehti.
Harmi, ettei sama luova energia kanavoidu mielenkiintoisempiin tuloksiin.
Ei tuollaisessa maaseutu-utopiassa nyt mitään pahaa mielestäni ole, enkä usko että se liittyy niin paljon ihailtuna olon tarpeeseen kuin oman elämän mielekkyyden tarpeeseen. Saahan sitä haaveilla. Toisaalta tuollainen ekomaatalousbisnes kyllä viittaa kyllä vähän suuremman luokan idealismiin kuin pelkkään "juodaan viiniä romanttisessa idyllissä varakkaiden kavereiden kanssa", eli katkeran siilin vainoharhat taas jyllää.
Mitä tulee tuohon naisten ihailtuna olon tarpeeseen, niin se on kyllä huomattu ja todettu, eikä pitäisi edes suurikaan paljastus olla.
----Toisaalta tuollainen ekomaatalousbisnes kyllä viittaa kyllä vähän suuremman luokan idealismiin kuin pelkkään "juodaan viiniä romanttisessa idyllissä varakkaiden kavereiden kanssa"----
Minulle kävisi kyllä "ekomaatalousbisnes" siitä suuremman luokan idealistisesta näkökulmastakin. Ekomaatalouden ei tarvitse tarkoittaa pelkästään mitään äärimmäistä luomuviljelyä kivikautisin menetelmin, vaan se voi tarkoittaa myös uusien teknologioiden hyödyntämistä viljelyn ekotehokkuuden lisäämiseksi. Sen sijaan tuo tekstistä paistanut naisen unelma "trendikkäästä maalaiselämästä" on jotain mistä en pidä ja mihin en pysty. Eikä se unelma sitäpaitsi ole totta varmaankaan yhtään kenellekään, ainakaan Suomessa. Se on vain naistenlehtien maalama fantasia.
Ap, olet VAINOHARHAINEN. Hankkiudu hoitoon, ihan vain jotta sinun olisi parempi olla!
Tälläinen naisten yliromantisointi suistaa juuri miehen unelma-utopiaan, jossa etsii etsii ja etsii, mutta on sokea puilta metsässä.
Kyllä nämä miehen utopiaansa rakkautensa vastikkeesi orjuuttavat naiset on syytä kiertää kaukaa. Se rakkaus kun on aitoa, siihen ei näyttämöitä tarvita sama onko neukkuluukku vai saksalainen paronilinna puitteena. PS-lainalaisuudet toki vaikuttavat että paronilla natsaa paremmin kuin homeisen mummonmökin askartelijalla.
Kun aikoinani deittasin niin yksi mummonmökin remppaaja nainen kaipasi minusta apuria koiralaumansa ja ikuisen remppaprojektinsa yllä pitämiseen. Ei natsannut, jätin väliin.
Unelmissa eläminen ei yleensä irl tuota sitä tulosta mitä itse suunnittelee. En tarkoita että pitäisi luopua jostain tärkeästä.
Miehellä tulee VAIHEITA että motskari, auto, asunto, on tärkeä. Mutta ei se korvaa sisäistä onttoutta, jos parisuhdeasiat puuttuu tai tökkivät.
Uskon että vaiettu asia on että miehellä on naismainen taipumus pyrkiä elämään siinä tilassa jossa eriasiat tuottavat hänelle sitä hyvänolontunnetta jota naiset saavat esim muodista, meikeistä ja sosiaalisesta vaikuttamisesta ja sitä kautta hyväksynnästä. Miesten sosiaalisuus sisältää tätä, erilailla ja eri tasoilla.
Ainoa joka täällä elää unelmissa on sillitrooli harhaisine kuvitelmineen.
Kohta hiirellläkin on yhtä pörheät piikit ja sitten ollaan kaksi siiliä.
Kyllä näitä "kunnostetaan vanha koulu/juna-asema/meijeri asuintaloksi" -unelmia saattaa ollakin enemmän nykyään kuin aikaisemmin, varmaankin kyse ei ole siitä että mikään olisi juuri muuttunut - suurin osa ihmisistä nyt vain taitaa kaivata aina vain parempaa statusta, ja aika iso osa ihmisistä myös vaikuttaa olevan kykenemättömiä keksimään unelmansa itse, vaan seuraavat muotia joka lehdistä ja tosi-tv -ohjelmista välittyy. Nyt on maalaisidylli muotia (koska kaupunkilaisia on niin paljon ja vaikea erottua statuksella näillä tylsillä kerrostaloilla mitä suomeen on rakennettu).
Ylipäätään vaatimustaso "odotetulle elämälle" on varmaan kasvanut sotien jälkeen kun on ollut pitkään turvallista ja kehitys kulkenut eteenpäin ja elämästä odotetaan jotakuinkin turvallista, standardipitkää kokonaisuutta jossa kaikki elementit (lapsuus - opiskelu - työ - koti - perhe - ulkomaanmatkat - mökkeily - eläkepäivät) pitäisi ilmestyä elämään kuin kirjan luvut, vielä onnellisen lopun kera.
Vaatimattomuus ilman jatkuvaa tavaroiden haalimista ja matkustelua on kuitenkin vähän marginaaliryhmän harrastus, mutta samanhenkistä porukkaa on myös nykyisin enemmän ekoarvojen tiedostuksen myötä. Joskin monet varmaan nauraa ekoilulle juuri siksi, että pitävät sitä köyhien yrityksenä saada statusta kiertotietä kun ei ole varaa kuluttaa. Mitä itse pitänyt tilastoa treffipalvelun naisista, niin ekoarvot ilmoittaa tärkeiksi vain 1/20 naisesta, mikä on yllätys - ja sääli (pidän siis huvikseni excel-tilastoa kaikista profiileista jotka käyn läpi, ihan muuten vaan kiinnostaa...)
Eihän kaikki naiset ole samanlaisia. Kyllähän jotkut elävät Tuksu-elämääkin ja haaveilevat glamourista, tähteydestä ja miesten ihailusta. Sitten on niitä, jotka haluavat nähdä ja kokea kaiken. He ovat extreme-matkustelijoita, joille ruoka, matkustaminen, työnteko yms. on sitä, että koko ajan pitäisi löytää enemmän, parempaa, isompaa ja upeampaa.
Valtaosa haluaa ihan tavallista elämää: työ, perhe, koti, ystävät & sukulaiset. Käytännössä esimerkiksi omistusasunnon hankkiminen on niin kallis investointi, että kyllä siitä on parasta pitääkin huolta, jotta kodissa viihtyy ja asunnon arvo ei pääse laskemaan. Nyt puhutaan kotoilusta, joka on trendi. Minusta taas kotoilua eli kotona itsetehtyä puuhastelua on ollut aina. Kyllä ennenvanhaankin naiset tekivät ristipistotöitä seinille, virkkasivat päiväpeittoja tms kodin kaunistusta ihan yhtälailla kuin nykyäänkin. Nykyään vaan siihen on monella enemmän rahaa varsinkin, jos perhettä ei vielä ole ja kumpikin käy töissä.
Luulen, että ekoilu on lisääntymässä. Jossain vaiheessa oli huipputrendikästä mennä mahdollisimman eksoottisiin lomakohteisiin. Nyt on tullut uudestaan vallalle se, että on ihan yhtä makeeta lähteä lomalle omalle mökille. Se on myös ekologisempaa ja tukee siltäkin osin valittua elämäntapaa.
Olen itse erittäin ekohenkinen, mutta en tuo sitä nettiprofiilissani ilmi. En ole nimittäin fanaattinen asian suhteen, vaan se on luonteva osa minua, että kierrätetään asioita, ostetaan kirppiksiltä ensisijassa ennen kuin hommataan uutta jne.
"Kertokaa naiset mihin te sitä ihailua niin kamalasti tarviitte. "
Kompakysymys. En tarvitse.
Minun tavoitteeni elämässä on tehdä jotain rakentavaa ja hyödyllistä, ei olla passiivinen ihailun kohde.
En yleensä välitä tämän silliitroolin viesteistä ja en siksi niitä kommentoi, mutta tällä kertaa olet oikeassa.
Sillitrooli, ihan oikein!
Naiset kaipaavat AINA ja lähes AINOASTAAN sosiaalista statusta. Heidän koko identiteettinsä perustuu tälle.
Usein siihen liittyy se oman sosiaalisen ryhmän ihailtavana oleminen. Tätä he tietysti perustelevat sillä että "kilpaileehan miehetkin" jne. tajuamatta miksi miehet kilpailee.
Tällainen päälleliimattu kiiltokuvamaisuus usein heijastuu monista mainstreamista poikkeavistakin arvoista kuten egologisuus. Se on tietynlainen "brändi" jota nainen tahtoo edustaa ja luoda itsestään tietynlaisen kuvan läheisilleen sekä tuttavapiirilleen.
Senhän vuoksi naiset pitävät miehistä jotka ovat statukseltaan tietynliaisa tai vaikuttavat siltä. Ei heitä kiinnosta ne TODELLISET ARVOT vaan se miltä kaikkin näyttää ja tuntuu.
Naiset hakevat näitä "kokemuksia" jotka todellisuudessa ovat keinotodellisuutta. Naisille kuitenkin tuo sosiaalinen todellisuus on sitä totisinta totta joka koetaan joka päivä.
Kuten kulta ja timantitkin.
Aidosti persoonallisia naisia jotka tekevät tuota kaikkea niiden todellisten arvojen vuoksi tai todella elääkseen on oikeasti harvassa.
Suurin osa nykynaisista elää "sinkkuelämää" tyyppisessä barbiemaailmassa jossa saa kuluttaa ja hankkia itselleen asioita joita toiset ihailevat.
Vieläkö joku palstalaisisita kuten sinä sillitrooli mietit mikset välttämättä kelpaa jollekin naiselle?
Koska et kelpaa välineeksi tai näyttelijäksi johonkin rooliin tuohon naisten teatraaliseen näytelmään.
Kulutan ja hankin asioita, joita itse ihailen.
Eiköhän tuo tarve olla ihailtuna ole miehillä vähintään yhtä suuri. Sen takiahan pitää olla se Mersu ja kaunis vaimo. Ja muutenkin, miehethän ne enemmän kilpailevat keskenään, miksi? No siksi että haluavat olla voittajia ja voittajia haluavat olla, koska voittajia ihaillaan.
Joskus antiikin aikoina nuoret miehet olivat ulkonäön puolesta ihailun kohteena, nyt nuoret naiset, ja se on ihan eri asia kuin tarve olla ihailtu. Väitän myös, että tarve olla hyväksytty on huomattavasti suurempi kuin tarve olla ihailun kohteena.
Miehenä mun mielestä miehen status ja ihailtavuus miesten kesken tulee lähinnä yksinomaan siitä kuka kaataa eniten / helpoiten naisia ja onnistuu hankkimaan edustavimman vaimon.
Joka tapauksessa se tarve on olemassa. Kyllä miehet kilpailee kaikessa muussakin, kuten siitä kellä on hienoin auto ja kenellä eniten rahaa, kenellä isoin pippeli ja isoimmat lihakset yms. mutta varmaan korostuu se seikka mistä itsellä on eniten vajausta. Joten ihan turha tämäkin lässytysaloitus, että vain miehet toimii jotenkin aidosti ja oikeasti.
Haluat siis naisen, joka ei välitä kotinsa ulkonäöstä ja jolla ei ole ystäviä? Kaipa noitakin löytyy, vaikka yleensä surkeinkin narkkari yrittää edes vähän laittaa verhoja ja kiinnittää lapsensa piirrustuksen seinälle.
Ei vaan haluan naisen, joka jos ehkä hiukan panostaakin kotiinsa ja ystäviäkin saa olla jos on, niin ei ole kuitenkaan elämässään muiden ihailusta riippuvainen, vaan perustaa elämänsä hienommille jutuille. Tai paremman puutteessa, edes sellaisen naisen, joka keksii itse omalla luovuudellaan jonkun jutun, jota harjoittaa/ harrastaa/ keräillä/ tehdä ja saada muiden ihailua. Mitä tahansa, kunhan se unelma olisi jostain muualta otettu kuin medioista ja trendikkäiden naisporukoiden mielipidejohtajien puheista.
Jos kaupungissa kattoo jotain maajussille morsinta ja haikailee niitä kattomalla maalle, niin kyllä on likoilla rinsessaleikit äkkiä poikki todellisuuden tavatesaan.
Tuossa on ihan harvinaisen esimerkillinen, vainoharhaa tirskuva "pidä tunkkis" -ruikutus!
Miksi mies haluaa kauniin vaimon ja mahdollisimman kalliin auton? Statuksen takia ja jotta voi tehdä työkaverit, naapurit ja kaverit kateellisiksi.
Ei naiset ole sen erilaisempia kuin miehetkään.
Ei kannata yleistää miehiä ja naisia liikaa. Joillekin naisille sisustaminen tms. on tärkeää, mutta ei kaikille suinkaan. Ei kaikki halua muuttaa maalle eikä kaikki halua lapsia. Kaikki ei halua edes parisuhdetta. Suomessa elää myös paljon ihmisiä, joilla ei edes ole ystäviä ollenkaan, jolloin ei ole ketään, jota varten tarvitsisi pitää kulisseja kotioloissa.