Mies tsiigasi pornoa kotonani!

Seurustelin miehen kanssa, mutta päätin suhteen. Yksi kriiseistä johtui siitä, että huomasin miehen katsoneen pornoa minun luonani kyläillessään . Vedin tosi pultit, koska minusta oli loukkaavaa, että hän tuli minun luokseni kylään ja heti, kun silmä vältti, piti olla vehje kädessä höyläämässä "viihteen" tahtiin. Pornon sinänsä kohtuullisesti käytettynä mulle ihan OK, mutta että tyttöystävän luona kylässä... huh heijaa, ja kysehän siis oli sellaisista iltaisin tapahtuvista muutaman tunnin vierailuista, ei mistään päivä- tai viikkokausien rupeamista - pornonarkki???

Totta kai raivosin asiasta hänelle, mies puolustautui ja sanoi, että jos hän olisi tämän halunnut salata, niin olisi käyttänyt yksityistä selailua. Nyt haluaisin kysäistä Suomi24 miekkosilta, että onko tällainen käytös mielestänne millään tavalla perusteltavissa miesten ajatusmaailmassa? Voisitteko kuvitella toimivanne samoin? Ja ennen kaikkea, yllättyisittekö, mikäli naisenne repisi pelihousunsa tämmöisen seurauksena?

No mulle jäi tuosta sellainen käsitys, ettei tällä ihmisillä ollut mitään kunnioitusta minua tai minun omaisuuttani kohtaan. Ja kun lisätään vielä pökköä pesään monien muiden elämänalueiden ongelmien kanssa, niin lopputulos oli selkeä: päätin suhteen. Mutta minua jäi vaivaamaan se, että pitävätkö miehet noin yleisesti tämmöistä toimintaa "oikeutettuna"?

Kiitos!
22113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mikäsi hme tuollainen olisi? Onhan muutama äämä minu residessissänikatsellut pornoa plärännyt sormijormaa tai vibraa.
Sehän on kiinnostavaaja inspiroivaa katseltavaa ja äämä alkaa fångaamaan
oikeaa pippeliä.
Toisinaan tullut kotiin niin hiljaa,ettei äämä huomaa,koskao keskittynyt pimpin plaraamiseen.

Äänestä

Terveisiä päätutkijalle. Ne on kuule narsisteja ne pahimman luokan valehtelijat. Puutaheinää tulee aamusta iltaan, enempi valehtelevat, kuin puhuvat totta.
Valitettavasti ne on erittäin luoviakin loppumattomassa valehtelussaan, hyvämuistisiakin ovat. Pitää näes muistaa, mitä valehteli ja kenelle.

Äänestä
  • Lavazza saattaa tehdä vähän liiottelemalla tehdä turhan suurta Numeroa
    pikkuasioista tai tyydyttämätön kiima teettää harhoja.

    Äänestä

Minua pelottaa olla saunassa ilman uimapukua. Voiko tulla raskaaksi jos saunan lauteille on jäänyt jonkun miehen siemennesteet?

Äänestä

Siis helvetti teidän naisten kanssa (HUOM olen itsekkin nainen).

Miksi olette noin nirppanokkia tiukkapipoja? Mitä sitten kattooko mies pornoa? Oletko katellinen noille halpa naisille vai miksi pitäisi noin paljon suuttua?

Itse vain nauran näille miesten jutuille, joskus tulee jopa heitettyä läppää miehen ystävien kanssa.


Huoh säälin miehiä, ei mikään ihme jos eivät voi sietää tiettyjä naisia. Miten te luulette että joku kestää tollainen joka valittaa joka helvetin pienestä asiasta?

Äänestä
  • Monet äämät eivät tiedä, että pornolehtienja filmien naiset ovat maskeerajanja luvankäsittelijän luomuksi,eivätkä aitoja naisia.
    Etelässä eivät naiset meikkaa niin rajusti------tropiikissa joutuu menemään suihkuun monta kertaa päivässä hikoilun vuoksi ja naisilla on luonnon antamameikkija rusketus. Pakkelit valuvat kuumuudessa.

    Äänestä

  • Niin, lähinnä mietin vain, että onkohan normaalia jos pitää tulla runkkaamaan myös toisen kotiin - siis sen lisäksi, että runkkaa pornoineen himassa. Katson itsekin pornoa noin kerran viikossa, ihan mausteena omiin hommiin. Voisin katsoa/käyttää sitä kumppanin kanssa, mutta tottakai ongelmia tulisi, jos kumppani toivoisi sitä joka ikiseen sessioon, koska mielestäni se on liiallista.

    Mun jutun perimmäinen pointti oli kai se kysymys, että voiko mies oikeuttaa mitä tahansa sillä, että on "mies". Musta ainakin tuntuu siltä, että hän teki näin elämässään - ilman mitään itsekritiikkiä. Seksi yksi, kasin ja miten vaan on ihan okei, mutta mikä tahansa pakonomainen/riippuvuuteen asti menevä toiminta on kai jo sitten ihan jotain muuta. Jos kyse olisi alkoholista ja valittaisin tässä "salanapsuista", jotka hän olisi silmäni välttäessä ryypännyt (himassa dokaamisen lisäksi), niin sanoisitko edelleen tuota samaa? " Älä nyt viitsi valittaa joka helvetin pienestä asiasta, tää on tälläi miesten juttu kato vaan"

    No onnekseni olen ratkaisuni tehnyt, ja vaikka onkin ikävä suhteen hyvin puolia, niin tunsin tekeväni itselleni oikein...mies kun oli konkurssin läpi käynyt, järkyt velat niskassa, äitinsä luona asuva keski-ikäistyvä lapsi. Mä haluun nauttia seksistä joskus pornolla, useimmiten ilman, koska haluan ja pyrin säilyttävään yhteyden OMAAN kroppaani, en ehdollistaa sitä millekään ulkoiselle ärsykkeelle.

    Äänestä

  • Lavazza kirjoitti:

    Niin, lähinnä mietin vain, että onkohan normaalia jos pitää tulla runkkaamaan myös toisen kotiin - siis sen lisäksi, että runkkaa pornoineen himassa. Katson itsekin pornoa noin kerran viikossa, ihan mausteena omiin hommiin. Voisin katsoa/käyttää sitä kumppanin kanssa, mutta tottakai ongelmia tulisi, jos kumppani toivoisi sitä joka ikiseen sessioon, koska mielestäni se on liiallista.

    Mun jutun perimmäinen pointti oli kai se kysymys, että voiko mies oikeuttaa mitä tahansa sillä, että on "mies". Musta ainakin tuntuu siltä, että hän teki näin elämässään - ilman mitään itsekritiikkiä. Seksi yksi, kasin ja miten vaan on ihan okei, mutta mikä tahansa pakonomainen/riippuvuuteen asti menevä toiminta on kai jo sitten ihan jotain muuta. Jos kyse olisi alkoholista ja valittaisin tässä "salanapsuista", jotka hän olisi silmäni välttäessä ryypännyt (himassa dokaamisen lisäksi), niin sanoisitko edelleen tuota samaa? " Älä nyt viitsi valittaa joka helvetin pienestä asiasta, tää on tälläi miesten juttu kato vaan"

    No onnekseni olen ratkaisuni tehnyt, ja vaikka onkin ikävä suhteen hyvin puolia, niin tunsin tekeväni itselleni oikein...mies kun oli konkurssin läpi käynyt, järkyt velat niskassa, äitinsä luona asuva keski-ikäistyvä lapsi. Mä haluun nauttia seksistä joskus pornolla, useimmiten ilman, koska haluan ja pyrin säilyttävään yhteyden OMAAN kroppaani, en ehdollistaa sitä millekään ulkoiselle ärsykkeelle.

    Mitä väliä onko normaalia vai ei? Riittää, ettet tykkää. Timppa ulos ja Jani sisään.

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    Mitä väliä onko normaalia vai ei? Riittää, ettet tykkää. Timppa ulos ja Jani sisään.

    cissi fantasioi siinä välissä laardimiehestä, ja sellainen haaveilukin riittää kiihokkeksi sormijormailuun.
    Itsensä cissi haaveilee prinsessaksi ja laardimiehen eksoottisexy seksiobjektiksi.:D
    No,anna palaa vaan cissi, niinmuutkin äämät tekevät.......
    Ei se minua haittaa.Voi myydä sexikkäitä kuvia itsestäni edullisesti vaikkakokoNISTEN kalenterixi ihan vaan puutteesta kärsivien lohduksi:D)))

    Äänestä

.

Niin mikä se ongelma taas olikaan?????

Jäikö sinne koneelle enää yhtään * P O R N O A *

Har!

.

Äänestä
  • har-mies! Kävisikö tuhoaminen?

    Äänestä

  • Kääk! kirjoitti:

    har-mies! Kävisikö tuhoaminen?

    .

    "Poorn, anyone??????"

    .

    Äänestä

No en katsois pornoo tyttöystävän tykönä ikinä. Tosin ei mulla tule olemaan koskaan tyttöystävää koska olen en ole niin hyvännäköinen et kukaan haluais.

Äänestä
  • Pitää olla lesbojen makuun.

    Äänestä

Onneksi silloin ei ollut internettiä, kun minulla oli tyttöystäviä.

Äänestä

kun minulla oli tyttöystäviä.

Eikö sulla raasulla ole enää lesbokaveria?

Äänestä
  • .

    internetti teki selvää tyttöystävistä

    Har!

    .

    Äänestä

  • internetti teki selv kirjoitti:

    .

    internetti teki selvää tyttöystävistä

    Har!

    .

    Voisiko internetti tehdä selvää myös sinusta?

    (olen se joka pähkäileen hävittämiskeinojasi kohta työkseen)

    Äänestä

  • Hei! kirjoitti:

    Voisiko internetti tehdä selvää myös sinusta?

    (olen se joka pähkäileen hävittämiskeinojasi kohta työkseen)

    .

    Olen lähes täydellisesti implantoitunut tänne suomi24 palstoille ja elän syömällä näitä viestiketjuja

    *narsk*

    Har!

    .

    Äänestä

Minä ainakin katson salaa pornoa. Olen melko varma että naisystäväni tietää tämän "salaisen" harrastukseni.

Siinä en näe mitään järkeä että tarvii uudessa suhteessa selata pornoa toisen ihmisen tietokoneelta. Se on mielestäni vähän töykeetä ja se että ei edes yritä salata sitä on kyllä outoa. Mielestäni tässä tilanteessa vedit ihan syystä pultit.

Äänestä

Teidän suhde ei sitten tainnut ehtiä vielä sille asteelle, että ois voinu estoitta piereskellä. Ehkä mies luuli teidän suhteen olevan jo niin pitkälle kehittynyt, että se ois kestäny tuollaset asiat, mutta sä et sitten ollutkaan vakavissaan suhteen suhteen.

Äänestä

Piti Hullu-Riston tästäkin ketjusta poistaa asiallinen viestini? Vittu, mä rakastan teitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lavazza kirjoitti:

Seurustelin miehen kanssa, mutta päätin suhteen. Yksi kriiseistä johtui siitä, että huomasin miehen katsoneen pornoa minun luonani kyläillessään . Vedin tosi pultit, koska minusta oli loukkaavaa, että hän tuli minun luokseni kylään ja heti, kun silmä vältti, piti olla vehje kädessä höyläämässä "viihteen" tahtiin. Pornon sinänsä kohtuullisesti käytettynä mulle ihan OK, mutta että tyttöystävän luona kylässä... huh heijaa, ja kysehän siis oli sellaisista iltaisin tapahtuvista muutaman tunnin vierailuista, ei mistään päivä- tai viikkokausien rupeamista - pornonarkki???

Totta kai raivosin asiasta hänelle, mies puolustautui ja sanoi, että jos hän olisi tämän halunnut salata, niin olisi käyttänyt yksityistä selailua. Nyt haluaisin kysäistä Suomi24 miekkosilta, että onko tällainen käytös mielestänne millään tavalla perusteltavissa miesten ajatusmaailmassa? Voisitteko kuvitella toimivanne samoin? Ja ennen kaikkea, yllättyisittekö, mikäli naisenne repisi pelihousunsa tämmöisen seurauksena?

No mulle jäi tuosta sellainen käsitys, ettei tällä ihmisillä ollut mitään kunnioitusta minua tai minun omaisuuttani kohtaan. Ja kun lisätään vielä pökköä pesään monien muiden elämänalueiden ongelmien kanssa, niin lopputulos oli selkeä: päätin suhteen. Mutta minua jäi vaivaamaan se, että pitävätkö miehet noin yleisesti tämmöistä toimintaa "oikeutettuna"?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu