Tuon blogin viimeinen kappale on kovin sarkastisen sävyinen, mutta tarkemmin ajateltuna siinä voi olla totuuden siemen. Rakkaus tarvitsee kohteen ja vastapuolen. Ilman niitä hyväkin mies on vaarassa valua hukkaan. Herää kysymys; Miksi nykymaailmassa on rakastavia miehiä enemmän kuin rakkautta vastaanottavia naisia? Mitä naiset suosittelevat henkisellä tasolla korvaavaksi hoidoksi niille miehille joka ei saa naista? Vai ovatko kaikki naista saamattomat miehet puutteellisia tai mielisairaita ja siksi heidän ei pidäkään koskaan saada naista?
http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2011/07/28/syli-auki/
Aamun radiolähetyksessä sanottiin että nuoret naiset ovat hyvin haasteellinen kohderyhmä uusille tv-ohjelmille, koska nuoria naisia ei kiinnosta juuri mikään. Ei miehet, luonto, ajankohtaiset uutiset, dokumentit, politiikka, talous, eläimet, ruoanlaitto, ei mikään arkipäivän realistinen elementti. Siksi meillä nähdään vain tosi-tv:tä, irtosuhteita, shoppailua, matkailua, kuntoilua ja prinsessaelämää. Jos näissä on naisten tulevaisuus, missä on miesten?
http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2011/07/28/syli-auki/
Aamun radiolähetyksessä sanottiin että nuoret naiset ovat hyvin haasteellinen kohderyhmä uusille tv-ohjelmille, koska nuoria naisia ei kiinnosta juuri mikään. Ei miehet, luonto, ajankohtaiset uutiset, dokumentit, politiikka, talous, eläimet, ruoanlaitto, ei mikään arkipäivän realistinen elementti. Siksi meillä nähdään vain tosi-tv:tä, irtosuhteita, shoppailua, matkailua, kuntoilua ja prinsessaelämää. Jos näissä on naisten tulevaisuus, missä on miesten?
Vastaukset 1
Vanhimmat