Ja taas sai nähdä kuinka jollain ei ole minkäänlaista järkeä päässä liikenteessä. Tuollainen uudehko tila-auto, SLI-5xx ajeli aivan päin persettä.
Ensimmäisenä Nelostie-Viirinkangas valoristeys: tyyppi oli suojatien päälle pysähtyneenä. Ja siitä valojen vaihduttua huomattavalla ylinopeudella (itsellä vauhtia 59-61km/h ja silti välimatka kasvoi aika haipakkaa) seuraaviin valoihin ja siitä prismalle päin. Oijustie-Teollisuustie valoissa sitten tyyppi pysähtyi taas suojatien päälle, vaikka jokaisen pitäisi älytä pysähtyä viimeistään valo-opastimen kohdalle ja ennen sitä radan poikki menevää viivaa! Eikä vissiin hermot kestäny tyypillä kun odotteli vähän aikaa ja lähtikin sitten yhtäkkiä törkeästi punaisia päin ajamaan. Tuollaiseen ajamiseen pystyvät vain ne kaikista tyhmimmät henkilöt, joille ajokorttia ei alkujaankaan pitäisi edes myöntää. Tai se pitäisi ottaa pois meidän muiden suojelemiseksi.
Linkki videoon josta jälkimmäisen rikoksen voi todeta:
http://tinypic.com/r/29pyagm/5
Jos tunnistat itsesi, niin teeppä palvelus meille rehellisille kansalaisille ja kävele jatkossa! Moisella ajo"taidolla" ja asenteella vaarannat vain törkeästi liikennettä ja luultavasti tulet vielä ajamaan jonkun yli.
PS. Ennenkuin kukaan alkaa kyselemään miksen ilmoita/ilmoittanut poliisille tai ajanut perässä ja sanonut kuskille suoraan päin naamaa, niin tuo video nyt yksistään ei riitä kun siitä ei voi yksilöidä kuljettajaa ja rekistetunnustakaan ei näe. Ja perään en olisi laillisin keinoin viereiseltä kaistalta päässyt. Ja sitäpaitsi terveellä itsesuojeluvaistolla ajatellen ei kenenkään kannate lähteä yhdenkään liikennerikkurin perään. Vastahan iltapäivälehdet uutisoivat siitäkin yhdestä jannusta joka oli menossa huomauttamaan perässäroikkujaa ja sieltä tulikin äijä puukolla heilumaan. Onnekseen tyyppi kerkesi autoonsa suojaan ja auto saikin ottaa puukoniskut vastaan.
PPS. Yleensä joku on aina alkanut urputtamaan, että mitä minä nyt tämmöisistä valitan ja eikö ole muuta elämää. Noh, jos jollakin nyt kävi mielessä alkaa moista viestiä rustaamaan, niin ensiksi mietippä vastaus kysymykseen: miksi haluat puolustaa tuollaisia välinpitämättömiä törttöilijöitä? Haluatko kenties mieluummin että liikenteessä on kaiken maailman kaahaajia ja punaisia päin ajelijoita jotka mahdollisesti saattavat ajaa joskus SINUN ylitsesi? Kaikki on mahdollista, jos on tuollaisia kuskeja liikenteessä.
Ensimmäisenä Nelostie-Viirinkangas valoristeys: tyyppi oli suojatien päälle pysähtyneenä. Ja siitä valojen vaihduttua huomattavalla ylinopeudella (itsellä vauhtia 59-61km/h ja silti välimatka kasvoi aika haipakkaa) seuraaviin valoihin ja siitä prismalle päin. Oijustie-Teollisuustie valoissa sitten tyyppi pysähtyi taas suojatien päälle, vaikka jokaisen pitäisi älytä pysähtyä viimeistään valo-opastimen kohdalle ja ennen sitä radan poikki menevää viivaa! Eikä vissiin hermot kestäny tyypillä kun odotteli vähän aikaa ja lähtikin sitten yhtäkkiä törkeästi punaisia päin ajamaan. Tuollaiseen ajamiseen pystyvät vain ne kaikista tyhmimmät henkilöt, joille ajokorttia ei alkujaankaan pitäisi edes myöntää. Tai se pitäisi ottaa pois meidän muiden suojelemiseksi.
Linkki videoon josta jälkimmäisen rikoksen voi todeta:
http://tinypic.com/r/29pyagm/5
Jos tunnistat itsesi, niin teeppä palvelus meille rehellisille kansalaisille ja kävele jatkossa! Moisella ajo"taidolla" ja asenteella vaarannat vain törkeästi liikennettä ja luultavasti tulet vielä ajamaan jonkun yli.
PS. Ennenkuin kukaan alkaa kyselemään miksen ilmoita/ilmoittanut poliisille tai ajanut perässä ja sanonut kuskille suoraan päin naamaa, niin tuo video nyt yksistään ei riitä kun siitä ei voi yksilöidä kuljettajaa ja rekistetunnustakaan ei näe. Ja perään en olisi laillisin keinoin viereiseltä kaistalta päässyt. Ja sitäpaitsi terveellä itsesuojeluvaistolla ajatellen ei kenenkään kannate lähteä yhdenkään liikennerikkurin perään. Vastahan iltapäivälehdet uutisoivat siitäkin yhdestä jannusta joka oli menossa huomauttamaan perässäroikkujaa ja sieltä tulikin äijä puukolla heilumaan. Onnekseen tyyppi kerkesi autoonsa suojaan ja auto saikin ottaa puukoniskut vastaan.
PPS. Yleensä joku on aina alkanut urputtamaan, että mitä minä nyt tämmöisistä valitan ja eikö ole muuta elämää. Noh, jos jollakin nyt kävi mielessä alkaa moista viestiä rustaamaan, niin ensiksi mietippä vastaus kysymykseen: miksi haluat puolustaa tuollaisia välinpitämättömiä törttöilijöitä? Haluatko kenties mieluummin että liikenteessä on kaiken maailman kaahaajia ja punaisia päin ajelijoita jotka mahdollisesti saattavat ajaa joskus SINUN ylitsesi? Kaikki on mahdollista, jos on tuollaisia kuskeja liikenteessä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rekkarin olis voinut laittaa netin kautta poliisille ja videon lisäksi. Eikös sitä kautta saa anonyymina ilmoittaa rikoksista?
Joo, nimettömänä/nimellisenä voi nettivinkata poliisin sivuilla, mutta kuten sanoin, videosta ei voi yksilöidä kuljettajaa ja rekisteritunnusta. Eli kuljettaja voisi sanoa jonkun toisen ajaneen ja näyttövelvollisuus on syyttäjällä, eli juttu kuivuisi käytännössä kasaan.
Jos näet vaarallista liikennekäyttäytymistä ja rekisterinumero tmv. on tiedossa, soitat 112 ja ilmoitat asiasta HETI. Näin mahdollisesti estät jonkun traagisemman tapahtuman.
Tämän jälkeen vastuu on viranomaisilla, olet tehnyt sen mitä sinulta odotetaan, sinun kansalaisVELVOLLISUUTESI.
"No ei ne nyt kumminkaan ois sitä kiinni saanu." Tämäntapaiset argumentit ovat vain vastuunpakoilua.
Täällä netissä huutelemalla kun tilanne meni jo, on vaikutus plus miinus nolla. Enemmän minulla risoo sinun tekemättä jättäminen kuin videon kaaharin tekemiset.
Aina voi jossitella, mitäpä jos ko. auto olisi kaahannut pari jalankulkijaa hengiltä myöhemmin? Olisiko ollut ylpeä olo, kun pistit sentään videon nettiin...
Rohkeutta puuttua asioihin.
Jos olisin soittanut poliisille, ja he olisivat kuskin löytäneet, niin entäs sitten? Eivät he voi pelkästä ilmoituksesta rangaista ja tuo video nyt ei riitä tunnistukseen. Että toisinsanoen se olisi ollut yhtä tyhjän kanssa.
Ainut keino olisi ollut ajaa perässä niin kauan että kuski pysähtyy ja sittenhän olisi videolta näkynyt aukottomasti kuka teki ja mitä ja poliisit olisivat voineet sakon antaa. Mutta kuten sanoin, niin tuokaan ei ollut mahdollista.
Niin. Kyseinen kuski olisi voinut olla mahdollinen rattijuoppo, joka olisi voitu käräyttää. Itse käräytän aina ja tunteettomasti.
Rattijuopot nyt yleensä pistävät silmään hapuilevalla ajollaan, että tuo tuskin oli sellainen, kun ajo kuitenkin oli suoraviivaista. Oli siis luultavimmin muuten vain kauhean kireähermoinen kiirehtijä.
Ilmeisesti kyllästynyt Rovaniemen liikennevalojen toimintaan.
Ei missään muualla ole tällaista punaista aaltoa kuten Rovaniemellä.
Ajoi mistä hyvänsä niin aina palaa punaiset.
Tässä tilanteessa, kuten videosta tarkkasilmäinen voi nähdäkin, syttyy risteävälle liikenteelle vihreät, eli punaiset palavat ihan aiheesta.
Ja kyllä minusta oman kokemuksen mukaan Rovaniemellä valot on ohjelmoitu pääosin hyvin (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Hiljaisella ajalla pääsee lähes joka valosta suoraan kunhan ei kiirehdi niihin kaasu pohjassa, ja vilkkaalla ajalla valot syttyvät pääväylillä vihreän aallon tyyliin(yleensä, ei siis aina). Olenkin oppinut lähes joka Rovaniemen valon toimintalogiikan eli tiedän kenen vuoro on seuraavaksi ja koska tulee minun vuoro lähteä missäkin risteyksessä.
Ainut mistä minä valittaisin Rovaniemen valoista, on kesällä moottoripyörällä ajo. Monikaan liikennevaloista ei tunnista pyörää jos ei muuta liikennettä ole samalla kaistalla epäherkkien induktiosilmukoitten takia. Tosin nyt viimekesänä opin jo tärkeimpien valoristeysten silmukoitten (epä)herkkyyden ja osaan sijoittaa pyörän oikein kaistalla, jotta epäherkkä silmukka tunnistaa myös vähämetallisen pyöränkin.
Niin ja vaikka punaiset palaisivatkin monesti kohdalla, niin eipä se ole mikään syy moiseen törttöilyyn.
Oli sillä vilkku päällä! Oot muuten pirunmoinen sherlock, pätkä on kuin suoraan jostain jimin sarjasta- Hurjat kaahailijat. Sulta varmaan löytyy enemmänki näitä samoja settejä missä tihrustelet ja keräilet dokumenttia lappilaisten liikennekäyttäytymisestä. En tiedä mitä olisin mieltä näistä salapoliisihommistasi, mutta harrastuksensa kullakin.
No jo on ihmisillä touhuja kuvailla vastaavaa... niin kuin todella olisi kyse jostakin isommastakin rikkomuksesta... kuski on näköjään ajanut asteen pitkäksi liikennevaloissa syystä tai toisesta...
Olihan se kuitenkin pysähtynyt kyseisissä liikennevaloissa.
Mutta jotakin se näköjään tympii ihan tosissaan.
Ja siinä se tuli, ensimmäinen totaalisen idioottimainen viesti täynnä pelkkää hölynpölyä.
Miksi ihmeessä haluat puolustella tuollaista moninkertaista törttöilijää? Onko sinusta muka hyvä että liikennettä vaarannetaan toistuvasti? Perusteleppa ensi kerralla kunnolla miksi näitten törttöilijöitten ja liikenteenvaarantajien pitäisi antaa ajaa rauhassa tai jätä mölinäsi omaan tietoosi!
"No jo on ihmisillä touhuja kuvailla vastaavaa"