Miksi kunnon miehille ei löydy naista

nyt puhun viimeisen 18 vuoden kokemuksella. Elokuvissa ja sarjoissa kunnon mies/nörtti/tavis saa aina kauniin tytön todellisuus on paljon karumpaa jos sinulta löytyy nämä ominaisuudet sinulla on työpaikka,hyvä palkka,asunto,olet mukava ,et kauneus kilpailun voittaja mutta ihan siedettävä, sinulla on auto, ja muuten vaan ihan ok kaveri niin ei ole toivoa ainakaan ennen kun täytät 30 vuotta karu todellisuus on se että alta sen ikäiset naiset/tytöt eivät kunnon miehistä välitä mitä kusipäisempi poika/mies on sitä kiehtovampi hän on vasta silloin kun 30 vuotta ikää takana ja kaksi avioliitoa ja mahdollinen lapsi joka ihan yhtä kusipää kuin oma ex isä joka katosi kuvioista kun poika oli 4 vuotta niin silloin alkaa kunnon miehet kiinnostaa ja silloin kunnon miehiä ei enää kiinosta rupsahtanneet koulu ajan kaunottaret jotka vihdoin tajusi että työtön kovis pummi ei ole niin hienno juttu kuin kunnon mies jolla työ ja asunto.

tämä ei ollut varsinainen kysymys mutta tässä se tulee miksi naiset asia on näin miksi kunnon pojat/miehet ei kiinnosta ennen kuin vasta parin kusipään jälkeen?
39694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

"nyt puhun viimeisen 18 vuoden kokemuksella"

Ei millään pahalla, mutta et voisi enemmällä kokemuksella puhuakaan, koska mittarissasi näyttää olevan juurikin tuo 18 vuotta. Ja ensimmäisistä vuosistasi sinulla ei paljon taida muistikuvia olla..Etkä niinä vuosina ole tarvinnutkaan muuta naista kuin luultavasti äitiäsi. Ja paljon vielä sen jälkeenkin..

Äänestä

Olen huomannu saman asian kantapään kautta erään neidin kans johon olin ihastunu, mut vain kaverina pysyttiin. Turhaan tuhlasin aikaa koko tapaukseen, antaa juosta niitten narsisti paskojen perässä ku ne näyttää olevan niin mahtavia ja kaiken lisäksi itse viel myöntää et näin käy mut seuraava kumppani samanlainen taas. No en pidä mitään yhteyttä enään vaan kattelen niitä oikeita naisia ennemmin.

Äänestä

Kyllä olen siinä samaa mieltä että myös tavismiehellä tulisi olla valinnan mahdollisuus siihen että tulisiko kumppaniksi parisuhde-elämän "loppusuoralla" oleva nainen (lapset, erot, exät) vai sellaisen jonka kanssa on samalla kiekalla elämässään.

Voisin esittää kysymyksen mikä estää tavismiestä kiilaamasta siihen "jännien miesten" väliin naisen nuoruudessa ja perustaa sitä perhettä?

Siis tämä on se eräs asia mitä ihmettelen Suomen ps-kulttuurissa että naisten ps-elämä alkaa niin jumalattoman aikaisin ja täkyyn käy naisen prime timenä juuri ne supliikit iskijä-miehet. Tuossa naapurin ylä-aste tyttö näkyy olevan jo käsikädessä mopo-pojan kanssa ja hymyilen kun ajattelen että ei mene pitkään kun ostavat jo lasten rattaat ja muumi vaippoja. Normaalia kehitystä, jossa ps-elämä on koko ajan mukana vain sen kuviot muuttuvat kuin elämä etenee.

Jos ei natsaa Suomessa niin ukrainasta yms. balttimaista vaan deittaamaan? Pieni kulttuuriero on vain pikantti lisä?

Äänestä
  • Alkaa jumalattoman aikaisin vai? Oma seksielämäni alkoi vasta kuukautta vaille 21-vuotiaana, ja vaikka sitä kestikin pitkään saman ihmisen kanssa niin toinen suhteeni ja samalla ensimmäinen varsinainen parisuhteeni alkoi vasta 22-vuotiaana. Suurosalla miehistäkin on seksi/parisuhde-elämä alkanut aiemmin.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Alkaa jumalattoman aikaisin vai? Oma seksielämäni alkoi vasta kuukautta vaille 21-vuotiaana, ja vaikka sitä kestikin pitkään saman ihmisen kanssa niin toinen suhteeni ja samalla ensimmäinen varsinainen parisuhteeni alkoi vasta 22-vuotiaana. Suurosalla miehistäkin on seksi/parisuhde-elämä alkanut aiemmin.

    Ei minulla ainakaan ole mikään seksi/parisuhde-elämä vielä alkanut, vaikka olen jo 40.

    Äänestä

Aloita opettelemalla kirjoituksen perussäännöt: isot alkukirjaimet, pisteet ja pilkut! Naiset nimittäin harvemmin kiinnostuvat miehistä, joiden aivot ovat vielä ala-asteelaisen tasolla.

Äänestä
  • Miksi "asteelainen" kahdella eellä?

    Äänestä

  • Yksityiskohtaisesti kirjoitti:

    Miksi "asteelainen" kahdella eellä?

    Vakiintunut muotohan tuo asteelainen on.

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    Vakiintunut muotohan tuo asteelainen on.

    No ainakaan täällä päin "asteelainen" ole vakiintunut muoto sanasta. Mutta ehkä jossain junttilassa, missä kirjoitetaan miten sattuu, joidaan moista sanamuotoa käyttää.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    No ainakaan täällä päin "asteelainen" ole vakiintunut muoto sanasta. Mutta ehkä jossain junttilassa, missä kirjoitetaan miten sattuu, joidaan moista sanamuotoa käyttää.

    Käytetään relatiivipronomia "joka" (eli "jossa") viitattaessa edelliseen sanaan, ja "mikä" viitattaessa edeltävään lauseeseen kokonaisuudessaan. Joitakin poikkeuksia on, mutta ne eivät ole sovellettavissa käyttämääsi lauseeseen.

    Koko Suomi on junttilaa, mutta asteelainen on vakiintunut muoto.

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    Käytetään relatiivipronomia "joka" (eli "jossa") viitattaessa edelliseen sanaan, ja "mikä" viitattaessa edeltävään lauseeseen kokonaisuudessaan. Joitakin poikkeuksia on, mutta ne eivät ole sovellettavissa käyttämääsi lauseeseen.

    Koko Suomi on junttilaa, mutta asteelainen on vakiintunut muoto.

    Samantekevää, mutta kirjoitetussa kielessä se on kyllä -astelainen.

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    Vakiintunut muotohan tuo asteelainen on.

    Vakiintunut se on niissä piireissä, joissa ei osata (vielä) kirjoittaa oikein. Väärin se kuitenkin on, kysy vaikka äikän opelta.

    Äänestä

Tuota sanaa 'kunnon miehet' en kyllä hevin käyttäisi, kun se turhaan vaikuttaa vähän patsastelulta tai se ainakin voidaan niin tulkita. Muuten kyllä olen tästä asiasta jokseenkin samaa mieltä.
Se on kuitenkin huomattava että kyllä sentään monille näistä n.s. kunnon miehistäkin naisia riittää, mutta jos on jo 20 niin silloin helposti alkaa olla vaikeuksia saada enää mistään vähänkään kelvollista naista.
Nuorten naisten mielestä n.s. kunnon mies ei ole panettavan oloinen, ei sittenkään vaikka olisi vielä kuinka hyvän näköinenkin.

Äänestä
  • Jokaisessa yhteisössä on sanastonsa. Tämän palstan sanastossa "kunnon mies" tarkoittaa mitäänsanomatonta ikävystyttävää tylsimystä joka ei asu alkoholistiasuntolassa.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Jokaisessa yhteisössä on sanastonsa. Tämän palstan sanastossa "kunnon mies" tarkoittaa mitäänsanomatonta ikävystyttävää tylsimystä joka ei asu alkoholistiasuntolassa.

    Jos asuisi niin olisikin jo jännittävä mies

    Äänestä

No ensinnäkin elokuvat ja sarjathan tehdään semmoiseksi, että jaksaisitte elää. Kaupallisen viihteen tarkoitus on pitää ihmiset tuottavina ja työkykyisinä, että yrittäisivät kiltisti päivästä toiseen.

Varsinaiseen kysymykseesi en osaa vastata, mitä ihmettä tarkoittaa kunnon mies? Laidasta laitaan kaikenlaista taapertajaa on, liian kiltti ja helppo mies ei ole kiinnostava kuten ei nainenkaan.

Persaukiset pummit tuskin viehättää ketään.

Äänestä

Kunnon mies on rehellinen ja vastuuntuntoinen, tunne-elämältään normaali mies.

Äänestä

No sen takia ku naiset ajattelee pillullaan..

Äänestä

Kunnon mies on liian nössö!

Äänestä

Tavis ei ole sama kuin ATM ! Tavis mies on tavanomaisen, mielenkiinnottoman näköinen. Tavis voi muuttua mielenkiintoiseksi, jos persoonaa löytyy harmauden takaa. Elikkäs luonne se on joka ratkaisee parisuhde markkinoilla.

Äänestä
  • No eikö se 'tavallisen' näköinen mies olekkin juuri sellainen naisten tavoittelema parittelukumppani. Anakin naiset aina sanovat haluavansa kovasti juuri näitä 'tavallisia' miehiä. Oma lukunsa on sitten se mitä naiset tarkoittavat kun he puhuvat tavallisesta miehestä. Tavallisen miehen naiset odottavat olevan mm. muutaman naisen kanssa seurustellutkin, eikä hänessä saa myöskään olla ainakaan mitään havaittavissa olevia vikojakaan. Näin siitäkin huolimatta vaikka nasessa vikoja olisi niin että päälle paistaa.

    Äänestä

Kiitän oikolukemisesta. Huomaan että minussa on aikuisiällä tälläisiä hetkellisiä adhd-piirteitä, lauseet pomppivat ja venyvät jostain kohti joskus ja kädet heiluu kuin cooleilla tv-sarjojen naisasiamiehillä kun puhun. Luulen kyllä että se on vain hyväksi, parempi kuin olla puhumaton ölmi?

Kielen murre ratkaisee äö:n?

Hyvä, pidä toi ;)

Uskon että naisilla on liian hyvä asema nykyään. On tosi paskoja miehiä (eli voinko sanoa että nämä demonisoidut syrjäytyneet at-miehet) ja coolit merkkipuku juristimiehet joilla oli Mersu ja Rolex jo 21-vuotiaana, sekä avioero jo takana?

Ps. Itse en ollut kuin halannut hätäisesti naista 21-vuotiaana. Siten nykynuoret ovat hyvin suurella todennäköisyydellä vähemmän AT-komponentteja omaavia vanhempina kun nykyään aloittavat ps-asiat yläasteiässä.

Ironista kyllä että oman nuoruuteni lähipiirin looseri pummeilla joilla ei koulu luistanut vaan kalja ja tupakka maistui, on perheet ja normaalit elämät.

Päihteet ja sovinistinen käytös avaa ovet usein ps-asioihin. Ei ujolle anneta ja rohkea valkkaa naiset. Sanokaa mun sanoneen näin miehen ps-kehityksestä.

Äänestä

mitä kieli oppiin tulee niin sanon että ei mitään väliä jos koluat palstoja niitä korjaamassa niin painu vittuun ja hommaa elämä. Määritelmä kunnon mies henkilö jolla henkisesti asiat hyvin ja fyysiseti hyvin ja on vastuullinen ja oma varainen muista riipumaton. Ja se että on kunnon mies ei tarkoita että on tylsä tai ruma on vain kohtuu normaali niin tyttöä et saa vaikka kokemusta ei paljoa ole niin olen nähnyt kuinka kusipää saa aina naisen.hyvin ärsyttävää onko naisen mielipidettä asiasta?

Äänestä
  • Se on kyllä totta, että sinun (tekstistä päätelty) ympäröissäsi kovat ja viekkaat jätkät saavat yleensä naiset.

    Äänestä

  • Naisen mielipide: en ikinä maailmassa seurustelisi ihmisen kanssa, joka kirjoittaa noin kammottavaa suomea, poikkeuksena, ellei suomi ole hänen äidinkielensä. Sinulla ei voi olla asiat hyvin, sillä tämän viestin perusteella tuskin olet saanut edes peruskoulun päättötodistusta. Tai ehkä sinulla on todella kova lääkitys päällä?

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Naisen mielipide: en ikinä maailmassa seurustelisi ihmisen kanssa, joka kirjoittaa noin kammottavaa suomea, poikkeuksena, ellei suomi ole hänen äidinkielensä. Sinulla ei voi olla asiat hyvin, sillä tämän viestin perusteella tuskin olet saanut edes peruskoulun päättötodistusta. Tai ehkä sinulla on todella kova lääkitys päällä?

    ihan vaan tollain tiedoksi lukiossa olaan viimeistä vuotta ja 9 keski arvo joten en lähtisi kielioppia komentoimaan koska se ei ole täällä kauhean tärkeää. tartuessasi kielioppiin osoitat kuinka saatanan tyhmä olet ja mitä luultavammin olet joku läski koti sohvalla jonka elämä koostuu palstojen koluamisesta ja toisten kieliopin kuitailusta.

    Äänestä

  • repa.l kirjoitti:

    ihan vaan tollain tiedoksi lukiossa olaan viimeistä vuotta ja 9 keski arvo joten en lähtisi kielioppia komentoimaan koska se ei ole täällä kauhean tärkeää. tartuessasi kielioppiin osoitat kuinka saatanan tyhmä olet ja mitä luultavammin olet joku läski koti sohvalla jonka elämä koostuu palstojen koluamisesta ja toisten kieliopin kuitailusta.

    Mitä? Lukiossa? Eli sä olet 17 tai 18? Herranjeesus, ethän sä edes ole mies vielä vaan pojankloppi! Ihme teinipalsta tämäkin nykyään. Menisitte ulos vesihiihtämään sen sijaan, että roikutte täällä.
    (Mulla on polvi sökönä, siksi mulla on lupa idlailla netissä.)

    Niin, ja tuolla kieliopilla ei ainakaan rapiat 10 vuotta sitten olisi lukiossa saanut mitään ysin keskiarvoa. Voihan toki olla, että nykyään tasovaatimukset ovat romahtaneet...

    Äänestä

  • jkshdfuibfakdu kirjoitti:

    Mitä? Lukiossa? Eli sä olet 17 tai 18? Herranjeesus, ethän sä edes ole mies vielä vaan pojankloppi! Ihme teinipalsta tämäkin nykyään. Menisitte ulos vesihiihtämään sen sijaan, että roikutte täällä.
    (Mulla on polvi sökönä, siksi mulla on lupa idlailla netissä.)

    Niin, ja tuolla kieliopilla ei ainakaan rapiat 10 vuotta sitten olisi lukiossa saanut mitään ysin keskiarvoa. Voihan toki olla, että nykyään tasovaatimukset ovat romahtaneet...

    voi onko polvi pipi buhuu ihme tommosta itsesäälissä rypemistä mulla on nilkkat paskana ja silti teen vaikka mitä esim vesiskooteri ajamista, motocrossia, rullaluistelua, ja kaikkea muuta tommosta et en lähtis päätä aukoo

    Äänestä

"Elokuvissa ja sarjoissa kunnon mies/nörtti/tavis saa aina kauniin tytön"

Väitänkin että viihdeteollisuus ( porno, elokuvat, sarjat, mainokset) on sekoittanut useimpien miesten päät. Olihan täälläkin kerran linkki jostain tutkimuksesta, jossa todistettiin että mitä enemmän miehet näkivät kuvia kauniista naisista, niin sitä tyytymättömämpiä olivat omaan puolisoonsa. Miehethän on nykyään jopa niin sekaisin, että jo pelkkä sana nainen tarkoittaa heidän päässään nuorta ja kaunista yksilöä.

Äänestä

18-vuotias puhuu kokemuksella?

Annanpa pojalle kultaisen neuvon; älä ammenna "kokemustasi" tältä palstalta!

Äänestä
  • Toi poju vois mennä takaisin koulun penkille, kun on jäänyt opiskelut "hieman" vähiin.

    Äänestä

Miksi te miehet katselette juuri niitä naisia, jotka ovat ns. jakorasioita? Ottakaa joko ujompi ja vaatimattomamman näköinen nainen, joka ei ole hankkinut neljää lasta jokaista eri miehen kanssa ja jolla ei ole haettuna lähestymiskieltoa johonkin ex-miehistään jne.

VÄITE 1: Naiset rakastuvat aina renttuihin
Suomessa moni parisuhde 18-v jälkeen saa alkunsa baarista. Suomessa se on tällä hetkellä lähes ainoa keino tavata kasvotusten ihmisiä ja aloittaa parisuhdetta. Valitettavasti baarissa alkoholi sekoittaa asioita. Hieman hiprakassa olevan naisenkin voi olla vaikea huomata, että se puhelias kivantuntuinen mies osoittautuukin tosielämässä pettäväksi juopoksi. Jos on ehtinyt jo rakastua, irtiotto voi olla vaikeaa.

On olemassa myös naisia, jotka eivät rakastu renttuihin, vaan haluavat suhteelta turvallisuutta ja luottamusta.

VÄITE 2: Elokuvissa nörtti saa kaunottaren
Eilen tuli TV:stä Pretty Woman. Voisin sanoa myös tämän toisinpäin, että harvemmin ilotyttö saa komean miljonäärimiehen. Tuo on vain aikuisten satua ja romanttista draamaa. Tosielämä on jotain ihan muuta.

VÄITE 3: Naiset huomaavat kunnon miesten arvon vasta renttusuhteen jälkeen
Tämä on totta. Täytyy muistaa, että välttämättä teini-ikäisenä tai nuorena aikuisena ei itsekään tiedä, mitä parisuhteelta haluaa. Voi olla, että esimerkiksi prätkäjengiläinen tai rokkari tuntuu tosi jännältä ja täydelliseltä vaihtoehdolta, mutta kun aikuistuu ja rupeaa haluamaan perhettä, niin se täydellinen rakastaja ei ehkä täytäkään perheenisän kriteereitä.

Toisaalta tämä koskee myös miehiä. Moni mies haaveilee kaunottaresta, vaikka hän olisi kuinka bimbo tahansa. Kun sitten mieskin tajuaa, että pitäisikö minun ryhtyä tekemään lasta naisen kanssa, joka bilettää joka viikonloppu eikä pysty lopettamaan tupakointia, niin tuleeko sellaisesta kunnollista äitiä?

On myös paljon miehiä ja naisia, jotka haaveilevat ns. täydellisestä puolisosta, mutta tajuavat pian, että vaatimuksia on alennettava tai joutuu olemaan yksin. Silloin joutuu etsimään vastakkaisesta sukupuolesta muita hyviä ominaisuuksia, jotka kompensoivat ehkä sitä puutteellista ulkonäköä.

Äänestä
  • "On myös paljon miehiä ja naisia, jotka haaveilevat ns. täydellisestä puolisosta, mutta tajuavat pian, että vaatimuksia on alennettava tai joutuu olemaan yksin. Silloin joutuu etsimään vastakkaisesta sukupuolesta muita hyviä ominaisuuksia, jotka kompensoivat ehkä sitä puutteellista ulkonäköä. "

    Tämä lopetus oli varsinkin vahva. Sopii makusteltavaksi, kuten sanoit, monelle naiselle ja miehelle.

    Äänestä

"mitä kusipäisempi poika/mies on sitä kiehtovampi hän on"

-johtuneeko siitä sitten oma suosio itseäni selvästi nuorempien naisten keskuudessa..?! ;)

Äänestä
  • Ainakin siis pitää osata esittää vähän idioottia, muuten ei ole naisten mielestä panettavan oloinen mies.

    Äänestä

  • 66666666666666666666 kirjoitti:

    Ainakin siis pitää osata esittää vähän idioottia, muuten ei ole naisten mielestä panettavan oloinen mies.

    Itse olen tullut päinvastaiseen tulokseen:

    -on ihan sama, että millainen kroppa on jos korvien välistä ei löydy muuta kuin etäisyys, niin melko harva nainen kiinnostuu.

    Äänestä

  • 66666666666666666666 kirjoitti:

    Ainakin siis pitää osata esittää vähän idioottia, muuten ei ole naisten mielestä panettavan oloinen mies.

    Se varmaan riippuu naisesta.

    Äänestä

"miksi naiset asia on näin miksi kunnon pojat/miehet ei kiinnosta ennen kuin vasta parin kusipään jälkeen?"

Onko tämä kompakysymys? En ole ikinä ollut kusipään kanssa ja kaikki eksäni ovat yhä kavereitani.

Äänestä
  • sulla ollu onnea ja varmaan silmää etsiä sellainen joka ei ole kusipää. jollakin ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


repa.l kirjoitti:

nyt puhun viimeisen 18 vuoden kokemuksella. Elokuvissa ja sarjoissa kunnon mies/nörtti/tavis saa aina kauniin tytön todellisuus on paljon karumpaa jos sinulta löytyy nämä ominaisuudet sinulla on työpaikka,hyvä palkka,asunto,olet mukava ,et kauneus kilpailun voittaja mutta ihan siedettävä, sinulla on auto, ja muuten vaan ihan ok kaveri niin ei ole toivoa ainakaan ennen kun täytät 30 vuotta karu todellisuus on se että alta sen ikäiset naiset/tytöt eivät kunnon miehistä välitä mitä kusipäisempi poika/mies on sitä kiehtovampi hän on vasta silloin kun 30 vuotta ikää takana ja kaksi avioliitoa ja mahdollinen lapsi joka ihan yhtä kusipää kuin oma ex isä joka katosi kuvioista kun poika oli 4 vuotta niin silloin alkaa kunnon miehet kiinnostaa ja silloin kunnon miehiä ei enää kiinosta rupsahtanneet koulu ajan kaunottaret jotka vihdoin tajusi että työtön kovis pummi ei ole niin hienno juttu kuin kunnon mies jolla työ ja asunto.

tämä ei ollut varsinainen kysymys mutta tässä se tulee miksi naiset asia on näin miksi kunnon pojat/miehet ei kiinnosta ennen kuin vasta parin kusipään jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu