Tuki ydinvoimalle

Niille, jotka luulevat, tai vastoin parempaa tietoaaan väittävät, että Suomessa ydinvoima ei tarvitse valtion tukea, kehoitan tutustumaan asiasta avattuihin keskusteluketjuihib, kuten

"Ydinvoimaa tuetaan runsaskätisesti" (7.5.2011)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9852202

ja

"Ydinvastuulaki muuttuu 1.1.2012" (6.11.2011)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10233152
- jossa mm."Sirpa Pietikäinen: tuki ydinvoimalle vääristää energiantuotannon kilpailua"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10233152/#comment-52304301

Ja jos asia ei niin kovin kiinnosta, voi kuitenkin selvitellä pienempiä tukiaissummia, joita löytyy esim. TVOn sivuita hakemalla hakukoneen komennolla

julkiset avustukset site:tvo.fi

Noita kun vähän viitsii kelata, ei tarvitse enää tulla sönkkaamaan, että Suomessa ydinvoima ei tarvitse yhteiskunnan tukea. Itse asiassa on niin, että ydinvoima ei missään tule toimeen omillaan, siis ilman valtioiden tukea.
8105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noin 90 miljoonaa euroa parina viime vuonna näyttäisi TVO saaneen avustuksia valtiolta tilinpäätöksen 2010 mukaan. Se tekee 18 euroa suomalaista kohti vuodessa.

Äänestä

Voitko kerftoa tarkemmin, missä siellä vuoden 2010 tilinpäätöksessä tuo summa on. Itse en löytänyt.

Äänestä
  • Vuoden 2010 tilinpäätös, sivu 32 .

    Saadut julkiset avustukset

    84000 euroa vuonna 2010,
    93000 euroa vuonna 2009 .

    n. 1,5 eurosenttiä suomalaista kohti.

    Äänestä

Taisi tulla nimimerkille hyvä bisnes pilkkuvirhe. Muutama vuosi sitten TVO rakensi Olkiluotoon tuulivoimalaitoksen. Liittyisivätköhän nuo avustukset kyseiseen laitokseen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Turha toive. Pahat kielet tiesi muuta jo 2006.

    "Muutama vuosi sitten TVO rakensi Olkiluotoon tuulivoimalaitoksen. Liittyisivätköhän nuo avustukset kyseiseen laitokseen? "

    Oliluodon tuulivomalaa on turha yrittää sotkea ydinvoiman saamiin julkisiin avustuksiin. Tuulivoimalan historiaa en ihan tarkkaan tunne, mutta sen käsitykseni mukaan sen rakensi silloinen PVOn tytäryhtiö, joka myi sen emoyhtiölleen, joka puolestaan myi sen toiselle tytäryhtiölleen, TVOlle. Energiatuki siitä meni luultavasti PVOlle, koska jo 2006 täällä oli tälläista juttua:

    "Pahat kielet sanoivat, että "PVO osti itselleen tuulivoimalan ylihintaan saadakseen enemmän valtion tukea""
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2929256#comment-15088196



    off-topiccina: TVO ei tarvitse tuulivoimalaa rahantekoon, mutta muuten se on firmalle kätevä. Joitakin näkökohtia


    - ydinvoimalan työntekijät voivat tutustua maailman puhtaimpaan energiamuotoon, mikä tietenkin on positiivista nimenomaan potentiaalisesti maailman ylivoimaisesti vaarallisimman sähköntuotantolaitoksen työntekijöille

    - jos tulee kova hellekesä, kuten euroopassa 2003, tuulimylly voidaan muuntaa jättikokoiseksi tuulettimeksi ydinvoimalaa jäähdyttämään, ettei niiden hikoamisen vuoksi synny tuhansia helleaaltoihmisraatoja, kuten Ranskassa ja Euroopassa 2003

    - lähiseudun asukkailla on muutakin valittamista kuin ydinvoimalan aiheuttama melu

    - vierailijoille on kätevä näyttää voimaloiden tuotantotehoja LED-taululla. Tuulivoimala voidaan silloin tarvittaessa pysäyttää ilman taloudellisia menetyksiä

    - TVO voi todistaa olevansa erittäin tasapuolinen ympäristöajattelussaan, jopa Suomen valtiovaltaakin tasapuolisempi: kun se sai luvan rakentaa yhden uuden ydinjätetuotantolaitoksen, joita myös ydinvoimaloiksi kutsutaan, eli OL3n, se tasapuolisuuden nimissä rakensi myöskin yhden tuulimyllyn. Siis niinku fifty/fifty, Taputtakaa.



    Näkyipä tilinpäätöksessä olevan hyvinkin kiinnostava, ydinvoiman tukeen liittyvä asia, mutta siitä ao. ketjussa myöhemmin.

    Äänestä

  • Todennäköisesti. Tässä maailmassa kun tuulimyllyjä ei rakenneta ilman julkista tukea. Joten vastaaja on tässäkin väärässä ja jyvittää tuulivoiman saamia tukia virheellisesti ydinvoimalle.

    Äänestä

  • zzyyzz kirjoitti:

    Todennäköisesti. Tässä maailmassa kun tuulimyllyjä ei rakenneta ilman julkista tukea. Joten vastaaja on tässäkin väärässä ja jyvittää tuulivoiman saamia tukia virheellisesti ydinvoimalle.

    TVO tilinpäätös 2010:
    - ydinsähkön tuotanto 14414 GWh
    - saadut julkiset avustukset 84000 euroa.

    Julkiset avustukset 84000/14414 = n, 5,8 euroa / GWh = 0,00058 snt / kWh.

    Tuulisähkön syöttötariffi 8,35 snt / kWh, on ainakin 3 snt/kWh korkeampi kuin sähkön markkinahinta. Siis, tuulisähkö saa julkista tukea ainakin 3 snt/kWh.

    Tuulisähkön julkinen tuki on ainakin noin 5170-kertainen TVO:n saamaan julkiseen tukeen verrattuna tuotettua kWh kohti, (3 / 0,00058 = 5170)

    Äänestä

  • säteilijä kirjoitti:

    TVO tilinpäätös 2010:
    - ydinsähkön tuotanto 14414 GWh
    - saadut julkiset avustukset 84000 euroa.

    Julkiset avustukset 84000/14414 = n, 5,8 euroa / GWh = 0,00058 snt / kWh.

    Tuulisähkön syöttötariffi 8,35 snt / kWh, on ainakin 3 snt/kWh korkeampi kuin sähkön markkinahinta. Siis, tuulisähkö saa julkista tukea ainakin 3 snt/kWh.

    Tuulisähkön julkinen tuki on ainakin noin 5170-kertainen TVO:n saamaan julkiseen tukeen verrattuna tuotettua kWh kohti, (3 / 0,00058 = 5170)

    TVO:n tilinpäätöksestä vuodelta 2010 käy selville muitakin kiinnostavia asioita.

    Ydinpolttoaineen kustannukset olivat n. 0,35 snt/kWh. Polttoaineen hinnan tuplaantuminen ei vaikuttaisi paljoakaan ydinsähkön tuotannon kannattavuuteen.

    TVO toimitti osakkailleen ydinsähköä keskihinnalla n. 2,75 snt/kWh, kun markkiasähkön hinta oli suunnilleen kaksinkertainen, Hintaaero merkitsee noin 400 miljoonan euron hyötyä osakkaille vuodessa. Ydinvoimalaan sijoitetut varat palautuvat osakkaille noin 10 vuodessa. Voimalan toiminnan loppuvuosikymmenet osakkaat keräävät miljardihyödyt ydinvoimalastaan.

    TVO teki viime vuonna ydinsähköä tuotanto- ja pääomakuluineen alle 3 snt/kWh kustannuksilla. Sitä sopii verrata tuulisähkön siirtotarifiissa saamaan ainakin 3 snt/kWh hintatukeen markkinahintaan nähden
    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Niille, jotka luulevat, tai vastoin parempaa tietoaaan väittävät, että Suomessa ydinvoima ei tarvitse valtion tukea, kehoitan tutustumaan asiasta avattuihin keskusteluketjuihib, kuten

"Ydinvoimaa tuetaan runsaskätisesti" (7.5.2011)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9852202

ja

"Ydinvastuulaki muuttuu 1.1.2012" (6.11.2011)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10233152
- jossa mm."Sirpa Pietikäinen: tuki ydinvoimalle vääristää energiantuotannon kilpailua"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10233152/#comment-52304301

Ja jos asia ei niin kovin kiinnosta, voi kuitenkin selvitellä pienempiä tukiaissummia, joita löytyy esim. TVOn sivuita hakemalla hakukoneen komennolla

julkiset avustukset site:tvo.fi

Noita kun vähän viitsii kelata, ei tarvitse enää tulla sönkkaamaan, että Suomessa ydinvoima ei tarvitse yhteiskunnan tukea. Itse asiassa on niin, että ydinvoima ei missään tule toimeen omillaan, siis ilman valtioiden tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu