Nyt pettäjämiesten vaimot etenkin, rehellisiä kommenttejanne kaipaan. Muutkin naiset saavat toki kommentoida!
Olen viimeisilläni raskaana naimisissa olevalle miehelle, jonka kanssa minulla oli yli kolmevuotinen suhde. Ja ennen kuin kukaan tuomitsee ehkäisyn käyttöäni, niin kyllä, kuparikierukka on edelleen paikoillaan! Kuultuaan raskaudestani mies jänisti ja kertoi raskaudestani vaimolleen. Suhteestamme vaimo oli tiennyt jo vuoden verran. Vaimo halusi raskaudesta huolimatta jatkaa miehensä kanssa. Yritti toki muutaman kertaa painostaa minua aborttiin, mihin en tietenkään suostunut. Mies on ollut luonani säännöllisesti myös raskausaikana, toki seksiä on nyt harrastettu aika vähän. Vaimoltaan kieltää tämän kaiken fyysisen puolen meidän välillämme olevan enää.
Mutta kysymys kuuluukin ennen kaikkea, miten pitkään te tällaisessa tilanteessa olevina vaimoina jatksaisitte katsella ja sietää sitä, että mies viikoittain kulkee "kakkosensa" luona tapaamassa vauvaansa, muodostamassa tunnesidettä tähän? Jaksaisitteko sitä pitkäänkin? Ja mikä ylipäänsä saa vaimon jäämään vielä avioliittoon tämänkaltaisessa tilanteessa? En mietin niinkään sitä, että "saisin miehen itselleni" vaimon kylästyesä, vaan enemmänkin olen huolissani siitä, että väsyykö mies vaimonsa naputukseen siitä, että hän käy aina luonani katsomassa lastaan ja lopettaa käymiset.
Olen viimeisilläni raskaana naimisissa olevalle miehelle, jonka kanssa minulla oli yli kolmevuotinen suhde. Ja ennen kuin kukaan tuomitsee ehkäisyn käyttöäni, niin kyllä, kuparikierukka on edelleen paikoillaan! Kuultuaan raskaudestani mies jänisti ja kertoi raskaudestani vaimolleen. Suhteestamme vaimo oli tiennyt jo vuoden verran. Vaimo halusi raskaudesta huolimatta jatkaa miehensä kanssa. Yritti toki muutaman kertaa painostaa minua aborttiin, mihin en tietenkään suostunut. Mies on ollut luonani säännöllisesti myös raskausaikana, toki seksiä on nyt harrastettu aika vähän. Vaimoltaan kieltää tämän kaiken fyysisen puolen meidän välillämme olevan enää.
Mutta kysymys kuuluukin ennen kaikkea, miten pitkään te tällaisessa tilanteessa olevina vaimoina jatksaisitte katsella ja sietää sitä, että mies viikoittain kulkee "kakkosensa" luona tapaamassa vauvaansa, muodostamassa tunnesidettä tähän? Jaksaisitteko sitä pitkäänkin? Ja mikä ylipäänsä saa vaimon jäämään vielä avioliittoon tämänkaltaisessa tilanteessa? En mietin niinkään sitä, että "saisin miehen itselleni" vaimon kylästyesä, vaan enemmänkin olen huolissani siitä, että väsyykö mies vaimonsa naputukseen siitä, että hän käy aina luonani katsomassa lastaan ja lopettaa käymiset.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Mihinhän unohtui kondomin käyttö? Suojaamatonta seksiä miehen kanssa, joka harrastaa seksiä muidenkin kanssa kuin sinun. Esimerkiksi vaimonsa kanssa ja tiedä vaikka löytyisi kolmonen ja nelonenkin. Otat hirvittävän riskin ja saatat vaarantaa tulevan vauvasi terveydenkin.
En kyllä suostuisi kattelemaan miestä, joka edelleenkin ramppaa kakkosen luona. Jompi kumpi täytyy valita.
Johtunee varmastikin siitä, että vaimo tietää olevansa tärkeämpi - tämähän on usein se syy, miksi kumpikin haluaa jatkaa liittoa. Mies voi halutessaan erota, muttei ilmeisesti tahdo. Elä omaa elämääsi, kai tiesit sekaantuessasi kahden ihmisen parisuhteeseen, että olet se kolmas osapuoli ja niin ikävää kuin se onkin, menneisyys ennustaa tulevaisuutta, eli kolmoisdraamat tulevat olemaan elämääsi, roolisi vaihtelevat (ex, petetty, pettäjä) mutta näin se elämä menee. Samoin lapsesi saa sinulta esimerkin siitä, kuinka paljon sitä omaa tai toisten parisuhdetta kunnioitetaan "isi oli naimisissa toisen kanssa, kun äiti häsläsi"
Ei kannata kenellekään noin pahansuovasti ennustella. Toivon aloittajalle kaikkea hyvää vauvan kanssa. Jotenkin tuntuu, ettei tuo mies varmasti ole hyvä mies yhtään kenellekään, mutta me naisethan tyydymme vähään. Huokaus. Voit varmasti löytää kunnollisen vapaan miehen.
Minä olin aikoinaan vastaavassa tilanteessa, vaimona siis, kun mieheni kertoi, että hänen "tyttöystävänsä" on raskaana. Tiesin heidän suhteestaan, mutta jostain syystä annoin sen jatkua. Ajattelin, että mieheni vain etsi itseään huomattavasti nuoremman naisen kanssa, mutta menikin ja rakastui. Vaikka me vaimot emme sitä haluakaan myöntää, näin näin siinä usein käy. Olemme ehkä olleet miehemme rakkaus 25 vuotta, mutta jossain vaiheessa tulee joku toinen. Minun silmäni aukaisi se raskaus. En halunnut olla naimisissa miehen kanssa, joka rakastaa toista, jolla on lapsi toisen kanssa (vaikka meilläkin sis lapsia), vaikka mies sanoikin, että jäisi luokseni. Tiesin, että hän tekisi sen velvollisuudentunnosta perhettään kohtaan, mutta ei rakkaudesta. Ja ettei hän pystyisi ignooraamaan tulevaa lastaan tuon toisen naisen kanssa. Niinpä lähdin.
Ja kokemuksesta voin sanoa, että petetyn vaimon rooli ei ole helppo. Perhestään tahtoisi toki aina pitää kiinni, mutta joskus se ei vain ole sen arvoista, että kannattaisi uhrata itsensä! Minä en koskaan syyttänyt sitä toista naista, mieheni se minua petti. Minä taas en voinut pettää itseäni jäämällä miehen luo, joka rakastaa toista. (vaikka toki yritti minulle vielä uskotella rakastavansa minua) Ei auttanut enää siinä vaiheessa, en voinut luottaa.
Tilanne tulee olemaan äärimmäisen raskas vaimolle. Juuri hän maksaa kovimman hinnan teidän teostanne, vaikka on se syytön osapuoli. Voi hyvinkin olla, ettei hän kauaa sitä tilannetta jaksa ja saat pitää sen petturin ihan ikiomanasi. Hyvää loppuelämää vain valehtelijan ja petturin kanssa. Muista, että sinä olet se seuraava petettävä.
Mikähän siinä on, että nämä kakkosnaiset tulevat niin kummallisen usein "vahingossa" raskaiksi? Ja aina muka ehkäisy pettää? Miksi se ehkäisy pettää erityisen usein juuri näillä kakkosnaisilla? Näitä tapauksia on niin paljon, etteivät ne millään voi kaikki olla vahinkoja. Erittäin typerä ja alhainen tapa koettaa saada mies nalkkiin. Sellainen voi kostautua vielä tulevaisuudessa.
kyllä se ehkäisy pettää näillä ns. ykkösilläkin, kun mies on lähtemässä perheestä. Minun tiedossani on 3 lasta jotka ovat syntyneet tällaiseen tlanteeseen "vahingossa"... No miehet eivät kylläkään jääneet.
Useammin tuota "hupsista keikkaa, ehkäisy petti! Olen raskaana taas ylläri, pylläri..." -juttua tapahtuu ykkösillä.
Minä tiedän useammankin jotka on tulleet raskaaksi (hups!), kun ovat tahtoneet painostaa miehen naimisiin tosi lyhyen tuttavuuden jälkeen vielä. Sitten ollaan ihmeissään, kun se jo valmiiksi vastahakoisena avioliittoon astellut mies alkaa oikutella ja jurottaa naama mutrussa, ja lopulta alkaa juosta vieraissa... "Mites se nyt tollee, mehän ollaan niin onnellisia? :/ "
Sitten mies aikansa kärvistelee ja sanoo tahtovansa eron. No tästähän vaimo alkaa itkeä ja parkua "entäs meidän Meerika-Mikaela?! Yritetään viel yhdessä, kulta mä rakastan sua!" Ja vaimo alkaa "anteliaaksi"... Mies tyhmyyksissään on innoissaan ja ajattelee ottaa kaiken irti mitä saa, kunnes hups! "Kulta olen raskaana taas!" Ja tämä toistuu ja toistuu vuodesta toiseen.
Väitän kyllä, että enemmän ykkösillä tapahtuu tuota ehkäisyn pettämistä ja unohtamistakin. Joskus tuntuu, että tietyssä pisteessä avioliittoaan he unohtavat miten niitä lapsia tehdään, ja luulevat että haikara ne tuo... "Ai, kulta... Sitäkö varten ne pilsut oliki? Mä luulin, että ne on jotain vitamiineja."
Ja baskanmarjat, meillä on tasan yksi lapsi ja senkin mies halusi.
Kysymys:
Miksi ihmeessä halusit lapsen naimisissa olevan miehen kanssa?
Etkö olisi halunnut etsiä vapaata miestä ja kokea sitä aitoa vilpitöntä rakastumisen huumaa ja oikeaa välittämistä ja sitä tunnetta kun tiedät että sinua rakastetaan 100%sesti. Sitä että saa herätä joka aamu toisen vierestä. Eikä tarvitse kysellä koska saa soittaa. Nyt sitten elät yksin ja mietit joka päivä että vieläkö mies tulee katsomaan sinua huomenna, entä ensi viikolla, entä jouluina, onko lapsella enää isää tulevaisuudessa... Elät miehen ehdoilla.
Tuosta vaimosta sanoisin, ettei se välttämättä niin kova paikka ole. Ehkä taloudellinen huoli, yhteiset ystävät ja perheen maineen menetys suurimpia huolia. Yhden miehen menetys ei tarkoita mitään, ykkösvaimo kyllä löytää aina uuden.
En halunnut/haluaisi lasta naimisissa olevan miehen kanssa! En halunnut alunperin lasta ylipäätään, siksi minulla on kierukka! Minulla on kaksi lasta ex-avioliitostani, joten en pitänyt tätä lasta siksi, että minun pitäisi saada lapsi kenen tanansa kanssa vaan siksi, että ehkäisystä huolimatta lapsi sai alkunsa, meidän rakkaudestamme, joten sillä on merkitystä! Ja uskoin oikeasti, että mies uskaltaisi seistä sanojensa takana ja erota vaimostaan ja rakentaa yhteisen elämän minun kanssa niin kuin olimme pitkään puhuneet.
Ja kyllä, haluaisin vapaan miehen, jolle olisin ainoa ja jonka vierestä herätä joka aamu. Mutta rakastuin "eromassa olevaan" mieheen, ja tunteet veivät meidät mukanaan. Valitettavasti mies vain sitten kuitenkin jänisti. Mielestäni se ei ole kenenkään syy vaan elämää. Se yllättää aina välillä, toisinaan positiivisesti, toisinaan ei niin iloisesti.
"Eroamassa" lankesit vanhaan virteen, jota miehet laulavat vierasta pillua saadakseen. Rakkaudesta ei ollut kuules kyse, olit sinisilmäinen ja luotit lupauksiin tyhjästä. Mies ei jänistänyt, vaan paskat tuli housuun ja palasi vaimon luo, sulta käy hakemassa seksiä silloin tällöin. Sekä sulle, että vaimolle valehdellaan! Vai "eroamassa".
Yh:n elämä sinulle on tulossa. Mies maksaa elarit, ja tapaa lasta, jos tapaa. Pidä huoli, että isä tunnustaa lapsen virallisesti.
Toivottavasti vaimo heittää miehen pihalle ja ukko muuttaa sinun helmoihisi. Eipä varmaan kauaa kestä, kun alkaa pettämään sinuakin. Kun lapsi syntyy ja parkuu öisin ja aikasi menee syöttämiseen ja paskavaippojen vaihtoon, niin mies toteaa, että eihän tämä elämä ole sen kummempaa kuin entisessä parisuhteessa. Sama paska, mutta eri paketissa. Ja taas lähdetään hakemaan vaihtelua arkeen uusien naisten luota. Löytyy katsos muitakin naisia, joilla tunteet vievät mukanaan. Eivätkä piittaa edes vauvojen olemassaolosta, kuten et luultavasti sinäkään.
Minun mieheni kertoi jokin aikoinaan, että hänen rakastamansa nainen, josta siis tiesin, on raskaana. Juuri muutamaa päivää aiemmin mies oli puhunut kanssani "avoimesti ja henkevästi", että on päättänyt jäädä luokseni ja lopettaa sivusuhteensa. Katsoin siis sivusuhdetta muutaman kuukauden uskoen, että vastuuntuntoinen mieheni tulee järkiinsä (tiedän, petin itseäni, mutta perhe on minulle kaikki kaikessa, ja silloin uskoin harhaisesti, että tämä olisi se paras ja ainoa tapa olla perhe).
En voinut uskoa korviani. Ajattelin tietenkin, että se kakkonen valehtelee, kiristäkseen miestäni itselleen. Mutta tottahan raskaus oli, aika pitkälläkin jo silloin. Sanoin miehelleni ensin, että jos hän lopettaa heidän suhteen niin voin antaa vielä tämänkin anteeksi ja sietää sitä, että mies näkee lastaan. Uskon, ettei heillä seksisuhdetta sitten enää siinä kohtaa jatkettu, mutta minua tottakai sattui, kun mieheni kuitenkin piti jatkuvasti yhteyttä tähän tulevan lapsensa äitiin. Aloin epäillä omaa jaksamistani ja avioliittomme jatkuvuutta, mutta en vielä halunnut myöntää asiaa miehelleni, koska halusin uskoa siihen, että perheemme pysyy koossa.
Lapsi syntyi, mieheni tottakai rakastui tyttäreensä. Hän tapasi tytärtään säännöllisesti ja soitteli lapsen äidille, kysyen vointia ja vauvan kuulumisia. Lopulta myönsi minulle rakastavansa edelleen tätä naista, kuten minuakin. Minä en vain enää jaksanut. Sanoin, että avioliittomme on tässä. Se oli äärimmäisen raskas ja kipeä päätös, kaikkea muuta kuin helppo, mutta minä en sitä vain jaksanut. Kaikki valheet ja tapahtumat yhdesä kävivät liian raskaiksi kantaa. Ensin koin tietenkin hävinneeni kakkoselle, mutta sitten tajusin, etten minä mitään hävinnyt vaan ex-mieheni. Hän muutti kimpsunsa ja kampsunsa naisen ja tyttärensä luokse, minä jäin yhteisten lastemme kanssa.
Voin antaa sinulle sen mitä kaipaat. Sinähän kaipaat pönkitystä omalle surkealle mielellesi. Minäpä kerron sen sinulle miltä se tuntuu. Minä olen syönyt tässä rauhottavia siitä lähtien kun noin viikko sitten mieheni rakastajatar synnytti joululahjaksi au-lapsen. Näen painajaisia joka yö. Mieheni yrittää ymmärtää minua ja ymmärtää, että tästä asiasta yli pääseminen on erittäin vaikea prosessi minulle ja meille. Mies puhuu naisen lapsesta, ei omastaan tai heidän lapsestaan. Mies oli käynyt lastaan tapaamassa ja näytti kuvia. Kysyi onko hänen näkölisens ei ollut ei. Lienee epselvää onko lapsi edes hänen....
Se mikä saa minut, meidät jatkamaan avioliitossa on se että meillä on perhe, sinä et tiedä mitä se sana tarkoittaa. Olemme molemmat päättäneet jatkaa avioliittoamme. Mies käynee lastaan tapaamassa, mutta suhde on loppu. Nainen toki on yrittänyt kaikkensa saadakseen mieheni. Ei siinä mitään menee jos on mennäkseen, vaan eipä halunnut.
Sinä tulet huomaamaan, kun hoitelet lastasi yksin, valvot yöt yksin, pienetkin arkipäivän asiat YKSIN ovat helkkarin raskaita toisinaan ilman aikuista. Sinä tulet sen huomaamaa, että vaikka mies saattaa käydä katsomassa lastaan, on se täysin eri asia, kun elää arkea yhdessä.
Senkin varmaan haluat kuulla pönkittääksesi omaa huonoa itseluottamustasi,, että kyllä, kyllä minua on loukattu ja pahasti. Menee vielä pitkän aikaa, että asia menettää merkityksensä.
Senkin varmaan haluat kuulla, että olen jatkuvasti ahdistunut, itku kurkussa, pelkään tulevaisuutta.
Oliko vielä jotain muuta?
ehkäisystä sen verran, että nainen EI käyttänyt mitään. Jos ei olisi tarkoituksella lasta halunnut, nykyäänhän on jälkiehkäisypillereitä ja abortin mahdollisuus. Turha selitellä, että ,moraali ei annan periksi tehdä aborttia. Mieheni on yhtä syyllinen, koska ei käyttänyt kondomia. Ei ole lasta halunnut, vaan lapsi on ollut vahinko. Että tämä sinun erittäin huono selittely, ettet lapsen avulla halua miestä itsellesi, on lähinnä erittäin huonoa makua edustava, kulunut fraasi.
Miksi miehelläsi oli rakastajatar? Outoa, kun tiesitkin siitä. Aika vastuutonta antaa miehen pitää rakastajatarta. Totta kai siitä voi olla seurauksena vaikka mitä. Ehkäisy ei ole koskaan täysin varmaa. Siis en ole ennen tajunnut, että rakastajattaret ovat niin yleisiä myös Suomessa nykyään. Etelä-Euroopassa se on tietty ollut aina tavallista, kun ei siellä ole erottu paljoakaan. Minä en varmaan voisi sallia miehelleni sivusuhteita. Ennemmin lähtisin kävelemään suhteesta. Onhan selvää, että sivusuhteellinen ei ole ihan onnellinen. Sorry jos olen hieman ilkeä, mutta oikeasti en tajua.
En todellakaan ole hakemassa täältä, tai muualtakaan pönkitystä pahalle mielelleni, tai jotain. En myöskään päättänyt pitää lasta siksi, että saisin lapsen avulla miehen itselleni. Ei se niin mene, tyhmäkin sen tietää. Ja mitä tulee siihen, että arjen pyörittäminen YKSIN on raskasta, tiedän, olenhan ollut yh:na tässä jo jonkin aikaa. Mutta siitä vahvistuneena voin myös todeta pärjääväni yksin huomattavasti paremmin kuin moni muu. Ja lisäksi minulla on aivan loistava verkosto sukulaisia ja ihania ystäviä, jotka kyllä auttavat minua niin paljon kuin vain apua haluan ottaa vastaan.
Kun sain tietää olevani raskaana, ja miesystäväni ilmoitti minulle jäävänsä koska vaimo haluaa kaikesta huolimatta vielä olla hänen kanssaan, mietin pitkään pitäisikö minun heidän liittonsa vuoksi tehdä abortti. Että heidän olisi helpompi olla. Mutta ei se ole minun vikani, että mies seurusteli kanssani kolme vuotta ja katseli kanssani jo yhteistä kotia ja en minä yksin raskaaksi tullut, joten en olisi voinut antaa itselleni anteeksi, jos olisin luopunut lapsestani tuon miehen vuoksi.
Naisia syytetään varattujen miesten kaappaamisesta. Totuus on tietysti se, että varatut miehet ovat suurimpia syyllisiä. Olen itse tavannut varattuja miehiä esim. netin treffipalstaloilla. Voi hitsi, miten ne osaavat maalata tilanteensa surkeaksi kotona, plaa, plaa, ja eihän sitä tiedä, mitä tästä voisi kehittyä, jos oikein kolahtaa. Ja usea tuntuu olevan just eroamassakin. Huvittavin on yks mies, joka on eronneen statuksella viettänyt nettitreffeillä varmaan kaikki ne vuodet, jotka nettitreffailu on olemassa. Hän ei ihan eka treffeillä edes tunnusta, että on naimisissa, eikä ollenkaan, jollei nainen suoraan kysy. Itse kierrän varatut kaukaa, mutta jotenkin kyllä ymmärrän, että usea heitä ryhtyy tapailemaan, koska useat heistä väittävät eron tuota pikaa tulevan.
Nyt meni vähän asian vierestä, mutta joka tapauksessa suurin syyllinen on varattu mies. Nämä miehet ovat myös huomanneet, että naiset ovat aika joustavia. Kakkonen ymmärtää, oma vaimo ymmärtää, mikäs siinä sitten. Kai miesten käytös korreloi jotenkin sen kanssa, millainen moraali heillä noin ylipäänsä on. Onhan paljon ihmisiä, jotka eivät yllä moraaliajattelussaan kuin sille tasolle, että mikä ei tule ilmi, on sallittua. Yritä sitten sellaisen ihmisen kanssa rakentaa jotain uskollista suhdetta.
Onnea sinulle aloittaja! Kyllä elämä kantaa.
vielä pahempi, ettei edes ole huono omatunto....
Ole sitten onnellinen ja nauti toisen naisen miehestä täysin siemauksin. Jos sinulla kaikki olisi ok, ei tarvitsisi täällä kaikelle kansalle toitottaa kuinka hyin menee. Oletko tullut ajatelleeksi, että miehellä ja hänen vaimollaan saattaa hyvinkin mennä oikeinkin hyvin? Ei kaikki naiset ole niin tyhmiä, että jättäisivät miehensä ja hajoittaisivat perheensä jonkun yhden äpärän takia. Yh olet niin sehän nyt on päivän selvää, että lapsella yrität saada miehen itsellesi.
Jos on loistava verkosto niin miksi et anna miehen olla rauhassa ja elää omaa elämäänsä, kun kerta olet vieläpä niin voimakas, että pärjäät yksinkin. Mihin tarvitset miestä?????
Sinulta voisin kysyä samaa, miten jaksat roikkua ylimääräisenä varatun miehen elämässä? Kuinka kauan ajattelit jaksaa jakaa miehen hänen OIKEAN perheensä kanssa. Miltäpä se tuntuu???
Se että mies vierailee luonasi säännöllisesti, ei vielä kerro mitään. SE kertoo, jos sinut ja lapsesi haluaisi olisi hän ottanut eron vaimostaan ja hylännyt perheensä, olisi vienyt sinut jo vihille ja asuisi kanssasi, vaan eipä elä.
Odotapa vaan niin mies kyllästyy sinuun ja valittamiseesi, vaatimuksiisi jne. Hänhän voi rakentaa suhdettaan lapseensa, vaikka omassa kotonaan, eikö niin???? Sitähän vastaan sinulla ei liene mitään?
Seksiä harvemmin kuin ennen...paha juttu, ettei nyt vaan olis käynyt niin, että kotona odottaakin oma vaimo, tuttu ja turvallinen, mutta VAIMO kuitenkin.....
Ja oletkos tullut ajatelleksi, että kaikki vaimot eivät suinkaan ole rumia, lihavia ja tyhmiä pihtareita????? Kaikki vaimot eivät ole niin tyhmiä että heti heittäisivät miehensä pihalle...ei ei ei.... Jotkut vaimot osaavat ja jaksavat pelata pelin hamaan loppuun saakka. Kun sinä itket unettomia öitä, vuotavaa ja arpista alapäätä ym ym.... taitaa kuitenkin käydä niin, että se on VAIMO alkaakin kiinnostaa.
Minä en tässä suinkaan ole se, joka roikkuu vaan tämä mies soittelee minulle päivittäin, miettien minulle ääneen, mitä hän oikein haluaa ja miten kaipaa minua ja miettii, miten toisella tavalla asiat voisivat olla, jos hän olisikin pitäytynyt niissä suunnitelmissa, joita yhdessä teimme. Minä en ole ollut häneen yhteydessä vaan hän on yhteydessä minuun.
Ja mitä tulee vaimojen nimittelemiseen, niin minä en siihen ryhtyisi, mutta sen sanon, että "yksi äpärä" ja kolmen vuoden intensiivinen suhde ovat kyllä kaksi aivan eri maailmoista olevaa asiaa! En minäkään välttämättä miestäni pihalle laittaisi yhdenyön jutusta alulle saadun vauvan takia, mutta kolmevuotisen rinnakkaissuhteen vuoksi kyllä.
Vaikea tapaus, totta kai lapsella on oikeus isäänsä ja isällä lapseen.
Sitä vaan ihmettelen että pidetään salasuhteita vaikka tiedetään että toinen on varattu. Mitä ajattelee kakkonen kun mies menee vaimonsa luokse säännöllisesti käytyään tekemässä temput sen naisen luona joka ei ole välittänyt asiasta "naisen solidaarisuus toiseen naiseen. Se on mielestäni hyvin itsekästä , miksi yleensä aloitit miehen kanssa joka oli varattu. Niitä on kuule paljon näitä "minun vaimoni ei ymmärrä minua" tyyppejä ja sellaiset suhteet johtavat vaan toisten loukkaamiseen, itsensä alentamiseen ja juuri se että naisten pitäisi olla rehellisiä toisilleen eikä häärätä heidän miestensä kanssa, sillä myöskään vaimo ei ole syypää miehen epäkypsyyteen tsuhteissa.
Minua on joskun ukkomiehet vokotelleet ja täytyy sanoa että se on aika huvittavaa, vaimot ovat hyvän näköisiä ja tehokkaita, ja sittenkö menisin kakkoseksi heidän miehillee.
Kai sitä voi sen vartaa odottaa että toinen ehtii hoitaa omat asiansa ja eron ennenkö menee levittelemään jalkojansa niille. Joten raskau tuloksena, ja minkälaisissa olosuhteissa, sääliksi käy sitä lasta joka omistaa valehtelevat vanhukset jotka ovat alentaneet sitä oikeaa vaimoa.
Toi on niin totta. Ystäväni meni väkisin avioliitossa olevan miehen ja vaimon väliin, tuli "vahingossa" raskaaksi. Mies eleli useamman vuoden avioliitossa vaimonsa kanssa ja tapaili tätä uutta naista ja lasta. Tekipä siinä välissä vaimolleen lapsen ja "vahingossa" oli taas ystäväni raskaana. Tosin ystäväni pisti välit poikki kaikkien kanssa, jotka uskalsivat suunsa avata ja ilmaista,ettei hänen touhuissaan ole mitään järkeä. On nykyään yh.
Ilmeisesti meitä vaimoja on jonkinn verran, joiden miehet ovat hairahtuneet tekemään lapsen toiselle naiselle. Itse olen vielä miettimisvaiheessa, lopetanko suhteen mieheeni vaiko en. Mies vakuuttelee, ettei häntä saa mikään mahti maailmassa tämän naisen luo. Muuta kuin tapaamaan lastaan. Mielestäni sekin on liikaa vaadittu. Mielestäni on erittäin itsekästä molemmilta tehdä lisää lapsia tähän tilnteeseen.Olis mies eronnut ja lisääntynyt vasta sitten. Minulle on erittäin vaikeaa päästä yli tästä tianteesta. Enkä tiedä pystynkö siihen. Mies ei halua luopua minustakaan. Täytyy ottaa ohjat omiin käsiini. Hetken seurailen mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja sitten lopetan suhteeni mieheeni, jos tilanne ei parane. Kyllä v...tuttaa ja lujaa molemma k-päät, mitä olette menneet tekemään.
Eihän se ole todellakaan sinänsä vaimon syy, että mies pettää. Mutta vaimoilla on omalta osaltaan vastuu siinä kohtaa, kun tällainen tulee julki, että haluaako enää alentaa itseään moisessa suhteessa vai ottaako vastuu omasta onnestaan ja jättää pettävä mies!
Eiköhän se ole sen vaimon ihan oma päätös, jättääkö mies vai ei. Itsehän se lumppukin on päättänyt kakaransa pitää.
Vähän ihmetyttää yhtälö kuparikierukka ja viimeisillään oleva raskaus. Ei ihan tavanomaista. Yleensä nuo eivät kestä koko raskauden aikaa samassa kohdussa.
Vaikka todennäköisyydet ovat pieniä, aina joskus näitä silti sattuu. Gynekologini kertoi minulle kerran asiakkaastaan, joka oli tullut neljästi raskaaksi hormonikierukasta huolimatta!
Eiköhän se ole jo tavanomaista typerämpää, jos ensimmäisen kierukkaraskauden jälkeen vielä jatkaa saman ehkäisykeinon käyttämistä.
Jos on onnistunut saamaan neljä kierukkalasta, niin.. huh huh.. aika typerä on lääkärikin, jos on aina vaan asentanut uuden. Kyllähän se jossain synnytyksen vaiheessa pakostikin pyrkii ulos, kierukkakin. Missä noin typerä gynekologi on? Vieläkö sinä luotit häneen tuon tarinan jälkeen?
tilastollisestihan tuo on jo mahdottomuus, että samalle ihmiselle vuositasollakaan tapahtuisi noin. Minulta tosiaankin itseltäni luiskahti kierukka pois, mutta onneks huomasin ajoissa. Ja sekin tuntui pieleltä ihmeeltä, että silleen voi tulla pois. Kuparikierukan ehkäisyteho on kuitenkin 98-99,8 % ja 50% alkaneista raskauksista päätyy spontaaniin keskenmenoon, että kovasti on tuuria ollut...
Mies joka pettää vaimoaan ei mielestäni ole paskankaan arvoinen. Tiedätkö kakkonen vaatteet jotka hänellä on yllään sinua tavatessaan on hänen vaimonsa pessyt hänelle . partavedet joita hän käyttää ovat myöskin vaimon lahjoja, ja ei ole tarkoitttu sinun nuuskittavaksesi, jos sinä nautit olemalla se ylimääräinen ihminen joka ei vapaille ole kelvannut, niin mielesi on sairas. Sinä vääntelet teorioita miksi muka mies saisi olla sinun kanssasi, Rakkaus vaimoon on usein suuri että tiedät, ja jos vaimo vielä on hyvillä palkoilla ja pidetty sosiaalisessa kaveripiirissä niin ei tarvitse kuvitellakkaan että sinä kakkonen olisit niin hehkeä että sinä olisit etusijalla. Ja sitten vielä hommaat muksun toisen miehen kanssa että kehtaatkin. Miksi oikeastaan halusit tehdä tuskaa viattomalle ihmiselle ja sekaantua heidän perheensä asioihin, olisit sanonut ei silloin kun mies ehdotti eka tapaamista, niin me muutkin sanotaan, eikä vikitellä kanssa sisarien miehiä itsellemme. Tiedätkö yleensä mitkä arvet tämä pettäminen jättää miehen vaimoon, ja mitä hän menee lävitse, hänhän rakasti tätä miestään, ja senhän fiksu nainen olisi käsittänyt mutta ei kakkonen, hän vaan luulee että se on hänen oikeutensa rikkoa perhe lapsilta jotka ovat syntyneet avioliitossa, mutta ei kai nyt kumminkaan onnistu sillä ero tulee sinä päivänä vasta kunnes nainen on 100% tajunnut että hänen miehensä on kurja petturi ja tulee lemaan, saat odotella kiltisti kutn tähänkin asti miestä jonka niin halusit, ja ajattele itsekkin tilannetta onnellinen perhe joka ei voisi kuvitellakkaan että joku olisi niin petollinen ja mies joka ei tule koskaan kasvamaan aikuiseksi vaan jatkaa pettämistä koko elämänsä .Tämä ykkönen tulee kyllä saamaan fiksun miehen aikanaan joten sinulle vaan rippeet. Joka toiselle kuoppaa jne. . . . . . . . . .
Terve häirikkö!
Olen eronnut 25 vuotta sitten. Ennen nykyistä vaimoani minulla ole aika monta kakkosta. Yksi heistä on jäänyt mieleen . Eikä ainoastaan mielettömän seksin vaan myöskin rehellisyytensä vuoksi. Vieläkin harmittaa etten osannut olla yhtä rehellinen.
Ei se että joku on mennyt naimisiin kanssasi tarkoita sitä että olet ostanut tai vuokrannut hänet loppuelämäksesi.Tunteet muuttuvat ja niin myös ihmiset. Jos molemmilla parisuhteen osapuolilla ei ole halua ylläpitää ja vahvistaa suhdetta jatkuvasti se tulee väistämättä rapistumaan. Jotkut tyytyvät siihen ja toiset etsivät jotain parempaa. Mieti itse kumpaan suuntaan olet itse menossa.
Kaikkea hyvää!
Oletpa itsesi huonoon tilanteeseen saanut. Ei käy kateeksi. Ehkäpä kannattaisi kuitenkin jo mennä eteenpäin elämässä ja unohtaa vihdoin mies, joka tuskin koskaan tulee omasi olemaan. Sori, mutta tiedät varmasti itsekin, kuinka totta tämä on!
No, meille kyllä mahtuisi miehen lehtolapsikin asumaan omamme lisäksi, minä kun en vaikean synnytyksen komplikaatioiden jälkeen voi enää enempää omia lapsia saada. Olen ollut mieheni kanssa kau-an, ja ymmärrän että ihmisen elämä on pitkä matka, ja siihen matkaan voi mahtua muitakin ihmisiä. Miehestäni en kuitenkaan sinun tai lapsesi takia luovu. Eikä hän minusta.
En ymmärrä tätä yhtälöä ettei vaimolla olisi mitään syytä ja entäs mies itsehän aikuinen mies on seuraa etsinyt kodin ulkopuolelta.Luultavasti vaimolla ja miehellä on jokin ongelma kun toinen vierasta etsii ja ei kahden ihmisen ongelma ole koskaan vaan toisen syy eikä ainakaan kenenkään ulkopuolisen.
Ihmiset ovat tuntevia, eivätkä avioliittolupaukset lopeta ihastumisia, vaikka toisin toivottaisiinkin. Sydäntä ei kukaan omista vaan se tekee, kuten haluaa. Ihan yhtä tosissaan voi naimisissa olevakin ihastua, vaikka olisi miten kunnollinen.
MUTTA...jos ihan tosissaan ihastuu toiseen ihmiseen avioliiton ulkopuolelta, niin sitten kyllä myös tekee valintansa nopeasti!!! Ei silloin jäädä 3 vuodeksi elämään ykkösen ja kakkosen välillä, ellei sitten satu olemaan pettajatyyppiä, kuten tässä aloittajan tapauksessa.
Olen myös samaa mieltä yhden kirjoittajan kanssa siitä, että "tietyntyyppisillä naikkosilla" tulee aina näitä vahinkoraskauksia, joita ei kehdata kertoa laskelmoiduiksi! Lapselle on kyllä ikävää sitten, kun kasvettuaan alkaa tajuta asioita.
No, en viitsi parjata enempää aloittajaa, sillä kovaa hänen elämänsä yksinhuoltajana tulee olemaan joka tapauksessa. Toivottavasti hoitaa lastaan samalla tarmolla, kun vikittelee ukkomiehiä.
Mies on nyt sanonut haluavansa olla tärkeä osa lapsensa elämää, mikä tarkoittaa mm. synnytykseen mukaan tulemista ja lapsensa säännöllistä tapaamista. Vaimonsa oli odotetusti vetänyt tästä herneen nenäänsä ja alkanut kiristämään, että pitää valita perheensä tai lapsi. Kuten siis vähän ajattelinkin, ettei se useinkaan mene niin kuin aluksi ajatellaan, että kyllä tällaiseen tilanteeseen sopeudutaan siinä missä muihinkin.
En minä ole huolissani itsestäni, siitä miten jaksan, enkä todellakaan ajattele saavani tota miestä enää itselleni. Itse asiassa, en edes enää haluaisi häntä, koska hän teki alkujaan toisen päätöksen tajuttuaan, ettei voi saada enää molempia. Eniten olen huolissani syntymättömän lapseni elinolosuhteista, ja hänestä aion pitää huolta parhaani mukaan.
En ole vaimon puolella, sillä hän on tässä oikeastaan se ulkopuolinen, se joka ei ole valinnut mitään tästä, mutta voin ymmärtää, miksi vaimolla on vaikeaa. Ensin hän saa tietää miehensä rinnakkaissuhteesta. Hän yrittää perustella itselleen, miksi antaa sen ja aviliittonsa edelleen jatkua. Hän toivoo miehensä lopettavan pettämisen, mutta huomaa kuluvan vuosi ja suhde jatkuu edelleen. Vaatii vaimolta entistä enemmän perustella itselleen, että miksi ei lähde tuollaisesta avioliitosta. Vaikka kuinka rakastaisi miestään, niin miten voi tehdä itselleen noin, antaa kohdella itseään noin?! Sitä vaimo työstää koko ajan. Mies kertoo rinnakkaissuhteensa olevan raskaana ja että vaimonsa toisenlaisista toiveista huolimatta hän aikoo olla osa lapsensa elämää ja tulla mukaan synnytykseen. Mitä se vaatii vaimolta? Miten paljon hän joutuu perustelemaan itselleen, lapsilleen, sukulaisilleen, ystävilleen, että katsoo vain tyynesti vierestä kun hänen aviomiehensä kohtelee häntä noin?
Kyse ei ole vain siitä, että mies tekee raukkamaisesti pettäessään, sillä vaimollakin on vastuu toimia omaksi ja perheensä parhaaksi. Jos heidän lapsensakin tietävät, että isä on saamassa lapsen toisen naisen kanssa, ja he aivan varmasti näkevät, etteivät vanhemmat ole onnellisia yhdessä, ei ole enää lastenkaan parasta jatkaa tuollaista liittoa. Vaimollakin on vastuu!! Mutta helppoa se ei ole, lähteä pitkästä liitosta, myöntää itselleen, että on "turhaan" odottanut ja toivonut miehensä muuttuvan, valitsevan ja toimivan toisin. Sitä joutuu myöntämään itselleenkin epäonnistuneensa. Tehneensä vääriä valintoja. Mutta loppupeleissä toivoisin tässä olevan kaksi "voittajaa"; syntymätön lapsi, että hän saisi elää kahden vanhemman rakastavassa kodissa, tai ainakin vailla ristiriitoja, ja se vaimo, että hän uskaltaisi ottaa vastuun omasta onnestaan ja uskaltaisi erota.
Eiköhän se ole se mies, jonka pitäisi ottaa vastuu omasta onnestaan ja uskaltaisi erota? Vaimon ei tarvitse yhtään mitään, eihän hän ole mitään tehnytkään.
toivoo se paksuksi pamahtanut kakkonen, jonka mies ei sitten vaan millään jätä sitä vaimoaan.
Ihan samanlailla hän jaksaa kuin sinä kakkosena :D
voi luoja mitä sie kyselet!
tekstistäsi paistaa läpi, jotta oikeen ootat millon vaimo väistyy paikalta ja sinä pääset lopun miehen kimppuun!
kraah.
mikä siinä miehen ettimisessä on niin per...leen vaikeeta ettei voida ottaa sitä vapaampaa miestä.
pakko vaan saada tämä mikä sattuu olemaan jo naimisissa.
jos hän ei vaimoaan rakastaisi olisi hän lähtenyt jo vuosia sitten.
mikä saa sinut luulemaan että sinä tai lapsesi menisitte tämän vaimon edelle?
miksi hän ei ole jo lähtenyt?
nuo selitykset "kun vaimo ei luovuta jne." on vain tekosyitä, rautakettingilläkö hän miestään kotona pitää XD
Voi lol teidän kanssanne!
itte oot soppas keittäny, kärsi! mun mielestä tässä ainoa vastuuvelvollisuus on sulla!
Noin vain sitten kävi, että vaimo toi miehelleen kaksi päivää sitten eteen allekirjoitetun avioerohakemuksen, jonka mies allekirjoitti. Oli toki aika puulla päähän lyöty, mutta sanoo olevansa myös erittäin helpottunut. Just, toki varmaan kun ei nyt itse tarvinnut ottaa siitä vastuuta. Vaimolla on oma asunto hakusessa. Ilmoitti, että hän ei ala miestään jakamaan kenenkään toisen naisen kanssa. Niinhän mä tässä olen jo pidempään haistellut, mutta mies halusi itse uskoa muuta, niin mikäs minä hirveästi olin hänen uskomuksiaan kumoamaan. Paitsi omassa mielessäni ne kyseenalaistin.
Nyt mies kyselee, mitä ajattelen meistä? Onko meillä vielä tulevaisuutta? Tunteeni sanovat kyllä, mutta miten voisin koskaan enää luottaa häneen täysin? Vauvan syntymään ei ole enää montaa viikkoa ja rakastan kyllä tätä miestä tdella paljon. Haluan ehdottomasti, että lapsellamme olisi ehjä perhe. Mutta nyt eivät miehen puolelta riitä enää sanat vaan tarvitaan tekoja. Mitä hän nyt toki on alkanut osoittaakin. Osoittihan hän kantavansa vastuunsa jo silläkin, että sanoi haluavansa tulla mukaan synnytykseen ja olla läsnä lapsemme elämässä.
No onnea vaan sulle pettävän miehen rinnalla. Ei se vanha koira karvoistaan pääse. Pettää se suakin vielä. Mä en tajua naisia, jotka jokaiselle miehelle alkaa lasta tekemään kun muka ehkäisy pettää. Jälkiehkäisykin on keksitty, joten turha selitellä mitään. Ja miten sä annoitkaan paljaalla panna miehen, joka varmasti uittanut peliään muuallakin kuin omassa vaimossaan?
Voi jestas, miten hölmöjä naisia maa päällään kantaa. Ihan hävettää olla nainen.
Miten kukaan voi mennä yleistämään, että jos mies pettää vaimoaan, hän pettää uuttakin puolisoaan?! Eikö voi olla myös niin, että hän pettää sitä vaimoaan, koska ei ole onnellinen sen rinnalla, muttei koe tarvetta pettää uutta puolisoaan, jos on siinä suhteessa oikeasti onnellinen. Aina ei pidä yleistää. Vaikkakin usein pettäminen toistuukin, niin ei aina.
Ja eiköhän nyt ole "vähän" liioiteltua sanoa, että "jokaiselle miehelle" alkaa lasta tekemään!! Ja tuohon ehkäisyasiaan en edes viitsi kommentoida... sitä on jo puitu.
Vai että "uittanut peliään muuallakin kuin omassa vaimossaan"; juu minussa kyllä, mutta en muissa. Suhteemme on ollut sen verran pitkään sen verran intensiivinen ja avoin, että tiedän kyllä, ettei hänellä ole ollut muita. Ja kyllä, olimme vastuullisia myös suhteemme alussa ja kävimme yhdessä testeissä.
Joo, ne aiemmille mukuloillesi et sitten ehjää perhettä ehdottomasti halunnut, mutta tälle huoraamalla aloitetulle halusit. Nyt sitten sait, kun miehen perhe hajosi, mutta eihän sillä väliä! Kuka välittää! Nyt hynttyyt yhteen äkkiä pettäjä ukon kanssa, niin sitä pikaisemmin pääset petetyksi tulemisen makuun. Et taida huomata omassa tekstissäsi, että olet se jämä joka jäi jäljelle " mies halusi uskoa muuta". Varmaan ihanaa elämää sulle, ukko haikailee menetetyn vaimon ja perheen perään, sinä pukkaat lisää tenavia ja pitäisi aloittaa uusperheen auvoa elämään, vielä jonkun muun äijän mukuloiden kanssa. Oletpa paskaan kätesi vetänyt. Vaimo ei suostunut jakamaan miestä, mutta sinä raukka olit niin epätoivoinen ettei haitannut! Toisaalta tuskin haittaa vaikka ukko ottaa uuden kakkosen, olethan tottunut jakamaan.
Seuraava viesti kuuluu näin; älä välitä näistä katkerista petetyistä, mieshän muutuu uskolliseksi saihan hän elämänsä rakkauden, ei se sua petä. Ja kaikki valtakunnassa hyvin.
Väität sä ihan tosissaan, ettei kolmen vuoden aikana ole edes vaimoaan pannut? Rohkenen epäillä. Sä olet todella sinisilmäinen. Luuletko, että olisit miehen saanut itsellesi muuten kuin hankkiutumalla raskaaksi? Tossa kuviossa ei ole muita fiksuja ihmisiä kuin vaimo. Arvostaa itseään sen verran, ettei jatka räsymattona olemista. Mitäs heidän lapset tuumaa tilanteesta?
Lapset on lahja. Kamalaa olisi olla raskaana miehelle, joka aborttia ehdottaa. Ei rakastava ja lapsista oikeasti välittävä mies sellaista edes ehdota. Itseppä olet osasi valinnut. Toivottavasti mies kestää sulle uskollisena edes sen verran, että saat pienen ihmisen vähän isommaksi.
Sulla on kaksi lasta, joiden yh olet. Eikö susta tunnu miltään, että miehen vaimo joutuu kokemaan saman kohtalon? Mä en voisi elää sellainen taakka niskoillani. Mieluummin kasvattaisin lapsen yksin.
Halusin ilman muuta lapsilleni ehjän perheen, mutta se ei ollut yksin minusta kiinni, ex-mieheni päätti silloin toisin. Ja tästä suhteestani tulevan lapseni isään en valitettavasti suostu syyllisyyttä kantamaan, sillä minä olin suhteeseen ryhtyessäni sinkku.
Mitä tulee aborttiin painostamiseen, niin mies ei minua koskaan painostanut vaan hänen tuleva ex-vaimonsa.
Mitä meidän yhteiseen tulevaisuuteemme tulee, siitä en vielä osaa sanoa yhtään mitään muuta kuin että aika näyttää. Varmasti tulemme tekemään kaikkemme, että saamme uusperhekuvion toimimaan. Mutta vahvana pohjana meillä on parisuhteemme, josta ei rakkautta puutu.
Joo Sinä olit sinkku mutta mies ei! Mikä parisuhde? Salapanot ja valehtelu, siinä sulle varsinainen parisuhde! Voiko joku olla noin yksinkertainen, aikuisten oikeasti?
Eipä ihme, että lasten ja nuorten pahoinvointi on yleistynyt, ei voi tervepäisiä tulla! Ota hyvä nainen ne vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi, ukkos katoaa kuin pieru saharaan alta kuukauden tollasessa tilanteessa uuden misun syliin. Hakemaan sitä huomiota ja pillua, kun ei kestä arkea. Tietysti asia on oma päänsärkysi, mutta suosittelen varaiutumaan vahvemmalla kuin burana.
Sinkku ei voi vierittää vastuuta pelkästään pettäjän harteille vain sillä selityksellä, että enhän minä ketään petä, minähän olen sinkku. Kun tietää miehen olevan varattu ja suhteeseen ryhtyy, on aivan samalla tavalla hämmentämässä soppaa kuin pettäjäkin.
Onko tällä palstalla ketään muita kakkosia kuin minä, jonka omatunto kolkuttaa varatun kanssa vehtailusta? Kolkutti koko suhteen ajan. Ei auttanut selitellä mielessään, että mieshän se pettää, minä en petä ketään. Onneksi vaimo sai tietää asiasta. Kuraa tuli niskaan minullekin, mutta nielin sen, koska koin sen ansainneeni. Jotain opinkin. Kierrän varatut kaukaa. Ihan vaan oman mielenrauhani ja henkisen tasapainoni takia.
Mies on pölyn laskeuduttua ottanut yhteyttä minuun monesti. Olen hänelle tehnyt selväksi, ettei enää, en jaksa salailua ja selittelyä. Ei tunnu uskovan. Se on hänen ongelmansa.
Oispa sinnlaisiasi kakkosissa enemmän! Sinä ajattelet ihan itse, toisin kuin suurin osa kakkosista. Onnea oikeaan ja rehelliseen parisuhteeseen, sen olet ansainnut.
Empä tiedä, olenko ansainnut enää minkäänlaista parisuhdetta. Erittäin myrskyisän, 20 v kestäneen liiton kokeneena en oikein jaksa uskoa, että minua on edes luotu parisuhteeseen. Mutta näillä mennään. Kaikesta oppii. Keskityn nyt lapsiini, työhön ja ystäviin. Jos se mielestäni oikea mies vastaan tulee, niin eiköhän siinä käy niin, että joudun itse petetyn osaan. Karman lakia ei kai voi välttää :).
eihän tuo tarkoita vielä eroa....6kk harkinta-aika ja korkeintaan vuosi hakemuksen jätöstä hakea toista vaihetta. Vuosi on kuule pitkä aika. Siinä ajassa voi mieli muuttua vielä useasti.
Mahtaako mies todella rakastaa sinua niin paljon kuin luulet? Ota huomioon, ettei hän jättänyt vaimoaan sinun takiasi! Eropäätöksen teki vaimo. Vaimo varmaan yritti kaikkensa lasten takia, jopa sietää mulkv*sti pettäjämiehen ja sinun tapaamisia pitääkseen perheen koossa. Vielä hän ajatteli sietävänsä, kun kuuli sinun pitävän lapsen, vaikka se satutti häntä ja murensi hänen koko elämänsä. Kuitenkin onneksi hänen omanarvontuntonsa nousi sen verran, että kamelin selkä katkesi ja hän älysi ettei hänen tarvitse kestää tällaista p*skaa.
Vanha fraasi, mut toimii tassäkin tapauksessa: "Mistä näitä sikiää?"
Miellä mennään näin, että mies Ei todellakaan ollut synnytyksessä, on muutamia kertoja jäynyt lastaan katsomassa. En ole kysellyt aikooko isyytensä tunnustaa, ihan sama mulle, koska lapsi ei tule olemaan osa meidän elämäämme. Nainen on 3 lapsen yh, lienee hauskaa yksin hoidella asiansa. Mikäs siinä, ei ole minun ongelmani missään muodossa.
Mies on ollut nyt pari päivää luonani ja olemme puhuneet asioista todella paljon. Vaimonsa on nyt ehdoton, ero tulee ja miehen on muutettava pois. Hän haluaisi muuttaa minun ja lasteni luokse. Minäkin haluaisin sitä, mutta tässä kohtaa asiat eivät vain tunnu siltä, kuin olisin halunnut niiden tuntuvan tässä vaiheessa. Toisaalta en näe mitään järkeä siinäkään, että hän hankkisi nyt oman asunnon, kun laskettuun aikaan on enää viikko.
Mies on minusta vilpitön, sanoo todella rakastavansa minua ja halusi alunperinkin olla kanssani, mutta raskaus pelästytti hänet ja omien lasten syyllistäminen. Hän uskoo, että tulemme olemaan onnellisia yhdessä. Kunpa näin olisi...
Lehmätkin voisi lentää, äijällä on pelko takapuolen alla, jättihän vaimo nyt on pakko saada varalla oleva ettei jää äijäpaha yksin. Usko mitä haluat, mutta mutta...
Jospa tämä tästä
Vai haluaisi muuttaa sinun ja lastesi luokse. No onko parempi niin että sinun lapsesi saavat "leikki" isän ja hänen omat lapsensa ovat sitten tois sijaisia. Tämä on tuttu tarina. Itse olen sellainen lapsi että naikkonen oli paksuna isälleni, ja kuuntelin miten isä pyysi äitiä että jatketaan yhdessä ja hän maksaa elatusmaksut, mutta äiti ei halunnut jatkaa pettäjän kanssa. Joten isä muutti ja minulta kielletiin hänen tapaamisesnsakkin, en sopinut kuvaan mukaan. Nainen hoiti hommat ja sai isän lapsillensa sille tulevalle ja entiselle jonka oli saanut jonkun kanssa. Siis minä sain kärsiä joka olin viaton koko hommaan. Joten annetaanko vahingon kiertää ja tehdään samalla lailla, vai uskaltaakohan sitä luottaa kehenkään miespuoliseen koskaan. Mutta yksi asia vielä. Tämä vaimo tuli leskeksi aika pian, joten olikohan kohtalolla sormi pelissä.
No etkö sinä sitten yhtään ymmärrä minkälaisen miehen kanssa olet menossa yhteen. Mies vain toilailee, ei osaa tehdä minkään tärkeän asian puolesta päätöksiä. Aina oltava joku muu joka tekee ne vaikeat asiat hänen puolestaan,
Tottakait hän haluaa tulla luoksesi asumaan kun on kykenemätön hankkimaan omaa asuntoa jossa omat lapsensa voisivat käydä
Kuule annappa mitättömän nahjuksen nyt ottaa vastuu teoistaan ja älä herran tähden edes ajattele sellaista raukkista itsellesi neljänneksi lapseksi. Mikä naisia vaivaa, jos kutisee jalkoväliä niin hommaa itsellesi dildo.
Minä taas en toivo kaltaisellesi lumpulle ja äpärällesi mitään hyvää.
Sä oot just noita naisia! Teidän kaltaisten naisien takia olen tälläkin hetkellä lääkekuurilla koska elämäni horjui niin pahasti kun sain kuulla että mieheni tämän AINOAN kerran kävi naisen luona ja Huppista keikkaa nainen soittaa olevan raskaana ja suunnittelemassa hoitovuoroja, kiitos teillä jotka että osaa ajatella omaa nokkaa pidemmälle! Yritä edes kuvitella itsesi meidän vaimojen tilaan, saattaa mieli muuttua että otetaanko se katumuspilleri vai ei.
Oletko sinä sitten niitä naisia, jotka eivät osaa lukea?! Aloittajahan nimenomaan kertoo, että hänellä on kierukka, josta huolimatta tuli raskaaksi, joten sen katumuspillerin ottaminen useamman viikon jälkeen ei oikein taida enää tehota!
Pelkästään tuon naisen vikahan se oli. Miehesi ei tehnyt mitään...
heippa. täällä kans yks idiootin vaimo, jonka mies kävi VAIN SEN YHDEN KERRAN naimassa väärää naista. JA OHO, kumpikaan ei muistanut/osannut/halunnut ehkäisyä käyttää ja AJATELKAA nainen selittää, että kun mies oli sanonut jättäneensä minut....kumma juttu kun minä en tiennyt tai osannut yhtään ajatella että olemme erossa. Viekööt äpäränsä ihan minne haluaa, jos alkaa naisen luona vierailemaan niin minä lähden! Ja totuusha luonnollisesti tulee aina ilmi. Ja rauhottavia menee täälläkin, paniikkia pukkaa, unihäiriöitä, itken litran päivässä. Mutta ei mä olen iloinen heidän puolestaan tietysti, että saivat terveen lapsen, tietysti ymmärrän että virheitä sattuu.
Sinulle Niinmaassa
Voi miten ottaa päähän kun ajatteleekin sinun tilannettasi. Oliko sen naisen ihan pakko saada muksu juuri sinun miehesi kanssa.
Sellaisia ne on miehet kun on oakko pettää ja heilua häntänsä kanssa kaikenmailman naikkosten luona. Ja mikä tämä nainen sitten on oikeen kun heti ollaan sänkyhommissa, mikä miehiäkin vetää sellaisen luokse, luulisi että normaali nainen ensin haluaa tutustua mieheen, mutta nämä tämän tyypin naiset ne leväyttää kinttunsa välittömästi ja sitten ollaan vaatimassa isiä lapselle ja ei oteta ollenkaan huomioon että jos olisi ajoittanut touhaamisensa jonkun muun kanssa joka on vapaa niin ei olisi aiheuttanut tuskaa toiselle ja lääkkeiden syöntiä, ymmärrän niin hyvin tunteesi ja viha nousee päälle kun ajatteleekin asiaa. Ei tälläiset naiset välitä mistään muusta kuin omasta ylinormaalista halustaan, jos onnistuvat jonkun saamaan sänkyyn niin heille se on aina voitto. Onko se sitten niin varmaakaan että lapsi on miehesi, sillä jos ekakerralla on jako hommissa niin samalla lailla on varmaan muidenkin kanssa. Ei ne osaa edes hävetä.
Laita kova kovaa vastaan ja näytä että mies saa tehdä valintansa, menkööt yhden illan votsun luo niin näkee mitä elämä antaa sille, saa olla aina vahtimassa kun se tapaa miehen että jos se taas on hommissa sen kanssa, kun niin herkästi ollaan kintut leviällä
Oletko noin heikko henkisesti että heti kun hupsheijaa - miehesi frendi kertoo vauvauutisia sinä tarttet psyykelääkkeitä niin onko se jonku muun syy ettet kestä elämää??
Onko sun äitis aina ottanu syliin kun joku murisee?
Elämä on hei kasva aikuseksi baby!
Huomaapa taas, ketkä tässä ketjussa kommentoivat ja peukuttavat - suurimmaksi osin petetyt vaimot ja sitten sellaiset sinisilmäiset naisihmiset, joille ei ole elämässään pettäminen osunut omalle kohdalle. Niin yksisilmäisesti täällä asiaan suhtaudutaan.
Miksi kukaan ei ole sen syntymättömän lapsen puolella, joka nyt toivottavasti saa elää ehjässä perheessä kahden rakastavan vanhemman kanssa?!
Jos tekee tietoisesti lapsen tuollaiseen tilanteeseen, koska keinoja on hankkiutua lapsesta eroon jo varhaisessa raskauden vaiheessa, jos haluaa lapsen pitää niin sitten täytyy lapsi huolehtia vaikka sitten yksin. Minulle on tällainen nainen joka epätoivossaan tekeytyi raskaaksi, antanut sellaisen neuvon, että aikuisen pitäisi tietää miehin tilanteeseen lapsia tekee....Mutta omalla kohdalla se ei sitten pitänyt paikkaansa. Lapsi ei todellakaan ole syyllinen, mutta on kohtuutonta, että miehen vaimo joutuisi lasta katsomaan. Mies joutuu tekemään jonkun päätöksen jos ei osaa/halua on jomman kumman naisen tehtävä ratkaisu, tai niin minä ainakin tekisin.
Entäs jos on entisiäkin lapsia jotka haluaisivat elää kahden aikuisen vanhemman kanssa turvattua elämää.
Entäs ne miehen edellisen avioliiton lapset? Nekö unohdatte täysin? Ap:lle vielä itku tulee, kun lapsia monesta suhteesta pyörii ympärillä. Vai vaatiiko hän, että miehen jo olemassa olevat lapset unohdetaan ja ollaan hyviä vanhempia vain tälle viimeisimmälle? Sanoisinko, että tuosta kuviosta tulee itku pitkästä ilosta.
>Moi, ap:lle minulla samanlainen mies? Meillä on 3v. tyttö ja tiedän mieheni
käyvän kahta naapuria panevan mutta siellä pankoon kunhan tulee kotiin.
Toinen naapurin mies sai selville ja mieheni tuli uutenavuotena verissä kotiin
koska naapurin kanssa oli ollut kinaa jostain. Tiedän ,että mieheni meni taas
käymään naapurin naisen luona ja minä soitin hänen miehelleen töihin joka
yllättäen tuli kotiin em.seurauksin .
Kyllähän se niin on että jos mies käy muualla tyydyttämässä itseään niin miksi jatkaa avioliittoa, minä naisena sanon EI miehelle joka ei ole vapaa, vaan siksi että naisten pitää joskus oppia olemaan rehellisiä ja ottaa huomioon se nainen joka miehellä on kotonaan. Liian usein naiset lankeavat tälläisten miesten lankaan.. Sittenen käsitä naisia jotka HALUAVAT kaikesta huolimatta jatkaa tälläisen kypsymättömän miehen kanssa, pelihän on jo menetetty, Toinen oli parempi, ja ikuiset jäljet jättävä uskottomuus tekee sen että ainakin minun tunteeni lopahtaisivat välittömästi.
Ja se kakkos nainen sitten, mitä iloa on ola kolmantena pyöränä, toisten suhteessa, se ei ole solidaarista kanssa sisarta kohtaan. Suurin syy on kuitenkin miehessä, joka lapsellisuuksissaan pilaa elämän omalta perheeltään, kun hormoonit hyrrää.
Hänenhän se pitäisi tietää parhaiten että hän on aviossa ja isä lapsille ja että vastuu on hänen.
Ainakin pitää repiä huumoria irti mistä saa, eli lapsi on H....VETIN RUMA ja äiti väsynyt, sen siitä saa kun alkaa yksinään sooloilemaan.
"...heippa. täällä kans yks idiootin vaimo, jonka mies kävi VAIN SEN YHDEN KERRAN naimassa väärää naista. JA OHO, kumpikaan ei muistanut/osannut/halunnut ehkäisyä käyttää ja AJATELKAA nainen selittää, että kun mies oli sanonut jättäneensä minut....kumma juttu kun minä en tiennyt tai osannut yhtään ajatella että olemme erossa. Viekööt äpäränsä ihan minne haluaa, jos alkaa naisen luona vierailemaan niin minä lähden! Ja totuusha luonnollisesti tulee aina ilmi. Ja rauhottavia menee täälläkin, paniikkia pukkaa, unihäiriöitä, itken litran päivässä. Mutta ei mä olen iloinen heidän puolestaan tietysti, että saivat terveen lapsen, tietysti ymmärrän että virheitä sattuu..."
Olet niin oikessa!
Niitä vääriä naisia on joka puolella kun sieniä sateella. Onko suomessa pulaa miehistä kun niitten pitää turvautua varattuun mieheen ja luulla sitä rakkaudeksi. Hahhaaaa
Voi näitä kakkosia miten heillä on elämä ihmeellistä, muksuja hommataan vaikka tiedetään että toinen on aviossa. Se on minusta typeryyden huippu.
Ei ihan fiksu temppu sinulta. Tuskimpa mies sinulta tuollaista halusi, varmaankin vain seksiä ja jonkinlaista vapautta ja ketäpä kiinnostaisi ryhävalasta...Jättääkin sinut varmaan jossakin vaiheessa, makselee ruokot muinamiehinä mutta muuta tuskin tarvii kauheesti odotella. Eli tavallaan teit klassisen mokan, alensit itse itsesi markkina-arvon.
Omana kokemuksena voin kertoa, että vaimona olen ollut vastaavassa tilanteessa. Asiasta silloin keskusteltiin mieheni kanssa ja miksipä minä luopuisin omakotitalosta, mökistä......matkoista ulkomaille jonkun typerän hutsun takia joka kuvittelee hankkiutumalla siunattuun tilaan voivansa viedä asemani. Elatusmaksut tuosta kakarasta maksetaan mutta muuta kiinnostusta ei miehellänikään asiaan ole, paneskelee nykyään jo jotakin toista ja osaa varmaan jatkossa käyttää kumiakin, kuten minäkin ;)
Tänään kotiuduimme ihanan tyttäremme kanssa synnäriltä. Mies oli luonnollisesti mukana synnytyksessä ja kyyneleet tulivat hänellekin silmiin, kun sai vauvansa syliin ensimmäisen kerran. Olemme molemmat aivan käsittämättömän rakastuneita tyttäreemme. Mies sanoi minulle tänä aamuna, että mikään ei voi koskaan yhdistää kahta ihmista niin kuin yhteinen lapsi, että tämä rakas, pieni vauvamme tekee rakkaudestamme täydellisen.
Tiedän, että meillä on vielä pitkä tie kujettavana, mutta haluamme onnistua ja rakentaa suhteestamme ja perheestämme jotain todella kestävää.
Olen pahoillani siitä, että niin moni tässä ketjussa tuntuu jotenkin täysin tuomitsevan minut. Tiedän toimineeni "väärin" siinä kohtaa, kun jatkoin seurusteua varatun miehen kanssa, mutta kukaan ei pakottanut häntä seurustelemaan kanssani eikä valitsemaan minua ja yhteistä lastamme. Hän on tässä vierellämme täysin vapaaehtoisesti. Elämä ei aina mene suunnitelmien mukaan, välillä pitää olla rohkeutta heittäytyä mukaan kun jotain sen arvoista sattuu kohdalle.
Me olemme myös löytäneet onnemme samalla tavalla ja häät ovat tulossa. Avokki oli edellinen.... Meillä on nyt jo kolme lasta ja olemme todella onnellisia. Kyllä onnen voi siis löytää näinkin.
Lumppu mikä lumppu. Kyllä se lapsi on varmaan isona ylpee iskästään, kun saa tietää olevansa huoraamalla alkuun pantu.
Onnea pienestä tyttärestänne. Toivottavasti saavutatte elämässänne onnen ja tasapainon.
Älä sotke lastasi tuollaiseen mieheen.
Meillä näin. Mies pamautti vahingossa naisen paksuksi, ja kun raskaus oli turvallisesti abortin ulkopuolella, kertoi miehelle. Nainen kuvitteli että mies jää hänen kanssaan, toisin kävi, mies katkaisi välinsä naiseen. Meillä menee hyvin. Nainen soittelee miehelleni päivittäin, itkee, riitelee ja huutaa, painostaa miestä ottamaan osaa lapsen hoitoon, kun on niin raskasta. Sitäpä olis kannattanut miettiä silloin kun tahallaan tekeytyy raskaaksi. Toivon pelkkää huonoa tälle naiselle, toivottavasti palaa loppuun ja sosiaalitoimi huostaanottaa äpärän.
En minäkään tunne minkäänlaista sympatiaa tollasia naisia kohtaan. Toivon todella, että tämä ap tulee maistamaan vielä kunnolla omaa lääkettään ja tulisi uudestaan sitten puolustelemaan itseään ja tekosiaan jos enää ylpeys periksi antaa ja peili kestää sinne katsomisen. Lastahan tässä ei voi syyttää mutta mahtaako lapsi itse syyttää vielä joskus itseään ja kärsiä roolistaan kun on lapsena jäänyt vaille rakkautta vanhempien itsekkyyden takia...?
Tyttäremme ei tule jäämään vaille rakkautta! Hänellä on kaksi toisiaan ja häntä rakastavaa vanhempaa. Miten onnellinen olenkaan siitä, että valitsin pitää lapsemme, etten uskonut niitä, jotka yrittivät kylvää vihaa minun ja mieheni välille ja painostaa aborttiin. Mikään ei voi antaa niin suurta elämäniloa ja voimaa kuin vastasyntynyt lapsi!
Sinulla ei ole hormoonit tasapainossa. Odotahan kun arki tulee vastaan.
Jos minä olisin vastaavassa tilanteessa onnellisena, rakastavana ja rakastettuna en kyllä täällä palstalla roikkuisi.
Varsinkaan kun olen juuri synnyttänyt ja "miehekseni" saanut se perheensä jättäneen kultakimpaleen, mistä piti oikein vaimon kanssa keskustelua käydä.
Lopettiko tämä kultakimpale edellisestä liitosta olevien lasten rakastamisen ja siirtyi nyt vain yhteisen lapsenne isäksi?
Älähän nyt siinä onnesi huumassa unohda sitä tosiasiaa, että miehen täytyy myös huolehtia edellisestä liitosta olevista lapsistaan. Ei voi olla isänä pelkästään teidän yhteiselle lapselle. Tajuatko sen ja miten aiotte asian hoitaa? Mies on aivan avuton, naisten ehdoilla kulkeva raukka. Ei osannut itse erota, vaimon piti sekin hoitaa. Ei osannut omaa asuntoa edes hankkia, jossa olisi voinut käsitellä rauhassa eroaan ja tavata lapsiaan. Mies, jolle tuodaan valmiiksi kaikki nenän eteen.
Miten sä et sen vertaa naisena ymmärrä, että olisit pakottanut miehen omilleen asumaan edes vähäksi aikaa? Usko vaan, mies tuo mukanaan entisen liittonsa virheet teidänkin liittoon. Mitään ei tuollainen mies opi, taitavasti vaan osaa naisia pyöritellä. Ei opi ottamaan vastuuta edes itsestään. Saati sitten lapsistaan.
Oikeastaan mä säälin sua. Osasi ei tule olemaan helppo. Mutta sait mitä halusit. Lapset on lahja. Pidä kuitenkin huoli, että isä muistaa myös vanhemmat lapsensa.
Tämän ketjun luettuani ihmettelen, että edelleenkö se on vain ja ainoastaan naisen vastuulla ehkäisy? Eikö miehillä ole mitään osaa ja arpaa tekosiinsa, vaan hekö ovat viattomia sivustaseuraajia? Mikään ehkäisykeino ei ole 100% varma, vaan ne voivat pettää, vaikka epätodennäköistä onkin. TÄMÄ on asia joka jokaisen miehen tulisi muistaa ennenkuin panee yhtä ainoaa naista, edes omaa vaimoaan. Kyllä tiedän useitakin miehiä, jotka ovat vihaisia vaimoilleenkin kun ovat tulleet raskaaksi.
Toinen asia mitä ihmettelen on se, että niin monen naisen -ÄIDIN on helppo huutaa abortista toiselle naiselle! Katsokaa omia lapsianne, ja muistelkaa sitä hetkeä kun tajusitte olevanne raskaana, olisitteko kyenneet tappamaan sen lapsen? Eikä silläkään ole mitään väliä, oliko lapsi yllätys vai yrittämällä yritetty ja puolison kanssa yhdessä päätetty ja haluttu. Kuinka monelle teistä on tehty abortti?
Minä en ole tässä ketjussa käsiteltyjä asioita joutunut vielä miettimään koskaan -ei ole tullut kohdalle, ja toivottavasti ei tulekaan. Toivottavasti en tule olemaan mikään osapuoli tämän kaltaisessa kuviossa, mutta silti -ikinä, IKINÄ en kykenisi vaatimaan ketään tekemään aborttia, tai edes ehdottamaan sitä.
Mitä kuuluu aloittajalle??
En ymmärrä näitä vajaavaisia naisia jotka pukkaavat äpäriä maailmaan varattujen miesten kanssa,ajattelematta miehen perhettä,puolisoa,lapsia,edes omia lapsiaan.En ikimaailmassa olisi varatun kanssa särkeäkseni perheen,joka kuitenkin on pyhintä maailmassa.Tuntuu vaan ettei kukaan arvosta enää mitään pyhää ja kallista.Tuntuu vaan ettei näillä kyseisillä äpärien toimittajilla ole paljon ovikellonpimpottelijoita kun on pakkomielle varattuihin.Oma mieheni(sekä meidän perhe) on joutunut pakoilemaan yhtä pyylevää pakkomielteistä hullua joka ei ole jättänyt miestäni rauhaan.Työpaikat,paikkakunta,sähköpostiosoiteet,puhelinnumerot on jouduttu vaihtamaan kyseisen häiriintyneen yksilön takia.Hän jostain syystä luulee että mieheni on rakastunut häneen,eikä vaan tajua parastaan.Tämä kyseinen henkilö muutamia vuosia sitten käytti miestäni todella julmasti hyväksi.Mieheni oli hyvässä asemassa oleva mies ja hänelle iski työ-/rahahuolien myötä syvä masennus.Siihen astui mukaan kuningas alkoholi(mitä ei normaalisti paljoa edes käytä),YMMÄRTÄJÄ tietenkin hyeenana paikalla...kun vaimo ei ymmärrä.Tuloksena raskaus ja lapsi.Mieheni ollut tuhannen kännissä pillereitä syöneenä jota tämä ymmärtäjä oli tuputtanut sekä itsekin syönyt(ja mieheni tietysti syönyt ahdistukseensa).Katuu koko paskaa ihan älyttömästi,mitään ei muista,omien sanojensa mukaan yrjöää pelkästä ajatuksesta että olisi ollut kyseisen"naisen"kanssa,joka enemminkin on miesmäinen,sekä yh joka ilmeisesti kusettanut jo muitakin.Joutuuko sellaisesta TODELLA MAKSAMAAN 18 vuotta.Eikö vastuu ole äpärän toimittajalla myös joka on häpeilemättä käyttänyt hyväksi tilannetta,tiesi mieheni olevan naimisissa.No,luu jäi käteen hänelläkin,ihan oikein, ei voi muuta sanoa kun nielköön paskansa ja että kusessa on.Miksikö olen mieheni puolella?En olisi sekuntiakaan jos en tietäisi että meillä on rakkausavioliitto ollut jo vuosia.Tiedän sen siitä ettei mieheni liiku kotoa mihinkään,paitsi lapsien harrastuksissa ja meidän yhteisissä illanvietoissa tai yhteisten kavereiden kanssa.Olemme toisiamme pitäneet aina kauniina,komeina ja seksikkäinä.Sitä kun ei voi peitellä,ei monessakaan paikassa.Sen näkee katseissa,sielunkumppanuutena,seksikkyytenä....se vaan on.=) =).Siinä teille ns.kakkoset...ne voi ne omat puolisot olla sairaan ihania ja hyvännäköisiä.Tehän tietysti luulette olevanne jotain ihan muuta...=) =)Tekisi mieli julkistaa henkilön nimi ja sen varmasti mieheni kanssa vielä teemmekin,ajatellen ihan tulevia kusetettavia.Onhan tuollekin asialle saatava jotakin oikeutta,sillä mieheni on myöskin paras ystäväni jos puolisonikin..ja vaikka kysymys olisi veljestäni,en varsinkaan hänelle antaisi tehdä noin.Sitä minä vain vieläkin ihmettelen,kuka alentuu kakkosen rooliin?Entäs kun tämä aviomies sanoo haluavansa vaimonsa,eikä missään tapauksessa tätä kakkosta?Ei ole kiinnostunut,ei halua....mutta tämä ei jätä rauhaan..entistä tiukemmin liimautuu lahkeeseen,huoh. =)=)