Hän laittaa baariin päälle vanhan sinisen adidaksen collarin, kulahtaneet farkut sekä vanhat nahkaläpyskät jalkoihin, sellaiset joita näki ysärillä vanhemmilla miehillä tanssilavoilla.
Kerran eräs pissis nauroi baarissa makeasti hänen kengilleen ja kerran portsarikin sanoi, että laita se adidas paita päälle salille, mutta älä tänne jos meinaat naista saada.
Itsekin olen hänelle vihjaillut, että kannattaisi varmaan tarkistaa pukeutumistaan, mutta ei ole kaveri tajunnut sitä em. huomautuksistakaan huolimatta tehdä.
Kerran eräs pissis nauroi baarissa makeasti hänen kengilleen ja kerran portsarikin sanoi, että laita se adidas paita päälle salille, mutta älä tänne jos meinaat naista saada.
Itsekin olen hänelle vihjaillut, että kannattaisi varmaan tarkistaa pukeutumistaan, mutta ei ole kaveri tajunnut sitä em. huomautuksistakaan huolimatta tehdä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pukeutuminen ei välttämättä auta.
Naaman komeus, miesmäisyys ja seksikkyys ratkaisee.
Jos kyseessä on joku peruspallinaama jossa on jotain virheitä vieläpä, niin on aivan sama miten hän pukeutuu.
Eihän se pukeutuminen tietenkään AT-miestä auta. Koska ATM=ATM.
Itse kyllä pukeudun hyvin ja muodikkaasti kloriittifarkkuhin
Mutta ei se naaman komeuskaan riitä tai seksikkyys jos pukeutuu junttimaisesti. Naiset kiinnittävät huomiota miehen pukeutumiseen. Itselleni ei tulisi mieleenkään katsoa naisen kenkiä, tosisin kuin se pissis joka heti huomasi ne nahkaläpyskät.
Nimenomaan tarkoitin että pukeutumisesta voi saada paljon miinuspisteitä, muttei niin paljon plussapisteitä että ne muut asiat kuten naaman komeus eivät häiritsisi naista.
Tuossa vähän aikaa sitten näin varsin ruman miehen erään suhteellisen kauniin naisen kanssa. Nainen oli jopa miestä pitempi. Mies oli vähän renttumainen ja ajattelin että ehkä se on joka naista hänessä kiinnostaa koska muuten olin äimän käkenä miten tämä epäsiistin ja rumanaamainen mies on tällaisen upean liikunnalliselta vaikuttavan naisen seurassa.
Satuin istumaan lähistölle ja kuuntelemaan heidän puheitaan.
He olivatkin sisaruksia ja mies naisen vanhempi veli. ;)
Tuosta tulikin mieleeni, että minäkin näin eilen pitkän blondin kanssa baarissa noin 160cm ja hieman pyöreäkasvoisen tumman ilmeisesti ulkomaalaisen miehen.
En tiedä olivatko seurusteleva pari.
"Itse kyllä pukeudun hyvin ja muodikkaasti kloriittifarkkuhin"
HOMO!
No homoksi on kyllä luultu. Mutta homot pukeutuvat trendikkäästi ja naiset tykkäävät sellaisesta pukeutumisesta.
Hyvännäköistä, treenaavaa miestä luullaan helposti homoksi jos hän on naiseton.
haha tossa pariviikko sitten helsingissä tuli mies tekee suoran alotteen joka meni näin_hän: haluutko helppoo rahaa?
minä: helppo raha kiinostaa aina, no miten?
hän: tuut mun kämpille ja runkkaat mun naamalle, saat 100e.
minä: en ole homo, en pysty runkkaamaan sun naamalles, mut kiitos tarjouksesta.
tää mies koitti vielä et laitetaan porkka sivuun pyörimään et josko sitten. no sit se kuiteski lähti omille teilleen siitä.
Vieläkö kloriittifarkut on siellä Savossa muotia? :D
Täällä päin noita näkee lähinnä piripäillä, jotka on hakenu ne UFF:n eurotyhjennyspäiviltä. Tai kulkeneet samoissa housuissa viimeiset 5 vuotta.
että joku voi kuvitella, että otat munaa suoleen?
Sekin välillä kummastuttaa näissä homofob... anteeksi, homokriittisissä heitoissa, että homoille seksi on (pelkkää) anaaliyhdyntää, ikään kuin muita tapoja tuottaa tyydytystä ei ole. Samoin kuin heteroseksistä puhuttaessa palstan teesi tuntuu kuuluvan, että on vain yhdyntä, ja muu on sitten jonkinlaista häväistystä, esimerkiksi "pillunnuolentaa".
Vaikka provojahan nämä ovat.
LordBoredom taitaa ymmärtää seksistä enemmän kuin keskiverto ATM:t.
Kerro Lordi seksinovelli! Leikitään, että pääsisit saatille etkä pelästyneenä juoksisi pakoon... mitä tekisit naisen kanssa ja naiselle?
LordBoredom ymmärtää kyllä paljonkin pillunnuolennasta (henkisestä sellaisesta) mutta onko siitä ollut mitään hyötyä? Yhtä vähän Lordi on saanut naista kuin me hc-ATM:kin.
Kiitos sarkasmista. Mutta jos ihan tosissaan pyysit, niin sitten totean, että parempi vaieta, ettei juuri syntynyt kupla puhkea ihan heti. Voin sen verran kuitenkin todeta, että jos pääsisin saatille, ja niin jähmettyisin koko keholtani (paitsi varmaan sieltä kriittisestä paikasta) jossain vaiheessa, viimeistään kun olemme sängyssä vähissä vaatteissa.
Yritin tähän kirjoittaa, kahteenkin kertaan, kaikesta sisäisestä vastuksesta huolimatta, vähän sitä, mitä silti tekisin, jos olettaisin itseni rohkeaksi. Tuntui kuitenkin vähän tyhmältä, luultavasti palstalaiset vain joko nauraisivat vastaukselleni, tai sitten sille että ylipäätään viitsin kuvitella jotain, mitä ei tapahdu. Pähkinänkuoressa kai voisi sanoa, että paljon riippuisi siitä, mistä nainen tykkäisi. Ja jos emme tuntisi entuudestaan, niin tämä tykkäämisen salavihkainen selvittely varmaan tapahtuisi alkuvaiheessa, kun haluaisin kliinisesti ilmaistuna tutkia hänen kehoaan, miltä hän tuntuisi eri aisteillani havainnoituna. Varmaan, jos hän olisi tosissaan haluaisi olla sillä lailla (voi kun saisin kursiivit tähän) kanssani, hän ohjaisi käteni oikeaan suuntaan, jos ne harhautuisivat väärille poluille.
"ja muu on sitten jonkinlaista häväistystä, esimerkiksi "pillunnuolentaa"."
Ehkä sinun olisi hyvä ensin voittaa tuo sisäinen vastustus. Ajattele aihetta itseksesi, mitä tekisit jos uskaltaisit. Lähtökohtasi on kuitenkin hyvä, mistä nainen tykkäisi ja miltä hän tuntuisi aisteillasi havaittuna.
Äläkä ajattele vain sänkyä. Vaan myös lattiaa, pöytää, suihkua... tai sitä, että nainen olisi estoton ja ottaisi sinut. Veisi, vaikka kuinka vikisisit.
Ajattelin kyllä myös sitä, että nainen "ottaisi" minut, mutta en siitä alkanut tarinoimaan, koska kysyttiin mitä minä tekisin. Ideaalitilannehan on, että molemmat haluaa tuottaa toiselle hyvää, eikä vain passiivisena odotella että toinen tekee temput, tai että toinen tyytyy tyydyttämään itsensä toisella.
Jaa-a... jos olit samassa baarissa, niin veikkaisin tanssipartnereita. Vetivät tanssilattialla kuvioita. Mies oli luultavasti intialainen. Aika reipas pituusero, jos olivat pariskunta.
Hah, olisikin ollut mielenkiintoista nähdä Naisasialooseri livenä.
Eräs atm kaverini pukeutuu aina vanhan mallin leviksiin, adidaksen lenkkareihin jotka on jämäkästi sidottu rusetilla ja adidaksen collegeen. Olemme keskustelleet naisasioidemme huonosta tolasta ennenkin ja kerran väittelime pukeutuisen vaikutuksesta. Kaverini vain totesi että hän ei ala miellyttämään ketään ja aikoo pitää sen vaatetuksen mistä pitää. Tämä kaveri on myös hyvä tuloinen ja ei siitä huolimatta käy baareissa, luottaa siihen et asioihin tulee muutos itsestään kun vaan rauhassa odottaa. Tää kaveri sano tälle pastalle myös ehdottoman ein. Kuulema liian sekasin olevia ihmisiä täällä.
Kloriittin olen samoin denimissäni luottanut jo muutaman vuoden ajan ja en edes tiedä millä sen korvaan jos housumuoti turn-offaa liikaa.
Hyvin on kauluspaita ja bleiseri niiden kanssa vielä kulkenut, kenkäni pidän amerikkalaisissa valmisteissa. Just in case. Pidän vaatteista ja ebayn myötä on helppoa ostella niitä mistä muut ei ole nähnyt kuin tv-sarjoissa merten takaa.
Kun kledjut on miehellä buenot niin naisen saanti tai saamattomuus sitten kulminoituu, kuten tiedätte, supliikkiin ja miehen komeuteen että miten naiselle ne natsaa.
Kun älysin tämän, sanokaa minun sanoneen: älä kapinoi tyylilläsi muiden tyyliä vastaan vaan ole yksi tyylikkäistä.
Siis miettikää. Kun naiset voivat valkata yöelämässä noin mielensä mukaan niin miksi ihmeessä virttyneet jamekset ja kulahtanut huppari yllään kyhjäävä mies herättäisi fiilareita? En ole nainen joten en tiedä, ajattelen vain että ei liene väärin veikata että se kyllä vaikuttaa.
Sanokaa minun sanoneen, että tyylikkyys on täysin eriasia kuin trendikkyys.
Niin sen kuvittelisi olevan, muttei se ole monenkaan naisen mielestä.
Yleensä se nykyään taitaa olla sitä näin talvella että perushuopatakki se kaulaliina joku neule.
Veikkaan että kuulut vähemmistöön naisten mielipiteistä puhuttaessa.
Oikeasti tyylikkäitä miehiä Suomessa nyt ei aivan mahdottomasti ole, enemmän noita trendikkään tyylikkäitä.
Itse pukeudun omaan makuuni persoonallisen "tyylikkäästi" mutten trendikkäästi. Mutta aivan sama kun se naama on sitä "ei sytytä" tasoa niin miten pukeutuu.
Todellakin pukeutuminen vaikuttaa. Kaupungeissa ei välttämättä saa paljon plussaa pukeutumisesta, mutta pienemissä kylissä tyylikäs pukeutuminen voi olla sen verran harvinaista, että kiinnittää naisten huomion. Toisaalta se kiinnittää myös miesten huomion, jolloin voi löytyä riidanhaastajia.
Hiustyylissä voi mennä aika pahasti metsään. Mielestäni kannattaa joko laittaa tyylikäs laitettu tukka JOS se oikeasti näyttää hyvältä tai sitten leikata pää lähes kaljuksi jos se yhtään sopii. Rumalla miehellä kalju antaa vähän anteeksi, koska rujoon ulkonäköön usein liitetään kalju pää.
Poikien kannattaa seurata trendejä, koska tytöt ovat usein liian trenditietoisia nähdäkseen mitään muuta muotia. Miehen sen sijaan kannattaa luottaa normaaliin siistiin pukeutumiseen, mutta ei pienistä lisistä välttämättä haittaa ole nuoremmilla miehillä. Vanhemmilla miehillä korvakorut, kaulakorut ym. näyttävät aika huvittavilta.
Siistit kengät, istuvat farkut, tyylikäs kauluspaita tai ihan vain t-paita. Kannattaa myös miettiä milloin paidan laittaa housuihin ja millon ei. Jotkut paidat sopivat housuihin, mutta itse en laita paitaa housuihin oikeastaan koskaan. Paita ei ole myöskään mikään lakana, sen kannattaa olla istuva.
Joskus näkee näitä hoikkia miehiä, joilla on kolme numeroa liian iso kauluspaita housuissa ja se pussittaa sivuille ja housut ovat matkalla kohti kainaloa. Tiedoksi hoikille miehille, vaatteita on myös mallia "Tight Fit".
Ongelmana kauluspaidoissa tulee siinä jos omaa jonkin verran hartioita. Itsellä aina paidat ei mene rinnan kohdalta kiinni, jos muuten suhteellisen sopivia. Sitten kun löytää hartioista sopivan, on vatsan kohdalta teltta. Tämä vaikka olen hieman ylipainoinen. Joillakin Slim Fit malleja, niissä yleensä ongelmaksi tulee pituus. Kun paita sopii hartioista, eikä ole liian iso vatsan kohdalta, niin sitten paidat ovat niin pitkiä, että niitä on pidettävä housussa.
Mistä johtuu tuo, että AT-miehillä usein farkut kiskottuna tosi ylös!
Mitä mieltä olette siitä että tarvitseeko minun 15-vuotiaan tytön käyttää muotivaatteita? Emme ole mitenkään erikoisen rikkaita eikä ole kauppoja oiken lähelläkään.
ei tartte pukeudut niinkun itse haluat.
Ei tarvitse, pääasia että hame on lyhyt tai housut hyvin tiukat ja navanseutu paljaana. Tissejä on hyvä myös korostaa joko kireällä yläosalla tai jos on isot niin sitten avonainen kaula-aukko.
Jätkä! Sä olet tän palstan todellinen Strara.
Harmi vain kun emme saaneet maanantaina nauttia näistä "viisauksistasi", joten pitää nyt yön kunniaksi nostaa muutama vanhempi helmi keskusteltavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=T7zAn8SW2Dc