Tarkastellaanpa muutamia ATM-myyttejä mitä mieleeni juolahtaa:
1.Parantaako nainen AT-miehen?
Ei paranna HC-AT-miestä, sillä meillä on paljon muitakin ongelmia. Jonkun Lord Boredomin kaltaisen pullapojan nainen saattaisi pelastaa. Toki nainen auttaisi HC-AT-miestäkin paranemisprosessissa.
2.Onko nainen AT-miehelle pelkkä reikä?
Ei ole. HC-AT-miehellä on kuitenkin usein vaikeuksia ylipäänsä aidosti kohdata ihmisiä, senpä vuoksi hän tuppaa esineellistämään heitä. AT-mies kärsii syvistä kelpaamattomuuden tunteista, ja kaipaa oikeasti enemmän rakkautta ja hyväksyntää kuin seksiä.
3.Onko ATM=ATM=ATM?
(HC-)ATM voi kyllä nostaa tasoaan, mutta kyseessä on pitkä prosessi joka vaatii suuria muutoksia elämäntapoihin ja ennen kaikkea ajatusprosesseihin. Käytännössä siis pitkäkestoista psykoterapiaa. Mitkään helpot pelimiesoppaista poimitut neuvot eivät aitoja AT-miehiä auta.
4.Voiko ATM saada naista?
HC-AT-mieskin voi saada epävarmaa, epätoivoista tai hyvin humalaista naista. Tämä vaatii usein kuitenkin hyvin päällekäyvää taktiikkaa ja armotonta vonkausta.
5.Haluaako ATM neitsyttä epävarmuutensa vuoksi?
AT-mies on kyllä epävarma omista kyvyistään ja pilkan-pelkoinen. Usein AT-mies on kuitenkin myös syvällisimmältä luonteeltaan herkkä romantikko joka on luonut päässään mielikuvia seksin ihmeellisyydestä ja erityisyydestä. Naisten ympäriinsä naiminen tai se että joutuu olemaan naiselle vain yksi pitkässä sarjassa sotii noita mielikuvia vastaan. Samoista syistä seurustelusuhteessa neitsyen kanssa on oma tunnelmansa.
6.Tekeekö rumalla naisella oikeasti jotain, vai onko palstan hokema pelkkää ilkeilyä?
Haluaisin sanoa tähän että ei. Jotkut pystyvät kuitenkin ilmeisesti rumiin naisiin ihastumaan/rakastumaan. Itselleni on rumahkon naisen panemisen jälkeen kuitenkin jäänyt syvä epämiellyttävyyden tunne, jonkalaista uskoisin esim. naisen kokevan (voimakkaampana) raiskauksen jälkeen. Muutenkaan tapahtuma ei antanut minulle yhtään mitään. Minä ja useat muut AT-miehet emme siis oikeasti tee rumilla naisilla yhtään mitään.
7.Onko nainen oikeasti kauneimmillaan teini-iässä?
Suurin osa naisista on kauneimmillaan jossain vaiheessa teini-ikäänsä. Lisäksi vain harva nainen saa hieman vanhempanakaan sellaisia oikeasti kiihottavia aikuisia porno-stara muotoja (yhdistettynä söpöön naamaan), ja heillä on sitten aivan käsittämättömät vaatimukset. Kyllä esim. pieniä "roikku"-rintoja katsoo mieluummin 15-vuotiaan kehossa kuin 22-vuotiaan.
Naiset alkavat myös usein päälle 20-vuotiana happamoitua, kyynistyä ja vittusoitua. Seksikumppanien määrä nousee myös inhottaviin lukemiin.
1.Parantaako nainen AT-miehen?
Ei paranna HC-AT-miestä, sillä meillä on paljon muitakin ongelmia. Jonkun Lord Boredomin kaltaisen pullapojan nainen saattaisi pelastaa. Toki nainen auttaisi HC-AT-miestäkin paranemisprosessissa.
2.Onko nainen AT-miehelle pelkkä reikä?
Ei ole. HC-AT-miehellä on kuitenkin usein vaikeuksia ylipäänsä aidosti kohdata ihmisiä, senpä vuoksi hän tuppaa esineellistämään heitä. AT-mies kärsii syvistä kelpaamattomuuden tunteista, ja kaipaa oikeasti enemmän rakkautta ja hyväksyntää kuin seksiä.
3.Onko ATM=ATM=ATM?
(HC-)ATM voi kyllä nostaa tasoaan, mutta kyseessä on pitkä prosessi joka vaatii suuria muutoksia elämäntapoihin ja ennen kaikkea ajatusprosesseihin. Käytännössä siis pitkäkestoista psykoterapiaa. Mitkään helpot pelimiesoppaista poimitut neuvot eivät aitoja AT-miehiä auta.
4.Voiko ATM saada naista?
HC-AT-mieskin voi saada epävarmaa, epätoivoista tai hyvin humalaista naista. Tämä vaatii usein kuitenkin hyvin päällekäyvää taktiikkaa ja armotonta vonkausta.
5.Haluaako ATM neitsyttä epävarmuutensa vuoksi?
AT-mies on kyllä epävarma omista kyvyistään ja pilkan-pelkoinen. Usein AT-mies on kuitenkin myös syvällisimmältä luonteeltaan herkkä romantikko joka on luonut päässään mielikuvia seksin ihmeellisyydestä ja erityisyydestä. Naisten ympäriinsä naiminen tai se että joutuu olemaan naiselle vain yksi pitkässä sarjassa sotii noita mielikuvia vastaan. Samoista syistä seurustelusuhteessa neitsyen kanssa on oma tunnelmansa.
6.Tekeekö rumalla naisella oikeasti jotain, vai onko palstan hokema pelkkää ilkeilyä?
Haluaisin sanoa tähän että ei. Jotkut pystyvät kuitenkin ilmeisesti rumiin naisiin ihastumaan/rakastumaan. Itselleni on rumahkon naisen panemisen jälkeen kuitenkin jäänyt syvä epämiellyttävyyden tunne, jonkalaista uskoisin esim. naisen kokevan (voimakkaampana) raiskauksen jälkeen. Muutenkaan tapahtuma ei antanut minulle yhtään mitään. Minä ja useat muut AT-miehet emme siis oikeasti tee rumilla naisilla yhtään mitään.
7.Onko nainen oikeasti kauneimmillaan teini-iässä?
Suurin osa naisista on kauneimmillaan jossain vaiheessa teini-ikäänsä. Lisäksi vain harva nainen saa hieman vanhempanakaan sellaisia oikeasti kiihottavia aikuisia porno-stara muotoja (yhdistettynä söpöön naamaan), ja heillä on sitten aivan käsittämättömät vaatimukset. Kyllä esim. pieniä "roikku"-rintoja katsoo mieluummin 15-vuotiaan kehossa kuin 22-vuotiaan.
Naiset alkavat myös usein päälle 20-vuotiana happamoitua, kyynistyä ja vittusoitua. Seksikumppanien määrä nousee myös inhottaviin lukemiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kommenttia 5. kohtaan. ATM:t eivät ehkä mustavalkoajattelullaan huomaa, että vaikka naiset puheissaan nostavat ns. disney-romantiikkaa, he vetävät kuitenkin vahvasti vaistolla ja oikean elämän teot voivat erota romanttisista ideaalista aika lailla.
Paras tie "nostaa tasoaan" on alkaa rohkeammaksi ja opetella nakkaamaan pask*t jos tulee pakit. Se voi olla vaikeaa monelle.
Siinä missä osa miehistä romantisoi naisia niin ehkä tuossakin vähän romantisoidaan AT-miehiä oman käsityksen perusteella. Osa AT-miehistä on (pakostakin, kuten muissakin ihmisryhmissä) omahyväisiä ja tunnekylmiä mulkvisteja joilla on kyllä romanttisia kuvitelmia (vaatimuksia) muista ihmisistä mutta ei halua mukautua naisten romanttisiin vaatimuksiin. Terapeutillekkaan ei makseta siitä että hän sanoisi suorat sanat vaan terapeutti pyrkii kiertelemään ja vahvistamaan ihmisen omakuvaa, mutta ei moraalia ja realistista ajattelua. Joidenkin ihmisten ongelmat voivat olla vain teoreettisesti ratkaistavissa...ihannemaailmassa mutta käytännössä taas nämä ihmiset voivat olla niin vaikeita etteivät parhaatkaan tukijat pysty heitä ylös auttamaan. Jos ihmisen asenne on lähtökohtaisesti sellainen "Olen mitä olen. Minä en kelpuuta sitä enkä sitä." niin sellaista ihmistä ei voi myöskään auttaa. Kuitenkin tämä ihminen voi itse asettua uhrin asemaan ja syyttää maailmaa ihmeiden puutteesta.
Yleensä seurustelu ja naisten mielipiteet saavat miehen pukeutumaan paremmin jos mies on ennen seurustelua ollut pukeutumisesta piittaamaton tai hänen tyylinsä on karmea. Mielestäni mielisairaat ihmiset kannattaa laskea ihan eri kategoriaan. On kuitenkin suuri ero naista saamattoman miehen ja naista saamattoman mielisairaan miehen välillä. Ensimmäisen kategorian miehet tuskin ovat koko elämäänsä yksin, jälkimmäiset mitä todennäköisimmin.
Tällä palstalla lienee yliedustettuna ATMM eli alemman tason mielisairaat miehet.
Niin, onko mies ATM koska hänellä ei ole naista vai onko niin että miehellä ei ole naista koska hän on ATM?
"Jonkun Lord Boredomin kaltaisen pullapojan nainen saattaisi pelastaa."
Ihanko totta? Hei, haluaisiko joku tulla pelastamaan minut? Mitä, ei kuulu? Ai.
Yllättäen vaikuttaisi siltä, että olen muutamasta kohdasta jopa samaa mieltä. Kuitenkaan en edelleenkään siitä, että nainen olisi kauneimmillaan teini-iässä. Tai ehkä voi sanoa että olisi kauneimmillaan silloin, mutta ei viehättävimmillään. Voi se olla jotain laittomuuksienkin pelkoa minun osaltani, mutta olen kyllä sitäkin mieltä, että tietty ulkonäöstä tai viimeistään ulosannista välittyvä lapsellisuus on siinä määrin turn-off, että riittävän nuorelta näyttävät voi suoraan asetella kategoriaan "sievä tyttö, joka haituvaviiksinen poika saa siitä ehkä hyvän tyttöystävän". Aikuisempi nainen saattaisi olla miehestä kiinnostunut aidostikin, eikä jonkun naistenlehtiunelman täyttäjänä tai statussymbolina kavereille. Ja vaikka ei olisikaan, jotenkin vain saan vanhemmista naisista helpommin, öh, riettaita viboja.
Ehdin taas lähettää viestin, ennen kuin kävin ajatusketjun loppuun. Tietysti 25:n tuolla puolen olevissakin naisissa saattaa olla niitä statussymbolihunksinetsijää, enkä toki väitäkään pysty aina selvittämään itsekään itselleni, miksi toinen viehättää ja toinen ei. Ja edelleen, tämä nyt oli vain minun mielipide ja niin pois päin.
Useimmiten ne naiset, jotka eivät enää etsi miehestä statussymbolia, ovat yli 30, helposti yli 35:kin, ja ovat sitä statussymbolia jo testanneet. Statussymbolimiehen kanssa on myös monessa tapauksessa jo tehty lapset. :(
En tiedä sinusta, mutta itseäni ei tuo vaihtoehto ei vaan kiinnosta. Ja olen yhden yh:n kanssa hetken aikaa yrittänytkin. Ensimmäinen seurusteluni, ja pisimpään kestänyt, oli sen sijaan sellaisen naisen kanssa, joka oli rakastunut jo monta kertaa ja seurustellut tai muuten säätänyt miesten kanssa tauotta 13-vuotiaasta lähtien. Voin sanoa näistä kokemuksista, että ei ollut kivaa.
Jos joku nainen, jolla on aiemmin ollut paljon parempi mies/ miehiä, ottaa AT-tyypin tai lähes AT-tyypin (minä?), niin yleensä tulos on se, että nainen ei oikeasti arvosta eikä oikeasti rakastu. Naiset ei pääse irti siitä, että saivat joskus ennenmuinoin jonkun liian tasokkaan hunksin pumppaamaan itseään joksikin aikaa. Tämä ilmenee niin, että nainen ei rakastu ansaitsemaansa mieheen, siihen vähemmän hunksiin, vaan miettii edelleen vuosien jälkeen sitä, kun oli suhteessa halutun ja suositun miehen kanssa.
Tiivistetysti: en suosittele yrittämään todellista parisuhdetta huomattavasti kokeneemman naisen kanssa. Siitä tulee miehelle kärsimystä.
Tuon kyllä uskon että teen-age eli 10 (1-10) ikäiset naiset tai pikemminkin tytöt vaikuttavat lapsellisilta, ja että heitä ei voi niin naisena eikä seksuaalisesti vetovinakaan mieltää vaikka muuten olisivat kuinka viehettäviä. Mutta jos ei 18-25 vuotias nuoruuden kauneimmillaan oleva nainen herätä miehen ihailua naisena, niin minusta siinä on miehessä silloin jotain esim. seksuaalisesti poikkeavaa juttua. Tietenkin joku sanotaan 40 mies voi hyvinkin kieltäytyä tällaisesta nuoresta kauniista naisesta omana naisenaan vaikka joku tällainen hänelle tarjoutuisi, mutta ei siksi etteikö hänkin pitäisi tätä naisena erittäin vetoavan näköisenä.
Ei kannata mennä kimppaan perusnaisen kanssa, hän osaa arvostaa parhaiten ominaisuuksia joissa et pärjää muistojen hunkseille. Kuten lihaksikkuus ja suosio.
"Tiivistetysti: en suosittele yrittämään todellista parisuhdetta huomattavasti kokeneemman naisen kanssa. Siitä tulee miehelle kärsimystä."
Kyllä se ainakin pääsäöäntöisesti juuri näin menee. Tästähän sitten helposti seuraakin se kohtaamattomuusongelma yksin eläbvien miesten ja naisten suhteen.
No joo, myönnettäköön että kyllä 23-25 -vuotias alkaa olemaan nainen minunkin silmissäni. Mutta ehkä olen kuitenkin poikkeava, jos kerta niin sanotte. Toisaalta minun on ehkä vaikea erotella pelkkää ulkonäöstä johtuvaa viehätystä, vaan otan vaistomaisesti laskuihin mukaan eräänlaisen intuition, johon naisen ikä tuntuisi vaikuttavan, tai ainakin jotain (mahdollisesti perusteetonta) ennakkoluuloa 20-22 -vuotiaita kohtaan.
Siinä on sekin, että jos vaikka olisikin sellainen aika harvinainen mies, joka pystyy täysin ilman mitään mustasukkaisuutta olemaan huomattavasti kokeneemman naisen kanssa, niin ongelmia tulee silti. Silloin ongelmaksi tulee se, että kokematon tai vain muutaman naisen kanssa seurustellut/ tapaillut mies rakastuu naiseen, mutta nainen on rakastumisensa kuluttanut jo aiemmassa elämässä. Tästä asetelmasta seuraa se, että mies tarvitsee naista huomattavasti enemmän kuin nainen miestä. Se taas johtaa useimmiten lopulta eroon, koska naiset eivät pidä siitä, että mies rakastaa heitä enemmän kuin nainen miestä.
Tilanne on absurdi, mutta niinhän monet asiat naisten kanssa ovat.
On sinulla päässä vikaa. Voiko kukaan olla oikeasti noin tunnevajaa, että kuvittelee rakkauden tai rakastumisen tunteen jotenkin kuluvan käytössä tai kyvyn hupenevan iän myötä? Ei tunteita ole jotain tiettyä kiintiötä minkä käytettyään olisi kykenemätön tuntemaan. Mutta ethän sinä sitä tietysti voi ymmärtää, kun et ole aivan normaali. Sinun vajaasta tunnepaletista huolimatta muut terveet ja normaalimmat ihmiset kykenevät rakastumaan ja rakastamaan siitäkin huolimatta vaikka olisivat kokeneempia.
Koska minun mielipiteilläni ei sinusta ole mitään arvoa, niin mitäs ajattelet siitä, että se on todettu jossain tutkimuksissakin tämä asia. Muistan lukeneeni jostain tyyliin iltalehdestä, että ihminen rakastuu elämän aikana keskimäärin 4 kertaa ja että joku keskimääräinen maksimi oli hiukan tuon päälle. Eli vaikka se raja olisi sanotaan seitsemänkin kertaa, niin kolmekymppinen nainen, joka on jatkuvasti säätänyt eri miesten kanssa teini-ikäisestä lähtien, on varmasti ne seitsemän kertaa tuhlannut.
Ja nyt ennen kuin tulet selittämään, niin iskenpä takaisin jo proaktiivisesti. Kyseessä ei siis ole ollut mikään iltapäivälehden tutkimus, vaan ihan tieteilijöiden saama tutkimustulos, jota on sitten referoitu iltapäivälehdessä.
Niin, tämäkin on vain yhden laista ilmentymää siitä asiasta, että enemmän p/s-kokenut ei ymmärrä eikä haluakkaan ymmärtää itseään vähemmän p/s-kokenutta miestä.
Ei mieleltään sairaiden ajatuksia pidäkään yrittää ymmärtää. Hakekoot sitä ymmärrystä hoitolaitoksista.
Sinä nyt uskot tieteellisesti luotettavaksi näytöksi mitä tahansa roskaa mitä roskalehdistä luet. Onhan se nähty jo Naisasialuuserina postaamistasi idioottijutuista. Vaihda nickisi sillitroolista ja naisasialuuserista imbesilliluuseriksi. Te atm mulkut pilaatte kaikkien kunnollisempien miesten maineen pohjattomalla tyhmyydellänne. Ei ihme ettei naista kaadu.
En ole naisasialooseri. En ole bodari, enkä myöskään stalkkaa naisia. Iltapäivälehdistä laitan linkkejä, se minulla ja naisasialooserilla on tosiaan yhteistä.
Juuri näin se on. Naiselle häntä itseään vähemmän p/s-kokeneet miehet ovat mielisairaita, ,looserteita, tyhmiä, erilaisa seksuaaliperverssejä, ja demonejakin.
Niin ainoastaan mielisairaat, luonnevikaiset, tunnevammaiset, luuserit, tyhmät ja seksuaaliperverssit miehet jäävät vaille seksiä ja parisuhteita. Jopa todella rumatkin miehet saavat naisia, jos nuo edellä mainitut asiat kunnossa. Kokemattomuus sinänsä ei ole este, mutta siihen johtaneet viat ovat ja tätähän te vatipäät ette tajua. Kokemattomuus ei ole syy vaan seuraus.
Ilman muuta se on näin että nainen katsoo miehen kokemattomuuden merkitsevän aina juurikin noita negatiivisisa juttuja mitä tuohon latelit.
Nainen pähkäilee että miehessä on oltava jotain vikaa, vikaa,vikaa.... Niin, ja vikoja sitä ihan oikestikkin löytyy miehestä siltikin vaikka hän olisi kuinka hyvän näköinen ja rikas. Nämä asiat nainen siis automaattisesti liittää kokemattomaan mieheen, ja siksi kokematon mies on naiselle turn-off.
Ei muuten sellaista paljon ole väitettykkään, että nainen mieltäisi miehen kokemattomuuden vain joksikin kapea-alaiseksi nussintatekniikan puutteeksi. Ilman muuta nainen liittää tähän kokematon käsitteeseen paljon enemmän negatiivisia määreitä. Nainen ahmii näitä negatiivisia määreitä myös seuraamastaan mediasta suoraan syötettynäkin, ja vielä enemmän epäsuorasti syötettynä sitä kautta kun media ihailee paljon naisia nussineita miehiä.
Mutta ei tässä siis kaikki vielä ole, sillä se miksi kokematon mies helposti myös kokemattomana pysyy johtuu siitä, että hän ajautuu pihalle näistä naisen iskemis- ja käsittelytekniikoista joihin naiset tottuvat miesten kanssa pyöriessään. T.s. tähän asiaan vaikuttaa vielä tämä p/s-markkinakulttuurinen puoli, ja se siis vaikuttaa samaan suuntaan theden kokemattomasta miehestä turn-offin jo tavatessa.
mestarit, miten peppusex vaikuttaa atm-ytm - positioon