Seurusteltiin alkuvuodesta monta kuukautta, kesällä suhde loppui mun aloitteesta, epäilin miehellä olevan toisen naisen, koskaan en ole totuutta saanut selville, sanaan en usko, mies väitti ettei ollut. Ja sanoi ettei halua enää olla kanssani kun sitä aikani haukuin mutta kumminkin on tekstaillut ja soitellut silloin tällöin, kerran-pari kuukaudessa.
Pari viikkoa sitten se soitti taas, ja kutsuin sen kylään (siitä jahkailtiin jo kauan), ja se tuli, oli yötä. Seksiäkin oli, riittämiin, miehen aloitteesta. Sitä ihmettelin kun se oli ihan eri mies kuin seurusteluaikoinamme, ei vänkännyt mistään vastaan, oli nöyrä ja kiltti ja oppinut uusia temppujakin sängyssä (jopa sellaisia joita ei harrastanut ennen). Olin ihan ymmällä, voiko mies olla sama mies ;)
Ja kysymykseen: Oliko ollut eromme aikana hyvässä opissa (seksi) vai onko aikeissa tulla takaisin ja siksi nöyrää, kilttiä miestä?
Mutta kuitenkaan ei ole ottanut yhteyttä sen viime tapaamisen jälkeen, eli odottaako että minä otan? Onko epävarma/ujo/taktikoi? Vai "hiljaa hyvää tulee", eli edetään varovaisesti? Ja silloin sanoi ettei tullut pelkän seksin vuoksi kun kysyin. no joo .. voi olla että pelkkä seksi oli mielessä JOS oli ollut kauan ilman?
Mä en ottele yhteyttä, vaikka mieli tekisi, no tänään laitoin hyvän joulun tekstarin ja vastauskin tuli.
Kun tietäisi missä mennään!
Pari viikkoa sitten se soitti taas, ja kutsuin sen kylään (siitä jahkailtiin jo kauan), ja se tuli, oli yötä. Seksiäkin oli, riittämiin, miehen aloitteesta. Sitä ihmettelin kun se oli ihan eri mies kuin seurusteluaikoinamme, ei vänkännyt mistään vastaan, oli nöyrä ja kiltti ja oppinut uusia temppujakin sängyssä (jopa sellaisia joita ei harrastanut ennen). Olin ihan ymmällä, voiko mies olla sama mies ;)
Ja kysymykseen: Oliko ollut eromme aikana hyvässä opissa (seksi) vai onko aikeissa tulla takaisin ja siksi nöyrää, kilttiä miestä?
Mutta kuitenkaan ei ole ottanut yhteyttä sen viime tapaamisen jälkeen, eli odottaako että minä otan? Onko epävarma/ujo/taktikoi? Vai "hiljaa hyvää tulee", eli edetään varovaisesti? Ja silloin sanoi ettei tullut pelkän seksin vuoksi kun kysyin. no joo .. voi olla että pelkkä seksi oli mielessä JOS oli ollut kauan ilman?
Mä en ottele yhteyttä, vaikka mieli tekisi, no tänään laitoin hyvän joulun tekstarin ja vastauskin tuli.
Kun tietäisi missä mennään!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ton kirjotuksen perusteella ei ole tulossa..
Niinpä, olen siihen varautunut..
Mikä kohta kirjoituksessa?
Luultavasti hänellä oli toinen silloin kun sitä epäilit ja nyt on joutunut hylätyksi siltäkin suunnalta ja ajatteli pitää sinua vakipanona tästä eteenpäin, hänellähän ei ole mitään sitoumuksia enää sinunkaan suuntaasi mutta seksi näyttää kiinnostavan. Ottaa varmaan yhteyttä tarpeen tullen uudelleen.
Ihmetellä pitää ihmisiä jotka elää tuollaisessa "pyörremyrskyssä" ja pystyvät lähes mihin tahansa tullessaan hylätyksi.
"Jassoon" kirjoitus nyt tosin perustuu vain olettamuksiin..
Sänkyyn ei olis ainakaan kannattanu mennä..
Vaikea sanoa, voihan olla että mies on vapaa - tai sitten jotain ryppyjä rakkaudessa. Tuskin aikuinen mies muutaman kuukauden poissaolon aikana oppii uusia seksijippoja - eiköhän ole osannut ne alun alkaenkin, ei vain ole sinulle näyttänyt.
Itselläni oli pari vuotta kestänyt on off-suhde ikäiseesi mieheen. Alun perin laitoin itse poikki ja mies otti sitten taas yhteyttä, muka kaverina. Aikamoinen vuoristorata seurasi. Nyt olen päässyt henkisestikin aiheesta eroon.
Naurattaa mitä kaikkea itsenikin tuli kuviteltua, kuten sen että mies on jotenkin "kiltti" ja "ujo" kun oli niin kiltin näköinen ja ollut pitkässä liitossa. Totuus oli ihan muuta: sitoutumishaluton, ex-vaimossaan henkisesti kiinni ja halveksi pohjimmiltaan kaikkia naisia. Vieraita naisia jo avioliittonsa aikana. Jotkut merkit ovat sellaisia, ettei niihin halua itsekään uskoa.
Joulutesktarit ovat muuten myös asia, joita ei kannata ottaa niin vakavasti. Niitä lähetellään hellämielisyyspuuskissa.
Kyllähän se sieltä tuli uudelleen, omasta aloitteestaan, en pyytänyt. puhuimme asiat halki ja aloitamme puhtaalta pöydältä ja etenemme varovasti.
Ensimmäiselle kirjoittajalle: mistä päättelit että miehellä oli toinen silloin kun laitoit suhteen poikki ? Pääsitkö koskaan hänen asunnolleen, jospa oli vaikka naimisissa, nytkin tapasitte sinun luonasi.
Nainennelkytä , millä paikkakunnalla vaikuttaa tämä sinun sitoutumishaluton miehesi, tuntuu niin kovin kovin tutulta, samoja kokemuksia minullakin.
Käynnit harveni ja eräät muut merkit. sekä kännykän piilottelu. vuoronperään olitiin mun ja sen kämpillä, arkisin ja vkl:sin.
Pirkanmaalta, mutta eiköhän se jojoilu ole aika yleistä tämän ikäluokan miehissä paikkakunnasta riippumatta.
"..eiköhän se jojoilu ole aika yleistä tämän ikäluokan miehissä paikkakunnasta riippumatta. "
Aikamoinen yleistys tosiaan??
Mulla oli ainakin silloiseen "taukooni" painava syy, enkä halua sen menevän minkään "jojoilun" piikkiin!
Naiset eivät ole ajatustenlukijoita, joten kyllä ne "painavat syyt" yleensä jojoilun piikkiin menevät ja tuon ikäisiltä miehiltä odottaa jo jonkinlaista kommunikointikykyä ja jotain muutakin kuin parikymppisen käytöstä.
Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Minun osaltani.
No toihan todistaa vaan sen että oot yleistäjä ja senhän huomaa jo kirjoituksistasikin miksi, kun tarpeeksi monta kertaa tutustuu pettävään mieheen
niin usko rehellisiin menee.
veikkaan että kaveri taktikoi,se on tässä normaalii"kun pitäis vakiintuu ,ei oo montaa yritys kertaa jäljellä"
Varsinaissuomesta oli tämä mun...
Juu kun alkaa oleen toinen jalka haudassa pitää testailla markkina-arvoaan :=D
Testailla markkina arvoa? :/
Mä en ole koskaan aloittanut uudelleen exän kanssa. Ei ne tunteet tule olemaan enää ehjiä kummankaan puolelta jos on oltu erillään ja muitakin ollut sinä aikana vaikka vain yksikin suhde. Helposti tulee mustasukkaisuutta ja alkaa ahdistava tivaaminen ja jankuttaminen. En kestäisi sellaista joten en koskaan aloita uudelleen lämmittelemään mennyttä suhdetta.
Oletko siis itse tuollainen mustasukkainen, jankuttava jne?
Vai mistä olet saanut päähäsi että muut ovat?
Pidätkö kaikkia vastakkaisen sukupuolen edustajia samanlaisina, luonne-eroja ei siis ole vai?
Varmaan ei kannatakkaan alkaa uudelleen ellei ole tunteita, mutta niistä perimmäisistä tunteista varmaan saa varmuuden vasta ottamalla selvää.
Tarkoitan vain, että kaikki suhteet eivät ole samanlaisia, eivoi yleistää.
Muilla menneillä suhteilla ei varmaan ole sen enempää merkitystä kuin oli niillä menneillä ensi kertaa tavatessanne, mutta tunteella on.
Suhteen uudelleen aloittamisen edellytys olisikin että tunne olisi aito ja silloin ei mitään tuon kaltaista vanhojen muistelua tapahtuisikaan.
Useilla ihmisillä on menneitä suhteita muttei niiden tarvitse vaikuttaa olemassa olevaan suhteeseen, ei vaikka välillä olisi ollut taukoakin.
Näistäkin on puhuttu kanssaan ja luulen hänen muistavan, haluan vain että on tietoinen ajatuksistani.
Kirjoituksestasi käy kyllä hyvion ilmi miksi siiitä ei mitään tulisikaan, vain harvoille ja valituille se on suotu vaatii kasvua ihmisenä hyvin paljon.