Mihin perustuu se muutamille miehille ominainen logiikka että sellaisetkin naiset on saatava vaikka väkisin jotka eivät ole kiinnostuneita kyseessäolevasta miehestä ja joista mies ei edes itsekään ole kiinnostunut?
Tullut monta kertaa mieleen kun nettideiteissä on saanut kuulla jumalatonta mökellystä ja raivoamista tyypeiltä joille on sanonut että eivät ole minun tyyppiäni. Jotkut miehet tuntuvat pitävän itsestäänselvänä että jokaisen naisen on suorastaan palvottava heitä...
Tullut monta kertaa mieleen kun nettideiteissä on saanut kuulla jumalatonta mökellystä ja raivoamista tyypeiltä joille on sanonut että eivät ole minun tyyppiäni. Jotkut miehet tuntuvat pitävän itsestäänselvänä että jokaisen naisen on suorastaan palvottava heitä...
Vastaukset 22
Vanhimmat
pitkään pipperiinsä
No eipä tuo juurikaan ole sukupuolisidonnainen asia. Ei ainakaan tuolla baarimaailmassa. Perseestä puristellaan huolettomasti ja silleen...
minua kiusaa tuo määritelmäsi "miehille ominainen". Onko sinulla se naisille ominainen taipumus tehdä perusteettomia yleistyksiä?
Naisille ominaisesta logiikasta en tiedä kun en seurustele naisten kanssa. ;) Jokainen voi tietysti avautua omista kokemuksistaan, oli mies tahi nainen. Itseäni vain on alkanut inhottamaan erityisesti tuo että vaikkei toinen edes tunne minua, niin antaa tulla tuutin täydeltä jos minä(kään) en ala hänen kanssaan seurustelemaan. Mikä ihmeen seurustelupakko naisilla on että jos vain joku mies sanoo netissä moi niin heti seuraavaksi on rynnättävä vähintään sänkyyn, jos ei peräti parisuhteeseen?
Helppo sanoa että älä vastaa sellaisille jotka eivät kiinnosta - joskus nekin joille ei vastaa ekaakaan kertaa jäävät huutelemaan perään. :P
Hyvä aloitus. Pahimmat panotarjoukset olen saanut s24 treffi viesteistä ihan Suomalaisilta. Mitä "jumalallisemmassa" asemassa mies on, sitä pakompi minun (nainen) on suostua IHAN heti kaikkiin vaatimuksiin. Siellä ei edes jutella rumien kanssa ja kuvaton on takuulla ruma. Ei voi ottaa riskiä, että jos tyyppi kuulostaa mukavalta, niin lähdetään kahville. Ensin kahville, ei heti panolle. Ja sitä syytösten ja solvausten määrää, jos ei tehdä niinku sanotaan.
Pörssimeklarit, vastaeronneet ja ikisinkut on törkeimpiä. Välitön valtapeli. Heti ekalla viestillä luulot pois. Aika traumaattinen kokemus. Olin siis mielestäni hakemassa liikunnallista ja mieleltään suht tervettä miestä. Aika paljon karanneita miehiä liikkeellä. Pakit pitää opetella ottamaan tyylikkäästi vastaan ilman huorittelua. Naisten kielenkäyttö on näillä palstoilla joskus ihan yhtä arveluttavaa.
Oletko joku astrologi-härhö?
en astrologi, mutta hörhö voin olla. Tällä särkylääkemäärällä mahdollista.
Olin ajatellut foliohatun tekoa. En ole päättänyt mallia: pipo, lierihattu vai sellanen korvaläpällinen? Suojaavat eri tavalla....
Naisten touhuahan tuo on. Katseleppa vähän vaikkapa tätä palstaa ja tutustu paremmin sen kirjoittajiin. Veikkaisin, että 9/10 noin toimivista on naisia.
Eli jotta tällä palstalla naiset rähjäävät miehille kun ovat tulleet torjutuiksi?
Noh, oli miten oli, niin en minä sitä ymmärrä miksi pitää jäädä vainoamaan ja kiusaamaan sitä joka ei kiinnostu, kun saman ajan ja energian voi käyttää sellaisen etsimiseen joka kiinnostuu.
Tuskinpa kai sellaista ihmistä onkaan joka ei näiden kaikkien lukemattomien ihmisten joukossa kiinnostaisi muka ketään. Joskus tuntuu kuitenkin siltä että kun kaikenlaista murhamiehetkin saavat naisista heti faneja itselleen, että miesten taholla retku kuin retku kyllä aina jollekulle kelpaa. Ilmeisesti miesten ei tarvitse yrittää yhtään mitään ja siksi heiltä palaa päre jos pitäisikin osata kestää se että joku nainen ei juuri hänestä innostunut.
Sille joka sanoo että naisten ei tarvitse yrittää mitään, riittää kun on nainen, sanoisin että niin varmaan jos haluaa vain seksiä. Seksiä saa kuka tahansa nainen, suhteen saa kuka tahansa mies. Mutta kaikki naiset eivät saa suhdetta (tolkuissaan olevan miehen kanssa) ja kaikki miehet eivät saa seksiä ja sekös heitä kiukuttaa. Tältä se vaikuttaisi sen mukaan mitä olen juttuja ihmisiltä kuullut, kummankin sukupuolen edustajilta.
Minusta se menee juuri toisinpäin. Eli mies saa seksiä melkein aina, jos haluaa, mutta suhteen saaminen (tolkuissaan olevan naisen kanssa) on melkein mahdoton juttu.
Retkut kelpaavat naisille aina ja kyse onkin siitä, että useimmiten pelkän seksin perässä selvästi olevat miehet kiinnostavat naisia suhdemielessä, koska sellaisen miehen kesyttäminen hivelee naisen itsetuntoa.
Taitaa se suhteen saaminen olla kaikille sellaisille vaikeaa jotka eivät lähde siihen kenen kanssa tahansa. Itse ainakin kaipaan ihmistä jonka kanssa voi tuntea todella kohtaavansa henkisellä tasolla (luonnollisesti fyysiselläkin, mutta se ei ole maailman tärkein asia), jonka kanssa voi puhua ihan mistä vaan. Tuollaiset muuttamisleikit että pitäisi lähteä muokkaamaan jostain retaleesta kelvollinen kumppani eivät kiinnosta. Eikä muutkaan pelit ja pelleilyt. Toisen ihmisen pitää olla tässä ja nyt valmis ja mielenkiintoinen OMANA ITSENÄÄN, eikä joku hemmetin projekti että "pienellä laitolla tästä saa kelvollisen ajattevan". Hyh mikä ajatuskin.
Rakkaus hivelee itsetuntoa kaikkein eniten, enemmän kuin mitkään projektit ja roolileikit.
Miksi sinua kiinnostaa epäkiinnostavien ihmisten sielunelämä? Koetko, että heissä sittenkin on jotain kiihottavaa ja mieltä virkistävää tyyliin "parempi, kuin ei mitään"?
Minua kiinnostaa kaksi asiaa. Se että miksi jotkut kokevat että heillä on oikeus ilkeillä muille ihmisille, ja se että miten siihen pitäisi suhtautua. Olen elämässäni kokenut aika paljon paskamaisia temppuja muiden ihmisten taholta, ja sen vuoksi olen niin kyllästynyt ja tarpeekseni saanut että kovin helpolla ei viitsisi aina antaa periksi ja vaan antaa asian olla. Elikä jos joku sanoo jotain epäoikeudenmukaista, helposti yritän vedota häneen ja yrittää saada hänet ajattelemaan asiaa toisen ihmisen, näissä jutuissa siis minun, kannalta. Tämähän ei tietenkään mene läpi sille joka on jo alunperinkin päättänyt että aukoo vaan päätänsä aikansa kuluksi, ja sitten se juttu venyy ja vanuu.
Tiedän että VIISAS ihminen olisi vain hiljaa jos joku alkaa heittämään jotain älämölöä. Mutta minä en ole erityisen viisas, kun en osaa television saippuasarjoille tyypillisesti jäädä aukomaan suutani saamatta sanaa suusta kun järkyttää taas kerran jonkun viheliäisestä asenteesta ja raivoamisesta / ivallisuudesta.
Ehkä se pitäisi vaan oppia. Jokatapauksessa jos aggressiivisen mäkättäjän kanssa lähtee kilpaa vääntämään siitä jää aina vaan paha mieli. Ei nyt äkkiseltään tule montaakaan mieleen jotka olisin saanut tajuamaan että eiväthän he voi tietää millainen minä olisin parisuhteessa, joten eivät he voi kokea että se on niin syvä pettymys kun ei minua(kaan) saa että sen takia pitää kostaa. Jos ei joku tuommoista tajua niin ei kai sitä hänelle voi opettaakaan.
Ehkä noille kiukutteleville miehille se kiukuttelu on se "parempi kuin ei mitään"?
sä tykkäät kiukuttelusta.
Ei siitä kukaan koskaan tykkää enkä usko että päätään aukovilla miehilläkään on oikeasti hyvä olla aukojaisten jälkeen. Elämään pitäisi saada myönteisimpiä asioita tilalle, mutta jos kaikki alkaa kieppua sen ympärille että elämästä puuttuu asia jota arvostaa hyvin paljon, niin v-tuuntuuhan siinä loppuiäkseen. Pitäisi vaan opetella elämään yksin ja pitämään omasta seurastaan niin paljon että ei haittaa vaikka pitää puhella lähinnä seinille. Lähes parinkymmenen parisuhteissa vietetyn vuoden jälkeen sellainen on helpommin sanottu kuin tehty.
Ehkä pitäisi pamahtaa uskoon niin sen jälkeen on ihan yhdentekevää löytääkö koskaan enää ketään.
Nettikeskusteluista tai toisten ihmisten mielipiteistä ei kannata suuttua ja saada pahaa mieltä. Hanki jotain myönteisempää tilalle jos ahdistaa liikaa.
Näkisin, että ihmiset vois opetella nätimpää kohtelua netissä. Tajuta että täällä on ihan oikeita ihmisiä. Treffipalstat ei ole kaatopaikkoja ja pottuilu loukkaa oikeasti, oikeaa ihmistä. Se on nettikiusaamista.
Se on sitä nettietikettiä
Itse olen aina ollut arka ja helposti mieleni pahoittava ihminen, mutta olen yrittänyt useiden vuosien ajan kovettaa itseäni nimenomaan netissä. Sitä on ajatellut että kun ei olla face to face niin se ei ole niin kamalaa jos tulee joku konflikti. Mutta netissähän ihmiset ovat erittäin herkästi tulemassa toistensa silmille, moni taitaa arkisen elämänsä puolella tulevia turhautumisia ja katkeruuksia purkaa juuri tänne. Muistan kun ensimmäisiä kertoja tutustuin nettiin 90-luvun loppupuolella ja ihmettelin jollain sivustolla miksi joku mies räyhäsi siellä mitä räyhäsi (ei välttämättä minulle, mutta noin yleensä). Hän oli sitä mieltä että kun hän on asiakaspalvelutehtävissä töissään, niin kaikki se vitutus pitää saada purkaa edes netissä ja hänellä on oikeus täällä ihan mihin vaan.
Foorumeilla on jo tottunut kaikenlaiseen älämölöön, pahimmillaan tappouhkauksen saanut että sattuuhan sitä. Mutta kun aloin harrastamaan nettideittisaitteja joutui ikäänkuin aloittamaan koko "kovettumisen" taas alusta. Kun viimeksi on kumppaninhausta kokemusta jostain hamalta 90-luvulta ja silloinkin pääasiassa kirjeenvaihdon avulla sitä touhua eteenpäin vein, niin vaikka siinäkin oli muutamat ihme tapaukset vastassa, niin ei sitä kumminkaan olisi voinut uskoa etukäteen millaista paskaa saa niskaansa vain sen takia että ei halua olla loppuelämäänsä yksin. Ne kostavat jotka eivät saa ketään muutakaan, ne kostavat jotka eivät halua minua ja ärsyyntyvät siitä ettei kukaan ole sellainen kuin he haluaisivat, ne kostavat joille toiset naiset ovat tehneet kaikenlaista jäynää ja jollekulle se sitten pitää kostaa (näemmä).
Koko touhu vaikuttaa enemmän lastentarhalaisten hiekkalaatikkoriehumiselta kuin aikuisten ihmisten väliseltä kanssakäymiseltä. Lehmän hermot pitäisi olla ettei se jossain vaiheessa alkaisi ottaa jo todella päähän. Tai sitten pitäisi osata olla vahingoniloinen ja nauraa ihmisille joilla selvästikään ei ole ihan kaikki kotona (vastauksista/ilmoituksista päätellen).
Väkisin saamista kutsutaan yleensä raiskaukseksi tai sen yrittämiseksi. Ymmärrettävästi raiskaajat eivät ymmärrä puhetta, minkä puolesta puhuvat synkät raiskaustilastot.
Minkä ihmeen takia pitää nikkeihin laitta joku hels....in TAR pääte????
Päivänkakkaratar...
Sukkahousutar....
Makkarapötkötar....
Argh...
KEKSIKÄÄ PAREMPIA NIKKEJÄ!!
Itse voin huojentaa mieltäsi ja kertoa että aikomus oli olla SUDENMARJA, mutta joku hemmetin kakkiainen oli sitten ehtinyt rekisteröidä sen ennen minua. Sillä hetkellä en jaksanut enää muutakaan keksiä, joten otin sitten tämän sinua niin kovin tympäisevän tar-päätteisen nikin.
Olen kyllä vähän miettinyt lopettaa tämän koska en välttämättä halua sitoutua jotenkin aivan erityisellä tavalla naismaisuuteen. Uusia nikkejä on vaan pirun hankala keksiä kun aina ne on joku mennyt jo rekisteröimään.
Ja pitäisi nuo kuvatkin siirtää sitten uuteen Minään, koska haluan pitää niitä reissussa mukana jos pyörin chatissa ja yritän löytää porukkaa jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin itse olen.
Ei kai semmoista asiaa toisaalta olekaan joka ei aina jotakuta ärsyttäisi, ja jos alkaa joka iikan mielen mukaan pomppimaan voi yhtä hyvin taikoa itsensä vaikka kenguruksi...
Ja tuo oli sitten nimimerkille Yellowstone. Sen jälkeen kun viimeisimmällä uudistuksella pilattiin tätä Suomi24:sta on saanut olla tarkkana kuin porkkana viestien kohdentamisessa, ja 50/50 siinä onnistuu tai menee pieleen...