Kertokaa sisaret miksei keskustelulle tule aikuista suhtautumista vaan rähinöintiä kun avomies haluaa tietää mitä ajattelee erilaisista asioista.
Olen todennut monesti etten voi ajatuksia lukea. Puhe siis erilaisista jutuista seksi, raha, työ, koti.
Yleensä sanotaan että naiset haluavat keskustella. Nyt keskustelua ei ole ja tulee vasta viiveellä kun on pari yötä miettinyt.
Sitten tökeröä yli rajojen, ei järkevällä tavalla ja tasaisesti vaan ylireunojen.
Miten sinä koet?
Olen todennut monesti etten voi ajatuksia lukea. Puhe siis erilaisista jutuista seksi, raha, työ, koti.
Yleensä sanotaan että naiset haluavat keskustella. Nyt keskustelua ei ole ja tulee vasta viiveellä kun on pari yötä miettinyt.
Sitten tökeröä yli rajojen, ei järkevällä tavalla ja tasaisesti vaan ylireunojen.
Miten sinä koet?
Vastaukset 7
Vanhimmat
naiset on vain omaksuneet ajatuksen että ovat hyviä keskustelijoita. Luepa joskus jotain naistenlehteä... melko kevyttä kamaa. ei ihme jos ei tavallinen keskustelukaan sitten suju. syvällisyys tarkottaa lähinnä unista ennustamista ja horoskooppeja...
joo ei koske onneksi kaikkia naisia!!!
Luepas joskus miestenlehtiä, siellä vasta syvällisiä juttuja onkin.
Ja jos joku ei ole tajunnut, niin ei ole olemassa mitään kaavaa, jonka mukaan tasan kaikki miehet ja naiset toimisivat. Hölmö jos noin luulee.
Eihän tosta aloittajan tekstistä ota tolkkua sitten millään. Sama suomeksi, kiitos.
"tavallinenhyvämies"
Se oli kyl nii sekavaa soperteluu, et miäkään en saanu siit mitään tolkkuu.
Naisten parempi keskustelutaito on tullut jo kauan sitten todettua vääräksi yleistykseksi. Oikea yleistys on se että naiset puhuvat enemmän turhanpäiväistä paskaa monologina joka naamioidaan keskusteluksi. Tämä ei tietenkään tarkoita etteivätkö naisetkin osaisi keskustella, tuntuu vain omalla kohdalla siltä että juurikin nuo omasta mielestään lahjakkaat keskustelijat ovat ne pahimmat jotka luulevat että tunnin puheripulisoitot ovat "hyvää keskustelua". Keskustelu on vuorovaikutusta kahden tai useamman ihmisen välillä, ei sitä että puhutaan omia juttuja huomioimatta muiden kommentteja. Ja jumalauta jos uskallat olla eri mieltä jostain asiasta, sehän on riidankylvämistä, ei lainkaan haluttavaa "keskustelua".
Tämä narsuhan uhosi jo aiemmin lopettavansa tuon spämmäilyn mutta kuinkas kävikään? Häiriköinti vain paheni ja se otti hampaisiinsa varmaan kymmeniä muitakin palstoja mm. kuorsaus-, filosofia-, ruoanlaitto-, ujouspalsta jne. joihin se postasi sen vakiomantransa.
Mun parisuhteessani keskusteleminen on aina onnistunut, olipa aloittaja sitten hän tai minä. Riiteleminenkin on meillä asiariitelyä, äänekästä depattia, ei toisen alistamista tai haastamista.
Eilisissä pippaloissa tuli taas huomattua miten kaverit puhuvat jatkuvasti kumppaninsa päälle, arvostelevat kumppaniaan muiden kuullen ja ottavat kumppanin erimielisyyden henkilökohtaisena hyökkäyksenä johon pitää vastata vastahyökkäyksellä.
Eikä ollut kyse edes kovasti kännissä olevista pareista.
Tuli vaan olo, että eräät ottavat kumppaninsa jutut todesta vasta kun keskustelulla on muitakin kuulijoita ja silloinkin vain siksi, että halutaan voittaa joku ihmeen kisa.