sotettiin joku vuosi useampaankin kertaan ja mainostettiin miten laki on muuttunut. Kerrottiin, että yrittäjän puoliso, joka on toiminut yrityksen palveluksessa ja sen takia katsotaan yrittäjäksi, on nyt oikeutettu saamaan päivärahaa tilanteen niin vaatiessa.
Haksahdin kassan jäseneksi ja olen maksanut kallista liitonmaksua. Nyt on kuitenkin käynyt selväksi se, että yritys pitää olla joko konkurssitilassa, tai muuten myyty tai menetetty. Ainakin niin on meillä Oulussa päin. Lain mukaan kuulemma yrittäjän puolisolla on oikeus saada päivärahaa, jos kolmena edellisensä vuotena yrityksen tuotto on huonontunut. En tiedä kuinka huomattava huonontuminen tulee kysymykseen, koska kolmena vuotena yrityksen tappio, eli miinus merkkinen tulos ei riitä työvoimapolittiseen lausuntoon, eikä liiton päivärahaan. Pitäisi kuulemma sanoa yrityksestä kaikki irti. Sellainenkin henkilö, joka tuottaa yritykselle, kunhan kalusto saadaan kunnostettua. Nyt hän ei tuota muutamaan kuukauteen, koska kaluston kunnostaminen vaatii aikaa.
Täällä Oulussa päin neuvotaan menemään sosiaalilukulle apua hakemaan. Siis, minä maksan kallista liitonrahaa, mutta laki estää avun saannin meidän työvoimaa käsittelevien henkilöiden mukaan.
Ihmeellistä on se, että koska minulle on suoraan sanottu, että työtä ei ole tarjolla, niin silti nämä työvoimapoliittisen lausunnon käsittelijät käsittelevät välinpitämättömästi ihmistä, joka on ollut työssä ja tehnyt oman osansa ja tarvitsisi nyt väliaikaista apua. Ehkäpä syytä ei voi heidän niskoilleen laskea, mutta jotenkin heistä jää erittäin huono maku.
Haksahdin kassan jäseneksi ja olen maksanut kallista liitonmaksua. Nyt on kuitenkin käynyt selväksi se, että yritys pitää olla joko konkurssitilassa, tai muuten myyty tai menetetty. Ainakin niin on meillä Oulussa päin. Lain mukaan kuulemma yrittäjän puolisolla on oikeus saada päivärahaa, jos kolmena edellisensä vuotena yrityksen tuotto on huonontunut. En tiedä kuinka huomattava huonontuminen tulee kysymykseen, koska kolmena vuotena yrityksen tappio, eli miinus merkkinen tulos ei riitä työvoimapolittiseen lausuntoon, eikä liiton päivärahaan. Pitäisi kuulemma sanoa yrityksestä kaikki irti. Sellainenkin henkilö, joka tuottaa yritykselle, kunhan kalusto saadaan kunnostettua. Nyt hän ei tuota muutamaan kuukauteen, koska kaluston kunnostaminen vaatii aikaa.
Täällä Oulussa päin neuvotaan menemään sosiaalilukulle apua hakemaan. Siis, minä maksan kallista liitonrahaa, mutta laki estää avun saannin meidän työvoimaa käsittelevien henkilöiden mukaan.
Ihmeellistä on se, että koska minulle on suoraan sanottu, että työtä ei ole tarjolla, niin silti nämä työvoimapoliittisen lausunnon käsittelijät käsittelevät välinpitämättömästi ihmistä, joka on ollut työssä ja tehnyt oman osansa ja tarvitsisi nyt väliaikaista apua. Ehkäpä syytä ei voi heidän niskoilleen laskea, mutta jotenkin heistä jää erittäin huono maku.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.