Joko tää on vaan mun päänsisäinen vika vai onko kukaan muu ihmetellyt seuraavaa : Hirvittävän monessa profiilissa kehoitetaan "lähettämään hakemus".
En voi sille mitään, mutta itselleni tulee ainaki sellanen fiilis, että kyseessä olis ennemminkin työpaikka haastattelu kuin tutustuminen uusiin ihmisiin deittailun ja vakavan seuran löytäminen.
Vaikka olisi kuinka mukavanoloinen profiili,lopetan lukemisen siihen jos tuo lause loikkaa silmille.
" hei!
Olen sen ja sen pituinen,painoinen ja näköinen,olen työskennellyt siellä,täällä ja tuolla. Olen iloinen ja reipas, välillä vähän möksökin, ja jos ottaisit silmäsi käteen, voisit tämän saman liirumlaarumin lukea samantien profiilistani"
Onko tämä nyt se paljon kyselty hakemus?
En voi sille mitään, mutta itselleni tulee ainaki sellanen fiilis, että kyseessä olis ennemminkin työpaikka haastattelu kuin tutustuminen uusiin ihmisiin deittailun ja vakavan seuran löytäminen.
Vaikka olisi kuinka mukavanoloinen profiili,lopetan lukemisen siihen jos tuo lause loikkaa silmille.
" hei!
Olen sen ja sen pituinen,painoinen ja näköinen,olen työskennellyt siellä,täällä ja tuolla. Olen iloinen ja reipas, välillä vähän möksökin, ja jos ottaisit silmäsi käteen, voisit tämän saman liirumlaarumin lukea samantien profiilistani"
Onko tämä nyt se paljon kyselty hakemus?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen hyvin pitkälle samaa mieltä kanssasi. Aika paljon myös naisia joiden ilmoituksessa on haen kohdassa "Miestä", kriteereissä sitten 30-100kg jne, jne. Aika minimaalisilla tiedoilla täytyy matkaan lähteä jos tuollaiseen vastaa. En minä ainakaan vastaa. Itselläni profiili on kutakuinkin kohdallaan kuvaa myöten, mutta ei hirveästi ole keskustelua syntynyt.
Viestien vaihdossa voisi keskittyä muuhunkin kuin olen sitä ja tätä jos profiili olisi laadittu edes jonkin verran aikaa käyttäen. Tosiaan monesti tulee mieleen, että hakemusta kirjoitetaan, kun täytyy aika summanmutikassa alkaa kertomaan itsestään, ja osin toistaa profiilissa jo olevia tietoja.
Mutta toisaalta mitäpä siitä. Itsehän olen leikkiin ryhtynyt :-)
Miksi sinne pitäisi laittaa epäolennaisia kriteerejä? Itse olen suunnittelemassa profiilia ja ajattelin jättää nuo valmiit hakukriteerit aika pitkälle määrittelemättä, koska niillä ei ole viime kädessä merkitystä. Tekstissä tietysti kertoisin, minkä tyyppistä miestä olen hakemassa.
Koko neittideittailussa on mielestäni ongelmana se, että ihmiset tuntuvat kiinnittävän huomiota liikaa ihan epäolennaisiin asiohin. Mutta toisaalta en tiedä kiinnostuisinko miehestä, joka valitsee naisen sen perusteella, minkä pituisen tai painoisen miehen nainen haluaa. Joten siinä mielessä olisi ehkä hyväkin, että et esim. vastaisi minulle.
Eli jokainen toimikoon omimmalla tavallaan, niin kai tämä kuitenkin parhaiten toimii. :)
Ise asiassa osuit naulan kantaan... aika lähellä töihin hakemistahan tämä on (miehille, naiset on työnantajia - heh), CV pitää olla kunnossa ja työkokemusta kans oikealta alalta. Treffeille pääsy on haastattelu sitten, jos hakemus hyväksytään... huh, ilmankos en tykkää nettideittailusta, töihinkin hakeminen on helpompaa koska se on välttämätön pakko (onneksi ei tarvi enää - ainakaan toistaiseksi!).
Aika lailla töihin hakemiseenhan tätä nettideittailua voisi rinnastaa. Pitäisi olla jo heti alkuun iskeä pöytään kattavat tiedot itsestään, että pääsee edes hakemuksen käsittelyyn ja siten ehkä haastatteluun (viestit treffit). Itse tosin olen hieman huvittuneenakin tätä rinnastusta miettinyt omalta kohdaltani. Jostain syystä kun työn hakeminen on tosiaan ainakin itselleni ollut helppoa tähän treffitouhuun verrattuna. En ole tehnyt kuin muutaman työhakemuksen ja yhteensä niitä on alle kymmenen. Paria poikkeusta lukuunottamatta olen ollut niiden myötä haastatteluissa. Myös työtä on näistä järjestynyt. Nyt viimeisimpänä tapauksena tuli auki eräs mielenkiintoinen paikka, hain vain sinne, kävin parissa haastattelussa ja nyt olen siirtymässä kuukauden päästä sinne töihin.
En tällä viestillä mitenkään halua kehuskella töiden saannilla. Tiedän, ettei sekään ole suinkaan helppoa ja olen vain ollut tässä suhteessa onnekas. Tähän yhteyteen asiasta maininta mielestäni nyt kuitenkin sopi. On vain huvittuneena todettava, että eri ihmisille eri asiat sattuvat onnistumaan toisia paremmin. Olen toki käynyt useilla treffeilläkin, mutta jostain kumman syystä niistä ei yleensä tätä "haastattelua" enempää seuraa. Kun näitä kahta vielä lisää rinnastaa toisiinsa, niin on sinänsä huvittavaa, että töihin palkataan isommalla riskillä, koska hakemuksesta ja haastattelussa työtä hakevasta irti saatavat tiedot ovat kuitenkin aika teoreettisia eikä hakijan osaaminen ja soveltuminen paikkaan aina selviä kuin vasta töiden myötä. Sen sijaan treffatessa harvempi tuskin aloittaa suhdetta ensimmäisten treffien päätteeksi vaan siinä olisi mahdollisuus tutustua rauhassa pidemmänkin aikaa ilman mitään sopimuksia, jos toisen seura oli treffeillä mukavaa. Taitaa vain usein mennä niin, että siinä ensi treffeillä ajatellaan samalla lailla kuin työtä hakevasta, että olisiko tuosta töihin suhteeseen. Useimmissa tapauksissa vastaus vaan taitaa tässä tilanteessa olla ei. Monesti ehkä jo siksikin, että se on helpompi "päätös" kuin kyllä :) Ihmisistä kun harvemmin löytyy ne kaikki kiintoisat puolet ensi silmäyksellä kun kaksi tuntematonta kohtaa. Nettideitti on monesti liian tarkoitushakuista ja harvemmin antaa sijaa normaalille tutustumiselle kuin mitä voisi tapahtua kohdattaessa jossain muissa yhteyksissä.
Jos nyt näin rinnastetaan työnhaku ja nettideittailu, niin olennainen ero on siinä, että työantajalla on konkreettinen tarve palkata työntekijä, eli työ tarvitsee tekijän. Jos työnantaja tarvitsee työntekijän, hän valitsee kaikkien hakijoiden joukosta yhden, vaikkei tämä hakija aivan ideaali olisikaan.
Nettideiteissä tällaista välttämätöntä tarvetta ei ole. Useimmille kelpaa vain ideaali, ja jos sellaista ei tule vastaan, ollaan ilman.
Samaa mieltä olen, että työpaikan saaminen on helpompaa kuin sopivan kumppanin löytäminen.
Jep, tässähän tuli se ero esille, eli työnantajan on pakosta otettava joku tehtävään kun taas nettideittailijan ei ole pakko ottaa "töihin" ketään, eli kyseessä on lähinnä avoin hakemus työpaikkaan joka ei rekrytoi, tai sitten rekrytoi ("tositarkoituksella") mutta - kuten akateemisissa tehtävissä - tehtävää ei täytetä ellei tiettyjä kriteereitä täyttävää ehdokasta löydy.
Töihin hakeminen vaan on itsellenikin siitä helpompaa, että a) pakko hakea tai ei saa rahaa elämiseen ja b) työnantajan arvioimat kriteerit paremmin tiedossa, ja se että on "hyvä tyyppi" muiden ansioiden lisäksi yleensä riittää, eikä tarvitse olla komea.
Jotenkin jos saa pakit työhakemuksesta, niin se ei harmita... tosin olen elämässäni vain kerran päässyt työhaastatteluun ja siinä tehtävässä olen yhä ja pelottavasti sama kaava yleensä toistuu parisuhteessa - tosin "potkut" olen niistä tehtävistä saanut aina, kuitenkin koeajan puitteissa mikä on ihan OK mielestäni...
Itsellä ei ole mikään kovin hyvä kuva tullut miehistä, jotka hakevat seuraa netistä. En tosin ole kauaa siellä roikkunutkaan - yhden kuukauden jolloin kirjoittelin kolmelle tyypille. Heistä kaikki ehdotti tapaamista, mutta kaksi kolmesta ei uskaltanut tulla ehdottamaansa tapaamiseen. Kuinkahan paljon "tyhjää" heidän profiileissaan oli?
Yhteen tapaukseen tutustuin paremmin, joka on nyt palannut nettideittailun maailmaan. Hänenkin profiilinsa on yhtä höpö höpöä, tyyppi ei ole päivääkään opiskelut ammattikorkeakoulussa, vaikka väittää sekä vanhassa että nykyisessä profiilissaan että hänellä on tutkinto. Tälläinen toiminta on jokseenkin outoa? Ja netissähän ei koskaan voi tietää kuka on kuka, ihmisten pitäisi kertoa todenmukaisia asioita itsestä!
itselleni kävi tässä vasta semmoinen tapaus että kirjoittelin erään miehen kanssa joka profiilissaan kertoi olevansa kropaltaan urheilullinen, huh huh pikatreffeillä huomasin ettei sitä ollutkaan vaan "jalkapallo" oli kyl keskellä kroppaa...no en odottanut mitään david beghamia tapaavanikaan mut ihan toista tuo oli kuin antoi ymmärtää....Kyllä on alkanut itselläni hieman epäilykset liikkuun ainakin kuvattomien profiilien suhteen, tämäkin mainitsemani tapaus oli kuvaton...et onkohan edes 10% profiilista totta..?!?! Sori nyt vaan miehet mut kyl se niin on et kokemuksen kautta tullut tämä tunne, sillä en enään itse kuvattomia profiileja katselekkaan tuolta...
Kyllä kuvattomiin profiileihin kannattaa tutustua. Itsellä on kokemus kuvallisista, että ne miehet pitävät itseään todella komeana jumalan lahjana maailman naisille. Kun todella tapaamisen arvoiset ja minun silmää oikeasti miellyttävät miehet ovat olleet näitä kuvattomia profiileja. Tavallisia kivoja miehiä, kuten itse olen tavallinen kiva nainen. Meitä kuvattomia yhdistää ainakin se, että haemme oikeaa ihmistä, emme näyttelyesinettä :) - vaikka itsestäkin uskallan sanoa, että moni kyllä näytteillekin minut mielellään asettaa ;)
Kiitos vinkeistäsi. Tämä on ensimmäinen kerta ja viestiketju, jonka olen lukenut ja täysin kokematon "nettiteittailussa". Lähes vuosi on kulunut, kun menetin vaimoni. Olin hänen saattohoitajansa ja vieläkään en pysty aihetta käsittelemään.
Nyt olisi kaikesta huolimatta tyttöystävän paikka avoinna jonka kanssa voisin silloin tällöin piipahtaa teaterissa ja Karita Mattilan tyyppisissä konserteissa.
En osaa paremmin sanoa, miksi juuri Sinun kirjoitukseesi vastasin.
Yritän ottaa huomioon ajatuksesi, jos tästä minun touhusta jotain kehkeytyy, niin että etenisin profilointiasteelle.
Hyvää Uutta Vuotta
Jack