Eli nyt kaipaan kipeästi neuvoja kokeneemmilta ja viisaammilta. Ongelma on se, että olen elänyt noin vuoden verran sinkkuna, erottuani 7 v suhteesta ja todellakin olen nauttinut sinkkuelämästä täysin siemauksin. Yhden illan juttuja on vuoteen mahtunut paljon ja alusta saakka on kaikkien kanssa ollut selvää, että yhen illan jutuksi myös jää (poikkeuksiakin toki löytyy, kun mies ei jostain syystä tahdo uskoa, että en hae mitään vakavampaa ja yksi kerta riittää, kiitos). Olen kuitenkin mahd. korrektisti tehnyt näille herroille selväksi toistamiseen tilanteeni.
Nyt kuitenkin kohtasin aivan ihanan miehen, jonka kanssa olisin ollut valmis aloittamaan vaikka jotakin vakavampaa... Näimme ohimennen muutaman kerran ja vaihdoimme pari sanaa., kunnes rohkaisin mieleni ja pyysin hänt treffeille. Mies suostui, koska olin kuulemma jäänyt ekasta näkemisestä saakka mieleen vetävänä naisena.
Noh, sovittiin treffit hänen luona ja menin kahville ja katsomaan leffaa. Leffan katselemisesta ei tullut yhtään mitään. Vaikka olin itselleni luvannut, että nyt en ekoilla treffeillä todellakaan mene sänkyyn, koska haluan tällä kertaa jotakin vakavampaa ja niin mieskin tuntui haluavan...Kuinkas sitten kävikään; päädyimme harrastamaan aivan ihanaa seksiä ja heti sen jälkeen aloin katua syvästi. Pikapikaa nousin ylös, kävin suihkussa ja aloin tekemään lähtöä. Mkies seurasi puuhasteluani ja vaikutti ihmettelevän käytöstäni. Olin erittäin harvasanainen ja vaitonainen, mikä ei todellakaan ole minulle tyypillistä. Käytös johtui siitä, että minua kadutti, koska tein itsestäni erittäin helpon ja pelkäsin pilanneeni mahdollisuuteni.
Ovella ollessani mies kysyi, "Onko kaikki nyt mukana?...tai noh... toivottavasti unohdat jotakin, niin sinulla olisi syy tulla takaisin tänne", hän painoi huulensa suulleni, mutta irrottauduin hänen otteesta, " Sinun on parempi levätä nyt" (mies oli siis ollut hyvin uupunut edellisöisen yövuoron päätteeksi). Hän hymähti ja kun ovella vielä huikasin, "Nähdään", hän huokaisi, "Toivottavasti".
Seuraavana päivänä häneltä tuli viesti, että on pahoillaan, mutta on sairastunut ja antibioottikuurilla. Lupasi ottamaan yhteyttä, kun on parantunut. Toivotin pikaista paranemista ja käskin olla pahoittelematta asiaa.
Nyt tästä on kulunut jo 10 päivää ja tiedän miehen olevan jo töissäkin. Minuun hän ei ole kuitenkaan ottanut yhteyttä. Kysymykseni siis kuuluu; miten minun olisi paras nyt menetellä ja mitä tehdä? Pitääkö jätkä vaan unohtaa? Miksi hän esitti jälkeenpäinkin vielä kiinnostuneelta näkemään uudestaan, jos ei sitä ollut? Lähetin hänelle hyvän joulun toivotusviestin, mutta vastausta ei tullut ja olen jo luopumassa toivosta...
Mutta minua vaan vaivaa se, että oliko seksi ekoilla treffeillä tosiaan virhe, jos mielessä olisi ollut vakavampi suhde?
Kiitän teitä kaikkia ihania asiallisesti vastanneita ihmisiä koko sydämestäni jo etukäteen!
Nyt kuitenkin kohtasin aivan ihanan miehen, jonka kanssa olisin ollut valmis aloittamaan vaikka jotakin vakavampaa... Näimme ohimennen muutaman kerran ja vaihdoimme pari sanaa., kunnes rohkaisin mieleni ja pyysin hänt treffeille. Mies suostui, koska olin kuulemma jäänyt ekasta näkemisestä saakka mieleen vetävänä naisena.
Noh, sovittiin treffit hänen luona ja menin kahville ja katsomaan leffaa. Leffan katselemisesta ei tullut yhtään mitään. Vaikka olin itselleni luvannut, että nyt en ekoilla treffeillä todellakaan mene sänkyyn, koska haluan tällä kertaa jotakin vakavampaa ja niin mieskin tuntui haluavan...Kuinkas sitten kävikään; päädyimme harrastamaan aivan ihanaa seksiä ja heti sen jälkeen aloin katua syvästi. Pikapikaa nousin ylös, kävin suihkussa ja aloin tekemään lähtöä. Mkies seurasi puuhasteluani ja vaikutti ihmettelevän käytöstäni. Olin erittäin harvasanainen ja vaitonainen, mikä ei todellakaan ole minulle tyypillistä. Käytös johtui siitä, että minua kadutti, koska tein itsestäni erittäin helpon ja pelkäsin pilanneeni mahdollisuuteni.
Ovella ollessani mies kysyi, "Onko kaikki nyt mukana?...tai noh... toivottavasti unohdat jotakin, niin sinulla olisi syy tulla takaisin tänne", hän painoi huulensa suulleni, mutta irrottauduin hänen otteesta, " Sinun on parempi levätä nyt" (mies oli siis ollut hyvin uupunut edellisöisen yövuoron päätteeksi). Hän hymähti ja kun ovella vielä huikasin, "Nähdään", hän huokaisi, "Toivottavasti".
Seuraavana päivänä häneltä tuli viesti, että on pahoillaan, mutta on sairastunut ja antibioottikuurilla. Lupasi ottamaan yhteyttä, kun on parantunut. Toivotin pikaista paranemista ja käskin olla pahoittelematta asiaa.
Nyt tästä on kulunut jo 10 päivää ja tiedän miehen olevan jo töissäkin. Minuun hän ei ole kuitenkaan ottanut yhteyttä. Kysymykseni siis kuuluu; miten minun olisi paras nyt menetellä ja mitä tehdä? Pitääkö jätkä vaan unohtaa? Miksi hän esitti jälkeenpäinkin vielä kiinnostuneelta näkemään uudestaan, jos ei sitä ollut? Lähetin hänelle hyvän joulun toivotusviestin, mutta vastausta ei tullut ja olen jo luopumassa toivosta...
Mutta minua vaan vaivaa se, että oliko seksi ekoilla treffeillä tosiaan virhe, jos mielessä olisi ollut vakavampi suhde?
Kiitän teitä kaikkia ihania asiallisesti vastanneita ihmisiä koko sydämestäni jo etukäteen!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Emmä osaa oikein mitään pelejä pelata ihmissuhteilla, mutta eikös se olisi aika helppoa sun ottaa yhteyttä häneen ja kysyä, joko on tervehtynyt ja kiinnostaako tavata uudestaan?
Ja seksiä ekalla kerralla - ei kai se ole mikään ongelma, oli molemminpuolista kiinnostusta, sehän on hyvä juttu.
Kiitti asiallisesta vastauksesta... Mutta siinäpä onki ongelma; pelkään että olen liian tyrkky ja päällekäyvä, jos alan pommittaa häntä viesteillä/ soitoilla.. Lähetin hänelle kumminkin sen hyvänjoulun-toivotus viestin, johon hän ei vastannut...
Jos ajattelen itseäni, niin sanon kyllä asian suoraan, jos/ kun mielessäni on vain ja ainoastaan yhden illan juttu.. Siksi mua hiukan hämää tämän herran käytös...Siis katoaa, kuin pieru saharaan... Mutta jos teen selväksi, että en ole kiinnostunut ja ko hlö kuitenki pommittaa soitoilla tai viesteillä, niin mua alkaa suorastaan etoa koko tyyppi...
En siis missään nimessä halua olla ahdisteleva häntä kohtaan... (Huokaus)...
Kumpi parenpi? Minulla ollut "naisystävä" 10.v ilman seksiä tai edes puhettakaan siitä (pelkäsin että ystävyys särkyy) Jos kiinnostusta on kummallakin kysy suoraan missä mennään .Jos se sujuu ,niin se sujuu ,jos ei niin Ei
Kyllä sitä näköjään voi tehdä yksinkertasetkin asiat vaikeeks...
kyllä on taas taikauskoista ihmissuhdespekulaatiota jossa ei ole järjen hitustakaan; ensin annat vi.ttuuntuneen mentaalikeissin vaikutelman ja sitten ihmettelet miksei spede osaa lukea pitkän epärationaalisen kaavan mukaan ajatuksiasi ja täten anna itsestään kuulua mitään?
koirat ovat kissoja jhjhgc iouyckjgvkc
Annoit itsestäsi hyvin ristiriitaisen vaikutelman.pyysit treffeille ja suostuit seksiin heti..ja sitten myrtsinä juokset ovesta ulos..se mies ajatteli että tästä ei syvempää juttua tullutkaan kun noin karkuun lähti..soita ja selitä tilanne ja jos miestä kiinostaa-kiitä tuuriasi..
No mutku.., HMPH! Eikö se sitte tunnu hänestä ahdistavalta, jos mä alan soittelee perään?? Siis meinaan, jos häntä itseään ei kiinnosta ja mä olin sille vaa yhen illan saalis?? Mähä lähetin hänelle kerran itse viestin, johon hän ei vastannut (musta se vaa kertoo, ettei häntä kiinnosta, jos ei vastaa viestiin., vaikkakin viesti oliki vaa hyvän joulun- toivotus)... Ku en haluais myöskää, että miehelle jäis musta epätoivosen vonkaajan kuva., vaikkei enää koskaa nähtäskää...
Mutta kiitos vielä kerran neuvoista!
Viestejä.... Aikuiset ihmiset soittavat.
Sitäpaitsi eipä yksi soitto mitään ahdistelua ole. Annoit tuolla hätäisellä postumisella vaikutelma,n jota ehkä et olisi halunnut antaa ja hämmensit miestä. Mikä nyt on niin vaikeaa tarttua luuriin ja soittaa?
Niin ja lisäksi se on melkein ihan sama mikä kuva miehelle jää susta, jos ette enää romanttisesti tapaa.
Juu, mä oon kans sitä mieltä, et suoraa pitäs kysyä... Mutta toisaalta seki on ymmärrettävää, että ei halua ahdistella toista. Jos mies kerta lupasi itse ottavansa yhteyttä, kun haluaa/ ehtii, niin kai sitä pitäs sitte odottaa, koska hän haluaa tavata.. Oudolta haiskahtaa seki, että se kuitenkin seksinkin jälkeen sanoi haluavansa jatkaa juttua, sinun oudosta käytöksestä huolimatta. Antaakohan tuollainen sitten toivoa jutun jatkosta ja kehittymisestä joksikin? Itse olisin ollut saatuani haluamani tyly toista kohtaa, JOS en haluaisi olla enää missää tekemisissä...Varsinkin jos toinenkin antaa käyttäytymisellään ymmärtää niin. Mutta koska meitä on moneen junaan, niin eihän sitä muista voi koskaan varmaksi tietää, mitä ne meinaa ja haluaa. Ties vaikka halusi olla vaan kohtelias, jottei sulle jäisi paha maku... Luulisi, että olisi ollut iloinen, kun otit itse häneen yhteyttä, mikäli haluaisi nähdä vielä., mutta hänpä ei reagoinut mitenkään. Siitä voi toki päätellä, että ehkä hän ei haluakaan enää tavata...Eli asia voi olla niin tai näin; joko hän luulee, ettet itse ole kiinnostunut, vaan halusit pelkästään pitää hauskaa sen illan (tällöin neuvon pitäisi kuulua: SOITA IHMEESSÄ ITSE, mutta vasta vähän ajan päästä, jotta et antaisi itsestäsi liian päällekäyvää kuvaa, jos hän vaikka pelästyy sellasta)., tai sitten hänkään ei oikeastaan kaipaa mitään kertaseksiä ihmeempää (ja tyypillä on muitakin "hoitoja sun lisäksi, jolloin neuvo on: UNOHDA KOKO JUTTU). Ja sitten o se kolmas vaihtoehto: ODOTA KILTISTI SITÄ, MITÄ HÄN OLI ITSE LUVANNUT SULLE: ottaa yhteyttä itse kun paranee!
Hei, kiitti sulle vaa vinkistä! Nimittäin todellakin kannatti odottaa kiltisti miehen lupausta! Meni melkein kolme viikkoa, ennenkuin mies ilmaantui taas kuvioihin. Selitti jotakin työkiireistä ja me nähtiin hänen kanssa taas lämpimissä merkeissä... Mutta sitä seurasikin taas uusi ongelma; vaikka tällä kertaa koitin olla mahdollisimman lämmin ja avoin, niin seuraavana päivänä mies lähetti viestin, että hänellä on tosi kiireinen päivä ja nyt hän ei taas kerkiää hetkeen tapaamaan... Kysymys siis kuuluu, olenko hänelle siis vaa pelkkä pano, vai? Todella outo tilanne mulle, kun MÄ olen aina ollut se, joka harrastaa yhden illan juttuja, enkä halunnu muuta...Mutta mä olen AINA tehnyt asian selväksi mun hoidoille... Onko tämä siis sitä miehen-logiikkaa? Että ei sanota suoraan mitä halutaan, vaan vastataan kysymykseen, että "en oikein itsekään tiedä mitä haluan"...
Joo sä oot sille pano. Todennäköisesti vaikutat jo sen suuntaan liian innostuneelta ja se kohta pakittaa kokonaan.
Ja mistä sä tiedät, vaikka sillä olisi tyttöystävä, tms. Kuulostaa vähän noi kiireet/antibiootit jne. sellaiselta.
"ja me nähtiin hänen kanssa taas lämpimissä merkeissä..."
No voi elämän kevät! Et siis yhdestä kerrasta mitään oppinut, vaan taas piti olla haarat levällään...!?!?! Et voi syyttää kuin ITSEÄSI.
Modernit naiset sotkee omatkin asiansa, nyt se on osoitettu =)
minkäs teet, kun miehet antaa niin helpolla :D
Jos mies ei vastaa viestiin, se on aika varma merkki että ei kiinnosta. Nyt sä sitten vaan piehtaroit epävarmuudessa.
Mun neuvoni on, että soita sille ukolle. Etköhän sä sen äänestä kuule, että onko se ilonen/vittuuntunu sun soitosta. Ja jos herra ei vastaa eikä myöhemmin soita takasin, tiedät mikä on tilanne.
Turha sun on pelätä sitä että oisit tyrkky jos soitat sille, koska sä vaan haluat tietää missä mennään. Valitettavasti vaan harvalla miehellä on munaa sanoo suoraan jos ei kiinnosta. Se on juurikin miesten tapa osottaa kiinnostuksen puute sillä että ei vastata viesteihin tai soittoihin.
Olen samaa mieltä että viestiin vastaamattomuus on selkä merkki, mutta olen kyllä myös sitä mieltä että suoraan kysymällä eli soittamalla saat vastauksen. Kyllä aikuinen mies osaa sanoa kiinnostaako jatko ja missä mielessä, vaiko ei.
Turha sun on spekuloida hänen tunteitaan ja ajatuksiaan, mitä hän susta ajattelee. Voi olla että ne ei osu yhtään kohdilleen, ja mitä sitten vaikka joku osuiskin. Ei maailma siihen kaadu.
Hah ihan oikein sulle...
Itse suosin suoraa käytöstä niin itseltäni kuin myös treffiseuraltakin. Joten jos olet kiinnostunut, soita hepulle ja kysy, onko hänellä samaa kiinnostusta sinua kohtaan. Jos on, niin suora kysymys, pidempiaikaiiseen suhteeseen vai oliko se sitten siinä? Tämä tietenkin johtuen sinun kiinnostuksesta.
Tämä omalta näkökannalta katsottuna tietenkin, mutta meitä on moneen lähtöön täällä
M33
Ainoa virhe minkä voit tehdä on olla antamatta...tai olla antamatta ja jättää kumin käyttämättä..Tai vaihtoehtoisesti ottamatta.
Miten sen nyt haluaa nähdä itse jokainen.
Itse "levitän sakset" heti. Se on se helpoin tie,
saan seksiä ja näen tuleeko se takaisin ja jos tulee ja oli huonoa,
niin ei tarvi tulla. Mutta ylipäätään ei jää tuohon sitten epäilystä kytemään koska ekat 10 vuotta se on vain seksiä. Siksi en seurustelekkaan
koska jokainen tekee ekoilla treffeillä parhaansa.
En halua kuulostaa irstaalta, mutta itse olen
havainnut ettei "järveni kulu soutamisesta".
Siis jos toinen on sen arvoinen, että haluan hänet vielä nähdä
niin silloin en ole koskaan helppo vaan varma.
Mutta ikääkin alkaa olemaan 43, eli varmemmin
niistä ei kuulu koskaan enää, jos en anna. Mutta teet niinku itsestäsi
parhaalta tuntuu tietenkin.
Ymmärtää antaa, mutta ei anna ymmärtää!
On se vakava virhe ja sen myös teit.
Itse en ainakaan yhden yön lumppua huolisi, edes norttiaskista =)
viisi kirjainta kertoo kaiken H:U:O:R:A
huhuh, kun naiset saa tehtyä asioista vaikeita. empä oo ikinä kuullu kenenkään (miehen) valittelevan että muija on liian päällekäyvä jos lähettelee viestejä tai ehdottelee irstauksia. Ja mitä viesteihin tulee, niin jätkäthän ei niistä paskaakaan tajua, kun taas muijat lukee ne 10 kertaa ja etsii piiloviestejä puolipisteestä tai että sanan käytöstä. Varmaan annoit oudon kuvan itsestäsi panikoimalla, mutta suora kysymys toimii kyllä yleensä miehelle kuin miehelle. mitä tulee 1. antamiseen niin mikäs siinä- itse olen pari kertaa tehnyt tuon odotellaan nätistä jne. virheen ja seksi oli paljon huonompaa kuin semmoisissa suhteissa missä hypätään heti sänkyyn. kannattaa hommailla sillon kun juttu on tuore ja molempia innostaa täysillä.
Seksiä tai ei, riippuu niin paljon ihmisistä. Minulla on ollut useita lyhyitä parisuhteita, pari pidempää. Lähes kaikki suhteeni olen aloittanut seksillä eka yönä, koska itse pidän siitä niin paljon. En ole miettinyt, jatkuuko suhde, mutta tämä viimeisin on jatkunut tämän vuosituhannen.
En ymmärrä, miksi netissä pitää ihmetellä ja kysellä pari- tai parittomuusongelmia, ehkä kannattaisi ensin keskustella toisen osapuolen kanssa? Ja seksiä ei aina kannata ottaa niin vakavasti, se on usein vain aikuisten leikkiä, kivaa!
Seksi ei ollut virhe, mutta sun sen jälkeinen typerä käytös saattoi sitä olla. Kyllä tollainen kertoo aika suoraan, että et ole kiinnostunut kun kerran lähdet lätkimään. Sitten vielä et edes ota 10 päivään mitään yhteyttä.
Ihme kelailua muutenkin, soita sille ja kysy missä mennään.
No itse en osaa edes ajatella että menisin petiin heti eka täröilla, enkä varmaan tosillakaan. Haluan kyllä tietää enemmän ihmisestä jonka kanssa makaan
Kukin tyylillään:-)
toi on niin tuttua vaikka oon vasta 20v. ja oikeastaan mua ärsyttää se että naisten pitäs olla vaikeasti tavoiteltavia. oon monta juttuu tyriny just ton takia koska en ole leikkinyt vaikeastitavoiteltavaa. ajattelen silloin että ei se mies sopisikaan mulle jos ei kerta ihastu muhun sellasena kun oon. (kyllä se silti sattuu kun saa pakit)
ex avomieheni jonka kanssa asuin vuoden rakastui minuun vaikka harrastimme seksia ekoilla treffeillä. olemme edelleen hyvissä väleissä hän on yksi parhaista ystävistäni.
minusta sinun kannattaa ottaa yhteyttä ja kysyä mitä hän ajattelee sekä kertoa omat ajatuksesi ja miksi käyttäydyit niin. jos häntä ei sen jälkeen kiinnosta hän ei ole sinulle oikea. tsemppiä ja rohkeutta :)
Kun nyt se sinun ihana uusi miehesi saa tietää että olet ollut jakokone niin riippuu sen älykkyydestä miten se siihen suhtautuu. Jos se on tyhmä niin ei sitä haittaa.
Kun mies saa seksiä heti eka kerralla niin samalla mielenkiintokin menee heti eka kerran jälkeen. Se ei surustele sinun kanssa rakkaudesta vaan jalkojen välin takia.
Monet naiset ei kyllä rakkaudesta ymmärrä mitään joten ehkä se ei sua haittaa että et saa rakkautta.
Kivastipa olet itsellesi pedannut asiat.
:D hahaha. miehet ei pelkästään saa vaan myös naiset. itsekin haluan naisena saada heti ekoilla treffeille. ainakin huomaa helposti vähä-älyiset kaksinaismoralistit.
Tässä kävikin niin,että miehestä tuntui siltä,että teki itsestään liian helpon,kun meni eka treffeillä sänkyyn ja nyt häntä kaduttaa. Hän on kenties tottunut siihen,ettei ensimmäisellä treffeillä mennä sänkyyn,tai voihan olla niinkin,että hän sai jonkun sukupuolitaudin ja nyt hoitaa itsensä kuntoon.
Kyllähän kirjoituksesi antaa sinusta aika yleisen naisen kuvan sekä nimesi.
Kyllä sitä saa jakaa itseään vaikka kuinka paljon mutta suurin osa näistä illan jutuista on jatkumoa seuraavaan näillä miehillä. Sinä olet kohde ja annat itsestäsi "hutsun" vaikutelman ja olet helppo pano!
Tiedätkö muuen kuinka paljon ilmoituksiissa ja kuppiloissa on henkilöitä, jotka etsivätkin vain "panoja" ja sinä olet varmaankin jotenkin reppana yksilö.
Miespiireissä olet siis vain "pano" ja ei anna sinusta hyvää kuvaa naisena. Tunnetko itsesi likaiseksi? Ja jos lapsia niin millainen äiti oikein olet?
Seksiinkin turtuu jos antaa jatkuvasti ja sisältö siitä puutuu. Hetken huumaa ei sen enmpää ja itsellesi jää tyhjä ja arvoton tunne loppujen lopuksi.
Näin tautisena aikana kannattaa pitää tavarastaan huolta ettei se mene rikki ja väljähdy sillä sen jälkeen se onkin jo pilaantunut!
voi voi, taitaa sinullakin olla kuuluisa huora/madonna-syndrooma. :D
miksi kukaan normaali ihminen tuntisi itseään likaiseksi seksin jälkeen? itse ainakin pidän kyrvästä.
pieni lapsi kysyi äidiltään "mikä on vosu"?
Ei seksi ekoilla treffeillä minun mielestäni ole virhe, mutta tämä on tietenkin sellainen asia mihin jokaisella on oma mielipiteensä.
Itse ehkä vastaavanlaisessa tilanteessa soittaisin henkilölle ja kysyisin haluaako hän tehdä jotain. Puhuessa saa paremmin selville onko hän kiinnostunut vielä olemaan yhteyksissä kuin pelkillä viesteillä.
Olit halpa ja käyttäydyit juurikin kuin kerta pano.
Eipä se jätkä taida olla kovin vakavalla mielellä liikkeel. Kyllä se olis ite ottanu yhteyttä... Kerroit, että se otti sitten kuitenkin parin viikon päästä yhteyttä ja katosi sitte taas, "ku pieru saharaa"... Se ilmeisesti tykkäs seksistä sun kanssa, mutta ei halua sitoutua. Jos haluat pitää jätkän seksikumppanina, ni älä vaa mee kyselee siltä mitää sihteen vakavuudesta! Mut sellane ainaki vaa karkottas tieheni, jos mä en muuta hakis (tai en olis varma, haluunko mitää vakavampaa). Nautit vaa yhteisestä kivasta, ku se o mahdollista! Mutta jos et halua muuta, ku vakavan suhteen, unohda koko jätkä ja piste! Se ei sitä taatustio halua, muute olis jo kertonu sen sulle ja sä huomaisit sen!
siis hei halooo...onko tätä ajattelua vielä, että nainen olisi "helppo". jos tekee mieli panna ja mieskin haluaa niin eikai siinä mitään ihmetellä! :D lopeta tuollainen moralisointi..
29v ja ei lapsia = horo jota käytetään panopuuna, ei kannata laittaa mitään likoon.
Onneksi olkoon, olet pilannut elämäsi. Naiset tarvitsevat holhousta.
ota vähän rohkasuryyppyä ja laita viestiä miehelle!
Kumma kyllä, mulla asiat on selvinnyt yleensä parhaiten kun oon ollut enemmän tai vähemmän humalassa. Aamulla sitten morkkis, mutta tulipa asiat selvitetty.
Tässä tapauksessa en todellakaan usko, että seksi ekoillla treffeillä oli mikään fataali moka. Tuo helvetin outo käytös seksin jälkeen sitä varmasti oli!
Kun hyvänolon hormonit katosivat miehen elimistöstä kuten aina aamulla tapahtuu. Sitä vaan miettii, että vittu kun oli outo muija ja ei todellakaan halua elämäänsä mitään sekopäätä tai mahdollista häirikköä.
Tai toisaalta ihmistä joka tekee paljon päätöksiä joita myöhemmin katuu. Se on riski jos läheiset ihmiset ympärillä on tosi impulsiivisia.
Näin siis puhtaasti veikkaan. Kinkkinen tilanne. En tekisi mitään koska jos se ei vastaa niin se ei vastaa. Pitää ymmärtää päästää irti ettei tahtomattaan ryhdy toisen silmissä stalkkeriksi.