Eli miehet ihastuvat naisen ulkonäköön ja naiset miehen puheisiin, tästä syystä naiset meikkaavat ja miehet valehtelevat.
Eli siis vain sillä on väliä mitä mies puhuu ja jos ja kun ei osaa puhua niin ei saa naistakaan. Nainen taas saa miehen vain näyttämällä hyvältä.
Eli siis vain sillä on väliä mitä mies puhuu ja jos ja kun ei osaa puhua niin ei saa naistakaan. Nainen taas saa miehen vain näyttämällä hyvältä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli miehen on paljon helpompi parantaa mahdollisuuksiaan vastakkaisen sukupuolen silmissä. Jokaisen on helppo opetella valehtelemaan, kun riittää että osaa puhua. Jos syntyy todella rumaksi, niin siitä on vaikea saada kaunista edes meikeillä.
Ei ole. Kyllä se on niin, että supliikkimieheksi synnytään. Toki huonosupliikkinen mies voi alkon avulla hetkellisesti parantaa taitojaan, kuten itsekin olen tehnyt ja kännissä olen kaikki naiskontaktit saanut.
Mutta jos mies ei sano mitään, niin nainen kysyy heti että miks tuo on hiljaa
Niinpä. Nuorempana minäkin sain suuni auki alkoholin rohkaisemana. Juttujen laadusta voi sitten olla montaa mieltä... noh, nykyään en enää saa sitä hilpeää vaihdetta päälle viihteellä ollessa, vaan murjotusvaihe iskee liian nopeasti päälle.
Miehillä helpompaa, kun alkoholin avulla muuttuu puheliaammaksi. Mutta muuttuuko nainen kauniimmaksi parin siiderin juotuaan?
Nainenkin muuttuu kauniimmaksi kun Mies ottaa kuppia, ainakin Miehen mielestä :)
Nimenomaan :D naisen voi juoda kauniiksi.
Sitäpaitsi ei sen naisen muutenkaan tarvitse mikään kaunotar olla kelvatakseen miehille, tavisnainen riittää ihan hyvin ja rumempikin saa panoseuraa.
Sen puheen täytyy olla ihan tietynlaista ja sitä täytyy tuottaa jatkuvasti. Sen sijaan kauneus on paljon yleisempi käsite, vaikka makueroja on. Yleisesti voidaan kuitenkin kaunistaa naista esim. laihduttamalla, hoitamalla ihoa, hiuksia, meikkaamalla ja pukeutumalla seksikkäästi. Aika mitättömän näköiset naisetkin näyttää todella hyvältä jos viitsivät panostaa tuohon ulkonäköpuoleen. Toki on niitä susirumia joista ei saa kaunista kuin plastiikkakirurgian avulla, jos silloinkaan, mutta ne on marginaalityyppejä, kuten on ne miehetkin jotka eivät saa mitään sanaa suustaan. Tuo miehiltä vaadittava supliikki on kuitenkin työläämpää koska sitä puhetta täytyy tuottaa jatkuvasti ja sen täytyy olla aivan tietyntyyppistä.
Ja siis usein sen puheen täytyy olla miehen opitun luonteen vastaista. Joku rauhallinen, ujo tyyppi ei tuosta noin vain muutu lipevää pelimiespuhetta suoltavaksi hurmuriksi. Sen sijaan sen peränurkan hiirulainen saadaan näyttämään varsin vetävältä seksipommilta, eikä kynnyksenä ole kuin oman uskaltamisen ylittäminen siinä että laittaa sen ulkomuotonsa enemmän miehiä miellyttäväksi.
No jos se luonnekin on opittu, niin miksei voi aikojen kuluessa oppia uutta, naisiin vetoavampaa luonnett...?
Tä? Luonne muokkautuu yleensä lapsuuden ja nuoruuden kokemusten kautta tietynlaiseksi ja muuttuu vain pitkällä aikavälillä ja kovalla työllä, edellyttäen että olosuhteet on otolliset eikä ole liigaa negatiivisia kokemuksia. Toki voi opetella naisiin vetoavampaa luonnetta ja kannattaakin, mutta ei se käy yhtä helposti ja nopeasti kuin vaateostoksilla ja kampaajalla käynti.
No sekös tässä onkin mättänyt. Oon perhana meikannu ihan turhaan. :D :D :D
Älä nyt ei se täälläpäin ainakaan haittaa.
:D Sijainti siis väärä...
"käyn muumilaaksoon... Käyn muumilaaksoon" :D
Siispä joudun tyytymään yksinoloon. En pidä valehtelijoista ekä ole ainakaan enää kaunis.
No 22v. onkin jo kurppa. Nainen on kauneimmillaan 13-15-vuotiaana.
Kannattaapa opetella "elämän totuuksia" jonkun luuseriATM teinipissiskavereiden FB-päivityksistä..
"Kyllä se on niin, että supliikkimieheksi synnytään."
Tästä on juuri kyse niissä kaikkein alfoimmissa miehissä-hehän ovat asiakaspalvelun kuninkaita naisille.
Todelliset auervaarat kyllä erottuvat tavisten seasta muutamassa hetkessä.
Eli ei siitä pääse yli eikä ali että nainen tahtoo miehen tuottavan hänelle niitä hyviä tunteita juuri suplikoimalla ja mies taas etsii visuaalista kiihoketta naisesta jota päättää lähestyä romanttisessa mielessä.
Se milainen nainen saa aikaan miehessä panetuksen on toki yksilöllistä, naisilla on taipumus plagioida toisiltaan niitä symboleita joita suositut naiset käyttävät.
eikai kukaan mies sano etteikö seksikkäät vaatteet ja meikkaus paranna naisen mahkuja siihen että laadukas mies häntä lähestyy illan vietossa- samaa ei voi sanoa peruspallinaama miehistä jotka voivat nurkkapöydissään tuijotella tuopin pohjaa itsekseen koko illan. Eli jos supliikki on huonoa on naismenestys huonoa-vain siksi kun naiset vastaanottavat supliikiin ja sitä kautta päättävät onko miehestä makuuhuoneeseen asti vai ei.
Olen monesti sanonut että naisen iskeminen on kuin asiakaspalvelua: mies esittelee ja koettaa kaupata itsensä mahdollisimman tuloksekkaasti naiselle. tämä tapahtuma on usein liian romantisoitu josta miehellä on taipumus saada looserin leima otsaansa jos ei onnistu.
Nainenhan saa olla nirso, tai päätyä kissansa tai vastaavan lemmikin kanssa kesto sinkuksi.
Vaikka nainen on lähes aina tunne-elämältään monisyisempi kuin mies, on miehellä tarve olla hyväksytty edes joskus naisen taholta. Hyväksymättömyys tuottaa suurta henkistä melankoliaa, josta seuraa ne perusnegaatiot joista miehen elämä alkaa luistaa kohti looseriutta.
Hyvänä loppu tärppinä, luin tämän Varasto-elokuvan esittelyn ja siinä voin huomata miten tämä at-teema on tuotu esiin: kiltti nössö pomo ja vakipaneva looseriretku on oiva asetelma miten tämä nykyäänkin on näin. Ei pomon status kiinnosta Minttua, vaan ne jännät tunteet arkilooserin kautta.
Alkoholi lisää sosiaalisenpuolen aivoaktiviteettia, siellä etelässä siihen käy kyllä muukin kemikaali paremmin ja helpommin annosteltavasti.
Ujoushan on merrki että mies ei hyväksy itseään. Jos hyväksyy itsensä ja alkaa puhua paljon jargonia onko aito pelimies?
-tuskin. Mutta tämä kombo parantaa 100% tsäänssejä iskeä nainen sänkyyn asti kuin toivoa sitä naista joka katsoo läpi sormiensa miehen vaillinaisuudet.
Jätkä! Sä olet tän palstan todellinen Strara.
Harmi vain kun emme saaneet maanantaina nauttia näistä "viisauksistasi", joten pitää nyt yön kunniaksi nostaa muutama vanhempi helmi keskusteltavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=T7zAn8SW2Dc