joilla pitää olla minkkiturkki & kultakäätyjä, jotta voisi kuunnella klassista musiikkia, te ette tiedä taiteesta mitään. Yhtä taiteentuntijoita olette, kuin että rapakon varis olisi joutsen.
Te typerät hienostelijat
Pyjamat päällä
6102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
noi typerät hienostelijat ovat 99%:sti virkamiehiä, jotka muutenkin ovat loisia. myös harrastuksisssaan virkamiesten täytyy loisia, kansa maksaa heidän "harrastuksensa"..
Tämä on musiikkipalsta, mutta yhä useammin keskustenlunaiheet liikkuvat aivan muualla. Kertoisiko se kenties tiedon tai jopa kiinnostuksen puutteesta itse musiikin sisältöön?
kertoo nimenomaan siitä. kansaa vi*uttaa elättää kummallisia loisia..
"Kertoisiko se kenties tiedon tai jopa kiinnostuksen puutteesta itse "musiikin" sisältöön?"
Laitamme "musiikin" lainausmerkkeihin, koska siitähän oikeasti on kysymys.
Miksi kirjoitat tälle palstalle, jos sen aihe ei kiinnosta??
Mitä ovat "kummalliset loiset"?
"Musiikki" on lainausmerkeissä, "koska siitähän oikeasti on kysymys". Siis mistä "siitä" on kysymys? Musiikista? Mitä tuo viimeinen lause edes tarkoittaa?
ei liity elitismiin mitenkään. Laadullisesti klassinen on parasta, mutta se ei tee sen kuulijoista elitistejä. Toki joka kulttuuriin kai liittyy lieveilmiöitä, rumiakin sellaisia - jopa rockin festarikulttuuriin ja julkisuusluonteisuuteen, jotka tosin ovat jo puolet pop-musiikista, Beatlesin ja Spice Girlsin ym-. tapauksessa.
Mutta klassinen säveltaide ala joku kärsivä, aidosti köyhä ja angstinen Schubert on vain silkkaa nannaa ja nautintoa, eikä sillä ole minkään teennäisen kanssa mitään tekemistä.
Vaikka kuluttajat, kuulijat "klassisen fanit" olisivatkin joskus jotain epärehtiä turkkisakkia, mikä on harvinaista. (Alue on laajempi kuin ooppera, se on klassisesta vain pieni siivu)
Perussuomalainen katkeruus näyttää valitettavasti kukoistavan täälläkin. Ja umpimielisyys.