Jyväskylässä taasen surmia avioero traaman vuoksi.
En voi muuta sanoa kuin, että eroaminen ei saa olla toisen järjetöntä loukkaamista, se ei saa olla minkäänlaista peliä.
Jonkinlaista moraalia kuulutan peliin, että eroja saataisiin vähenemään, sillä monta kertaa myös nämä saalistajat ovat niin aivopesijöitä, että saavat eron aikaan ihan omilla toimillaan.
Ymmärrän joskus eron olevan ainut tie, mutta silloin ainakin uusista suhteista pitää pysyä erossa kauan, jotta ei tulisi näitä surmia.
Mikä hiivatin kiire se on heti saada uusi suhde, kun ei ole entisessäkään pysynyt. Olisitte muutaman vuopden ihan yksin, sittenhän sitä ehtisi nähdä mikä siinä entisessä liitossa oli vikana.
Luuempa, että moni ei enää sitten ketään katon alle huolikaan, on parempi olla ilman. Ystäviähän voi olla, mutta että ihan samassa taloudessa.
Elämä muutoinkin kaikkien ihmisten kanssa olisi paljon helpompaa, kun ketään uusikkoja ei olisi, varmasti entiset ystävätkin säilyisivät ja uusia tulisi ja läheisten kanssa olisi hyvä yhteistyö. Nämä uusikot kun tahtovat monesti määritellä elämään aivan uudet määreet, aivopesävät, kun yleensä eivät enää ole kovin puhtoisia maineeltaan ja tavatkin saattavat olla piiloteltavia.
En voi muuta sanoa kuin, että eroaminen ei saa olla toisen järjetöntä loukkaamista, se ei saa olla minkäänlaista peliä.
Jonkinlaista moraalia kuulutan peliin, että eroja saataisiin vähenemään, sillä monta kertaa myös nämä saalistajat ovat niin aivopesijöitä, että saavat eron aikaan ihan omilla toimillaan.
Ymmärrän joskus eron olevan ainut tie, mutta silloin ainakin uusista suhteista pitää pysyä erossa kauan, jotta ei tulisi näitä surmia.
Mikä hiivatin kiire se on heti saada uusi suhde, kun ei ole entisessäkään pysynyt. Olisitte muutaman vuopden ihan yksin, sittenhän sitä ehtisi nähdä mikä siinä entisessä liitossa oli vikana.
Luuempa, että moni ei enää sitten ketään katon alle huolikaan, on parempi olla ilman. Ystäviähän voi olla, mutta että ihan samassa taloudessa.
Elämä muutoinkin kaikkien ihmisten kanssa olisi paljon helpompaa, kun ketään uusikkoja ei olisi, varmasti entiset ystävätkin säilyisivät ja uusia tulisi ja läheisten kanssa olisi hyvä yhteistyö. Nämä uusikot kun tahtovat monesti määritellä elämään aivan uudet määreet, aivopesävät, kun yleensä eivät enää ole kovin puhtoisia maineeltaan ja tavatkin saattavat olla piiloteltavia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä sinä tiedät tämän tapauksen taustat? Lehtijutuissa lukee, että ampui entisen puolisonsa - oliko erosta viisi päivää vai viisi vuotta, sitä ei lue missään. Ei lue sitäkään, missä vaiheessa entinen vaimo aloittu uuden suhteen tms.
Ärsyttävää yleistystä tämäkin aloitus ; tiedetään kaikki kaikesta, jos on oltu kurkkimassa naapurin aidan yli heidän erotessaan.
Ääh. Eihän tuo nyt noin mene. Surmat eivät koskaan johdu avioerosta, vaan siitä mikä surmaajan päässä kulloinkin on ollut vinksallaan avioliiton aikana.
Se mitä selität kirjoituksessasi tarkoittaisi yksinkertaistettuna "älä elä, jotta saisit pysyä hengissä".
Mies ei kestänyt että muija löysi uuden miehen joten päätti ampua molemmat. Yksinkertaisin selitys on aina oikea. Mustasukkaisuutta siis.
No sitä voi vältää eroamalla hienotunteisesti.
Jos nolaat puolisosi erotilanteessa on suuri vaara, että hänen henkinen tasapainonsa järkkyy surmaan saakka, sillä varmasti joakisen tasapaino eron yhdeydessä järkkyy.
Pitäisikin juttunne nauhoittaa ainakin vuoden ajalta eron jälkeen ja sitten kuunnella ene, tulisi esiin aika pahaa juttua. Päänne on ihan sekaisin, juttunne pelkkiä harhaisia puheita. Jos ero on tullut uskottomuuden kautta, on kaikki mahdollista.
Haukutte ex:nne joka paikassa, mutta kun muuttaisitte ajatuksianne ja näkisitte myös oman osuutenne, silloin ehkä näkisitte miten kovasti olette loukanneet toista.
En sanoisi, ellen tietäisi miten lähellä nuo kuolemat erotessa ovat, ihan järkevä ihminen sekaantuu ja syy ei ole yksin hänen.
Tämä yhteiskunta on niin rikkonainen.
Jos eroaa, pitää muistaa että toista ei alisteta ja nöyryytetä. Pitää osata erota todellakin hienotunteisesti. Jos olet kerran ihmisen kanssa yhteenkin mennyt, jos suorastaan velvollisuus kunnioittaa häntä myös eron tullessa, eikä haavoittaa.
Nytkin tässä miehen elämä on täysin hajalla, vankila. Vankilan jälkeen kukaan ei enää voi saada todellista elämää.
Onkohan lapsia, tuletko eronne kohdalla koskaan ajatelleeksi todella mitä lapsenne joutuvat kokemaan, se on heille ihan kamalaa. Ei ole kotia lapsilla ei, kun erotaan.
Sä oot säälittävä tuolla jankkaamisellasi. Jos et avioeroja hyväksy niin pidä edes pääsi kiinni. Jos sulla ei ole kokemusta avioeroista, et yhtään tiedä, miten kukin ne kokee. Lapsilla on koti eronkin jälkeen. Parempi kuin ennen eroa.
Ja tuolla ampujalla saattaa olla taustalla väkivaltaa ennenkin. Kukaan täysjärkinen ihminen ei toista tapa, oli tilanne mikä tahansa. Päässä vikaa.
Oot sä oikeesti sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus tappaa toinen ihminen? Sairasta.
Ampuja on saattanut olla jo aiemminkin väkivaltainen.
Voi kumpa elämä olisikin niin yksinkertaista, että uhri olisi tehnyt jotain hirveää ansaitakseen kohtalonsa.
Olin naimisissa henkisesti ja fyysisesti pahoinpitelevän miehen kanssa vuosia. Lopulta sain rohkeuden hakea eroa, kun hän oli tuonut tyttöystävänsä kotiimme työmatkani ajaksi ja tyttöystävä varasti minulta kasan omaisuuttani.
Laittaessani eron vireille, ex ilmoitti ykskantaan, että se olisi viimeinen niittini ja siitä alkoi vuosia kestänyt vaino. Ei auttaneet lähestymiskiellot, ei kaupungista muutot. Ja vainon sai osakseen myös kaikki, jotka olivat kanssani tekemisissä. Jokainen minun kanssani keskustellut mies, oli hänen mielestään avionrikkoja ja syyllinen eroomme.
Pitkään pelkäsin, että elisen kaltainen uutinen kerrottaisiin joskus myös minusta. Onneksi exä lopulta löysi uuden elämän Thaimaasta. Toivon sydämestäni, ettei hän enää koskaan palaa takaisin Suomeen, sillä en kaiken kokemani jälkeen voi olla varma, etteikö hän jatkaisi vainoaan vuosienkin päästä.