Minkä tyyppinen vartalo näistä miellyttää eniten? ja kysymys siis suunnattu miehille :)
1.Sporttinen tai jopa hieman fitness-tyylinen vartalo (Yleisurheilijat tai vaikkapa Elina Tervo)
2. Muodokas (mm. salkkareiden Isabella)
3. Tavallinen, normaali (tyyliin se naapurin vaimo?)
4. Tavallinen, hoikka (tyyliin se naapurin tyttö?)
5. Hoikka, mallimainen (mm. Adriana Lima yms. )
6. Pieni ja siro (Alle 160cm/kokoa XS mm. Kylie Minogue)
1.Sporttinen tai jopa hieman fitness-tyylinen vartalo (Yleisurheilijat tai vaikkapa Elina Tervo)
2. Muodokas (mm. salkkareiden Isabella)
3. Tavallinen, normaali (tyyliin se naapurin vaimo?)
4. Tavallinen, hoikka (tyyliin se naapurin tyttö?)
5. Hoikka, mallimainen (mm. Adriana Lima yms. )
6. Pieni ja siro (Alle 160cm/kokoa XS mm. Kylie Minogue)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varmaan ottaisin sen sporttisen. Ennen himoitsin isoja rintoja, mutta vanhemmiten se kropan kiinteys on mennyt ihanteena rintojen edelle. Pienet ja sirot ovat toki myös kiinteitä, mutta kun itse olen 190 cm niin ei sellainen miniatyyrinainenkaan oikein sovi.
Ottaisin: tavallinen, hoikka joka olisi lisäksi muodokas, isot rinnat, kapea vyötärö, vähän lantiota..
mutta jos noista pitää valita niin 4.
4, 5 ja 6 kuulostaa hyvältä.
Hmmm, en tiedä olenko poikkeava vai mitä. Mutta mulle kyllä kelpaisi kaikki noista!
Mulle tärkeää on vaaleat pitkät hiukset, iloinen elämän asenne, lapsirakkaus, uskollisuus jne ja mikä tahansa yllä olevista. Ja tietty naisellisen sopivasti "suojelua kaipaava". (No niin, joku nainen vetää tuosta porot sieraimiin arvaan jo. Eihän itsellinen nainen tietenkään oikeasti kaipaa suojelua, mutta tuollaiset fiilikset mulle herää :) )
Kovin xl-kokoista en huolisi, enkä ehkä l-kokoistakaan, mutta eipä noista kukaan taida olla edes sitä kokoa. (Kurkkasin jopa tuota Salkkareiden Isabellaa ja kuvista näyttää ihan norminaiselta. Ehkä hiukan tavanomaista isommat tisukat, mutta ne kasvaa ja pienenee elämän kuluessa)
Parikymmentä vuotta olen viettänyt aidon blondin kanssa 160cm/48-55kg. Mukavasti muotoja, mutta myös sporttinen. Itse 183cm/84kg, sporttinen, tumma ja kiihkeä asiassaan.
Summasummarum, ulkomuoto merkkaa aluksi paljon ja myöhemminkin paljon, mutta ei niin paljon, kunhan pysyy jossain rajoissa. Tärkeämpää on, että arvot ja huumorintaju osuvat yksiin, jos meinaa pidempään olla kimpoissa.
Sanotaan 4 tai 3. Itse olen kolmekymppinen normaalivartaloinen/hoikahko mies, ei vararengasta muttei kovin paljon lihastakaan, ja samankaltaiset naiset on yleensä muhun eniten vedonneet. Mutta monenlaista vartaloa pidän viehättävänä, poislukien lähinnä ääripäät (anorektinen, kauhean pullea, kehonrakentaja).
Tyttöystävä kuitenkin on yllättävän sporttisessa kunnossa, ensimmäisen kerran kun vaatteet lähti hämmästyin miten nuorelta kolmekymppinen nainen voi näyttää kaulasta alaspäin... pienet kiinteät rinnat, selluliititon sileä vaalea iho, kiinteät pakarat... olisin hyvin voinut kuvitella alastoman vartalon perusteella alle kakskymppiseksi ellei kasvot paljastaisi ikää. Neljä kertaa viikossa kuntosalilla näkyy. Harmittaa, etten ole itse ihan yhtä ilo silmälle, kun on kuntoilu jäänyt vähemmälle viime aikoina, mutta komeaksi tuo vielä mua väittää.
miuat saa syttymään pienet naiset. edellinen oli 157cm ja xs, kyllä se pelkkä ässäkin kelpais.
Tavallinen, normaali = on se naapurin vaimo
Tavallinen, läski = se oma vaimo