Divarit uusiksi

Näyttää aika surulliselta somalaisen divaritason jefuilun tulevaisuus. On aika tehdä jotain. Ohessa ehdotus:

Pohjalla määräys, että ulkomaalaispelaajat sallitaan vain ylimmällä sarjatasolla - ei siis divarissa. Vaahteraliigan joukkuemäärä voidaan nostaa 10 joukkueeseen, mikäli löytyy riittävästi kriteerit täyttäviä joukkueita. Yhdistetään I & II divarit ja jaetaan 3-4 lohkoon. Lohkot pelaavat 1. kierroksen lohkosisäisesti jonka jälkeen 6 parasta jatkaa taistelua I divisioonan voitosta yksinkertaisella sarjalla, jonka kaksi parasta pelaavat spagettimaljassa. Divarin loput nuhjakkeet jaetaan kahteen lohkoon, joissa niinikään 1. kertainen kierros. II-tason lohkojen voittajat pelaavat sitten oman finaalinsa II-divarin voitosta.

Tällä menetelmällä kulut pienenevät ja sarja ei ole riippuvainen heikkojen lenkkien temppuiluista. Nykymuotoinen I divari on lähinnä surullinen vitsi.
23335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei muuta kuin ehdotus oman seurasi hallitukselle, että ehdottavat tuota kevätkokouksessa. Ei taida vaan Keretä muutos tälle kaudelle, mutta ehkäpä enskaudellle. Itse taas ajatellen ehdottaa että kauden 2012 jälkeen 6-8 parasta 2-divarin joukkuetta jatkaa kaudella 2013 2-divarissa ja loput siirtyy 3-divariin jossa pelataan 11 vs.11 systeemillä ja nykyinen kolmonen siirretään 4-divariksi. Tällä tavalla saadaan tasapuolisemmat divaripelit.

Äänestä

uusi strategia kausi pitää suunitella tänä vuonna eli sarjasysteemit kolmeksivuodeksi eteenpäin, kaikki hyvät ideat vaan eteenpäin vaikka suoraan liiton toimistoon, jotain kyllä pitää tehdä suomalaiselle futikselle ei tää hyvältä näytä jonkun pitäis herättää tietyt tahot ruususen unesta.

Äänestä
  • eiköhän liiton ukot lueskele tätä foorumia aika tarkkaan mitä täällä kirjotellaan niin turhaan sinne on mitään erikseen lähetellä ainakaan yksityishenkilönä.

    Äänestä

Kyllä ylin sarjataso pärjää ja sinne on tunkua. Hyvä että aikanaan otettiin ne liigakriteerit ja liigalisenssi käyttöön. Divarit ovat kuitenkin surullisessa tilassa ja ilman divareita lajilla ei ole tulevaisuutta samalla tavalla kuin ei ilman junnujakaan. On pas-kapuhetta että ensikausi tulee liian aikaisin jos kriisi kusee sormille

Äänestä

en jaksa muiden lajien sivuja alkaa kahlata läpi, mutta onko muilla millaisia kriteereitä eri sarjatasolle? ok esim SM-liigaa ja Veikkausliigaa ei voine vertailukohtana käyttää, mutta miten muut harrastajamääriltään pienemmät lajit (jääpallo, kaukalopallo, naisilla esim. ringette)

Äänestä

Haha, jenkkifutis nostaa suosiotaan koko ajan ja täällä jengi jaksaa valittaa jopa siitä :D HAHAHAHAHA

Äänestä

Ei voi kun nauraa ääneen. Kun Taft nousee Vaahteraliigaan ja Kuopio siirtyy II divariin jää I divari jännittäväksi Kouvolan, Sextarien, Porilaisten ja Nokialaisten kamppailuksi. Ja tuohon "sarjaan" sitten panostetaan hankkimalla ulkomailta pelaajia ja valmentajia. Älytöntä pelleilyä, ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Oma veikkaus on että Pori ja Kouvola tappelevat maljasta. Nokia tulee kolmoseksi ja numeroheebot nelonen... sipoo jää nollapisteille ja ecg miinuksille kun voittoja ei tule ja liitto lyö -30 pistettä jo heti lähdössä

    Äänestä

  • zxvxdbsdb kirjoitti:

    Oma veikkaus on että Pori ja Kouvola tappelevat maljasta. Nokia tulee kolmoseksi ja numeroheebot nelonen... sipoo jää nollapisteille ja ecg miinuksille kun voittoja ei tule ja liitto lyö -30 pistettä jo heti lähdössä

    Täyttä pelleilyä. Nyt voisi vielä keskeyttää tän hölmöilyn ja palata porkalla suunnittelupöydän ääreen.

    Äänestä

  • Komppaan. Mut en voi paljoa päätä aukoa kun en ole ollu liittokokouksessa päättämässä meidän yhteisistä asioista

    Äänestä

  • 20+7 kirjoitti:

    Komppaan. Mut en voi paljoa päätä aukoa kun en ole ollu liittokokouksessa päättämässä meidän yhteisistä asioista

    Joo mäkin haluaisin muutoksia mutta mieluummin mussutan s24:ssa. Vide on kun on niin laiska ja vastuutakin pelkään... parempi se vaan täällä on mussuttaa.

    Äänestä

  • ECG fani kirjoitti:

    Joo mäkin haluaisin muutoksia mutta mieluummin mussutan s24:ssa. Vide on kun on niin laiska ja vastuutakin pelkään... parempi se vaan täällä on mussuttaa.

    Valehtelet, ei ecgllä ole faneja

    Äänestä

I-II divari kasaan ja viisi lohkoa. Liigasta tippujat tuomareiksi tulevaksi kaudeksi.

Äänestä
  • Se vois olla että tekemisen laatu nousis yksilötasolla 200% jos uhattaisi tuomariksi joutumisella. Toi vois toimia hei !

    Äänestä

Tällaisessa tilanteessa helpoin tie on mennä sen taakse, että päätökset tulevasta kaudesta on jo tehty ja kaikki suunniteltavat muutokset voivat koskea ainoastaan kauta 2013 - ja antaa I divarin uskottavuuden mennä viemäristä...

Todellista johtajuutta osoittaisi nyt se, että divaritasot kutsuttaisiin uuteen "hätä-kokoukseen" jossa koko pakka avattaisiin uudelleen tyjälle pöydälle. I divarin uskottavuuden rippeet olivat aika horjuvalla pohjalla jo kaudella 2011 mutta nämä viimeiset vaiheet tuovat pöytään kriisin.

Tämä sarja on helwetin huono vitsi !!! TEHKÄÄ JOTAIN !!!!

Äänestä
  • Samaa mieltä edellisen kirjoitajan kanssa. Mutta nyttehän on menossa vissiin tänään liittohallituksenkokous ja niistä sitten tiedotetaan joskus, toivottavasti ennen kesää.

    Äänestä

Divarinuhjake kiittää hallitusta päätöksista. 6 joukkueen I divari on uskottava joten tämän keskusteluketjun voi sitten päättää tähän.

Äänestä

Vaahterasta meni viime kaudella uskottavuus kun siellä ex-mestarijoukkueet trojans ja roosters konttasi oikeen huolella heittopusseina ja edelleen vaan samat jengit siellä jatkaa ja nbelonen lähtimeneen. taitaapahan jäädä tältä vuodelta nyt sitten divarimatsitkin katsomatta kun myötähäpeän takia en kehtaa mennä katsomaan miten sibbo ja idän jättiläiset ottaa turpaansa oikeen huolella. Miten helvetissä tonne tollasia joukkueita pääsetetään joilla ei ole mitään pelillisiä mahdollisuuksia pärjätä?

Äänestä
  • Täysin erimieltä siitä Vaahteraliigan uskottavuudesta. Se, että menneisyyden mahtinimet (Roosters ja Trojans) konttaavat, antaa suuren uskottavuuspurskeen sarjalle. Jos siellä pärjäisi vain nimellä ja historiallaan olisi epäuskottavuus huipussaan. Erinomaista, että muut ovat osoittaneet, että kovalla työllä pystyy menestymään sarjassa ja siinä ei menneisyys nosta tai laske sarjasijoitusta mihinkään.

    Äänestä

Elä nyt viitsi. Eihän noiden kahden joukkueen tarvitse hankkia kuin kaks jenkkiä ja 5 eu pelaajaa, niin jompikumpi voi päästä jopa 4 parhaan joukkoon. Kyllä se raha divarissakin ratkaisee.

Äänestä
  • Mitenhän Coach D, olisikohan vielä vapaalla markkinoilla jos menisi jomman kumman auttamaan ykkösen voittoon. Tai sitten Waren aisapariksi sixtareihin niin on menestys taattu.

    Äänestä

Millos Pori julkaisee qb nimen?

Äänestä
  • Onhan se ollu jo ainakin viikon tiedossa

    Alustava pelaajaluettelo 2012:

    Trent Haryung QB
    Samu Sjövall RB
    Tommy Oksa RB
    Ville Penttilä WR
    Teemu Jokinen WR
    ....
    http://www.poribears.fi/.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


divarinuhjake kirjoitti:

Näyttää aika surulliselta somalaisen divaritason jefuilun tulevaisuus. On aika tehdä jotain. Ohessa ehdotus:

Pohjalla määräys, että ulkomaalaispelaajat sallitaan vain ylimmällä sarjatasolla - ei siis divarissa. Vaahteraliigan joukkuemäärä voidaan nostaa 10 joukkueeseen, mikäli löytyy riittävästi kriteerit täyttäviä joukkueita. Yhdistetään I & II divarit ja jaetaan 3-4 lohkoon. Lohkot pelaavat 1. kierroksen lohkosisäisesti jonka jälkeen 6 parasta jatkaa taistelua I divisioonan voitosta yksinkertaisella sarjalla, jonka kaksi parasta pelaavat spagettimaljassa. Divarin loput nuhjakkeet jaetaan kahteen lohkoon, joissa niinikään 1. kertainen kierros. II-tason lohkojen voittajat pelaavat sitten oman finaalinsa II-divarin voitosta.

Tällä menetelmällä kulut pienenevät ja sarja ei ole riippuvainen heikkojen lenkkien temppuiluista. Nykymuotoinen I divari on lähinnä surullinen vitsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu