Mitä mieltä ootte tästä, onko tää pettämistä, uskottomuutta vai jotain muuta?
Ollaan seurusteltu muutama vuos, meil on lapsikin. Ei olla ikinä kumpikaan petetty toisiamme. Ei olla kumpikaan voitu ikinä ymmärtää sellasia pariskuntia ketkä pettää toisiansa, tai edes kiinnostuu sillai kenestkää toisesta jos on varattu ja rakastaa toista ym..
Molemmat me rakastetaan toisiamme, mutta riidellään koko ajan.
Mä oon sellanen että saatan suuttua helposti, mut mun mielestä syypää on kuitenki mieheni, koska se ne riidat yleensä aiheuttaa. On joskus satuttanu ja loukannu mua, kun on salaillu jotain asioita, mut en oo niitä mitenkää pettämiseks luokitellu..
Musta on tullu vähän vainoharhainen, vaik oon oikeesti luottanu ihan täysin ettei ikinä mua pettäis tai edes viestittelis toisten kanssa. Ei se ole sellasta ennen tehnytkään.
Mutta, heräsin yks päivä, mies oli jo töihin lähteny, syötiin ja keitin kahvit, menin koneelle, katoin eka oman sähköpostin ja sit miehen. Sinne oli tullu yhelt naiselta viesti. Luin sen ja joo ei siinä vielä mitään, mutta siin alhaalla oli se mun miehen lähettämä viesti eka sille muijalle.
siin luki jotain tälläst:
moikka, laitoin sulle sillon pitkän viestin ennen joulua, ja sit soitit mulle. Sanoit että ehkä joskus nähdään, olis kyl mukava tavata. Oli mukava kuulla sun ääntäs. Halusin vaan viel sanoa et älä välitä vaik muut haukkuis sua, sul on niin paljon muita fanittajia että ei kannata välittää, mä uskon että oot hyvä äiti sun lapsilles, vaikkakin teet mitä teet.
Varmaan aika outoa sulle jutella ku et tiedä yhtää minkä näkönen tai kokoinen olen, mut sut ku näin telkkaris, ni kai tiedät?
ku näin sut ekaa kertaa ni jotenki outoo ku en yleensä tällee mistää mee sekasin....
en tiedä mikä muhun tuli( ihastuinko vai mitä...)
Mut onneks olkoon viel kerran ja hyvät jatkot sulle ja sun perheelles!
Ehkä me sit joskus nähdään, jossain...
Joo ni tälläsen viestin mä sain sieltä sähköpostista lukea, tuntu siltä ku olisin viel ollu unessa ja toivoin herääväni uudestaan. mut ei, sydän hakkas tuhatta ja sataa. en voinu uskoo todeks. soitin heti ukolle ja kysyin mikä tää juttu on. meni hiljaseks eikä osannu sanoo, sano et jutellaa kotona. mut siinähä me sit koko päivä textailtiin.
Mut eihän toi oo normaalii et seurustelee mun kans ja rakastaa ja haluaa olla munkaa, ni sit laittaa jollekki toiselle viestii et on ehkä ihastunu?? myöhemmin sit sano mulle, että tarkoitti ennemminki kiinnostunut, et sana oli hukassa, selitti syyksi että siitä ihmisestä tuli jonkunlainen pakkomielle vain tekstaa yks viesti, ettei ollu tarkotus puhuu puhelimes. mut silti en ymmärrä.
Miltä tää teijän mielestä kuulostaa? Ja sano vielä että sitä ärsytti ja samaa aikaan kiehto se muija. mutta enää ei millään tavalla kiinnosta, ja että kaduttaa koko juttu että meni mitään ikinä sille laittaa.
Miehelle tuli pakkomielle toiseen naiseen
24
946
Vastaukset
- ihjalilijapostia
Jotenkin sellaisesta tv-kuvaan ihastuneelta. On mullekin tullut joskus tosi symppis-fiiliksiä joistakin tv-kasvosta, esim. eräs scifi-kirjailija teki kerran tosi suuren vaikutuksen... Mut sentään tiedän, et saavat tosi paljon samantyyppistä ihailijapostia, ettei ole edes varmaa, hoitavatko itse niihin vastailut. Julkkiksilla - tuskin niitä kiinnostaa tavata ketään taviksia. Jos vastaavat, niin sitten oma vähäpätöisyys alkaa rassaamaan, pitäisi olla tosi kova itsetunto. Ihailu on sellaista :)
- ap
miksi täältä on poistettu se mun oma kommentti tuolta välistä? missä kerroin että se julkkis kehen se on ottanu yhteyttä on se bb janica...
- Pipariks
Katsoin samaa. Luultavimmin kunnialoukkaus tms.
- bhgjruyjtehrgfwd
Janican epätoivoa.... heti kuumeta jonkun viestiin. Hah, kukaan ei usko van sun juttuas.
- ap
Ei usko? Enmä itekkää voinu eka uskoo , mut näin se meni.
mitä tolla tarkota, et janikan epätoivoa....heti kuumeta jonkun viestiin?? en ymmärtäny? - turhan itkijä
Siis katsoit miehen sähköpostin? Ja mies aina syypää riitoihin? Oliskohan sinunkin aika katsoa peiliin ja miettiä miks niitä riitoja syntyy? Ei muuten, mutta kukaa ei yksinään riitele ja toista et voi muuttaa vaikka kuinka löisit päästäs seinää. Ei tuo nyt kovin vakavalta kuulostanut.
- Huhhahhei
Aika törkeetä lukea miehesi viestit salaa. Ihmisillä saa olla omat ajatuksensa, vaikka olisivatkin naimisissa.
- Tosi on!
Saa olla omat ajatukset, mutta miksi hitossa pitää tuollaisia viestejä laitella?! Minä koen tuon pettämiseksi. Omallakin kohdalla se on tapahtunut ja mies joutui ahtaalle! Minun mielestäni ihmisillä saa toki olla salaisuuksia, mutta hitto vie jos ollaan suhteessa niin silloin pitäisi olla sen verran puhtaat paperit sähköpostissa, kännykässä ja kaiken maailman sosiaalisissa medioissa, että toinen puolisko voisi ne kaikki lukea ilman, että maailma romahtaa.
Joskus joku on sanonut, että kaikki se, mitä et voisi puolisosi edessä sanoa tai tehdä on pettämistä. Ja tuosta ohjenuorasta ainakin minä pidän kiinni. - ap
Kuule sä huhhahhei, ai sun mielestä on törkeetä kun mä luen mun mieheni sähköpostit salaa, okei. mutta mites se mitä mun mies teki kans minulta salaa?! Kyl se on mun mielest vähän kuule törkeempi juttu.
Ja ihan ensinnäki, mun mies on tienny sen että mä joskus käyn sen sähköpostissa. Mut mä en oo ikinä, ei edes mielessä käyny että mä ettisin sieltä jotain tälläst vastaavaa. Ni just sentakii tuntu ihan maailmanlopulta lukea sitä viestiä..
Saahan sitä joo olla ajatuksia, mut riippuuhan se ny vähä millasia ajatuksia.
Minkä takia sitä sitte on menny naimisiin tai muutenki haluaa olla yhdessä jos on sellasia ajatuksia mitkä loukkaa toista tai saatikka alkaa toteuttamaan niitä ajatuksia?? Niinku tässä tapauksessa. Vaikka sitä netistä kattelis kaikki uutiset ja muut tiedot jostain kiinnostavasta ihmisestä, ni mitä sille pitää rupee laittaa jotai kännykällä viestiä? varsinki ku ottaa huomioon mikä se janika on ja mitä tekee. ku eihän siitä paljoo muuta uutisia oo ollu ku just näit strippaus juttui ja muita, ni mikä siin muu voi siin ihmises sit kiinnostaa, jos mies viel mulle väittää ettei oo siitä sen harrastuksesta mitenkään kiinnostunut...ja puhuu jostai pakkomielteestä. Sillähän voi tulla sit pakkomielle ihan mihin tai keneen vaan millon vaan..pitäiskö mun nyt sit koko ajan olla peloissaan ja odottaa seuraavaa tempausta? vaikka sanoi ettei enää ikinä tee mitää tollasta, ni miten voin luottaa? miten tästä ny pääsen yli? ku mun mieli ja ajatukset on nyt ihan erilaiset ku esim 3 viikkoa sitten ku en ollu viel tietonen mistään tälläsestä. kyl täs joku nyt muuttui. luottamus ainakin menny täysin.
Ite en vois kuvitellakkaan että mä menisin jollekki porno lotharille laittaa mitää tollast viestii, et oon ihastunu, ku on oma mies ketä rakastan..- äitee tässä
Kerro paljonko sulla on ikää, niin me aikuiset ehkä voitais sulle jotain sanoa. Sun kirjoituksiasi kun lukee, niin tulee mieleen, että luenko mä oman 19 v tyttäreni juttuja. Ja samalla pelkään, että onko hän yhtä lapsellinen kuin sinä. Sori.
- ????
Mitäs sä niistä viesteistä sitten olet etsinyt?
- toinee äitee
samaa ajattelin minäkin, toinen äitee..
Ihastumisia tulee ja menee noilla ikävuosilla jos -kymmenilläkin. Sanoisin että nou hätä, älä panikoi, lisää tulee kun aika kulkee.
Itsekin tulet vielä ihastumaan ja sillee, että älä nyt vallan kauheeta shouta tuosta rakenna, jos lapsikin!? - paskassa asustelet
Janica on ihana sensuelli nainen, ja ymmärrän kyllä, että miehesi on kiinnostunut. Et kai ole niin tyhmä, että yrität jotenkin uskotella itsellesi, ettei tuo ole merkityksellistä? Kuule kyl se on. Miestäs kiinnostaa ja kiihottaa tuo nainen, se on totuus. Ääliö olet, jos muuta luulet tai että miehes ei olis enää kiinnostunut. Jls ei Janicaan kauaa enää, niin pian tulee seuraava ja seuraava..... esim. Idolssin Mariel? Olisko jo kiinnostusta? Lamourettesin tytöt? Voi kuule, sulla on oikea pelimies vilkkusilmä puolisonasi. Otan osaa. Sinuna laittaisin mokoman epäluotettavan strippareiden kuolaajan pellolle ja alkaisin elää oikeaa elämää.
- Mansikkasammakko
Ensiksi. Se, että luet miehesi sähköpostia ON törkeää ellei miehesi ole antanut siihen nimenomaista lupaa. Toisen sähköpostin luvatta lukeminen vastaa ihan samaa kuin jos availisit hänen kirjeitään - ei ehkä oikeudellisessa mielessä (en tunne lakia niin tarkkaan), mutta moraalisesti. Miksi edes luet miehesi viestejä? Et näemmä luota häneen kovinkaan paljoa.
Toiseksi. Miehesi viesti on täysin normaali eikä siinä ole mitään kummallista. Mitä ilmeisimmin Janicaa on haukuttu ympäriinsä ja miehesi halusi osoittaa hänelle tukea. Epänormaalia on se, että sinä nostat siitä tällaisen metelin.
Kolmanneksi. Se, että pidät miestäsi syypäänä riitoihin, vaikka sinä ne aloitat, on huolestuttavaa. VAIKKA mies tekisikin väärin, asioista voi keskustella riitelemättäkin. Jos sinä selvästi aloitat riidan (alat huutaa, kiukutella tms), SINÄ olet syypää. Ylipäätään sinun pitäisi ottaa vastuuta teidän asioistanne eikä sysätä kaikkea miehelle.
Neljänneksi. Kyllä, ihmiset ihastuvat muihin pitkissä parisuhteissa VAIKKA samalla rakastavat puolisoitaan. Siinä ei ole mitään outoa, pahaa tai väärää. Siinä, että miehesi on viehättynyt naisesta televisiossa ja haluaa ilmaista tälle, että maailmassa on joku, joka pitää tätä viehättävänä eikä inhoa, ei ole mitään pahaa eikä se ole osoitus pakkomielteestä. (Jos miehesi alkaisi lähetellä päivittäin sähköpostia, soittelisi naiselle, päivystäisi oven takana, SE olisi pakkomiellettä.)
Viidenneksi. Teet tällä hetkellä itse paljon hallaa parisuhteellesi käyttäytymällä näin. Miehesi on pistänyt viattoman tukiviestin tv-julkimolle, mistä seurauksena tulee huutoa niskaan ja vaimo/tyttöystävä on vieläpä mennyt urkkimaan sähköpostia. On ihme, ettei miehesi ole sinulle vihainen (tai ehkä miehesi ei uskalla, kun ajattelee teidän riitelyhistoriaanne). Minä ainakin olisin raivoissani, jos oma mieheni toimisi, kuten sinä. - Ap
Mitäs sä niistä viesteistä sitten olet etsinyt?
- Tolla kertaa kun katsoin, olin etsimässä yhtä kuvaa minkä mies oli kaverillensa uutenavuotena lähettäny, ku ite mulle siitä sanoi et lähetti jonku hauskan kuvan, ni ajattelin sitä vain katsoa..ei kummempaa.
samaa ajattelin minäkin, toinen äitee..
Ihastumisia tulee ja menee noilla ikävuosilla jos -kymmenilläkin. Sanoisin että nou hätä, älä panikoi, lisää tulee kun aika kulkee.
Itsekin tulet vielä ihastumaan ja sillee, että älä nyt vallan kauheeta shouta tuosta rakenna, jos lapsikin!?
-Mutta mitä kaikkea se ihastuminen sitten voi tarkoittaa? pakkohan se ulkonäönkin on jotenkin vaikuttaa? Sitä mä en just ymmärrä et miten voi ihastua johonkin vaikka rakastaa mua? ja vielä sanoa sen sille toiselle muijalle, vaikka onkin julkkis, mitä sitte, sehän vois olla joku muukin. Sit ku mies viel sano et se että se on joku strippari, ni ei välttämät ois vaikuttanu siihen olisko ottanu yhteyttä, vaik ei olis ollu strippari..
Ja täs nimenomaan on ristiriitana se, että haukkui mulle sen muija maasta taivaaseen, mut silti on samalla kiehtonu se muija sitä. Ärsyttäny ja kiehtonu? tarkottaako se kiihottanu? mitä vittua?
mul sekoo koht pää ku mä en tajuu.
Kyllähän täs on pakko vääryttä olla jos mies sen itekki myöntää ettei olis niin saanu tehä ja et kaduttaa ja tietää loukaneensa mua.
Mä en halua et mies pyytää multa anteeksi, ku ei se mitää hyödytä, päinvastoin.
Mä en oo sekunttiakaan ollu vihanen, pelkästään hämilläni ja surullinen.
ja miettiny et mikä siin janicas oikeesti kiinnosti niin paljon.
Ja enhän mä halua kieltää kenestäkään tykkäämistä, mut ainoo mitä mä just mietin et mitä se musta haluaa? jos kerta noin voi toisesta muijasta kiinnostua.
Ja jos jonku mielestä tässä ei ole mitään outoa eikä mieheni ole mua kohtaan tehnyt väärin, ni minkä takia sit salas multa kaiken? miettikää sitä.
Olis ihasunu vaik vittu Madonnaan, mut että tollaseen suomalaiseen idiootti bb ohjelman strippari horatsuun, ni ei jumalauta. Jälkeenpäin korjasi kyllä tuon ihastumis sanan kinnostukseksi, mutta eikö se ole sama asia?
Pitäskö mun nyt vaa sit unohtaa koko juttu. enhä mä pysty.
Sit kaiken lisäks mies on viel masentunu, mut silti jostain kummasta sai virtaa ottaa yhteyttä johki bb muijaan...
Kyllä mäki nyt oon masentunu.- ap
Ja kai te ymmärrätte sen, et jos mä kert tollasesta asiasta loukkannun ja et kauhee riita tulee tommosest, ni eikö siitä voi jo päätellä et meil on aika uskollinen suhde ollut.
Ja nyt ku mies tolleen teki, mietin et onko enään.
Mun päässä vaan kummittelee se miehen kirjottama viesti sille siel sähköpostis.
Eka sanoo mulle ihan pokkana, "etten tiedä ihastuinko siihen vai mitä, mut sen tiedän et sua rakastan ja sunkaa haluan olla".
Ja nyt se on menny sähköpostin salasananki vaihtaa!
Tollasen jutun jälkeen menee heti perään vaihtamaan...
Tollast kiusaa niiku tekee. luuleeko että tollanen auttaa saamaan mun luottamuksen takasin sitä kohtaan.. mut mikse ees haluis ärsyttää mua tollasen jutun jälkeen, luulis että se yrittäis nyt kaikkensa tehä sen eteen että mä alkaisin uudestaan luottamaan, mut ei. ja ihan päinvastoin tekee. mikä sitä vaivaa vittu!
- miehes on kiimassa
sitä ei vaivaa muu kuin kyllästyminen suhun ja ihastuminen upeaan naiseen, kiihottavaan ja sensuelliin ja hyväkroppaiseen naiseen. Se sitä vaivaa, tai siis ei vaivaa sitä, vaan vaivaa lähinnä sua, tietenkin. Salasana vaihtui, koska aikoo viestitellä - jos ei kauaa Janican, niin sitten jonkunn tai oikeastaan joidenkin muiden kanssa.
- Mansikkasammakko
Voi olla, että miehesi kokee tehneensä väärin ja siksi salasi ja oli pahoillaan. Toisaalta voi olla, että miehesi tuntee sinut ja salasi asian sinulta, jottei sinulle tulisi paha mieli eikä aiheesta tulisi riitaa, mutta ei varsinaisesti kokenut itse tekevänsä väärin. Asia selviäisi varmaan parhaiten keskustelemalla miehen kanssa aiheesta rauhallisesti.
Jos miehesi ei ole antanut sinulle lupaa sähköpostinsa kaiveluun, mikään "kuvan kalastelu" ei ole puolustus. Samalla tavalla kuin et saa availla toisen kirjeitä ilman lupaa, et saa kaivella toisen sähköpostia ilman lupaa. Minusta sinun pitäisi pyytää mieheltäsi anteeksi, jos olet niin mennyt tekemään ja lopettaa moinen tapa tykkänään. Miehelläsi on oikeus yksityisyyteensä.
Ja hei, uutinen - miehiä tosiaan usein kiihottavat muutkin naiset kuin heidän omat naisensa. Siksi muun muassa on olemassa porno. Niin miehet kuin naisetkin saattavat ihastua toisiin ilman, että lakkaavat rakastamasta puolisoaan. Se on vain hetken huumaa, joka ei useimmiten johda yhtään mihinkään eikä ihastunut yritäkään tehdä sille mitään.
Jos miehesi on katonut ohjelmaa, jossa Janica on, hän on kenties viehättynyt Janican ulkonäöstä ja luonteesta (siitä osasta luonnetta, mikä on töllöstä välittynyt). Viesti, jonka hän laittoi, on kyllä hyvin viaton. Etkö ole itse koskaan ollut teininäkään "ihastunut" johonkin komeaan miesnäyttelijään tai rokkitähteen? Ehkä et, mutta moni on eikä siinä ollut mitään sen kummempaa.
Kuitenkin, kaikkein tärkeintä olisi, että juttelisit miehesi kanssa asioista. Rauhassa, syyttelemättä, riitelemättä. Koska ei kukaan täällä palstalla voi kertoa, mitä miehesi sinusta haluaa, mitä hän ajattelee, mitä hän haki tuolla viestillä. Me emme ole miehesi eikä kukaan meistä pääse hänen päänsä sisään. Koita siis puhua hänen kanssaan ja kysellä asioista. - Mansikkasammakko
Niin ja sinun kannattaisi miettiä, miten SINÄ saat miehesi luottamuksen takaisin. Koska hän vaihtoi sähköpostinsa salasanan, selvästi hän ei halua sinun postiaan kaivelevan. Se, että teit niin, oli väärin, ei miehen viesti sitä mihinkään muuta.
- Ap
Joo saattaahan se muhun olla kyllästynytkin, mut en usko et mitenkää seksuaalisuuteen liittyy, kun aika paljon on mun kimpussa aina(huom.olen itsekkin aika hyväkroppainen ja nätti)vaikka itse sanonki, mut ainaki mies kin usein kehuskelee...
Kysyin kyllä miksi vaihtoi salasanan heti sen jälkeen ku huomasin, vastas että ihan kiusallaan vaihtoi, halus testata kuin nopeesti mä siitä sanon. sanoi kyllä vaihtavansa salasanan entiseen.. Nimenomaan se että vaihtaa samntein salasanan tollasen jutun jälkeen mitä paljastui, ni kyl alkaa luulot heräämään..
Mut kyl se sano sillon että ei enää ikinä tee tollasta, tai mutenkaa salaa multa mitää asiaoita. toivottavasti myös on niin.
Kysyin sillon et mikä siin janicas niin kiinnostaa, ni sano jotai et ku ihanku se ois välil iha eri ihminen, puhuu toista mut tekee toista, ni halus tietää sen ulkomaailmasta millanen on...ja et sitä kiinnosti kuulemma ihmisenä se ylipäänsä..en tiedä tarkemmin sit.. mutku se on just aina puhunu kuinka halveksii noita strippareita ja huo_ria.. ja haukkuhan se sitä janicaaki vaik kuin, et eikö ymmärrä mitä sen lapset saa tulla kestämään ku äiti on julkisuudes tollanen ym..
Itse en ole edes teininä ihastunut mihinkää julkkis henkilöön, tai en ainakaa o yhteyttä ottanu, ja nyt ei tulis mieleenkään ihastua ku ei se oo mahdollista.
EIkä me olla mitää teinejä enää, jätkäki on jo yli 3kymppinen. ja mä parikymppinen, et silleen.
Eikä sitä janicaa ny voi ees sanoo julkkikses, sattumalta päässy johki tyhmään bb taloon. Niinku kaikki muutkin siellä olleet.
Enkä mä ole ollu mikää janica vihaaja, eikä ole sitä vastaan mitään, mun puolesta saa tehä iha mitä ikinä huvittaa, on niitä muitakin samanlaisia. Mut se että oma mies kiinnostuu ylipäänsä toisesta muijasta, mikä nyt on viel strippari, ni menee vaan niin yli mun ymmärrystason.
Niin ja muuten en minä ole ainut ketä on toisen viestit ja muut lukenu.
Yhteen aikaa ku mies tuli töistä kotiin, ni aina ensimmäisen otti mun puhelimen käteensä ja ratsas koko kännykän läpi. Mut eipä se mua haitannu ku ei mitään salattavaa ollu. Ei se enään niin tee, ainakaa niin usein et huomaisin. kaks vaihtoehtoo, joko sitä ei enää kiinnosta tai sit vaan luottaa muhun niin paljon.
Kyl mäki haluisin luottaa.
Itellä mul on viel niin huono itseluottamus, et ku kaikista läheisin ihminen mulle noin tekee ja loukkaa, ni polkee mua vaa enemmän ja enemmän mieltä maahan..
Ehkä mä halusin tänne vaa kirjottaa ja purkautua kun ei ole ees kavereita kelle vois puhua. Ja sit tietenki kuulla teidän muiden mielipiteitä.
Joku kirjoitti aikasemmin, että
kaikki se mitä et voisi puolisosi edessä sanoa tai tehdä on pettämistä.
Samaa mieltä olen. Jos nyt ihan kaikki ei pettämistä, niin ainaki uskottomuutta.
Muutenki oli kirjoittajalla fiksu teksti. Niinhän se pitäisi asioiden ollakkin parisuhteessa. - ulledulle
No enpä puhuisi pakkomielteestäkään. Jotainhan on keksittävä, kun tiukkana vaadit selitystä.
Mutta mutta. Vaikken yleensä usko mitään enkä ketään, niin tuossa tapauksessa oikeasti uskoisin, että miestä kaduttaa koko juttu, kuten hän asian ilmaisi. - ir90epsthudjlf
no nyt on munki pakko avata sanallinen arkkuni. JOS kerta toinen osapuoli on parisuhteessa ollut epäluotettava (pettänyt tai ollut muuta sähläystä) ja jos on halunnut vielä petetyn kanssa jatkaa, on aivan oikein vilkaista silloin tällöin sähköpostia ja sen puhelinta. Nim. Sain mieheni lopulta kiinni salasuhteesta. Liitos oman nokkeluuteni. Muuten mua petettäis edelleen 7-0.
Pistä pihalle se sun ukkos, hyi olkoon. Ei kenenkään tarvi jakaa omaa miestään/vaimoaan. Suhteessa on oltava luottamus ja hyvä olla. Siihen ei mahdu kolmas ihminen, edes hetkenmielijohteesta, jos on hyvä olla. - petetty nainen
Kyllä sekin on pettämistä, että toista naista himoitsee... vaikka se sun ukkos vaihtaa salasanojaan ja lupaa vaihtaa ne entisiin salasanoihin takaisin, niin ei se estä etteikö se voi toisella tavalla pitää yhteyttä... esim. toisella sähköpostilla tai toisella kännykällä, jota se ehkä piilottelee sitä naista varten jossain... tai... näitä mahdollisuuksia on miljoonia... ja jos sä alat semmosta aina miettimään, niin sinusta tulee hullu... ja jos sä aina syyttelet, ja kyselet mieheltäs, niin voit olla satavarma, että se lähtee ennen pitkää karkuun sinun luota, ei se jaksa kuunnella... en sano tätä mitenkään pahalla...
Elämä on perseestä välillä! nämä jutut sanon ihan vaan kokemuksesta... minutkin petetttiin juuri tommosilla viestijutuilla, joka ennen pitkää eteni sitten heidän kahden tapaamiseen... yhdessäoloa oli takana 20 vuotta ja lapsiakin siunaantunut... mutta terveellä maalaisjärjellä ajattelimme silloin ja olemme tänään edelleen yhdessä ja suhteemme parani tuon tapauksen jälkeen... vaikkakin luottamus kuoli... jotain kuoli kuitenkin... mutta sellaisessakin suhteessa voi elää... ihme kyllä!
Koita jaksaa, voimia ja hali sinulle! - Miiku 87
Höpö,höpö!
Ei se tarkoita, että miehes pettää sinua.
Suhde kuihtuu tuollaisella pelillä, olet liian mustasukkainen miehesi tekemisistä ja menemisistä, vahtaat varmaan myös hänen puhelintaan.
Meillä luotetaan toisiimme, ja jonkin verran olemme mieheni kanssa mustasukkaisia toisistamme, mutta luotamme toisiimme hyvin paljon, ei minulla ole tarvetta hänen sähköpostia lukea, tai puhelimesta katsoa viesti historiaa.
Luulisi, että tuollaisesta tulisi ennemmin tai myöhemmin luulosairaaksi.
Luota mieheesi, nosta sellainen asia esille, ja jutelkaa rauhassa miehesi kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1041740Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081730Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1051650Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541418Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii477951Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50941Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298877Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347826