Meikkaaminen ja laumasieluilu tärkeintä naisessa?

No mitä tekee rumalla ja työttömällä miehellä?

Mistä te oikeasti näitä naisia oikein löydätte? Tiedän kyllä tosi-teevee ohjelmista, että tuollaisia naisia on mutta en ole kyllä koskaan hengaillut moisten kanssa....siis en koskaan....ihan oikeasti.

Taas todella uskottava heitto. Kaikki parisuhteessa olevat miehethän ovatkin pitkiä, komeita lakimiehiä. Jotain uskottavuutta nyt näihin juttuihin hei.

Katsos ympärilles kirjoitti:

Taas todella uskottava heitto. Kaikki parisuhteessa olevat miehethän ovatkin pitkiä, komeita lakimiehiä. Jotain uskottavuutta nyt näihin juttuihin hei.

Nainen ottaa sitten pitkän, tavallisen näköisen automyyjän, ja pettyneenä siihen, ettei saanut sitä naisia kuin heinää kaatavaa lakimiestä, alkaa kiukutella omalle automyyjämiehelleen. Kiukuttelua ja miehen alaspainamista jatkuu siihen saakka, kunnes mies joko tekee itsestään pitkän, komean ja menestyneen lakimiehen, tai nainen itse jättää miehen tai pettää.

sillitrooli kirjoitti:

Nainen ottaa sitten pitkän, tavallisen näköisen automyyjän, ja pettyneenä siihen, ettei saanut sitä naisia kuin heinää kaatavaa lakimiestä, alkaa kiukutella omalle automyyjämiehelleen. Kiukuttelua ja miehen alaspainamista jatkuu siihen saakka, kunnes mies joko tekee itsestään pitkän, komean ja menestyneen lakimiehen, tai nainen itse jättää miehen tai pettää.

Lue lisää

Kerrotko kokemuksesta?

jassulie kirjoitti:

Kerrotko kokemuksesta?

Käytännössä kaikki, mitä kirjoitan, on minun, kavereideni ja tuttavieni (miehiä) sekä miespuolisten sukulaisteni kokemuksista ja kohtaloista yhteenvedettyjä tiivistyksiä. Toki saatan tarpeen tullen myös selata hiukan vaikka ihannemies-palstaa nähdäkseni, osuvatko oletukseni oikeaan jossain tietyssä asiassa.

sillitrooli kirjoitti:

Käytännössä kaikki, mitä kirjoitan, on minun, kavereideni ja tuttavieni (miehiä) sekä miespuolisten sukulaisteni kokemuksista ja kohtaloista yhteenvedettyjä tiivistyksiä. Toki saatan tarpeen tullen myös selata hiukan vaikka ihannemies-palstaa nähdäkseni, osuvatko oletukseni oikeaan jossain tietyssä asiassa.

Lue lisää

Olet siis lyhyt, ei minkään näköinen ja vailla vakituista työtä. Lähtökohdat on hyvät vaatimuksillesi.

jassulie kirjoitti:

Olet siis lyhyt, ei minkään näköinen ja vailla vakituista työtä. Lähtökohdat on hyvät vaatimuksillesi.

Mille vaatimuksilleni?

sillitrooli kirjoitti:

Käytännössä kaikki, mitä kirjoitan, on minun, kavereideni ja tuttavieni (miehiä) sekä miespuolisten sukulaisteni kokemuksista ja kohtaloista yhteenvedettyjä tiivistyksiä. Toki saatan tarpeen tullen myös selata hiukan vaikka ihannemies-palstaa nähdäkseni, osuvatko oletukseni oikeaan jossain tietyssä asiassa.

Lue lisää

Siis tarkoitat yksipuolisten tarinoiden tulkinnoista vähäisellä elämänkokemuksella ja ymmärryksellä sutaistuja yliyleistyksiä?

Trollisiili kirjoitti:

Siis tarkoitat yksipuolisten tarinoiden tulkinnoista vähäisellä elämänkokemuksella ja ymmärryksellä sutaistuja yliyleistyksiä?

Mikä on mielestäsi yliyleistys? Esimerkiksi sen olen hyvin suruissani huomannut naisista, että käytännössä sellaista naista ei ole olemassa, joka ei haluaisi jollain tapaa kilpailla parisuhteellaan toisten parisuhteiden (eli toisten naisten) kanssa. Onko tämä yliyleistys, jos se pitää paikkaansa 80-90% naisista kohdalla?

sillitrooli kirjoitti:

Mikä on mielestäsi yliyleistys? Esimerkiksi sen olen hyvin suruissani huomannut naisista, että käytännössä sellaista naista ei ole olemassa, joka ei haluaisi jollain tapaa kilpailla parisuhteellaan toisten parisuhteiden (eli toisten naisten) kanssa. Onko tämä yliyleistys, jos se pitää paikkaansa 80-90% naisista kohdalla?

Lue lisää

Sulla ei varmasti ole mitään varteenotettavaa aineistoa tukemaan tuota 80-90% väitettä, se että 8,5/10 kaverin tyttökaveria on muka sanonut niin ei riitä vakuuttamaan.

Trollisiili kirjoitti:

Sulla ei varmasti ole mitään varteenotettavaa aineistoa tukemaan tuota 80-90% väitettä, se että 8,5/10 kaverin tyttökaveria on muka sanonut niin ei riitä vakuuttamaan.

Ai siis jos olen kaikista omista tyttöystävistäni tämän huomannut, samoin kavereideni tyttöystävistä, niin se ei kerro mitään ilmiön yleisyydestä?

sillitrooli kirjoitti:

Mikä on mielestäsi yliyleistys? Esimerkiksi sen olen hyvin suruissani huomannut naisista, että käytännössä sellaista naista ei ole olemassa, joka ei haluaisi jollain tapaa kilpailla parisuhteellaan toisten parisuhteiden (eli toisten naisten) kanssa. Onko tämä yliyleistys, jos se pitää paikkaansa 80-90% naisista kohdalla?

Lue lisää

En oikein usko että kyse on aina puhtaasti kilpailusta.

Naiset haluavat että mies hyväksytään omissa kaveriporukoissa ja parisuhde on VÄHINTÄÄN samalla tasolla kuin muidenkin parisuhde.

Kyse ei ole siis siitä että kenellä on paras mies vaan siitä että onko mies tarpeeksi hyvä siihen sosiaaliseen ympäristöön ja kaveripiirien miehiin verrattuna sekä saako hänen kanssaan parisuhteen joka vaikuttaa ainakin ulospäin yhtä hyvältä kuin muillakin kaveruksilla on.

Miehen kommentti kirjoitti:

En oikein usko että kyse on aina puhtaasti kilpailusta.

Naiset haluavat että mies hyväksytään omissa kaveriporukoissa ja parisuhde on VÄHINTÄÄN samalla tasolla kuin muidenkin parisuhde.

Kyse ei ole siis siitä että kenellä on paras mies vaan siitä että onko mies tarpeeksi hyvä siihen sosiaaliseen ympäristöön ja kaveripiirien miehiin verrattuna sekä saako hänen kanssaan parisuhteen joka vaikuttaa ainakin ulospäin yhtä hyvältä kuin muillakin kaveruksilla on.

Lue lisää

Aika semanttinen ero kutsuuko tuota kilpailuksi vai joksikin muuksi.

sillitrooli kirjoitti:

Aika semanttinen ero kutsuuko tuota kilpailuksi vai joksikin muuksi.

Ei se pelkkää semantiikkaa ole.

Kilpailussa on tarkoitus että voitetaan jotain ja ollaan parasa.
Nainen hakee taas tuossa lähinnä tasapeliä verrattuna muhin tuntemiinsa naisiin.

Nainen ei välttämättä tarvitse siis noiden muiden naisten kateutta (koska sehän voi johtaa myös sosiaaliseen väheksyntään) vaan ettei toiset naiset vain säälisi häntä koska hänellä on "huonompi" tai normista poikkeava mies kuin muilla.

Miehen kommentti kirjoitti:

Ei se pelkkää semantiikkaa ole.

Kilpailussa on tarkoitus että voitetaan jotain ja ollaan parasa.
Nainen hakee taas tuossa lähinnä tasapeliä verrattuna muhin tuntemiinsa naisiin.

Nainen ei välttämättä tarvitse siis noiden muiden naisten kateutta (koska sehän voi johtaa myös sosiaaliseen väheksyntään) vaan ettei toiset naiset vain säälisi häntä koska hänellä on "huonompi" tai normista poikkeava mies kuin muilla.

Lue lisää

Eli siis se on käänteistä kilpailua, jossa ei kilpailla ykkössijasta, vaan kaikki kilpailevat siitä, kuka päästään pudottamaan joukosta.

Ei mielestäni sen rakentavampi lähtökohta kuin tavallinenkaan kilpailu. Itse asiassa vielä vahingollisempi kuin tavallinen kilpailuasetelma, koska perinteisessä kilpailussa joku saattaa tehdä jonkun tosi radikaalin vedon, jota ei ajatuksissa olisi hyväksytty, mutta joka toteutettaessa loksauttaa kaikilta leuat lattiaan ja vie koko potin. Sen sijaan tuossa käänteisessä kilpailussa ei tapahdu ikinä pelikentän ja -sääntöjen siirtymiä, vaan pelataan aina samoilla säännöillä. Luovuudella voi vain hävitä.

sillitrooli kirjoitti:

Eli siis se on käänteistä kilpailua, jossa ei kilpailla ykkössijasta, vaan kaikki kilpailevat siitä, kuka päästään pudottamaan joukosta.

Ei mielestäni sen rakentavampi lähtökohta kuin tavallinenkaan kilpailu. Itse asiassa vielä vahingollisempi kuin tavallinen kilpailuasetelma, koska perinteisessä kilpailussa joku saattaa tehdä jonkun tosi radikaalin vedon, jota ei ajatuksissa olisi hyväksytty, mutta joka toteutettaessa loksauttaa kaikilta leuat lattiaan ja vie koko potin. Sen sijaan tuossa käänteisessä kilpailussa ei tapahdu ikinä pelikentän ja -sääntöjen siirtymiä, vaan pelataan aina samoilla säännöillä. Luovuudella voi vain hävitä.

Lue lisää

En sanonut sen olevan mitenkän yhtään sen rakentavampaa.
Kommentoin vain miten itse olen oppinut näkemään naisten maailman.

"Itse asiassa vielä vahingollisempi kuin tavallinen kilpailuasetelma, koska perinteisessä kilpailussa joku saattaa tehdä jonkun tosi radikaalin vedon, jota ei ajatuksissa olisi hyväksytty, mutta joka toteutettaessa loksauttaa kaikilta leuat lattiaan ja vie koko potin.

Sori, mutta tuohon en voi yhtyä.
Tavallisessa kilpailussa pärjää ne jotka ovat hierarkiassa ylhäällä ja tässä taas ne jotka sopeutuvat joukkoon.

Kuten sanoin, pelataan tietynlaista optimaalista tasapeliä enemmän kuin sitä että joku voittaisi kaikki.


"Sen sijaan tuossa käänteisessä kilpailussa ei tapahdu ikinä pelikentän ja -sääntöjen siirtymiä, vaan pelataan aina samoilla säännöillä. Luovuudella voi vain hävitä. ""

Tämä on mielestäni aika heikosti selitetty. Se tuskin liittyy mihinkän pelikentän sääntöjen siirtymiin.
Totuushan on että nainen tarkkailee sen oman sosiaalisen ympyröidensä sääntöjä hyvin tarkkaan ja on niistä perillä millainen mies niihin soveltuu, jos ei muuta niin yriytyksen ja erehdyksen kautta.

Sikäli olet oikeassa että jos luovuus tarkoittaa paljon tuosta joukosta poikkeavaa miestä ja parisuhdetta niin se tuskin on naisen mielestä optimaali tunteidenkaan tasolla.

Naiset ovat hyvin raadollisia tässä suhteessa.
Naisen tunteett kun muodostuvat myös tuon sosiaalisen hyväksynnän ja statuksen pohjalta ja jos joku mies ei niihin sovellu niin se on hei-hei olipa mies ja parisuhde muuten miten lupavaa tahansa.

Ongelmasi on se että kuvittelet että naiset haluavat aina kilpailla yksilöinä jokaista naisyksilöä vastaan. Se ei pidä paikkaansa aivan kuten ei miestenkään kohdalla.
Syynä tähän on se että yhteistyöstä on suurempi hyöyty kilpaillessa muita nais- ja miesryhmiä vastaan.

"Ulkonäöstään on hyvä pitää huolta, mutta kyllä ne muutkin asiat vaikuttaa."

Toki. Käyn päivittäin pesulla tai useammin jos tarvitsee.
En meikkaa, koska en näe tarvetta. Ei aknea tai finnejä. Ei ryppyjä. Ei psoriaasia. Voih.

Suomesta on muuten vaikea löytää omasta mielestä hyvännäköisiä vaatteita. Ulkomailta en ole tilannut, koska ensin pitäisi sovittaa että tietää, sopiiko.

Kyllästynyt INTP kirjoitti:

"Ulkonäöstään on hyvä pitää huolta, mutta kyllä ne muutkin asiat vaikuttaa."

Toki. Käyn päivittäin pesulla tai useammin jos tarvitsee.
En meikkaa, koska en näe tarvetta. Ei aknea tai finnejä. Ei ryppyjä. Ei psoriaasia. Voih.

Suomesta on muuten vaikea löytää omasta mielestä hyvännäköisiä vaatteita. Ulkomailta en ole tilannut, koska ensin pitäisi sovittaa että tietää, sopiiko.

Lue lisää

Hygienia nyt on toinen juttu ja ns. hyvältä näyttäminen toinen.

Hieman katkeraa sävyä olen kirjoituksessasi havaitsevani.

Kysymys: jos kaipaat miesseuraa niin mitä teet asian eteen? Oletatko että miehet lukevat ajatuksia ja näkevät sisäisen kauneutesi sadan metrin päähän ja lähestyvät sinua vaikka olisit pukeutuneena perunasäkkiin?

............ kirjoitti:

Hygienia nyt on toinen juttu ja ns. hyvältä näyttäminen toinen.

Hieman katkeraa sävyä olen kirjoituksessasi havaitsevani.

Kysymys: jos kaipaat miesseuraa niin mitä teet asian eteen? Oletatko että miehet lukevat ajatuksia ja näkevät sisäisen kauneutesi sadan metrin päähän ja lähestyvät sinua vaikka olisit pukeutuneena perunasäkkiin?

Lue lisää

Miksi ATM.t odottavat että naiset näkisivät heidän sisäisen "kauneuden"?

niiiiiin? kirjoitti:

Miksi ATM.t odottavat että naiset näkisivät heidän sisäisen "kauneuden"?

No kysy ATM:ltä.

http://fitnessanddefense.com/wp-content/uploads/2011/02/Bank-of-America-ATM.jpg

Ei MINUA tarvitse teititellä. Toki kaunis hymy voi riittää huomion herättämiseen jos "paketti" on kauniisti päällystetty ja rusettikin nätisti solmittu.

Jos miehiltä vaaditaan sitä sosiaalisesti aggressiivista ken dollin käytöstä, niin miksei naisiltakin vastaavaa. Ainakin jos on kiinnostunut ns. tasa-arvosta.

Nettideittiprofiileita selailemalla olen huomannut että valokuva on melkeinpä ainoa tekijä joka erottaa profiilit toisistaan. Jokaisella tuntuu olevan kuvaus itsestään samaa luokkaa muuten: "tykkää liikkua ja pitää hauskaa mutta myös viihtyy kotona oman kullan kainalossa elokuvaa katsellen".