Olen kirjautunut tonne Suomi24 treffipalstalle
ja olen selaillut siellä useiden naisten profiileja
niin miten voi olla mahdollista että
lähes kaikista naisten profiileista saa sen kuvan
että he ovat pinnallisia kiiltokuvapoikien jahtaajia???
ja olen selaillut siellä useiden naisten profiileja
niin miten voi olla mahdollista että
lähes kaikista naisten profiileista saa sen kuvan
että he ovat pinnallisia kiiltokuvapoikien jahtaajia???
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kysymyksessä on lista ihanne-ehdokkaan ominaisuuksista. Useimmiten niistä voi tinkiä aika tavalla.
Joo kyllä olen tietoinen siitä että on myös niitä kauniita naisia
jotka ei ole pinnallisia..
Eli siis sinullekin kelpaa vain kaunis nainen?
Silloinkun minulla oli profiili treffipalstalla en kyllä lähettänyt viestiä yhdellekkään, jos en sopinut haettuihin ominaisuuksiin. Miksi niitä kukaan sinne laittaisi, jos niitä ei vaadi. Nykyään olen huomannut, että naiset eivät halua minkäänlaista yhteyttä kaltaisteni miesten suunnalta, joten olen ymmärtänyt jättää heidät rauhaan.
No kyllä, sisäisesti ulkoisesti kaunis pitäisi olla
Mitä siis valitat? Itse vaadit naisilta ihan samaa. Voit oikeudenmukaisuuden periaatteella vaatia itsellesi vain tasoistasi naista. Ellet ole komea ja ihastuttava ihminen myös sisäisesti, ei sinulla ole oikeutta vaatia vastaavia ominaisuuksia naiseltakaan.
harvoinpa sitä sopii miesten asettamiin hakuehtoihin,painorajatkin asetettu ihan kilon tarkkuudella,sepä onkin ihme jos just sellainen paketti löytyy.
kauneushan on katsojan silmässä-vai onko?meistä aika harva sopii muotilehtien ja missien mittasuhteisiin.Voihan sitä etsiä neulaa heinäsuovasta...
Paremmin sanottu. Kiitokset!
Itse olet yhtä pinnallinen.
Ei se sen ihmeellisempää ole.
Millainen on muuten "kiiltokuvapoika", siis sinun mielestäsi? Ja mitä ominaisuuksia sinulla ei ole kiiltokuvapoitsuihin verrattuna?
No esimerkiksi tämä mies:
http://img.shirtlessdaily.com/2009/11/parker-gregory.jpg
Eli naiset siis "vaativat" tuollaista. Miten he ovat asian ilmaisseet sanallisesti?
tuon asian näkee melko selkeästi kun lukee joidenkin naisten profiileja..
ja itse olen tavallinen suomalainen normaalipainoinen mies,
ja varmasti on rumempiakin miehiä kuin minä
tässä maailmassa.
Tuo kuvan mies ei taida olla suomalainen..Ja tuo kuvauksesi sinusta itsestäsi sopii "muutamaan" suomalaiseen mieheen.
Luovutan..
tiedän sen varsin hyvin,tuntuu vähänb siltä ettei
naisille kelpaa tavallinen mies..
voin muuten lähettää kuvan sähköpostiisi mikäli olet nainen.
Olen nainen mutta ei tarvitse lähettää kuvaa.
.Yritin vain (ajankuluksi) lypsää jotain sanallistakin ilmaisua ihan vaan sen takia, että miehet voisivat pari kertaa miettiä ennen kuin tulevat tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..
Mulla on kohta menoa eli en ole täällä enää kauan tiukkaamassa vaikeita asioita. Kiitos ja anteeksi.
Kannattaa sitten katsoa ihan tavallista ja tavallisen näköistä suomalaista normaalipainoista naista. Kuuseen on turha kurkottaa. Ei tule onnistumaan.
Juurikin heitähän minä olen katsellut tuolta suomi24 treffi palstalta
tositarkoituksella.
tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..
Toi kuva jonka laitoin oli aivan loistava esimerkki siitä millainen on naisten kovasti haluama kiiltokuvapoika..ja kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa joten ei ollut tarpeellista sanallisesti kuvailla millainen on kiiltokuvapoika..
Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi.
Ja niinkuin aiemmin jo sanoin olen tietoinen siitä että sellaisiakin kauniita naisia jotka ei ole pinnallisia.
Onko sulla jotain kuvaa "tavallisesta suomalaisesta naisesta" tähän esimerkiksi? Vai tuleekohan sieltä jonkun kiiltokuvatytön kuva..
Eli sinä itse olet pinnallinen, ulkonäön perässä kulkeva (p*ska), mutta arvostelet naisia, koska he haluavat itselleen tasoisensa kumppanin, eivätkä tyydy sinuun?
Kyllä, on olemassa kauniita naisia, jotka eivät ole pinnallisia. Itse olen yksi heistä. Juuri siksi, en_koskaan_ siis en todellakaan koskaan huoli itselleni miestä, joka on ulkonäkökeskeinen. Ulkonäkö rapistuu ajan myötä ja pinnallinen mies vaihtaa naisen (siihen pystyessään) nuorempaa ja nätimpään. Sellainen ihminen ei rakasta oikeasti.
Minä rakastun ihmiseen itseensä ja haluan myös ihmisen, joka rakastuu persoonaani. Kun vuosien myötä ulkonäköni kuihtuu, sisimpääni rakastava mies pysyy rinnallani aivan kuten minäkin hänen. Ai niin, mutta minullahan onkin jo sellainen mies. :)
pikku hetki..no esimerkiksi hän:
http://treffit.suomi24.fi/album.do?method=show&userId=974194&imageId=portrait
hänen kanssaan voisin lähteä leffaan.
Kaunis, hoikka ja nuri tuo tyttö on, ei tavallinen. Keskivertoa paremman näköinen taatusti.
Jos hänen ulkonäkönsä on vaatimustaso ja itse ei ole keskimääräistä paremman näköinen ja nuori, ei ole ihme että pakkeja tulee. Voit toki löytää etsimäsi, mutta suuri(n) osa kaksikymppisistä näteistä tytöistä etsii hyvännäköistä ikäistään miestä. Elämänkokemus ei riitä vielä katsomaan kuoren alle, ja kun on itse hyvännäköinen luultavasti painottaa samaa kumppanissaan.
Minusta tuo kyllä oli ikäistensä joukossa tavallisen nätti tyttö. Jos hakija samaa ikäluokkaa, niin jees, jos on normaalin komea nuori mies. Jos vanhempi (vaik kolmekymppinen) normaalin komea, ei oikeasti komea, niin mahkuja löytynee.
Hyvä esimerkki tavallisesta ikäluokassaan.
"niin mahkuja löytyne EI"
Leikkaa niistä naisten ilmoituksista kiiltokuvapoikaa esittävät kuvat ja näytä ne meille. Jollei ilmoituksissa ole kuvia, kopioi sitten ne kiiltokuvapoikiin viittaavat tekstinpätkät, niin katsotaan.
ikää minulla 28
no sit sun pitäs olla pikkasen keskimäärästä komeempi tolle naiselle. toi nainen 25-30-vuotiaana voi olla sulle ok, jos oot taviksen komee.
siis tarkoitin et jos sä oot 28 niin ton tasonen 25-30 vee. jos nainen 22, niin tavallinen, ei tavallisen nätti.
Aika iso mahdollisuus, että olet 22v näkulmasta liian vanha. Osalle toki vain. Jos tämä tyttö on mielestäsi tavis, laita myös mielestäsi samantasoisen n. 28v tavismiehen kuva. Kasvot ja kroppa voi olla erikuvat.
Minusta tosiaan on hieman kummallista arvostella naisia pinnallisuushakuisuudesta, kun omat kriteerisi ovat ihan samat. Se, että rinnalla on sisäisiä kriteerejä ei poista että etsit myös itse ihan samaa pinnallisuutta. Jokainen saa etsiä mitä haluaa siinä ei mitään pahaa sinänsä, mutta pitää myös muiden antaa etsiä mitä haluavat.
mielestäni koska olen itse normaalipainoinen on minulla
myöskin oikeus hakea normaalipainoista kumppania
itselleni.
esim jos nainen kirjoittaa sporttinen tai urheilullinen on se suora
viittaus siihen että miehen pitäisi olla lihaksikas kiiltokuvapoika.
normaalipainoisuus ei oo ainoo juttu ulkonäössä. voi olla että sun kasvot ei oo samaa tasoo ton kuvan taviksen nätin (mutta kuitenkin nätin) naisen kaa ym. ym. ulkonäköjuttuja. ja lisäksi vielä toi ikäsi ei mätsää.
niin sekin voi olla mutta jos ajatellaan asiaa tilastojen kautta
niin suomessa on naisia kymmeniä tuhansia,
niin onhan se tilastollinen mahdottomuus etteikö jokunen
heistä pitäisi minua hyvännäköisenä miehenä.
Ulkonäkö on muutakin kuin normaalipainoa. Tuskin se ainoa kriteerisi ulkonäölle on?
Sinulla on toki oikeus hakea ihan mitä vaan itse haluat. Sitä en arvostele. Jokaisella on varmasti jonkun pinnallisen asian suhteen vaatimuksi. Myös seksitaidot, seurustelujen määrä, koulutus ja status ovat ihan samanlaisia pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö.
Arvostelen pinnallisuuden arvostelua silloin kun myös itse haet pinnallisilla kriteereillä.
Olisi tosiaan nähdä kuva samantasoisesta 28v miehestä tai itsesi tasoisesta. Myös muut voi laittaa. Luokitteeko naiset ja miehet vastakkaisen sukupuolen eri kriteereillä kuin omansa? Kuvittelevat siis itsensä "ylemmäs" kuin toinen osapuoli.
juu se voi olla. mutta että se sattuu kohdille niin voi mennä ikä odottaessa... jos omat kriteerit on epärealistiset...
t
Niin ja vaikka etsisi ulkonäöllisesti omaa tasoaan ylempää naista/tyttöä, sekin on ok. Silloin vaan pitää tyytyä siihen, että etsiminen on työläämpää (enemmän pakkeja).
en mä osaa sanoa mikä tuon kyseisen naisen taso on,kun en ihan tiedä
onko hän pinnallinen vai ei jos ei ole niin hänellä todennäkösesti kelpaa tavallinenkin mies,jos taas on pinnallinen niin sitten ei kelpaa.
enkä mä tiedä yhtään millaiseen naiseen minulla sitten olisi
mahdollisuuksia.
Niistä kun vähennät sinun mielestäsi väärän kokoiset. ei tarpeeksi kauniit, väärän luonteiset, väärän ikäiset ja ne joilla on lapsia, niin jäljelle jää suunnilleen 0 mahdollisuutta saada mitä haluat.
Ei minkään laiseen.
Saman tason nuori mies:
http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1278334/
Miksi seksitaidot ovat pinnallinen kriteeri? Itse en kyllä päätä sen perusteella mitään...
Kyllä sopii ihmetellä omaa kelpaamattomuutta jos näkee tuon "tavallisena".
Aika kaukana tavallisesta.
mä näen ton tavallisen nättinä. arvioisin ton ikäsenä olleeni tota nätimpi. eikä ole ollut ongelmana ettenkö ois parisuhteeseen kelvannu.
Miten "nainennnnn" tiedät olleesi? Ehkä vain kuvittelet?
no mä oon aina saanu pariuhteeseen sen miehen kun oon halunnu. useimmille antanut pakkeja. pakin saaneiden ( alkukarsintavaiheessa ihan puhtaan ulkoisin kiriteerein) joukossa yks myöhemmin mr. suomi finaaliin päätyny mies. ei ollu yhtään komeempi finaalissa kun multa pakit saadessaan.
oisko tää nyt riittävän hyvä mittari? enkä oo mielestäni ollu koskaan poikkeuksellisen kaunis, vain pikkasen taviksen kaunista kauniimpi.
Mukavan näköinen nuori mies. Myös keskivertoa vähän paremman näköinen. Komppaan siis, että lähellä ollaan iemman neidon ulkoisesta tasosta. Kundi tuskin on 28v.... aika nuorelta näyttää.
Miltäs poika näyttää ap?
Joillekin sekin on tärkeä kriteeri. Toiset katsoo tätä hetkeä, toiset potentiaalia, toisille ei merkitystä.
Mä laitoin kerran ilmoitukseen, että en etsi täydellistä, saat olla jopa jossain suhteessa ongelmainen.
Arvatkaa tuliko vastausryöppy mielenterveysongelmaisilta ym. ??? No opinpahan mitä ilmoon EI kannata laittaa!
no mulla ei ole mielenterveysongelmia..
on sulla
eikä muuten ole..
diagnosoimaton luultavasti.
itelläs on!!!!!!!!!!!!
eikä oo! sulla on!!!
mee hakeen iltapilleris hoitajalta senkin hullu...
Hyvä kun muistutit!
eipä mitään senkin hullu!!!