Huomenta kaikille

åopriug

Olen kirjautunut tonne Suomi24 treffipalstalle
ja olen selaillut siellä useiden naisten profiileja
niin miten voi olla mahdollista että
lähes kaikista naisten profiileista saa sen kuvan
että he ovat pinnallisia kiiltokuvapoikien jahtaajia???

63

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No huomenta

      Kysymyksessä on lista ihanne-ehdokkaan ominaisuuksista. Useimmiten niistä voi tinkiä aika tavalla.

      • åopriug

        Joo kyllä olen tietoinen siitä että on myös niitä kauniita naisia
        jotka ei ole pinnallisia..


      • jfkljklajfkl
        åopriug kirjoitti:

        Joo kyllä olen tietoinen siitä että on myös niitä kauniita naisia
        jotka ei ole pinnallisia..

        Eli siis sinullekin kelpaa vain kaunis nainen?


      • hälpätihämmä

        Silloinkun minulla oli profiili treffipalstalla en kyllä lähettänyt viestiä yhdellekkään, jos en sopinut haettuihin ominaisuuksiin. Miksi niitä kukaan sinne laittaisi, jos niitä ei vaadi. Nykyään olen huomannut, että naiset eivät halua minkäänlaista yhteyttä kaltaisteni miesten suunnalta, joten olen ymmärtänyt jättää heidät rauhaan.


      • åopriug 6
        jfkljklajfkl kirjoitti:

        Eli siis sinullekin kelpaa vain kaunis nainen?

        No kyllä, sisäisesti ulkoisesti kaunis pitäisi olla


      • what was the point?
        åopriug 6 kirjoitti:

        No kyllä, sisäisesti ulkoisesti kaunis pitäisi olla

        Mitä siis valitat? Itse vaadit naisilta ihan samaa. Voit oikeudenmukaisuuden periaatteella vaatia itsellesi vain tasoistasi naista. Ellet ole komea ja ihastuttava ihminen myös sisäisesti, ei sinulla ole oikeutta vaatia vastaavia ominaisuuksia naiseltakaan.


      • hapero50
        hälpätihämmä kirjoitti:

        Silloinkun minulla oli profiili treffipalstalla en kyllä lähettänyt viestiä yhdellekkään, jos en sopinut haettuihin ominaisuuksiin. Miksi niitä kukaan sinne laittaisi, jos niitä ei vaadi. Nykyään olen huomannut, että naiset eivät halua minkäänlaista yhteyttä kaltaisteni miesten suunnalta, joten olen ymmärtänyt jättää heidät rauhaan.

        harvoinpa sitä sopii miesten asettamiin hakuehtoihin,painorajatkin asetettu ihan kilon tarkkuudella,sepä onkin ihme jos just sellainen paketti löytyy.


      • hapero50
        åopriug 6 kirjoitti:

        No kyllä, sisäisesti ulkoisesti kaunis pitäisi olla

        kauneushan on katsojan silmässä-vai onko?meistä aika harva sopii muotilehtien ja missien mittasuhteisiin.Voihan sitä etsiä neulaa heinäsuovasta...


      • On oikeus vaatia
        what was the point? kirjoitti:

        Mitä siis valitat? Itse vaadit naisilta ihan samaa. Voit oikeudenmukaisuuden periaatteella vaatia itsellesi vain tasoistasi naista. Ellet ole komea ja ihastuttava ihminen myös sisäisesti, ei sinulla ole oikeutta vaatia vastaavia ominaisuuksia naiseltakaan.


      • what was the point?
        On oikeus vaatia kirjoitti:

        Paremmin sanottu. Kiitokset!


      • Mitä valitat?
        åopriug 6 kirjoitti:

        No kyllä, sisäisesti ulkoisesti kaunis pitäisi olla

        Itse olet yhtä pinnallinen.


    • Siksi että he ovat.

      Ei se sen ihmeellisempää ole.

    • ,.,.,

      Millainen on muuten "kiiltokuvapoika", siis sinun mielestäsi? Ja mitä ominaisuuksia sinulla ei ole kiiltokuvapoitsuihin verrattuna?

      • åopriug

      • ,.,.,

      • åopriug
        ,.,., kirjoitti:

        Eli naiset siis "vaativat" tuollaista. Miten he ovat asian ilmaisseet sanallisesti?

        tuon asian näkee melko selkeästi kun lukee joidenkin naisten profiileja..


      • åopriug
        åopriug kirjoitti:

        tuon asian näkee melko selkeästi kun lukee joidenkin naisten profiileja..

        ja itse olen tavallinen suomalainen normaalipainoinen mies,
        ja varmasti on rumempiakin miehiä kuin minä
        tässä maailmassa.


      • ,.,.,
        åopriug kirjoitti:

        ja itse olen tavallinen suomalainen normaalipainoinen mies,
        ja varmasti on rumempiakin miehiä kuin minä
        tässä maailmassa.

        Tuo kuvan mies ei taida olla suomalainen..Ja tuo kuvauksesi sinusta itsestäsi sopii "muutamaan" suomalaiseen mieheen.

        Luovutan..


      • åopriug
        ,.,., kirjoitti:

        Tuo kuvan mies ei taida olla suomalainen..Ja tuo kuvauksesi sinusta itsestäsi sopii "muutamaan" suomalaiseen mieheen.

        Luovutan..

        tiedän sen varsin hyvin,tuntuu vähänb siltä ettei
        naisille kelpaa tavallinen mies..
        voin muuten lähettää kuvan sähköpostiisi mikäli olet nainen.


      • ,.,.,
        åopriug kirjoitti:

        tiedän sen varsin hyvin,tuntuu vähänb siltä ettei
        naisille kelpaa tavallinen mies..
        voin muuten lähettää kuvan sähköpostiisi mikäli olet nainen.

        Olen nainen mutta ei tarvitse lähettää kuvaa.

        .Yritin vain (ajankuluksi) lypsää jotain sanallistakin ilmaisua ihan vaan sen takia, että miehet voisivat pari kertaa miettiä ennen kuin tulevat tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..

        Mulla on kohta menoa eli en ole täällä enää kauan tiukkaamassa vaikeita asioita. Kiitos ja anteeksi.


      • hjoo
        åopriug kirjoitti:

        ja itse olen tavallinen suomalainen normaalipainoinen mies,
        ja varmasti on rumempiakin miehiä kuin minä
        tässä maailmassa.

        Kannattaa sitten katsoa ihan tavallista ja tavallisen näköistä suomalaista normaalipainoista naista. Kuuseen on turha kurkottaa. Ei tule onnistumaan.


      • åopriug
        hjoo kirjoitti:

        Kannattaa sitten katsoa ihan tavallista ja tavallisen näköistä suomalaista normaalipainoista naista. Kuuseen on turha kurkottaa. Ei tule onnistumaan.

        Juurikin heitähän minä olen katsellut tuolta suomi24 treffi palstalta
        tositarkoituksella.


      • åopriug
        ,.,., kirjoitti:

        Olen nainen mutta ei tarvitse lähettää kuvaa.

        .Yritin vain (ajankuluksi) lypsää jotain sanallistakin ilmaisua ihan vaan sen takia, että miehet voisivat pari kertaa miettiä ennen kuin tulevat tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..

        Mulla on kohta menoa eli en ole täällä enää kauan tiukkaamassa vaikeita asioita. Kiitos ja anteeksi.

        tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..

        Toi kuva jonka laitoin oli aivan loistava esimerkki siitä millainen on naisten kovasti haluama kiiltokuvapoika..ja kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa joten ei ollut tarpeellista sanallisesti kuvailla millainen on kiiltokuvapoika..

        Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi.
        Ja niinkuin aiemmin jo sanoin olen tietoinen siitä että sellaisiakin kauniita naisia jotka ei ole pinnallisia.


      • ,.,.,
        åopriug kirjoitti:

        Juurikin heitähän minä olen katsellut tuolta suomi24 treffi palstalta
        tositarkoituksella.

        Onko sulla jotain kuvaa "tavallisesta suomalaisesta naisesta" tähän esimerkiksi? Vai tuleekohan sieltä jonkun kiiltokuvatytön kuva..


      • pinta on tylsää
        åopriug kirjoitti:

        tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..

        Toi kuva jonka laitoin oli aivan loistava esimerkki siitä millainen on naisten kovasti haluama kiiltokuvapoika..ja kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa joten ei ollut tarpeellista sanallisesti kuvailla millainen on kiiltokuvapoika..

        Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi.
        Ja niinkuin aiemmin jo sanoin olen tietoinen siitä että sellaisiakin kauniita naisia jotka ei ole pinnallisia.

        Eli sinä itse olet pinnallinen, ulkonäön perässä kulkeva (p*ska), mutta arvostelet naisia, koska he haluavat itselleen tasoisensa kumppanin, eivätkä tyydy sinuun?

        Kyllä, on olemassa kauniita naisia, jotka eivät ole pinnallisia. Itse olen yksi heistä. Juuri siksi, en_koskaan_ siis en todellakaan koskaan huoli itselleni miestä, joka on ulkonäkökeskeinen. Ulkonäkö rapistuu ajan myötä ja pinnallinen mies vaihtaa naisen (siihen pystyessään) nuorempaa ja nätimpään. Sellainen ihminen ei rakasta oikeasti.

        Minä rakastun ihmiseen itseensä ja haluan myös ihmisen, joka rakastuu persoonaani. Kun vuosien myötä ulkonäköni kuihtuu, sisimpääni rakastava mies pysyy rinnallani aivan kuten minäkin hänen. Ai niin, mutta minullahan onkin jo sellainen mies. :)


      • åopriug

      • Tavallinenko?
        åopriug kirjoitti:

        pikku hetki..no esimerkiksi hän:
        http://treffit.suomi24.fi/album.do?method=show&userId=974194&imageId=portrait

        hänen kanssaan voisin lähteä leffaan.

        Kaunis, hoikka ja nuri tuo tyttö on, ei tavallinen. Keskivertoa paremman näköinen taatusti.

        Jos hänen ulkonäkönsä on vaatimustaso ja itse ei ole keskimääräistä paremman näköinen ja nuori, ei ole ihme että pakkeja tulee. Voit toki löytää etsimäsi, mutta suuri(n) osa kaksikymppisistä näteistä tytöistä etsii hyvännäköistä ikäistään miestä. Elämänkokemus ei riitä vielä katsomaan kuoren alle, ja kun on itse hyvännäköinen luultavasti painottaa samaa kumppanissaan.


      • nainennnnnnnn
        Tavallinenko? kirjoitti:

        Kaunis, hoikka ja nuri tuo tyttö on, ei tavallinen. Keskivertoa paremman näköinen taatusti.

        Jos hänen ulkonäkönsä on vaatimustaso ja itse ei ole keskimääräistä paremman näköinen ja nuori, ei ole ihme että pakkeja tulee. Voit toki löytää etsimäsi, mutta suuri(n) osa kaksikymppisistä näteistä tytöistä etsii hyvännäköistä ikäistään miestä. Elämänkokemus ei riitä vielä katsomaan kuoren alle, ja kun on itse hyvännäköinen luultavasti painottaa samaa kumppanissaan.

        Minusta tuo kyllä oli ikäistensä joukossa tavallisen nätti tyttö. Jos hakija samaa ikäluokkaa, niin jees, jos on normaalin komea nuori mies. Jos vanhempi (vaik kolmekymppinen) normaalin komea, ei oikeasti komea, niin mahkuja löytynee.


      • tavismies101
        Tavallinenko? kirjoitti:

        Kaunis, hoikka ja nuri tuo tyttö on, ei tavallinen. Keskivertoa paremman näköinen taatusti.

        Jos hänen ulkonäkönsä on vaatimustaso ja itse ei ole keskimääräistä paremman näköinen ja nuori, ei ole ihme että pakkeja tulee. Voit toki löytää etsimäsi, mutta suuri(n) osa kaksikymppisistä näteistä tytöistä etsii hyvännäköistä ikäistään miestä. Elämänkokemus ei riitä vielä katsomaan kuoren alle, ja kun on itse hyvännäköinen luultavasti painottaa samaa kumppanissaan.

        Hyvä esimerkki tavallisesta ikäluokassaan.


      • nainennnnnnnnnn
        nainennnnnnnn kirjoitti:

        Minusta tuo kyllä oli ikäistensä joukossa tavallisen nätti tyttö. Jos hakija samaa ikäluokkaa, niin jees, jos on normaalin komea nuori mies. Jos vanhempi (vaik kolmekymppinen) normaalin komea, ei oikeasti komea, niin mahkuja löytynee.

        "niin mahkuja löytyne EI"


      • Avulias kiinnostunut
        åopriug kirjoitti:

        tänne avautumaan, että "naiset haluavat vain kiiltokuvapoikia" jos ei sanallisesti osaa ilmaista, että mikä se kiiltokuvapoika on..Ja sitten heitetään joku ulkomaalaisen miehen torso pää kuva esimerkiksi. Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi. Ja kaunis nainen toki kelpaa miehellekin. Kauneus on tietty katsoja silmässä..

        Toi kuva jonka laitoin oli aivan loistava esimerkki siitä millainen on naisten kovasti haluama kiiltokuvapoika..ja kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa joten ei ollut tarpeellista sanallisesti kuvailla millainen on kiiltokuvapoika..

        Silla perustella sitten leimataan naiset pinnallisiksi.
        Ja niinkuin aiemmin jo sanoin olen tietoinen siitä että sellaisiakin kauniita naisia jotka ei ole pinnallisia.

        Leikkaa niistä naisten ilmoituksista kiiltokuvapoikaa esittävät kuvat ja näytä ne meille. Jollei ilmoituksissa ole kuvia, kopioi sitten ne kiiltokuvapoikiin viittaavat tekstinpätkät, niin katsotaan.


      • åopriug
        Tavallinenko? kirjoitti:

        Kaunis, hoikka ja nuri tuo tyttö on, ei tavallinen. Keskivertoa paremman näköinen taatusti.

        Jos hänen ulkonäkönsä on vaatimustaso ja itse ei ole keskimääräistä paremman näköinen ja nuori, ei ole ihme että pakkeja tulee. Voit toki löytää etsimäsi, mutta suuri(n) osa kaksikymppisistä näteistä tytöistä etsii hyvännäköistä ikäistään miestä. Elämänkokemus ei riitä vielä katsomaan kuoren alle, ja kun on itse hyvännäköinen luultavasti painottaa samaa kumppanissaan.

        ikää minulla 28


      • nainennnnnnn
        åopriug kirjoitti:

        ikää minulla 28

        no sit sun pitäs olla pikkasen keskimäärästä komeempi tolle naiselle. toi nainen 25-30-vuotiaana voi olla sulle ok, jos oot taviksen komee.


      • nainennnnnnnn
        nainennnnnnn kirjoitti:

        no sit sun pitäs olla pikkasen keskimäärästä komeempi tolle naiselle. toi nainen 25-30-vuotiaana voi olla sulle ok, jos oot taviksen komee.

        siis tarkoitin et jos sä oot 28 niin ton tasonen 25-30 vee. jos nainen 22, niin tavallinen, ei tavallisen nätti.


      • Kuvia kiitos
        åopriug kirjoitti:

        ikää minulla 28

        Aika iso mahdollisuus, että olet 22v näkulmasta liian vanha. Osalle toki vain. Jos tämä tyttö on mielestäsi tavis, laita myös mielestäsi samantasoisen n. 28v tavismiehen kuva. Kasvot ja kroppa voi olla erikuvat.

        Minusta tosiaan on hieman kummallista arvostella naisia pinnallisuushakuisuudesta, kun omat kriteerisi ovat ihan samat. Se, että rinnalla on sisäisiä kriteerejä ei poista että etsit myös itse ihan samaa pinnallisuutta. Jokainen saa etsiä mitä haluaa siinä ei mitään pahaa sinänsä, mutta pitää myös muiden antaa etsiä mitä haluavat.


      • åopriug
        Kuvia kiitos kirjoitti:

        Aika iso mahdollisuus, että olet 22v näkulmasta liian vanha. Osalle toki vain. Jos tämä tyttö on mielestäsi tavis, laita myös mielestäsi samantasoisen n. 28v tavismiehen kuva. Kasvot ja kroppa voi olla erikuvat.

        Minusta tosiaan on hieman kummallista arvostella naisia pinnallisuushakuisuudesta, kun omat kriteerisi ovat ihan samat. Se, että rinnalla on sisäisiä kriteerejä ei poista että etsit myös itse ihan samaa pinnallisuutta. Jokainen saa etsiä mitä haluaa siinä ei mitään pahaa sinänsä, mutta pitää myös muiden antaa etsiä mitä haluavat.

        mielestäni koska olen itse normaalipainoinen on minulla
        myöskin oikeus hakea normaalipainoista kumppania
        itselleni.


      • hgsiugs
        Avulias kiinnostunut kirjoitti:

        Leikkaa niistä naisten ilmoituksista kiiltokuvapoikaa esittävät kuvat ja näytä ne meille. Jollei ilmoituksissa ole kuvia, kopioi sitten ne kiiltokuvapoikiin viittaavat tekstinpätkät, niin katsotaan.

        esim jos nainen kirjoittaa sporttinen tai urheilullinen on se suora
        viittaus siihen että miehen pitäisi olla lihaksikas kiiltokuvapoika.


      • nainennnnnnn
        åopriug kirjoitti:

        mielestäni koska olen itse normaalipainoinen on minulla
        myöskin oikeus hakea normaalipainoista kumppania
        itselleni.

        normaalipainoisuus ei oo ainoo juttu ulkonäössä. voi olla että sun kasvot ei oo samaa tasoo ton kuvan taviksen nätin (mutta kuitenkin nätin) naisen kaa ym. ym. ulkonäköjuttuja. ja lisäksi vielä toi ikäsi ei mätsää.


      • åopriug
        nainennnnnnn kirjoitti:

        normaalipainoisuus ei oo ainoo juttu ulkonäössä. voi olla että sun kasvot ei oo samaa tasoo ton kuvan taviksen nätin (mutta kuitenkin nätin) naisen kaa ym. ym. ulkonäköjuttuja. ja lisäksi vielä toi ikäsi ei mätsää.

        niin sekin voi olla mutta jos ajatellaan asiaa tilastojen kautta
        niin suomessa on naisia kymmeniä tuhansia,
        niin onhan se tilastollinen mahdottomuus etteikö jokunen
        heistä pitäisi minua hyvännäköisenä miehenä.


      • Kuvia kiitos
        åopriug kirjoitti:

        mielestäni koska olen itse normaalipainoinen on minulla
        myöskin oikeus hakea normaalipainoista kumppania
        itselleni.

        Ulkonäkö on muutakin kuin normaalipainoa. Tuskin se ainoa kriteerisi ulkonäölle on?

        Sinulla on toki oikeus hakea ihan mitä vaan itse haluat. Sitä en arvostele. Jokaisella on varmasti jonkun pinnallisen asian suhteen vaatimuksi. Myös seksitaidot, seurustelujen määrä, koulutus ja status ovat ihan samanlaisia pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö.

        Arvostelen pinnallisuuden arvostelua silloin kun myös itse haet pinnallisilla kriteereillä.

        Olisi tosiaan nähdä kuva samantasoisesta 28v miehestä tai itsesi tasoisesta. Myös muut voi laittaa. Luokitteeko naiset ja miehet vastakkaisen sukupuolen eri kriteereillä kuin omansa? Kuvittelevat siis itsensä "ylemmäs" kuin toinen osapuoli.


      • nainennnnnnn
        åopriug kirjoitti:

        niin sekin voi olla mutta jos ajatellaan asiaa tilastojen kautta
        niin suomessa on naisia kymmeniä tuhansia,
        niin onhan se tilastollinen mahdottomuus etteikö jokunen
        heistä pitäisi minua hyvännäköisenä miehenä.

        juu se voi olla. mutta että se sattuu kohdille niin voi mennä ikä odottaessa... jos omat kriteerit on epärealistiset...

        t


      • ed.
        Kuvia kiitos kirjoitti:

        Ulkonäkö on muutakin kuin normaalipainoa. Tuskin se ainoa kriteerisi ulkonäölle on?

        Sinulla on toki oikeus hakea ihan mitä vaan itse haluat. Sitä en arvostele. Jokaisella on varmasti jonkun pinnallisen asian suhteen vaatimuksi. Myös seksitaidot, seurustelujen määrä, koulutus ja status ovat ihan samanlaisia pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö.

        Arvostelen pinnallisuuden arvostelua silloin kun myös itse haet pinnallisilla kriteereillä.

        Olisi tosiaan nähdä kuva samantasoisesta 28v miehestä tai itsesi tasoisesta. Myös muut voi laittaa. Luokitteeko naiset ja miehet vastakkaisen sukupuolen eri kriteereillä kuin omansa? Kuvittelevat siis itsensä "ylemmäs" kuin toinen osapuoli.

        Niin ja vaikka etsisi ulkonäöllisesti omaa tasoaan ylempää naista/tyttöä, sekin on ok. Silloin vaan pitää tyytyä siihen, että etsiminen on työläämpää (enemmän pakkeja).


      • åopriug
        Kuvia kiitos kirjoitti:

        Ulkonäkö on muutakin kuin normaalipainoa. Tuskin se ainoa kriteerisi ulkonäölle on?

        Sinulla on toki oikeus hakea ihan mitä vaan itse haluat. Sitä en arvostele. Jokaisella on varmasti jonkun pinnallisen asian suhteen vaatimuksi. Myös seksitaidot, seurustelujen määrä, koulutus ja status ovat ihan samanlaisia pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö.

        Arvostelen pinnallisuuden arvostelua silloin kun myös itse haet pinnallisilla kriteereillä.

        Olisi tosiaan nähdä kuva samantasoisesta 28v miehestä tai itsesi tasoisesta. Myös muut voi laittaa. Luokitteeko naiset ja miehet vastakkaisen sukupuolen eri kriteereillä kuin omansa? Kuvittelevat siis itsensä "ylemmäs" kuin toinen osapuoli.

        en mä osaa sanoa mikä tuon kyseisen naisen taso on,kun en ihan tiedä
        onko hän pinnallinen vai ei jos ei ole niin hänellä todennäkösesti kelpaa tavallinenkin mies,jos taas on pinnallinen niin sitten ei kelpaa.

        enkä mä tiedä yhtään millaiseen naiseen minulla sitten olisi
        mahdollisuuksia.


      • Normimies
        åopriug kirjoitti:

        niin sekin voi olla mutta jos ajatellaan asiaa tilastojen kautta
        niin suomessa on naisia kymmeniä tuhansia,
        niin onhan se tilastollinen mahdottomuus etteikö jokunen
        heistä pitäisi minua hyvännäköisenä miehenä.

        Niistä kun vähennät sinun mielestäsi väärän kokoiset. ei tarpeeksi kauniit, väärän luonteiset, väärän ikäiset ja ne joilla on lapsia, niin jäljelle jää suunnilleen 0 mahdollisuutta saada mitä haluat.


      • rehellinen vastaus
        åopriug kirjoitti:

        en mä osaa sanoa mikä tuon kyseisen naisen taso on,kun en ihan tiedä
        onko hän pinnallinen vai ei jos ei ole niin hänellä todennäkösesti kelpaa tavallinenkin mies,jos taas on pinnallinen niin sitten ei kelpaa.

        enkä mä tiedä yhtään millaiseen naiseen minulla sitten olisi
        mahdollisuuksia.

        Ei minkään laiseen.


      • Tässä!
        Kuvia kiitos kirjoitti:

        Ulkonäkö on muutakin kuin normaalipainoa. Tuskin se ainoa kriteerisi ulkonäölle on?

        Sinulla on toki oikeus hakea ihan mitä vaan itse haluat. Sitä en arvostele. Jokaisella on varmasti jonkun pinnallisen asian suhteen vaatimuksi. Myös seksitaidot, seurustelujen määrä, koulutus ja status ovat ihan samanlaisia pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö.

        Arvostelen pinnallisuuden arvostelua silloin kun myös itse haet pinnallisilla kriteereillä.

        Olisi tosiaan nähdä kuva samantasoisesta 28v miehestä tai itsesi tasoisesta. Myös muut voi laittaa. Luokitteeko naiset ja miehet vastakkaisen sukupuolen eri kriteereillä kuin omansa? Kuvittelevat siis itsensä "ylemmäs" kuin toinen osapuoli.

        Saman tason nuori mies:

        http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1278334/


      • ufologian kandi
        Kuvia kiitos kirjoitti:

        Ulkonäkö on muutakin kuin normaalipainoa. Tuskin se ainoa kriteerisi ulkonäölle on?

        Sinulla on toki oikeus hakea ihan mitä vaan itse haluat. Sitä en arvostele. Jokaisella on varmasti jonkun pinnallisen asian suhteen vaatimuksi. Myös seksitaidot, seurustelujen määrä, koulutus ja status ovat ihan samanlaisia pinnallisia kriteereitä kuin ulkonäkö.

        Arvostelen pinnallisuuden arvostelua silloin kun myös itse haet pinnallisilla kriteereillä.

        Olisi tosiaan nähdä kuva samantasoisesta 28v miehestä tai itsesi tasoisesta. Myös muut voi laittaa. Luokitteeko naiset ja miehet vastakkaisen sukupuolen eri kriteereillä kuin omansa? Kuvittelevat siis itsensä "ylemmäs" kuin toinen osapuoli.

        Miksi seksitaidot ovat pinnallinen kriteeri? Itse en kyllä päätä sen perusteella mitään...


      • toinen näkökulma
        åopriug kirjoitti:

        pikku hetki..no esimerkiksi hän:
        http://treffit.suomi24.fi/album.do?method=show&userId=974194&imageId=portrait

        hänen kanssaan voisin lähteä leffaan.

        Kyllä sopii ihmetellä omaa kelpaamattomuutta jos näkee tuon "tavallisena".

        Aika kaukana tavallisesta.


      • nainennnnnnn
        toinen näkökulma kirjoitti:

        Kyllä sopii ihmetellä omaa kelpaamattomuutta jos näkee tuon "tavallisena".

        Aika kaukana tavallisesta.

        mä näen ton tavallisen nättinä. arvioisin ton ikäsenä olleeni tota nätimpi. eikä ole ollut ongelmana ettenkö ois parisuhteeseen kelvannu.


      • sykiatrian trou
        nainennnnnnn kirjoitti:

        mä näen ton tavallisen nättinä. arvioisin ton ikäsenä olleeni tota nätimpi. eikä ole ollut ongelmana ettenkö ois parisuhteeseen kelvannu.

        Miten "nainennnnn" tiedät olleesi? Ehkä vain kuvittelet?


      • nainennnnnnn
        sykiatrian trou kirjoitti:

        Miten "nainennnnn" tiedät olleesi? Ehkä vain kuvittelet?

        no mä oon aina saanu pariuhteeseen sen miehen kun oon halunnu. useimmille antanut pakkeja. pakin saaneiden ( alkukarsintavaiheessa ihan puhtaan ulkoisin kiriteerein) joukossa yks myöhemmin mr. suomi finaaliin päätyny mies. ei ollu yhtään komeempi finaalissa kun multa pakit saadessaan.

        oisko tää nyt riittävän hyvä mittari? enkä oo mielestäni ollu koskaan poikkeuksellisen kaunis, vain pikkasen taviksen kaunista kauniimpi.


      • Kuvia kiitos
        Tässä! kirjoitti:

        Saman tason nuori mies:

        http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1278334/

        Mukavan näköinen nuori mies. Myös keskivertoa vähän paremman näköinen. Komppaan siis, että lähellä ollaan iemman neidon ulkoisesta tasosta. Kundi tuskin on 28v.... aika nuorelta näyttää.

        Miltäs poika näyttää ap?


      • tiedän monia
        ufologian kandi kirjoitti:

        Miksi seksitaidot ovat pinnallinen kriteeri? Itse en kyllä päätä sen perusteella mitään...

        Joillekin sekin on tärkeä kriteeri. Toiset katsoo tätä hetkeä, toiset potentiaalia, toisille ei merkitystä.


    • ei ihan niin ongelma

      Mä laitoin kerran ilmoitukseen, että en etsi täydellistä, saat olla jopa jossain suhteessa ongelmainen.

      Arvatkaa tuliko vastausryöppy mielenterveysongelmaisilta ym. ??? No opinpahan mitä ilmoon EI kannata laittaa!

      • åopriug

        no mulla ei ole mielenterveysongelmia..


      • dåpih
        åopriug kirjoitti:

        no mulla ei ole mielenterveysongelmia..

        on sulla


      • åopriug
        dåpih kirjoitti:

        on sulla

        eikä muuten ole..


      • pånping
        åopriug kirjoitti:

        eikä muuten ole..

        diagnosoimaton luultavasti.


      • åopriug
        pånping kirjoitti:

        diagnosoimaton luultavasti.

        itelläs on!!!!!!!!!!!!


      • fåufing
        åopriug kirjoitti:

        itelläs on!!!!!!!!!!!!

        eikä oo! sulla on!!!


      • asdyudvb
        fåufing kirjoitti:

        eikä oo! sulla on!!!

        mee hakeen iltapilleris hoitajalta senkin hullu...


      • åopriug
        asdyudvb kirjoitti:

        mee hakeen iltapilleris hoitajalta senkin hullu...

        Hyvä kun muistutit!


      • ffoihn
        åopriug kirjoitti:

        Hyvä kun muistutit!

        eipä mitään senkin hullu!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2100
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      2009
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1817
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1491
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1397
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      541
      1142
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      992
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      936
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      921
    Aihe