Olen sopinut tälle illalle treffit erään miehen kanssa, jonka "tapasin" nettideiteissä. Ollaan muutemia viestejä kirjoiteltu, missä lähinnä ollaan kerrottu kuulumisia, joten mitään kauheen syvällistä ei olla puhuttu. Mies halusi tavata heti kuin mahdollista ja aiemmin se ei tosiaan onnistunut (toinen meistä opiskelee ja oli jouluna kotonaan käymässä. Asutaan samalla paikkakunnalla, mutta tosiaan kirjoitteluaika ollaan oltu eripaikkakunnilla).
FB:stä olen hieman saanut käsitystä millaisesta miehestä voisi olla kyse ja se vaikuttaa tosi hyvälle. Mutta tosiaan ei olla mitään hirveen syvällisiä juteltu, joten jännittää tavata se, kun ei oikeastaan tiedä millainen toinen on. Tietty livenä tutustuminen on parempi vaihtoehto.
Välillä mietin, että kannattaako niille treffeille edes lähteä, mutta en toisaalta viitsi enää perua. Toisaalta se mies kiinnostaa hyvin paljon, mutta toisaalta tuntuu etten tiedä onko tapaaminen hyvä ajatus.
FB:stä olen hieman saanut käsitystä millaisesta miehestä voisi olla kyse ja se vaikuttaa tosi hyvälle. Mutta tosiaan ei olla mitään hirveen syvällisiä juteltu, joten jännittää tavata se, kun ei oikeastaan tiedä millainen toinen on. Tietty livenä tutustuminen on parempi vaihtoehto.
Välillä mietin, että kannattaako niille treffeille edes lähteä, mutta en toisaalta viitsi enää perua. Toisaalta se mies kiinnostaa hyvin paljon, mutta toisaalta tuntuu etten tiedä onko tapaaminen hyvä ajatus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sitten miten meni. Pikkusen haiskahtaa, kun haluaa tavata "heti kuin mahdollista".
Älä suotta jännitä, hänen puolellaan jännityksen paremminkin pitäisi olla jos mielessään on muutakin kuin seksi :)
Toivottavasti miehellä on mielessä muutakin kuin seksi. Jos on vain seksin perässä, niin ei ainakaan saa sitä mitä hakee. Tosin en usko hänen olevan seksin perässä, sen perusteella millainen mielikuva siittä on huodostunut.
Miksi jännityksen pitäisi olla miehen puolella?
tavata heti kun mahdollista?
Se "Olet ihan mukava kaveri mutta ei ole kemiaa" tuntuu paljon pahemmalta jos on kirjoitellut pitkään ja ehtinyt ihastua toiseen (niin sitä voi ihastua toisen kirjoittelunkin perusteella). Siksi nopea tapaaminen.
Niin, miksi? En ymmärrä.
Oli kai suunnilleen 20 sekunnissa tehty lause, mutta ajatus taisi olla jotenkin: jos teen vaikka lottorivin, en tarkastusta niin hirveesti jännitä. Mutta jos positiivinen yllätys niin... jess...
Komppaan.
Miten meni treffit?
Mitäs sinä sillä tapaamisella menetät? Jos ei natsaa, niin parempi se on tietää heti, kuin roikottaa miestä kaverivyöhykkeellä kuukausikaupalla.
Jos taas natsaa, niin hyvähän sekin on tietää ennemmin kuin myöhemmin.
On huomattavasti helpompi kuulla ajoissa se "ei ole kemiaa" -lause, kuin ensin kiintyä toiseen pitkän kirjoittelun kautta.
Jos se mies pelkän seksin perässä on, niin kai sinä osaat kieltäytyä, aikuinen ihminen?
Ymmärrän tuon, ettei toista pidä "roikottaa" pitkään ja olla näkemättä. Mutta itse en taas kuulu niihin, jotka on heti valmiita näkemään kun on pari viestiä kirjoiteltu.
Mieluummin viestittelen vaikka viikon tai kaksi ja jos tyyppi vaikuttaa edelleen kiinnostavalta, niin sitten voi nähdäkin.
Ja ei tuossa jännittämisessä minusta mitään outoa ole, sehän on vaan hyvä merkki! Toivottavasti kaikki on mennyt hyvin ja on ollut hauskaa! ;)