Wikipedia-artikkeli kaveripojista

14164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"many people purporting to be, or believing themselves to be a "nice guy" are actually clingy, self-abasing, and insecure to such an extent that their attempts to be nice and desire to be loved, make them neither nice nor loveable. They also imply that most men who would refer to themselves as "nice guys" often have ulterior motives, such as only looking for sex as opposed to relationships."

Kuulostaako tutulta?

Äänestä
  • Nice guy (Suomessa kiva tai mukava tyyppi) on kohteliaisuus, joka perimiesmäiseen tyyliin otetaan kirjaimellisesti. Eihän kukaan yksien kaksien treffien perusteella todellakaan pysty sanomaan onko toinen täydellinen kusipää vai ei.

    Äänestä

  • Kyllä kuullostaa tutulta. Ja jos nice guy moodi ei toimi niin alan psykoilemaan ja ahdistelemaan naista.

    Joskus kyllä tuo nice gut moodi toimii.

    Äänestä

Naiset haluavat ulospäinsuuntautuneen ja dominoivan miehen:

"Botwin, Buss and Shackelford (1997)[24] found that women had a higher preference for surgency and dominance in their mates than men did"

Panoeinoilla on taipumusta psykopatiaan:

"Bogaert and Fisher (1995)[23] studied the relationships between the personalities of university men and their number of sexual partners. They found a correlation between a man's number of sexual partners, and the traits of sensation-seeking, hypermasculinity, physical attractiveness, and testosterone levels. They also discovered a correlation between maximum monthly number of partners, and the traits of dominance and psychoticism."

Äänestä
  • Eli se siitä tämän palstan typerysten teoriasta, että pillunpuute sairastuttaa miehen ja tekee hänestä jonkun joukkosurmaajan tai, että sen saaminen parantaisi miehen.

    Äänestä

  • oiugdkjh kirjoitti:

    Eli se siitä tämän palstan typerysten teoriasta, että pillunpuute sairastuttaa miehen ja tekee hänestä jonkun joukkosurmaajan tai, että sen saaminen parantaisi miehen.

    Et taida osata englantia kovin hyvin jos teet ihan ohi meneviä johtopäätöksiä. Tuossahan ei puhuta mitään seksin puutteen vaikutuksesta.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Et taida osata englantia kovin hyvin jos teet ihan ohi meneviä johtopäätöksiä. Tuossahan ei puhuta mitään seksin puutteen vaikutuksesta.

    "They also discovered a correlation between maximum monthly number of partners, and the traits of dominance and psychoticism."

    Sinä tollo se et näytä englantia osaavan.

    Mikäli kerran on havaittu, että eniten seksiä saavat ovat psykoottisia useammin kuin vähemmän saavat, niin sillähän tuo onneton teorianne on jo kumottu täysin, että pil.lu parantaisi.

    Äänestä

  • ATM = tyhmä kirjoitti:

    "They also discovered a correlation between maximum monthly number of partners, and the traits of dominance and psychoticism."

    Sinä tollo se et näytä englantia osaavan.

    Mikäli kerran on havaittu, että eniten seksiä saavat ovat psykoottisia useammin kuin vähemmän saavat, niin sillähän tuo onneton teorianne on jo kumottu täysin, että pil.lu parantaisi.

    Ehkäpä noin, mutta ne kaikista psykoottisimmat ja julmimmat rikokset ovat pienten silmälasipäisten seksiä saamattomien nörttien suorittamia.

    Kyllä moni renttu onkin hieman psykoottinen ja saatta huitaista jotakuta turpaan tai hajottaa paikkoja, kuten mm.Häjyjen Jussi Murikka, mutta joukkomurhia he eivät kuitenkaan suorita. Koska siis saavat sitä seksiä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Ehkäpä noin, mutta ne kaikista psykoottisimmat ja julmimmat rikokset ovat pienten silmälasipäisten seksiä saamattomien nörttien suorittamia.

    Kyllä moni renttu onkin hieman psykoottinen ja saatta huitaista jotakuta turpaan tai hajottaa paikkoja, kuten mm.Häjyjen Jussi Murikka, mutta joukkomurhia he eivät kuitenkaan suorita. Koska siis saavat sitä seksiä.

    Suurimmalla osalla sarjamurhaajista on ollut vaimo tai tyttöystävä ja säännöllinen seksielämä. Ota selvää asioista ennen kuin alat tuputtamaan typeriä teorioitasi. Vain äärimmäisen lapsellinen ja tyhmä voi kuvitella seksin parantavat luonnevikoja tai psyykkisiä sairauksia tai mitään muutakaan paitsi hetkeksi panetuksensa. Yksinäisyys voi aiheuttaa masennusta, mutta seksinpuute ei sairastuta ketään. Se on seuraus eikä syy ja niin kauan kuin väkisin pidätte kiinni älyttömistä ajatusmalleistanne, ette tule parantumaan ja naista saa saati pysty sellaista pitämään, jos joku tarpeeksi tyhmä löytyisikin, joka hetkeksi haksahtaisi.

    Äänestä

  • 020202. kirjoitti:

    Suurimmalla osalla sarjamurhaajista on ollut vaimo tai tyttöystävä ja säännöllinen seksielämä. Ota selvää asioista ennen kuin alat tuputtamaan typeriä teorioitasi. Vain äärimmäisen lapsellinen ja tyhmä voi kuvitella seksin parantavat luonnevikoja tai psyykkisiä sairauksia tai mitään muutakaan paitsi hetkeksi panetuksensa. Yksinäisyys voi aiheuttaa masennusta, mutta seksinpuute ei sairastuta ketään. Se on seuraus eikä syy ja niin kauan kuin väkisin pidätte kiinni älyttömistä ajatusmalleistanne, ette tule parantumaan ja naista saa saati pysty sellaista pitämään, jos joku tarpeeksi tyhmä löytyisikin, joka hetkeksi haksahtaisi.

    Ei se seksinpuute murhaajaa tee, mutta vähän ylimielistä sanoa ettei se sairastuttaisi ketään. Miesten ja naisten fysiologia ei ole sama.

    Äänestä

  • gagagugu kirjoitti:

    Ei se seksinpuute murhaajaa tee, mutta vähän ylimielistä sanoa ettei se sairastuttaisi ketään. Miesten ja naisten fysiologia ei ole sama.

    Ei ihme, että olette samassa syvässä kuopassa vuodesta toiseen. Yhtä jääräpäisesti vääristä ajatusmalleista kiinni pitäviä tuskin muita löytyy kuin tämän palstan naisettomat miehet. Te ette tiedä naisen fysiologiasta sen enempää kuin kastemadot ydinfysiikasta. Omakin fysiologianne näyttää olevan hakusessa. Mutta pitäkää ihmeessä kiinni noista rakkaista, mutta vääristä teorioistanne, jos kerran yksin loputtomiin oleminen noin maittaa ja ne teoriat teille henki ja elämä. Tyhmyyttänne ja itsepäisyyttänne te siinä tapauksessa onnettomiksi loppu elämiksenne jäättekin.

    Äänestä

  • 020202. kirjoitti:

    Ei ihme, että olette samassa syvässä kuopassa vuodesta toiseen. Yhtä jääräpäisesti vääristä ajatusmalleista kiinni pitäviä tuskin muita löytyy kuin tämän palstan naisettomat miehet. Te ette tiedä naisen fysiologiasta sen enempää kuin kastemadot ydinfysiikasta. Omakin fysiologianne näyttää olevan hakusessa. Mutta pitäkää ihmeessä kiinni noista rakkaista, mutta vääristä teorioistanne, jos kerran yksin loputtomiin oleminen noin maittaa ja ne teoriat teille henki ja elämä. Tyhmyyttänne ja itsepäisyyttänne te siinä tapauksessa onnettomiksi loppu elämiksenne jäättekin.

    On huvittavaa, että kuvittelet että olen kaikessa samaa mieltä kuin naisasialooseri tai joku palstaklikki, tai että minulla ei olisi naista.

    Äänestä

  • ATM = tyhmä kirjoitti:

    "They also discovered a correlation between maximum monthly number of partners, and the traits of dominance and psychoticism."

    Sinä tollo se et näytä englantia osaavan.

    Mikäli kerran on havaittu, että eniten seksiä saavat ovat psykoottisia useammin kuin vähemmän saavat, niin sillähän tuo onneton teorianne on jo kumottu täysin, että pil.lu parantaisi.

    "Mikäli kerran on havaittu, että eniten seksiä saavat ovat psykoottisia useammin kuin vähemmän saavat, niin sillähän tuo onneton teorianne on jo kumottu täysin, että pil.lu parantaisi."

    Ei olisi sinusta tutkijaksi.

    Tuohan ei kerro kuin sen että seksuaalisesti hyvin aktiiviset miehet ovat monet tuollaisia, mutta se ei kerro seksin puutteessa elävistä mitään. Eikä myöskään niistä jotka saavat seksiä "keskiverrosti", eli elävät vakisuhteessa.

    Äänestä

Harmi vaan, että noi tutkimukset tehdään aina yliopisto-opiskelijoilla, eikö vaan? ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prof. Wik I. Pedia kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nice_guy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu