ihmettelen sitä, että tällä palstalla saa jatkuvasti lukea tarinoita siitä, miten joku on tullut petetyksi, ulkomaalainen aviomies tai poikaystävä petti, tai sitten joku "toinen nainen" hehkuttaa miten on päässyt harrastamaan seksiä jonkun gambin tai muun ihanan ukkomiehen kanssa.
Miksei kellään ole munaa ja rohkeutta kertoa näiden vaimoille?
Miksi te tavallaan puollatte ja suojelette näitä avionrikkojia?
Sotii minun moraalikäsitystä vastaan.
ihmetyksen aihe
37
411
Vastaukset
- 14+6
niin se vaan menee, täällä jotkut misut kirjoittelee kuinka on saanut jonkun kultakimpaleen gambin itselleen toiselta naiselta.....kiertopalkonto oikein tavoittelemisen alkoinen pokaali.....ei näillä ole moraalia, ei niitä kiinnosta että saattaa olla vaikka se oikea vihitty vaimo ja perhe lapsineen jossakin, mies vaan panee kaikkia ja toiset ja kolmannet naiset on tyytyväisiä vaikka tietää että mies kulkee heidän kaikkien väliä.
- 14+6
ne vaimot ei siis saa tietää koska ne istuu kotona lasten kanssa, ei ne tiedä missä niiden mies menee
- tyhmyyttä ilmassa
14+6 kirjoitti:
ne vaimot ei siis saa tietää koska ne istuu kotona lasten kanssa, ei ne tiedä missä niiden mies menee
Monet vaimot uskovat, kun mies kertoo, että on vain kavereittensa kanssa kahvilassa tai jonkun kaverin luona teetä juomassa, heh heh heh.
- pensselitäti
tyhmyyttä ilmassa kirjoitti:
Monet vaimot uskovat, kun mies kertoo, että on vain kavereittensa kanssa kahvilassa tai jonkun kaverin luona teetä juomassa, heh heh heh.
Tai sitten vaimoja ei kiinnosta tippaakaan, missä mies kuljeksii, kunhan pysyy poissa kotoa syömästä, haisemasta ja seksiä norkoamasta.
- ajsäljaetä
tyhmyyttä ilmassa kirjoitti:
Monet vaimot uskovat, kun mies kertoo, että on vain kavereittensa kanssa kahvilassa tai jonkun kaverin luona teetä juomassa, heh heh heh.
Tuo ei ole ihan noin yksinkertaista. Olen pitkään paininut tuon asian kanssa. Mies menee, sanoo, että on kaverilla tai jossain. Minulla ei ole lupaa kysellä liikaa. Koska mies on kumminkin elämässäni ja kotimme on meidän koti ja lapsetkin ovat jo äkänneet, että aina se kumminkin takaisin tulee, niin elämämme on asettunut siten, että mies kulkee, menee ja tulee. Minä odotan ja kaipaan ja olen aina yhtä onnellinen, kun hän on tässä läsnä. Olen joskus lukenut, että jos miestä alkaa sitoa liikaa...tuollaista kuljeksivaa miestä...niin hän ei ehkä koskaan palaa. Olen lukenut, että kun mies on läsnä, hän kaipaa vapautta...ja vapaudessa hän huomaa kaipaavansa perhettään, ja sen vuoksi aina palaa kotiin rakkaidensa luokse. Niin olen ajan kuluessa pakolla joutunut oppimaan luottamaan häneen ja siihen, että sanokoot muut mitä vain, niin luottamus on oltava niin kauan kuin varmuudella joku todistaa, että hän pettää.
Kyse ei ole naisen tyhmyydestä. En minäkään tyhmä ole. Tietysti tiedän, mitä miehet osaavat tehdä ja mikä heillä on mielessä. Mutta jos alan liiaksi miettimään, mitä milloinkin voi tapahtua, niin menetän järkeni, eikä se taas olisi kovin toivottava lopputulos. Rakastan miestäni koko sydämestäni. En halua menettää häntä pelkän pettämisen pelon tai epäilyn vuoksi. Kyllä olen hänet joskus saanut kiinni viestittelemästä naisille ja edelleen naiset tunkevat hänen facebook-kavereikseen. Mutta me olemme käyneet läpi paljon yhdessä etsiessämme luottamusta ja yhteistä säveltä, enkä ihan hevillä heitä sitä pois.
Eivät vaimot tyhmiä ole, älä niin kuvittele. Mutta he ovat ehkä kärsivällisiä rakkauden tähden. - pollapipi
pensselitäti kirjoitti:
Tai sitten vaimoja ei kiinnosta tippaakaan, missä mies kuljeksii, kunhan pysyy poissa kotoa syömästä, haisemasta ja seksiä norkoamasta.
Tiedän useamman naisen, ketä kyllä kiinnostaa missä miehensä luuraa, soittelevat perään puhelimet kuumina. Miehet eivät ole tuollaisesta moksiskaan, ainakaan gambit.
- ei kaikki kotona
ajsäljaetä kirjoitti:
Tuo ei ole ihan noin yksinkertaista. Olen pitkään paininut tuon asian kanssa. Mies menee, sanoo, että on kaverilla tai jossain. Minulla ei ole lupaa kysellä liikaa. Koska mies on kumminkin elämässäni ja kotimme on meidän koti ja lapsetkin ovat jo äkänneet, että aina se kumminkin takaisin tulee, niin elämämme on asettunut siten, että mies kulkee, menee ja tulee. Minä odotan ja kaipaan ja olen aina yhtä onnellinen, kun hän on tässä läsnä. Olen joskus lukenut, että jos miestä alkaa sitoa liikaa...tuollaista kuljeksivaa miestä...niin hän ei ehkä koskaan palaa. Olen lukenut, että kun mies on läsnä, hän kaipaa vapautta...ja vapaudessa hän huomaa kaipaavansa perhettään, ja sen vuoksi aina palaa kotiin rakkaidensa luokse. Niin olen ajan kuluessa pakolla joutunut oppimaan luottamaan häneen ja siihen, että sanokoot muut mitä vain, niin luottamus on oltava niin kauan kuin varmuudella joku todistaa, että hän pettää.
Kyse ei ole naisen tyhmyydestä. En minäkään tyhmä ole. Tietysti tiedän, mitä miehet osaavat tehdä ja mikä heillä on mielessä. Mutta jos alan liiaksi miettimään, mitä milloinkin voi tapahtua, niin menetän järkeni, eikä se taas olisi kovin toivottava lopputulos. Rakastan miestäni koko sydämestäni. En halua menettää häntä pelkän pettämisen pelon tai epäilyn vuoksi. Kyllä olen hänet joskus saanut kiinni viestittelemästä naisille ja edelleen naiset tunkevat hänen facebook-kavereikseen. Mutta me olemme käyneet läpi paljon yhdessä etsiessämme luottamusta ja yhteistä säveltä, enkä ihan hevillä heitä sitä pois.
Eivät vaimot tyhmiä ole, älä niin kuvittele. Mutta he ovat ehkä kärsivällisiä rakkauden tähden.Ei o inkkarit kanootissa ei.
- as if.
ajsäljaetä kirjoitti:
Tuo ei ole ihan noin yksinkertaista. Olen pitkään paininut tuon asian kanssa. Mies menee, sanoo, että on kaverilla tai jossain. Minulla ei ole lupaa kysellä liikaa. Koska mies on kumminkin elämässäni ja kotimme on meidän koti ja lapsetkin ovat jo äkänneet, että aina se kumminkin takaisin tulee, niin elämämme on asettunut siten, että mies kulkee, menee ja tulee. Minä odotan ja kaipaan ja olen aina yhtä onnellinen, kun hän on tässä läsnä. Olen joskus lukenut, että jos miestä alkaa sitoa liikaa...tuollaista kuljeksivaa miestä...niin hän ei ehkä koskaan palaa. Olen lukenut, että kun mies on läsnä, hän kaipaa vapautta...ja vapaudessa hän huomaa kaipaavansa perhettään, ja sen vuoksi aina palaa kotiin rakkaidensa luokse. Niin olen ajan kuluessa pakolla joutunut oppimaan luottamaan häneen ja siihen, että sanokoot muut mitä vain, niin luottamus on oltava niin kauan kuin varmuudella joku todistaa, että hän pettää.
Kyse ei ole naisen tyhmyydestä. En minäkään tyhmä ole. Tietysti tiedän, mitä miehet osaavat tehdä ja mikä heillä on mielessä. Mutta jos alan liiaksi miettimään, mitä milloinkin voi tapahtua, niin menetän järkeni, eikä se taas olisi kovin toivottava lopputulos. Rakastan miestäni koko sydämestäni. En halua menettää häntä pelkän pettämisen pelon tai epäilyn vuoksi. Kyllä olen hänet joskus saanut kiinni viestittelemästä naisille ja edelleen naiset tunkevat hänen facebook-kavereikseen. Mutta me olemme käyneet läpi paljon yhdessä etsiessämme luottamusta ja yhteistä säveltä, enkä ihan hevillä heitä sitä pois.
Eivät vaimot tyhmiä ole, älä niin kuvittele. Mutta he ovat ehkä kärsivällisiä rakkauden tähden.naiset tunkevat hänen facebook kavereikseen? :D
- pensselitäti
pollapipi kirjoitti:
Tiedän useamman naisen, ketä kyllä kiinnostaa missä miehensä luuraa, soittelevat perään puhelimet kuumina. Miehet eivät ole tuollaisesta moksiskaan, ainakaan gambit.
Sinähän tunnetkin sitten useita "gambeja" ja heidän naisiaan munaskuita myöten.
Kuinka viitsit olla tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa? Eikö löytyisi parempaakin seuraa? - pollapipi
pensselitäti kirjoitti:
Sinähän tunnetkin sitten useita "gambeja" ja heidän naisiaan munaskuita myöten.
Kuinka viitsit olla tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa? Eikö löytyisi parempaakin seuraa?Työni puolesta on pakko, joten älä täti vedä herneitä nenään.
- kettukalle
pensselitäti kirjoitti:
Tai sitten vaimoja ei kiinnosta tippaakaan, missä mies kuljeksii, kunhan pysyy poissa kotoa syömästä, haisemasta ja seksiä norkoamasta.
Eikö olisi parempi erota, jos on parempi, että " pysyy poissa kotoa, syömästä, haisemasta ja seksiä norkoamasta ". Sinulla pensselitäti on varmaankin kokemusta, että mies vain syö ja haisee ja norkoaa seksiä kotonasi, ainakin kärttyisyydestäsi päätellen näin on.
- pensselitäti
pollapipi kirjoitti:
Työni puolesta on pakko, joten älä täti vedä herneitä nenään.
En vedä. Outoa kielenkäyttöä sinulta, ei kuulosta ammatti-ihmisen puheelta.
Sinun ei kannata kovin suurella suulla kertoa ihmisistä, joiden kanssa olet työssäsi tekemisissä, vielä vähemmän heidän puolisoistaan. - pensselitäti
kettukalle kirjoitti:
Eikö olisi parempi erota, jos on parempi, että " pysyy poissa kotoa, syömästä, haisemasta ja seksiä norkoamasta ". Sinulla pensselitäti on varmaankin kokemusta, että mies vain syö ja haisee ja norkoaa seksiä kotonasi, ainakin kärttyisyydestäsi päätellen näin on.
Eroamiset ovat kunkin pariskunnan yksityisasioita, avioliitto kun on tunnetusti kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Sinua tuntuu kiinnostavan jopa minun yksityiselämäni. Mitähän se mahtaa kertoa sinun elämästäsi? - sivusta seurannut
pensselitäti kirjoitti:
Eroamiset ovat kunkin pariskunnan yksityisasioita, avioliitto kun on tunnetusti kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Sinua tuntuu kiinnostavan jopa minun yksityiselämäni. Mitähän se mahtaa kertoa sinun elämästäsi?Minäkin olen lukenut siloin tällöin pensselitädin kommentteja, ja jotenkin niistä heijastuu jonkinlainen vihamielisyys ja ärtyneisyys. Toivottavasti hänellä on kaikki ok.
- Riivinrauta?
ajsäljaetä kirjoitti:
Tuo ei ole ihan noin yksinkertaista. Olen pitkään paininut tuon asian kanssa. Mies menee, sanoo, että on kaverilla tai jossain. Minulla ei ole lupaa kysellä liikaa. Koska mies on kumminkin elämässäni ja kotimme on meidän koti ja lapsetkin ovat jo äkänneet, että aina se kumminkin takaisin tulee, niin elämämme on asettunut siten, että mies kulkee, menee ja tulee. Minä odotan ja kaipaan ja olen aina yhtä onnellinen, kun hän on tässä läsnä. Olen joskus lukenut, että jos miestä alkaa sitoa liikaa...tuollaista kuljeksivaa miestä...niin hän ei ehkä koskaan palaa. Olen lukenut, että kun mies on läsnä, hän kaipaa vapautta...ja vapaudessa hän huomaa kaipaavansa perhettään, ja sen vuoksi aina palaa kotiin rakkaidensa luokse. Niin olen ajan kuluessa pakolla joutunut oppimaan luottamaan häneen ja siihen, että sanokoot muut mitä vain, niin luottamus on oltava niin kauan kuin varmuudella joku todistaa, että hän pettää.
Kyse ei ole naisen tyhmyydestä. En minäkään tyhmä ole. Tietysti tiedän, mitä miehet osaavat tehdä ja mikä heillä on mielessä. Mutta jos alan liiaksi miettimään, mitä milloinkin voi tapahtua, niin menetän järkeni, eikä se taas olisi kovin toivottava lopputulos. Rakastan miestäni koko sydämestäni. En halua menettää häntä pelkän pettämisen pelon tai epäilyn vuoksi. Kyllä olen hänet joskus saanut kiinni viestittelemästä naisille ja edelleen naiset tunkevat hänen facebook-kavereikseen. Mutta me olemme käyneet läpi paljon yhdessä etsiessämme luottamusta ja yhteistä säveltä, enkä ihan hevillä heitä sitä pois.
Eivät vaimot tyhmiä ole, älä niin kuvittele. Mutta he ovat ehkä kärsivällisiä rakkauden tähden.Nimimerkki "ajsäljaetä" on sanalla sanoen säälittävä! Istuu kotona lasten kanssa kun äijä menee omia menojaan. Opettanut akan olemaan kyselemättä ja olemaan iloinen niistä hetkistä kun on kotona. ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!!! Me ollaan hei Suomessa, eikä kenenkään tarvitse tollaseen tottua ja ajatella että pääasia että tulee takaisin sieltä reissuiltaan! Tajuatko miten helpoksi itse teet hänelle sen vieraissa hyppimisen?? Arvostatko itseäsi ollenkaan?? Kukaan mies ei ole tuollaisen arvoinen, oli sit musta, keltainen tai valkoinen.
Itsellänikin on ulkomaalainen mies, kurdi, ja minä tein lopun hänen menohaluistaan jo seurustelumme ekan parin kuukauden aikana. Vaikka olis kuinka ollut vain kaverin luona iltaa istumassa, niin minähän en ala istuskemaan ja kelloa vahtimaan että meneekö kaks vai viis tuntia ennen kuin kotiutuu! Tein selväksi että minä tai kaverit, ja mies valitsi lopuksi minut. Toki saa nähdä maanmiehiään, mutta sellasta jokapäiväistä ja -iltaista ulkojuoksentelua en siedä. Pari vuotta ollaan yhdessä oltu ja mies tapaa kavereitaan ehkä pari kolme kertaa vuodessa, omasta halustaan näinkin harvoin. Viihtyy kotona minun kanssani ja se on pääasia. - pensselitäti
sivusta seurannut kirjoitti:
Minäkin olen lukenut siloin tällöin pensselitädin kommentteja, ja jotenkin niistä heijastuu jonkinlainen vihamielisyys ja ärtyneisyys. Toivottavasti hänellä on kaikki ok.
Onpa minusta tullut mielenkiintoinen henkilö!
Mitäpä jos malttaisitte kuitenkin keskustella ketjun aiheesta? Minusta kun ette kostu sen enempää... - edellinen
Riivinrauta? kirjoitti:
Nimimerkki "ajsäljaetä" on sanalla sanoen säälittävä! Istuu kotona lasten kanssa kun äijä menee omia menojaan. Opettanut akan olemaan kyselemättä ja olemaan iloinen niistä hetkistä kun on kotona. ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!!! Me ollaan hei Suomessa, eikä kenenkään tarvitse tollaseen tottua ja ajatella että pääasia että tulee takaisin sieltä reissuiltaan! Tajuatko miten helpoksi itse teet hänelle sen vieraissa hyppimisen?? Arvostatko itseäsi ollenkaan?? Kukaan mies ei ole tuollaisen arvoinen, oli sit musta, keltainen tai valkoinen.
Itsellänikin on ulkomaalainen mies, kurdi, ja minä tein lopun hänen menohaluistaan jo seurustelumme ekan parin kuukauden aikana. Vaikka olis kuinka ollut vain kaverin luona iltaa istumassa, niin minähän en ala istuskemaan ja kelloa vahtimaan että meneekö kaks vai viis tuntia ennen kuin kotiutuu! Tein selväksi että minä tai kaverit, ja mies valitsi lopuksi minut. Toki saa nähdä maanmiehiään, mutta sellasta jokapäiväistä ja -iltaista ulkojuoksentelua en siedä. Pari vuotta ollaan yhdessä oltu ja mies tapaa kavereitaan ehkä pari kolme kertaa vuodessa, omasta halustaan näinkin harvoin. Viihtyy kotona minun kanssani ja se on pääasia.No säälittävä en ole. Olen itsenäinen omillani toimeen tuleva nainen. Minä en hetkeäkään usko, että mieheni olisi vielä kertaakaan pettänyt minua. Pitääkö minun olla miehen housujen vartija? Jos minä pystyn uskollisuuteen, niin miksi ei hän? Jos ei housujen napit pysy kiinni muuta kuin vahtaamalla, niin ollaan aika heikoilla. En ole muutenkaan mikään toisten vahtaaja.
Ihmiset ovat myös yksilöitä. Minun on vaikea, erittäin vaikea, kuvitella, että kukaan nainen kykenisi sitomaan miestäni kuten sinä olet onnistunut sitomaan omasi. Tämän minä päättelen hänen seurustelusuhdehistoriastaan. Ihminen ei hevin muutu. Sitoutumiskammoista on vaikea sitoa pakottamalla. Toisaalta jos mikään historiassa ei viittaa siihen, että mies olisi koskaan pettänyt seurustelukumppaniaan, niin todennäköisesti hän on jatkossakin uskollinen parisuhteessa.
Me emme ole mieheni kanssa nuoria vaan elämänkokemusta on molemmilla... - ergo34
edellinen kirjoitti:
No säälittävä en ole. Olen itsenäinen omillani toimeen tuleva nainen. Minä en hetkeäkään usko, että mieheni olisi vielä kertaakaan pettänyt minua. Pitääkö minun olla miehen housujen vartija? Jos minä pystyn uskollisuuteen, niin miksi ei hän? Jos ei housujen napit pysy kiinni muuta kuin vahtaamalla, niin ollaan aika heikoilla. En ole muutenkaan mikään toisten vahtaaja.
Ihmiset ovat myös yksilöitä. Minun on vaikea, erittäin vaikea, kuvitella, että kukaan nainen kykenisi sitomaan miestäni kuten sinä olet onnistunut sitomaan omasi. Tämän minä päättelen hänen seurustelusuhdehistoriastaan. Ihminen ei hevin muutu. Sitoutumiskammoista on vaikea sitoa pakottamalla. Toisaalta jos mikään historiassa ei viittaa siihen, että mies olisi koskaan pettänyt seurustelukumppaniaan, niin todennäköisesti hän on jatkossakin uskollinen parisuhteessa.
Me emme ole mieheni kanssa nuoria vaan elämänkokemusta on molemmilla...Mielenrauhan voi näemmä löytää myös itsepetoksesta. Ja menevä mies on tyytyväinen.
- Yksinkertainen mies
tyhmyyttä ilmassa kirjoitti:
Monet vaimot uskovat, kun mies kertoo, että on vain kavereittensa kanssa kahvilassa tai jonkun kaverin luona teetä juomassa, heh heh heh.
Munkin exä yritti juurikin tätä "kaverin luona teetä juomassa" -skeidaa upottaa, vaikka taustalta kuului puhelimessa selkeät baariäänet ja naisten kikatusta! Vähän ihmettelin, että minkä sorsan kanssa se mies luulee menneensä naimisiin... en mä sentään mikään kuuro tai päättelykyvytön ole koskaan ollut.
- pensselitäti
Tulee mieleen, että ajaisihan porkkana saman asian. Tai ainakin munakoiso.
Tuntemattoman ja tunteettoman, kielitaidottoman ja sivistymättömän ihmisen kanssa hinkuttaminen on jotenkin niin mitätöntä, että kannattaako sen takia kenenkään mieltä edes pahoittaa. - penslaaja
niin ja mitä nää rakastajatar nro 3 kuvittelee saavansa, kunnon aviomiehen vai?
Että he ovat se ainoa oikea ja heitä ei mies petä- kysynpä nyt vaan
Niin, sellaista se on - jollei ole hyvä itsellä niin ainakin pitää kehua, aivan kuten kaikki olisi hyvin.
Onkohan näillä kirjoittajilla ihan kaikki inkkarit kanootissa ?
- *punapää*
itse olin suhteessa irakin kurdimiehen kanssa, jonka veli oli pettänyt suomalaista vaimoaan laivalla (näin exäni kertoi minulle). en tuntenut naista kauhean hyvin. heillä oli 1 lapsi nainen oli raskaana. tämä mies oli mielestäni ääliö, hän oli aina kiukkuinen ja huusi vaimolleen ja oli muutenkin tosi epäkunnioittava jne mutta, koska en ollut naisen mikään hyvä ystävä, nainen sieti miehen huonoa käytöstä ja heillä oli lapsia, en kokenut siitä seuraavan mitään hyvää, jos olisin kertonut pettämisestä.
nainen olisi todennäköisesti antanut anteeksi lasten vuoksi, veli olisi joko kieltänyt koko tapahtuman tai sanonut, että oli niin humalassa, ettei muista. exäni välit hänen perheeseen olisi huonontuneet... en tiedä teinkö virheen, kun en kertonut, mutta tieto lisää tuskaa. - punapää
itse olin suhteessa irakin kurdimiehen kanssa, jonka veli oli pettänyt suomalaista vaimoaan laivalla (näin exäni kertoi minulle). en tuntenut naista kauhean hyvin. heillä oli 1 lapsi nainen oli raskaana. tämä mies oli mielestäni ääliö, hän oli aina kiukkuinen ja huusi vaimolleen ja oli muutenkin tosi epäkunnioittava jne mutta, koska en ollut naisen mikään hyvä ystävä, nainen sieti miehen huonoa käytöstä ja heillä oli lapsia, en kokenut siitä seuraavan mitään hyvää, jos olisin kertonut pettämisestä.
nainen olisi todennäköisesti antanut anteeksi lasten vuoksi, veli olisi joko kieltänyt koko tapahtuman tai sanonut, että oli niin humalassa, ettei muista. exäni välit hänen perheeseen olisi huonontuneet... en tiedä teinkö virheen, kun en kertonut, mutta tieto lisää tuskaa. - wooooot
Sä siis panet jotain ulkkista ja meet sen jälkeen hehkuttaan sen miehen vaimolle että hei määpä panin sun ukkoas läläl!!??
- ei ole helppoa
miksi se kolmas tai neljäs pyörä kertoisi jos tietää vaimon olemassa olosta? Eihän sellaiseen peliin lähde jos moraali on kohdallaan. Oma lukunsa on tapaukset joissa kolmas ei tiedä olevansa kolmas, eipä siinä mitään osaisi kenellekään kertoa kun ei tiedä todellisuutta. Kun todellisuus iskee ja kolmas saa tietää olevansa kolmas on kolme mahdollisuutta: kertoa vaimolle jos saa häneen yhteyden ja todennäköisesti ottaa ***ka vastaan mieheltä, tai toinen mahdollisuus on olla miehen pyöritettävissä ja uskoa kaikenmaailman selitykset eroamisesta jne. ja uskoa että vaimo on historiaa ja vain kolmas se oikea tai sitten ehkä se todennäkoisin vaihtoehto on nuolla nolona itsekseen omat haavansa ja toivoa että vaimo saa muuten tietää totuuden. 'oikein' toimiminen taitaa olla se vaivalloisin ja raskain tie, ei ihme jos se ei houkuttele.
Vaimojen kohdalla osa heittää ukon heti pellolle, osa uskoo miehen puheet 'rakkauden tähden' ja uskoo miehen ymmärtäneen erheensä ja osaavatpa jotkut taitavat puhua päivän selvän pettämisenkin ihan muuksi ja osa sinnittelee lasten takia toivoen muutosta tai hyväksyen realiteetin tai sulkien silmänsä kaikelta epämääräiseltä oman mielenterveytensä tähden. Suurin moraaliton toimijahan se pettävä puoliso on, mutta eipä niin yksinkertainen asia pettäminen ole eikä siihen pettäjän kansalaisuus vaikuta, ihan samanlaisten asioiden eteen petetty joutuu on sitten pettäjä suomalainen tai ulkolainen. Eniten tukea ja apua tarvitsisi petetty, mutta usea häpeää asian julkipuhumista varsinkin jos jatkaa suhteessa.
Niin ja on niitäkin jotka tarkoituksella etsii aviossa olevia miehiä, syitä siihen voi vain arvailla.. - älkää olko hölmöjä
Jotkut kestää uskottomuutta paremmin toiset heikommin. Ajan oloon jotkut vaan jatkavat elämäänsä sen huonon ja uskottomankin miehen kanssa, koska eivät halua särkeä perhettä. Tässä juuri tuli eteen tapaus, jossa nainen oli lasten takia kestänyt 32 vuotta ukkoansa, joka petti mennen tullen. Vaimo kesti luullen, että sieltä se mies aina reissuiltaa palailee. Toisin kävi. Mies jäi nyt sinne rakastajatterensa luokse, ja nainen lähellä eläkeikää menetti asuntonsa ja säästönsä.
- En kerro, en!
Tyypillinen nainen (lue vaimo) saa tietää uskottomuudesta. On ensin vihainen ja tulistunut ukolleen, sitten kuin salamana siirtääkin vihan naiseen/ystävään/keneen tahansa joka on asian hänelle kertonut. Mies onkin yhtäkkiä uhri ja heidän yhteinen avioliitto vain heidän välinen asia johon kenenkään ei pidä puuttua.
Ystävä/kertoja heivataan elämästä ja kuljetaan naama mutrulla tämän ohi pitäen tiukasti pettävän ukon kädestä kiinni näytellen muka onnellista. Pettäminen onkin ikäänkuin sen kertojan vika, ukossa ei mitään vikaa ole.
Kuka ymmärtää naisen logiikkaa? En minä ainakaan. - SuSanna75
Kerro nyt vaimolle tai tyttöystävälle, kun he eivät usko vaan puolustavat miestään henkeen ja vereen. Seurustelin ghanalaisen kanssa muutaman kuukauden ja tulikin ilmi, että hän on naimisissa, vaikka valehteli päin naamaa ettei ole...kerroin kyllä vaimolle kaiken, rehellisesti, koska suorastaan v...tuttaa tollaset ukot, jotka pettää vaimoaan...tämän vaimon kanssa kävi niin että uskoi mielummin miestään ja minä olin joku hullu :) Siksi on ehkä parempi olla kertomatta...naisten pitäisi pitää yhtä eikä tapella miehistä!
- fasjädaslkjä
Minulle kävi samoin. Asia tuli ilmi kun vaimo sai tietää raskaudesta ja siten tajusi, että en olekaan vain miehen ystävä. No minulle taas tuli selväksi, ettei mies ollutkaan eronnut, kuten minulle oli uskoteltu. Minä sain vihat, mies ei. Mutta ihanan lapsen sain :).
- entinen entinen enti
mä olin naimisissa pettävän Gambialaisen kanssa, ja kaikki muut varmaan tiesi että pettää paitsi minä. Mies sanoi menevänsä kaverin kotiin tai kuntosalille, tai jos lähti ravintolaan niin että vain kavereiden kanssa juttelee ja tanssii ja oli muka tosi uskovainen ja korkea moraali.
Ero oli yhtä paskaa kun totuus lopuilta selvisi minullekin, olisipa selvinnyt ennemmin , toivoisin että joku olisi kertonut- ex-lehmä
mieheni ystävä ja hänen vaimonsa tiesivät että mieheni pettää minua, eivätkä kertoneet minulle. Niin paloi ystävyyssuhde kun sain asian lopulta selville liian myöhään. Monelta turhalta itkulta olisi säästytty jos olisivat kertoneet. Sanoin että kertomatta jättäminen on myös teko, se on välinpitämättömyyttä.
Pettäjä jää aina kiinni jossain vaiheessa. Ulkkisten pettäminen on kuitenkin pahempaa kuin suomalaisten sillä he ovat täällä käyttämässä hyväkseen suomalaisia ja heidän verovarojaan. Exäni kertoi eron jälkeen että kansalaisuuttahan oli hakemassa ja harmitteli että jäi kiinni, olisi saanut kansalaisuuden muutoin vuoden päästä. Onneksi kärähti, tyttöystävä kun oli liian rakastunut pysyäkseen erossa, raukka vain ei tiedä ettei ole myöskään ainoa hoito. - Kiki
Samoin kävi minulle. 15v. katselin vaaleanpunaisten lasien läpi, uskoin samanlaiset selitykset kavereista ymm. Se oli viimeinen niitti kun sain tietää hänellä olevan lapsen, jonka hän teki meidän naimisissa ollessaan toisen kanssa. Valitettavasti täytyy sanoa etten luota gambialaisiin pätkän vertaa, eivät osaa olla uskollisia. Meillekkin yritti moni naimisissa oleva tuoda tyttöystäviään mutta tein selväksi etten hyväksy moista, Nytkin ex-mieheni työkaverit nauravat hänen monelle tyttöystävilleen erikaupungeissa kuitenkin eräs näistä lukuisista luulee seurustelevansa hänen kanssaan vakituisesti.
- 11+2
Toisia ihmisiä kiinnostaa ja toisia ei. Omasta moraalistahan se on kiinni. Ja lähtökohtaisesti varmaan sellainen nainen, joka on valmis jonkun toisen miestä nussimaan ei varmaan ala heti ensimmäisenä avionrikkojaa käräyttämään. Ja kukapa muu sen tekisi? Tuskin niitä asioista perillä olevia kovin paljon on läsnä kun petos tapahtuu, että voisivat siitä todistaa. Ja esim. nyt nämä gambit eivät todellakaan käräytä toisiaan, jos sitä tarkoitit ja sama pätee suurimpaan osaan ainakin maskuliinisista kulttuureista oleviin miehiin. Bros before hos.
- HoHoHo
Afikkalaisia avionrikkojia ei edes kiinnosta jos heidät joku käräyttää. Selityksiä löytyy ja uusia naisia!
- entinen entinen enti
en odottanutkaan että mieheni Gambialaiset kaverit tulevat kertomaan, mutta että suomalaiset naiset, kavereiden vaimot, katselevat ja tietävät ja ovat olevinaan minun ystäviäni....eikä kukaan kerro että miehelläni oli suhteita ja naisia siellä ja täällä. Tiedän kyllä että moni vaimo pelkää kertoa, koska sitten heidän oma miehensä uhkaa heitä, hakkaamisella tai avioerolla.
Mutta silti olisin toivonut saavani tietää asioista vähän eri tavalla kuin se tuskallinen tapa kun lopulta sain tietää......en ole toipunut siitä vieläkään ..... - ö
On se rankkaa mennä tuollaisesta kertomaan, varsinkin jos ajattelee, että ehkä mies tulee järkiinsä ja kaikki alkaakin mennä hyvin. Itse olin kerran tilanteessa, jossa kaverin mies alkoi vihjailla minulle. Toimin niin, että läksytin miehen itsensä perinpohjaisesti ja uhkailin kaikella mahdollisella jos vielä jää kiinni kaverini pettämisestä. Kaverini tajusi pian itsekin heittää pukkinsa pihalle jo muistakin syistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242100Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1332009Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101817Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581491Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341397Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5411142Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50992Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115936Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348921