Olen seurustellut nyt mieheni kanssa jo muutaman vuoden ja yhdessä asutaan. Mieheni on kova vilkuilemaan muita naisia ja olen myös huomannut että hän vierailee pornosivuilla melko usein kun olen nukkumassa. Ja myös latailee naisten alastonkuvia/vähäpukeisia kuvia netistä aika paljonkin. En ole mieheni kanssa puhunut asiasta että tiedän millä sivuilla hän vierailee..Tämä ei siis minua haittaa..itsekkin saatan katsoa pornoa silloin tällöin ja katselen mielelläni naisten eroottisia kuvia, vaikka ihan hetero olenkin..mutta asia onkin siinä että:
Kun esimerkiksi katselen jotain ohjelmaa telkkarista missä on malleja tyyliin jotain victoria secret muotinäytöstä tai huippumalli haussa jne jne niin mieheni aina tokasee että hyi mitä luurankoja, et liian laihoja ja ite kommentoin aina että eihän ole ja monesti oikein väitellään asiasta jos siis kyseessä oikeesti tervekroppanen nainen, eli ei siis mistää luurangoista puhuta tosiaankaan. Mutta sitten kun näen mitä kuvia mieheni on koneelleen ladannu on ne just semmosia tosi hoikkia naisia. Miks siis mieheni ei voi myöntää että ne on sen mielestä kauniita ja upeekroppasia. Miks haukkuu aina semmosia vartaloita mun kuullen mitä oikeasti tykkää katsoa?? Itselläni ei tietenkään mitään niin hyvää kroppaa ole mutta oon sinut kyllä vartaloni kanssa vaikka en mikään adriana lima olekkaan. Voiko mieheni luulla että jotenkin pahottaisin mieleni jos hän kehuisi niitä naisia kauniiksi?? Häiritsee vaan kun sanoo että ei pidä mutta kone kuitenkin pursuaa tällasia kuvia..hmm?? :D ja mieheni myös aina toitottaa sitä kuinka kurveja pitää olla, mutta itse en monissakaan niissä sen lataamissa kuvissa mitään kunnollisia kurveja nää..aika lailla "tasahoikkia" muijia vaan..kunhan mietin?? :)
Mies valehtelee naisihanteesta??
28
700
Vastaukset
- miksi vaivaat
päätäsi jonninjoutavilla asioilla? Typerä aihe. Potki pervo mies pellolle ja keskity sellaisiin asioihin, jotka oikeasti sinua kiinnostaa ja joista saat mieihyvää, mielipahan sijasta. Suurimmasta osasta miehiä ei ole kuin harmia... Tai voihan ne pitää hyödykkeinä ja saada myös itse seksiä niin kauan kunnes kyllästyy tai löytää parempaa.
- nainen23.......
Jaa a. Ehkä pornossa on juttuna se mitä naiset siinä tekevät ja miten härskejä he ovat, ei se minkä näköisiä ovat? Harva mies pitää pornonaisia oikeasti kauniina, näin olen ymmärtänyt.
- vcxvxcvx
Hä? Pornossahan on nykyään niin upeita naisia, että havemmin kadulla tulee vastaavia vastaan.
- J.C,
Siinäpä se ja kun siinä pornossa kaikki naiset tahtovat olla kuin samasta puusta veistettyjä, en nyt eritysesti pornoa katso, joskus alastonkuvia ja mieluusti katselisin vähän lihaisempia naisia. Tahtoo vain olla että se on taas toinen ääripää ja se menee siihen 150kg osastoon, ne normaalin painoiset/kokoiset loistaa poissaolollaan.
- 4+11
Tuo on kyllä niin roskaa kuin mikä. Pornosta löydät taatusti edustettuina ihan jokaisen painoindeksi omaavia naisia.
- J.C,
4+11 kirjoitti:
Tuo on kyllä niin roskaa kuin mikä. Pornosta löydät taatusti edustettuina ihan jokaisen painoindeksi omaavia naisia.
En ole pornon asiantuntija, mutta siltikin tuntuu että aika vähän on muita kuin laihoja, toki silikonin myötä isorintaisia naisia tai todella lihavia, ehkäpä en vain osaa hakea.
- 12+20
J.C, kirjoitti:
En ole pornon asiantuntija, mutta siltikin tuntuu että aika vähän on muita kuin laihoja, toki silikonin myötä isorintaisia naisia tai todella lihavia, ehkäpä en vain osaa hakea.
Gianna Michaels, Katja Kassin, Sara Stone, Tera Patrick, Stormy Daniels, Stevensin siskokset... Kaikilla painoindeksit siinä 20-22 eivätkä ole mitenkään poikkeuksia. Kun katselee enemmän niitä isorintaisia tai hakee muita kuin "teen porn" osastoa, niin löytyy laidasta laitaan. Toki enemmän on niitä laihoja koska miesten maku painottuu siihen suuntaan, mutta jokaiselle löytyy kyllä omat suosikkinsa kun vähän hakee. Että siis jos "mieluusti katselisi vähän lihaisimpia naisia", niin ei se taatusti siitä ole kiinni ettei löytäisi kuin laihoja naisia. Onhan jopa olemassa ihan sivustoja, jotka painottuvat tietyntyyppisiin naisiin (esim. Big Tits, Round Asses).
- morjhestapöydänalle
12+20 kirjoitti:
Gianna Michaels, Katja Kassin, Sara Stone, Tera Patrick, Stormy Daniels, Stevensin siskokset... Kaikilla painoindeksit siinä 20-22 eivätkä ole mitenkään poikkeuksia. Kun katselee enemmän niitä isorintaisia tai hakee muita kuin "teen porn" osastoa, niin löytyy laidasta laitaan. Toki enemmän on niitä laihoja koska miesten maku painottuu siihen suuntaan, mutta jokaiselle löytyy kyllä omat suosikkinsa kun vähän hakee. Että siis jos "mieluusti katselisi vähän lihaisimpia naisia", niin ei se taatusti siitä ole kiinni ettei löytäisi kuin laihoja naisia. Onhan jopa olemassa ihan sivustoja, jotka painottuvat tietyntyyppisiin naisiin (esim. Big Tits, Round Asses).
Listen to a freak. Kuunnelkaa, luuseri on puhunut. Eipä millään pahalla pojat, mutta ytm:n ei tarvitse pornoa katsella, kun misun/misut saa kotiin kun sormia napsauttaa.
Porno on opetusmateriaalia lapsille tai ainut naiskosketu kauniiseen naiseen rumalla average-miehelle. - vcxvcx
morjhestapöydänalle kirjoitti:
Listen to a freak. Kuunnelkaa, luuseri on puhunut. Eipä millään pahalla pojat, mutta ytm:n ei tarvitse pornoa katsella, kun misun/misut saa kotiin kun sormia napsauttaa.
Porno on opetusmateriaalia lapsille tai ainut naiskosketu kauniiseen naiseen rumalla average-miehelle.Pelimiehet ovat kylläkin yleensä pornon suurkuluttajia, koska ovat erittäin seksuaalisia ihmisiä.
- Hieno analyysi - not
morjhestapöydänalle kirjoitti:
Listen to a freak. Kuunnelkaa, luuseri on puhunut. Eipä millään pahalla pojat, mutta ytm:n ei tarvitse pornoa katsella, kun misun/misut saa kotiin kun sormia napsauttaa.
Porno on opetusmateriaalia lapsille tai ainut naiskosketu kauniiseen naiseen rumalla average-miehelle.Mitä sitten vaikka kirjoittaja olisi millainen luuseri? Tarkoittaako se sitä, että viestin sisältö on väärä? Jos keskustelu koskee sitä millaisia naisia pornossa on, niin itse ainakin luotan mieluummin pornoa katselevan luuserin asiantuntemukseen kuin sellaisen pelimiehen, jonka ei tarvitse katsella pornoa koska saa naisia muutenkin.
Sitä paitsi mitä itse miehenä ja miehiä tuntevana asiasta tiedän, niin jokainen mies katsoo pornoa ja runkkaa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako naista vai ei. Korkeintaan täysin tossun alla naisen kanssa yhteistaloudessa elävä saattaa olla sellainen, jolta ei koneelta tai dvd-hyllystä löydy pornoa, mutta näitä tapauksia ei kyllä omassa tuttavapiirissä ole. Eivätkä nämä tapaukset myöskään ole niitä naisia saavia pelimiehiä, vaan ne pelimiehet ovat juurikin nuoria sinkkuja, joilla on koneet täynnä pornoa.
- 8+18
No tietenkin siinä voi taustalla olla sekin, että mies ei halua loukata. Kyllähän me kuulemme näitä valituksia muita naisia vilkuilevista miehistä ihan pikkupojasta asti ja siitä tulee se ahdistus tuonne mielen perukoille, että omaa biologista seksuaalisuutta pitäisi alkaa muuttaa naisten mieliksi. Ei saisi olla reilusti oma itsensä, vaan aina pitää katsoa silmiin vaikka vietti kuinka ohjaisi katsetta alaspäin. On siis parasta olla mielin kielin naisen edessä ja välttää kaikenlaista vastakkainasettelua.
Todennäköisempää on kuitenkin se, että miehesi tarkoittaa sitä mitä sanoo. Harvalla pornomallilla on kuitenkaan huippumallin kroppaa. Vaikka ne pornon naiset näyttävät pikaisesti katsoen samanlaisilta tikuilta, niin ei se ihan niinkään mene. Ero painoindeksin 17 ja 19 välillä on kuitenkin melkoinen. Yksi käytännön esimerkki voisi olla vatsalihakset. Joku mies ei yksinkertaisesti voi sietää ajatusta näkyvästä sixpackistä naisella. Ja kuitenkin kun katsot ryhmäkuvaa Victoria's Secret -malleista niin huomaat, että joka toisella näkyy lihaksisto ihon alta selvästi. Siis heti putoaisi puolet malleista pois miehen runkkulistalta, jos sattuisi olemaan tällä tavalla ajatteleva mies.
Toinen asia on sitten se tälläkin palstalla useasti mainittu huippumallien maskuliininen fysiikka. En jaksa sitä tappelua alkaa taas käydä, mutta mainittakoon, että monen mielestä sellainen tyypillinen mallin kroppa ei ole kaunis. Syy siihen voi sanoiksi puettuna helposti olla "laihuus" paremman tiedon puutteessa, mutta oikeasti kyse on vähemmän painoindeksistä ja enemmän luuston rakenteesta. Yhtä laiha vartalo erilaisella luustolla voikin olla ihan eri tavalla naisellinen ja silmää hivelevä.
Pohjimmiltaan kyse lienee kuitenkin tulkintaeroista. Sinä näet vaihtoehdot siten, että jos ei kerran painoindeksi 17 kelpaa niin sitten varmaan mies pitää painoindeksin 23 edustajia seksikkäinä koska mitä eroa on laihalla ja laihalla. Heteroseksuaalina miehenä ukkosi on kuitenkin ohjelmoitu huomioimaan vastakkaista sukupuolta paljon tarkemmin ja näkee eroja herkemmällä silmällä. Valintaa ei siis tehdä laihan ja keihäänheittäjäkroppaisen välillä, vaan liian laihan ja sopivan laihan välillä.
Jos asia vaivaa niin kysy siitä suoraan.- :))
Sinä olet itse se, joka jaksaa jankuttaa huippumallien "maskuliinisesta fysiikasta"... Usko pois, ei ne näytä mieheltä eikä ole miehekkäitä. Yleensä maskuliinisen fysiikan omistavia naisia on jotkut persjalka ämmät, jolla on iso ja leveä kroppa ja pitkä selkä sekä lyhyet sääret ja käsivarret. Yksi ero miesten ja naisten fysiikassa on juuri tuo säärten pituus suhteessa selän pituuteen ja naisella on yleensä lyhyempi selkä ja pitemmät sääret, kun taas miehellä lyhyet sääret ja pitkä selkä. Mitä suurempi tuo ero on, eli mitä pitemmät sääret naisella on suhteessa selkään, sen naisellisempi hän on. Ja sääriähän malleilta nimen omaan vaaditaan, pitkiä sääriä.
- 5+12
:)) kirjoitti:
Sinä olet itse se, joka jaksaa jankuttaa huippumallien "maskuliinisesta fysiikasta"... Usko pois, ei ne näytä mieheltä eikä ole miehekkäitä. Yleensä maskuliinisen fysiikan omistavia naisia on jotkut persjalka ämmät, jolla on iso ja leveä kroppa ja pitkä selkä sekä lyhyet sääret ja käsivarret. Yksi ero miesten ja naisten fysiikassa on juuri tuo säärten pituus suhteessa selän pituuteen ja naisella on yleensä lyhyempi selkä ja pitemmät sääret, kun taas miehellä lyhyet sääret ja pitkä selkä. Mitä suurempi tuo ero on, eli mitä pitemmät sääret naisella on suhteessa selkään, sen naisellisempi hän on. Ja sääriähän malleilta nimen omaan vaaditaan, pitkiä sääriä.
Joo kyllä mallin on oltava todella naisellinen!
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1360460/Andrej-Pejic-Fashions-ultimate-insult-women-man-dresses-woman.html - :))
5+12 kirjoitti:
Joo kyllä mallin on oltava todella naisellinen!
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1360460/Andrej-Pejic-Fashions-ultimate-insult-women-man-dresses-woman.htmlKyllä uskotaan, että olet katkera kun oot persejalka ämmä. Tuo on vaan muotimaailman hypetystä, ja että tuota ruipelo teini-einaria käytetään mallina -tuo huomiota, kun siitä jokainen tarpeeksi tyhmä toimittaja kirjoittaa ja sitten samalla mainitsee muotisuunnittelijanki nimen, että kenen kolttu sillä on tossa kuvassa päällä. Jos tuo olis nainen, niin se ei ikinä olis päässyt malliksi, sillä ei tuo ole edes kaunis kasvoiltaan ja päivittäin näkee nätimpiä ja naisellisemman naaman omistavia teini -poikia, mutta eiköhän niille ja tollekin hormonit tee tehtävänsä, eikä kohta enää ole niin naisellisia ja nättejä. Paitsi tuo jätkä taitaa syödä nykysin hormoneja, kun näin siitä hiljattain kuvan missä sille oli näköjään kasvanu pienet tissit ja semmoset pulleat nännipihat mitä sillä ei ole aiemmin ollut. Ilmeisesti tahtoo tahkota rahaa vielä muutaman vuoden niin pitää vetää hormoneja, että onnistuu. Arvasin muuten, että sä vedät ton ruman ruipelo jätkän näihin juttuihis mukaan. ;D Ja tuota ei muuten kukaan hetkeäkään pidä naisena tai naisen näkösenä, vaan kyllä siitä jokainen huomaa ensi vilkasulla, että jätkähän se... Mä ainakin huomasin. Koita vaan kestää ajatus, ettet ole mikään kaunotar, mutta kyllä sinäkin katkeruudestas huolimatta kelpaat jollekin. ;)
- Taavetti Torvinen
:)) kirjoitti:
Sinä olet itse se, joka jaksaa jankuttaa huippumallien "maskuliinisesta fysiikasta"... Usko pois, ei ne näytä mieheltä eikä ole miehekkäitä. Yleensä maskuliinisen fysiikan omistavia naisia on jotkut persjalka ämmät, jolla on iso ja leveä kroppa ja pitkä selkä sekä lyhyet sääret ja käsivarret. Yksi ero miesten ja naisten fysiikassa on juuri tuo säärten pituus suhteessa selän pituuteen ja naisella on yleensä lyhyempi selkä ja pitemmät sääret, kun taas miehellä lyhyet sääret ja pitkä selkä. Mitä suurempi tuo ero on, eli mitä pitemmät sääret naisella on suhteessa selkään, sen naisellisempi hän on. Ja sääriähän malleilta nimen omaan vaaditaan, pitkiä sääriä.
Kyllähän monilla malleilla on aika leveät hartiat, kapeahko lantio ja vähän liian alhainen rasvaprosentti. Kasvot ovat tietty usein todella kauniit. On sitten niitä "omaperäisen" näköisiä malleja myös.
- Faktaa ja pohdintaa
:)) kirjoitti:
Sinä olet itse se, joka jaksaa jankuttaa huippumallien "maskuliinisesta fysiikasta"... Usko pois, ei ne näytä mieheltä eikä ole miehekkäitä. Yleensä maskuliinisen fysiikan omistavia naisia on jotkut persjalka ämmät, jolla on iso ja leveä kroppa ja pitkä selkä sekä lyhyet sääret ja käsivarret. Yksi ero miesten ja naisten fysiikassa on juuri tuo säärten pituus suhteessa selän pituuteen ja naisella on yleensä lyhyempi selkä ja pitemmät sääret, kun taas miehellä lyhyet sääret ja pitkä selkä. Mitä suurempi tuo ero on, eli mitä pitemmät sääret naisella on suhteessa selkään, sen naisellisempi hän on. Ja sääriähän malleilta nimen omaan vaaditaan, pitkiä sääriä.
Hymynaamahirvitys iskee jälleen, ja varmaan ihan turhaan yritän selittää mitään... mutta todellisuudessa tehtyjen tutkimusten mukaan jalkojen pituus suhteessa selän pituuteen lakkaa korreloimasta viehättävyyteen tietyn pisteen jälkeen - 5% selkää pidemmät kintut koetaan kaikkein viehättävimpinä. Siis liian lyhyitä tai myöskään liian pitkiä sääriä ei enää koeta tutkimuksen mukaan yhtä viehättävinä kuin em. mittaisia.
Tästä minulla ei ole esittää mustaa valkoisella, mutta minun on hyvin vaikea uskoa, että miesten selän ja säärten pituuden suhde poikkeaisi juurikaan naisten vastaavasta. Elävässä elämässä en ainakaan ole moista huomannut. Lisäksi kyseessä ei pitäisi olla mitenkään sukupuolisidonnaisesti periytyvä ominaisuus - eli mikäli evoluutio olisi suosinut viehättävää, pitkäkinttuista naista, on perimä pitkistä sääristä siunaantunut yhtälailla poikalapsellekin. Mene ja tiedä sitten. - __
Faktaa ja pohdintaa kirjoitti:
Hymynaamahirvitys iskee jälleen, ja varmaan ihan turhaan yritän selittää mitään... mutta todellisuudessa tehtyjen tutkimusten mukaan jalkojen pituus suhteessa selän pituuteen lakkaa korreloimasta viehättävyyteen tietyn pisteen jälkeen - 5% selkää pidemmät kintut koetaan kaikkein viehättävimpinä. Siis liian lyhyitä tai myöskään liian pitkiä sääriä ei enää koeta tutkimuksen mukaan yhtä viehättävinä kuin em. mittaisia.
Tästä minulla ei ole esittää mustaa valkoisella, mutta minun on hyvin vaikea uskoa, että miesten selän ja säärten pituuden suhde poikkeaisi juurikaan naisten vastaavasta. Elävässä elämässä en ainakaan ole moista huomannut. Lisäksi kyseessä ei pitäisi olla mitenkään sukupuolisidonnaisesti periytyvä ominaisuus - eli mikäli evoluutio olisi suosinut viehättävää, pitkäkinttuista naista, on perimä pitkistä sääristä siunaantunut yhtälailla poikalapsellekin. Mene ja tiedä sitten.Kyse onkin ihannenaisista. Totta puhut, että ei katukuvassa huomaa enää nykyisin tuota eroa miesten ja naisten välillä, kun jostain syystä naiset on nykyisin niitä persejalkoja ja pitkäselkiä. Aiemmin eron huomasi, vaikka tosi pitkäsäärisiä on ollut aina vähän. Kyllä naisen säärten pitäis olla pitemmät suhteessa selkään kun miehellä, ja sopusuhtaisella naisella onkin. Jos on esim. 170 cm mies ja nainen, joilla on sopusuhtaiset ruumiinrakenteet, niin naisen sääret on pitemmät kuin miehen.
- lsdlnsdlndlndlnfsdln
"Jos tuo olis nainen, niin se ei ikinä olis päässyt malliksi, sillä ei tuo ole edes kaunis kasvoiltaan ja päivittäin näkee nätimpiä"
Eipä tietenkään.
"Ja tuota ei muuten kukaan hetkeäkään pidä naisena tai naisen näkösenä, vaan kyllä siitä jokainen huomaa ensi vilkasulla, että jätkähän se."
Eipä tietenkään.- Jorma_
Jos sinä tuosta Andreista puhut, niin oma on häpeäs jos et tuota jätkäksi tunnista. Meikit ja pitkä blondi tukka ei tee tuosta naisen näköistä millään, ja jos joku heteromies muka erehtyy, niin silloin ois jo ehkä aika miettiä uudestaan että jos onki toiseen suuntaan kallellaan. Eikä tuo ole edes kaunis meikattunakaan, jos yrittää kuvitella sen naiseksi. Ei näytä naiselta vaan meikatulta jätkältä. Miksi se on jollekin naisille niin vaikea kestää, jos miehet tykkää eri tyylisistä naisista kun te ite? Jotenki niin vitun naurettavaa ja epätoivoista.
- lknlnlknd
Jorma_ kirjoitti:
Jos sinä tuosta Andreista puhut, niin oma on häpeäs jos et tuota jätkäksi tunnista. Meikit ja pitkä blondi tukka ei tee tuosta naisen näköistä millään, ja jos joku heteromies muka erehtyy, niin silloin ois jo ehkä aika miettiä uudestaan että jos onki toiseen suuntaan kallellaan. Eikä tuo ole edes kaunis meikattunakaan, jos yrittää kuvitella sen naiseksi. Ei näytä naiselta vaan meikatulta jätkältä. Miksi se on jollekin naisille niin vaikea kestää, jos miehet tykkää eri tyylisistä naisista kun te ite? Jotenki niin vitun naurettavaa ja epätoivoista.
http://www.google.com/imgres?q=supermodel&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=O5Fej4yQxBgslM:&imgrefurl=http://sandboxworld.com/2009/08/supermodels-without-makeup/&docid=nwj3J_T93M5BHM&imgurl=http://sandboxworld.com/wp-content/uploads/2009/08/supermodels-supernatural.jpg&w=520&h=753&ei=f64MT7eLKoHtOaL1pKsH&zoom=1&iact=hc&vpx=328&vpy=425&dur=1828&hovh=168&hovw=116&tx=80&ty=95&sig=103196282331956751452&page=4&tbnh=146&tbnw=103&start=69&ndsp=24&ved=1t:429,r:17,s:69
http://www.google.com/imgres?q=supermodel&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=xR4dyPsyEZ8zeM:&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lily_donaldson_supermodel_fashion_week_new_york_photo_by_christopher_peterson.jpg&docid=Xe9XfVraA_hSsM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Lily_donaldson_supermodel_fashion_week_new_york_photo_by_christopher_peterson.jpg&w=600&h=901&ei=f64MT7eLKoHtOaL1pKsH&zoom=1&iact=hc&vpx=1076&vpy=223&dur=2758&hovh=171&hovw=114&tx=82&ty=94&sig=103196282331956751452&page=3&tbnh=147&tbnw=98&start=44&ndsp=25&ved=1t:429,r:15,s:44
http://www.google.com/imgres?q=supermodel&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=3-T8nSfKYy5mnM:&imgrefurl=http://www.posh24.com/gisele_bundchen/toplist_how_much_does_a_supermodel_earn&docid=0pONPNxAZuDkDM&imgurl=http://photos.posh24.com/p/459465/l/gisele_bundchen/toplist_how_much_does_a_supermodel_earn.jpg&w=405&h=567&ei=f64MT7eLKoHtOaL1pKsH&zoom=1
http://www.zimbio.com/pictures/sI1_NtplejW/Supermodel Kristy Hinze Attends Sportscraft/2h1-rZZzpJY/Kerrie McCallum
http://www.google.com/imgres?q=bailey jay&um=1&hl=en&client=firefox-a&hs=eC5&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=4be9vyWeUlQqwM:&imgrefurl=http://www.flickr.com/photos/linkaesthetic/3631414926/&docid=pU7XL0Ix69TahM&imgurl=http://farm4.staticflickr.com/3310/3631414926_54dc579823.jpg&w=334&h=500&ei=u7AMT-m4HMeE-wbRhNiWBw&zoom=1&iact=hc&vpx=291&vpy=295&dur=3426&hovh=275&hovw=183&tx=106&ty=193&sig=103196282331956751452&page=1&tbnh=140&tbnw=115&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:10,s:0
http://www.google.com/imgres?q=runway model&um=1&hl=en&client=firefox-a&hs=1Zk&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=TkNLWDyFdaBNPM:&imgrefurl=http://www.pulsd.com/new-york/fashion/sun-west-studios/emerge-nyc-fashion-runway-show&docid=hL6B1iIEN0YRKM&imgurl=http://assets3.pulsdcdn.com/system/images/9157/original/runway-model.jpg%3F1297658742&w=300&h=450&ei=YbEMT6yeJ8uhOqTL4aAH&zoom=1&iact=hc&vpx=1118&vpy=145&dur=1474&hovh=275&hovw=183&tx=99&ty=121&sig=103196282331956751452&page=1&tbnh=135&tbnw=91&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:8,s:0 - jföajadlökjkfjafökfj
lknlnlknd kirjoitti:
http://www.google.com/imgres?q=supermodel&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=O5Fej4yQxBgslM:&imgrefurl=http://sandboxworld.com/2009/08/supermodels-without-makeup/&docid=nwj3J_T93M5BHM&imgurl=http://sandboxworld.com/wp-content/uploads/2009/08/supermodels-supernatural.jpg&w=520&h=753&ei=f64MT7eLKoHtOaL1pKsH&zoom=1&iact=hc&vpx=328&vpy=425&dur=1828&hovh=168&hovw=116&tx=80&ty=95&sig=103196282331956751452&page=4&tbnh=146&tbnw=103&start=69&ndsp=24&ved=1t:429,r:17,s:69
http://www.google.com/imgres?q=supermodel&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=xR4dyPsyEZ8zeM:&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lily_donaldson_supermodel_fashion_week_new_york_photo_by_christopher_peterson.jpg&docid=Xe9XfVraA_hSsM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Lily_donaldson_supermodel_fashion_week_new_york_photo_by_christopher_peterson.jpg&w=600&h=901&ei=f64MT7eLKoHtOaL1pKsH&zoom=1&iact=hc&vpx=1076&vpy=223&dur=2758&hovh=171&hovw=114&tx=82&ty=94&sig=103196282331956751452&page=3&tbnh=147&tbnw=98&start=44&ndsp=25&ved=1t:429,r:15,s:44
http://www.google.com/imgres?q=supermodel&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=3-T8nSfKYy5mnM:&imgrefurl=http://www.posh24.com/gisele_bundchen/toplist_how_much_does_a_supermodel_earn&docid=0pONPNxAZuDkDM&imgurl=http://photos.posh24.com/p/459465/l/gisele_bundchen/toplist_how_much_does_a_supermodel_earn.jpg&w=405&h=567&ei=f64MT7eLKoHtOaL1pKsH&zoom=1
http://www.zimbio.com/pictures/sI1_NtplejW/Supermodel Kristy Hinze Attends Sportscraft/2h1-rZZzpJY/Kerrie McCallum
http://www.google.com/imgres?q=bailey jay&um=1&hl=en&client=firefox-a&hs=eC5&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=4be9vyWeUlQqwM:&imgrefurl=http://www.flickr.com/photos/linkaesthetic/3631414926/&docid=pU7XL0Ix69TahM&imgurl=http://farm4.staticflickr.com/3310/3631414926_54dc579823.jpg&w=334&h=500&ei=u7AMT-m4HMeE-wbRhNiWBw&zoom=1&iact=hc&vpx=291&vpy=295&dur=3426&hovh=275&hovw=183&tx=106&ty=193&sig=103196282331956751452&page=1&tbnh=140&tbnw=115&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:10,s:0
http://www.google.com/imgres?q=runway model&um=1&hl=en&client=firefox-a&hs=1Zk&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=TkNLWDyFdaBNPM:&imgrefurl=http://www.pulsd.com/new-york/fashion/sun-west-studios/emerge-nyc-fashion-runway-show&docid=hL6B1iIEN0YRKM&imgurl=http://assets3.pulsdcdn.com/system/images/9157/original/runway-model.jpg%3F1297658742&w=300&h=450&ei=YbEMT6yeJ8uhOqTL4aAH&zoom=1&iact=hc&vpx=1118&vpy=145&dur=1474&hovh=275&hovw=183&tx=99&ty=121&sig=103196282331956751452&page=1&tbnh=135&tbnw=91&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:8,s:0Suurin osa noista ei edes ole mitään huippumalleja ja minusta useat näyttävät olevan interseksuaalisia henkilöitä, eikä edes naisia.
Tässä sulle muutama kuva, aivan yhtä miehekkäitä kun suurin osa sun esimerkeistä.
http://styleshub.com/wp-content/uploads/2011/03/Gorgeous-Christina-Aguilera-Hairstyles-01.jpg
http://images.paraorkut.com/img/artists/images/p/pink-798.jpg
Jos pitkä blondi tukka tekee naisen, niin sit tässä kaksi yhtä paljon naisen näköistä sulle... Sun tän hetken rakas, eli Andrei...
http://www.ftape.com/media/wp-content/uploads/2011/02/Andrej-Pejic-Storm-Models-The-Model-Wall-FTAPE_0.jpg
Vai olisko sittenki tää yhtä ihku?
http://bilbohobbit.com/wp-content/uploads/2010/01/The-Hobbit-Legolas.jpeg
Ja joo... On se Andrei ihan huippumallin näköinen siis, on, on... Vertaa näitä:
http://perfectionisnthappy.files.wordpress.com/2011/11/victorias-secret-angels.jpg
Tähän...
http://www.hola.com/imagenes/biografias/andrej-pejic/90169-andrej-pejic-modelo3.jpg
Miten vitussa kukaan voi vakavissaan väittää, että mittasuhteet olis mitenkään samanlaiset? Enempi tää Andrei muistuttaa jopa tätä:
http://lh5.ggpht.com/_oqs5j5nVCIA/SztGfea8l7I/AAAAAAAAO7s/NW5D11LzcQQ/britney spears string bikini.JPG
Lyhyet käsivarret ja sääret, pitkä selkä, leveät hartiat ja Britneyhan sentään on aika tavallisen ruumiinrakenteen omistava nainen. Ton kaltaisia on suurin osa suomalaisistaki muijista, paitsi Britney on timmimmässä kunnossa, ja sillä on kaunis ja pyöreä perse, mitä suurimmalta osalta suomalaisista ei löydy..
Mahtaa olla vaikeaa olla noin vitun kateellinen. Tukehdu katkeruuteesi. - 5+3
jföajadlökjkfjafökfj kirjoitti:
Suurin osa noista ei edes ole mitään huippumalleja ja minusta useat näyttävät olevan interseksuaalisia henkilöitä, eikä edes naisia.
Tässä sulle muutama kuva, aivan yhtä miehekkäitä kun suurin osa sun esimerkeistä.
http://styleshub.com/wp-content/uploads/2011/03/Gorgeous-Christina-Aguilera-Hairstyles-01.jpg
http://images.paraorkut.com/img/artists/images/p/pink-798.jpg
Jos pitkä blondi tukka tekee naisen, niin sit tässä kaksi yhtä paljon naisen näköistä sulle... Sun tän hetken rakas, eli Andrei...
http://www.ftape.com/media/wp-content/uploads/2011/02/Andrej-Pejic-Storm-Models-The-Model-Wall-FTAPE_0.jpg
Vai olisko sittenki tää yhtä ihku?
http://bilbohobbit.com/wp-content/uploads/2010/01/The-Hobbit-Legolas.jpeg
Ja joo... On se Andrei ihan huippumallin näköinen siis, on, on... Vertaa näitä:
http://perfectionisnthappy.files.wordpress.com/2011/11/victorias-secret-angels.jpg
Tähän...
http://www.hola.com/imagenes/biografias/andrej-pejic/90169-andrej-pejic-modelo3.jpg
Miten vitussa kukaan voi vakavissaan väittää, että mittasuhteet olis mitenkään samanlaiset? Enempi tää Andrei muistuttaa jopa tätä:
http://lh5.ggpht.com/_oqs5j5nVCIA/SztGfea8l7I/AAAAAAAAO7s/NW5D11LzcQQ/britney spears string bikini.JPG
Lyhyet käsivarret ja sääret, pitkä selkä, leveät hartiat ja Britneyhan sentään on aika tavallisen ruumiinrakenteen omistava nainen. Ton kaltaisia on suurin osa suomalaisistaki muijista, paitsi Britney on timmimmässä kunnossa, ja sillä on kaunis ja pyöreä perse, mitä suurimmalta osalta suomalaisista ei löydy..
Mahtaa olla vaikeaa olla noin vitun kateellinen. Tukehdu katkeruuteesi.http://www.femininebeauty.info/sexy-fashion-models
Hyvin käännetty taas yksi ketju pois aiheestaan! Jatka valitsemallasi linjalla. - .
5+3 kirjoitti:
http://www.femininebeauty.info/sexy-fashion-models
Hyvin käännetty taas yksi ketju pois aiheestaan! Jatka valitsemallasi linjalla.Sinähän nämä kaikki ketjut käännät valitsemaasi suuntaan, kun alat houraileen joka helvetin ketjussa, että huippumallit on miehen näkösiä.. Ja ilmeisesti aiot jatkaa valitsemallas linjalla. Totuushan on, että mallin kroppa on niin kaukana miehen kropasta kun olla voi, vaikka olis pieni tissinenkin malli kyseessä. Varmaan oot tukehtumaisillas läskeihisi ja katkeruuteesi. Mitä jos menisit lenkille vaikka sen sijaan, että yrität uskotella kaikille, että kauniit naiset näyttää miehiltä. Pitkät naiset näyttää miehiltä. Hoikat naiset näyttää miehiltä. EI näytä ja sinä olet sama ruma läskiperse kun aina ennenkin, vaikka kuinka katkerana yrität vänkyttää vastaan.
- vxcvxvv
Sama ilmiö kuin tälläkin palstalla. Ei haluta myöntää, että pidetään hoikasta kun oma rakas vaimo ei vastaa tätä kuvaa. Ei siis myöntää edes itselleen, vaan koitetaan jatkuvasti vakuutella hoikkien olevan luurankoja ja lihavien muodokkaita ja seksikkäitä.
Tosin kysehän voi olla myös vaihtelusta. Jos oma vaimo on pyöreä, mieluummin katselee hoikkia netistä. Itse en katso pyöreitä netistä, vaikka tyttöystäväni on hoikka, mutta katson mieluusti muuten erinnäköisiä naisia. Jos löytyy liikaa samannäköinen, se vaikuttaa tylsältä.- mokomokomo
Tämä vaihtelujuttu on hyvä huomio. Itsekään ei kiinnosta katsella tyttöystävän näköisiä naisia netistä.
Toisaalta, nettinaisten parissa pyöriminen on jäänyt todella vähiin, kun seurustelu alkoi. Lähinnä niihin aikoihin, kun nainen on pidemmän aikaa poissa.. - kklkl
Mä en oo kyllä ikinä pohtinut ees tota että pitäs näyttää eriltä kun oma tyttöystävä. Tai siis, ei mulla edes käy mielessä tommonen. Tuntuisi jotenkin oudolta että alkasin varta vasten etsimään eri näköistä kuin oma naiseni (varsinkin kun usein katsotaan yhdessä).
- jdpo
Pornon katselussa on kyse nimenomaan siitä itse aktin näkemisestä kiihottumisesta. Ei siinä ole niinkään kyse niistä naisista, osa on sysirumia kasvoista, löytyy myös niin pieni- kuin isotissistä. Tätä ei monet naiset ymmärrä: suurin osa katsoo sitä pornoa ihan pelkästään sen takia että seksin/suihinoton ym. katselu on kiihottavaa.
Toki osalla on lievempiä (ja osalla hieman isompia) fetissejä tietynlaisia naisia kohtaan, mutta sekin vain osalla.
Uskon että monella naisella mieli paranis, ja asenne pornoa kohtaan (en tarkoita ap nyt sinua) muuttuisi, jos vain ymmärtäisivät sen ettei sitä katsota vain sen takia että nähtäisiin kauniita, hyväkroppaisia naisia (toki sekin osa nautintoa on, mutta ei se pääasia) .
No tämä vain minun näkemys, mutta kavereilta kyllä ymmärtänyt että hekin mieltävät asian samalla tavalla. Eli ap, jos miehesi sanoo ettei pidä juuri sen näköisistä naisista, voi hän aivan hyvin puhua tottakin.- vcxvxvcxc
Itselleni on ainakin suuri merkitys naisen ulkonäöllä. Rumaa naista ei viitsi todellakaan katsella pornossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1221945Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1261852Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101789Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561458Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341390Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5041060Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50970Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115914Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347875