Onko kyseessä sielunelämältään ihan terve nainen, jos hän tietoisesti ärsyttää ja yllyttää miestään käymään kiinni. On haukkunut ja vähätellyt miestään törkeällä tavalla, vaikka maksaa naisen elämisen lähes täysin. Vaatii ja toistaa samaa asiaa sata kertaa kunnes mies hermostuu ja kun sitten on käynnyt kimppuun jo useita kertoja niin siitäkään huolimatta nainen ei muuta vittumaista käytöstään. Ei edes pelkää saavansa turpiin vaan tietoisesti jatkaa vaatimuksiaan ja saman asian toistoa niin kauan kunnes taas toisella kilahtaa.
Onko nainen itsetuhoinen ja silläkin uhalla, että henki voi olla vaarassa oman käytöksen takia, jatkaa vaatimuksiaan ja ostattamalla miehellä ihan kaiken mikä vaan vaan maksaa ja paljon ?
Eikö normaalisti nainen kimppuun käymisen jälkeen painele turvakotiin tai sukulaisilleen eikä sorki tiikeriä kepillä päin näköä ?
Nainen yllyttää miestä vetämään turpiin
25
220
Vastaukset
- puskalisko
miksi kysyt ja mitä sillä tiedolla teet?
- Läheltä seurannut
NIin muistaakseni tämä on eräänlainen logiikkakeskustelupalsta .
- puskalisko
Läheltä seurannut kirjoitti:
NIin muistaakseni tämä on eräänlainen logiikkakeskustelupalsta .
ja nyt pitäisi sanoa jostain ihmisestä (jota en ole koskaan nähnytkään) että onko hän sielunelämältään terve? Millä kompetenssilla? Miksi sanoisin jostakin tuntemattomasta henkilöstä jotain niin rajua pelkästään toisen ihmisen kuvauksen perusteella?
Lievennetty kysymys olisi edes muotoa "onko käytös tervettä".
Olkoon keskustelupalsta, minä keskustelen joskus aloitusten tarkoitushakuisuuudesta. Mikä sinun osuutesi on tässä kuviossa ja hyödytkö jollainen lailla, jos ihmiset vastaavat että henkilö ei ole terve? Haluatko tukea? Mikä on motiivisi tälle aloitukselle? Keskustellaan! - whatta fuckin logi
Läheltä seurannut kirjoitti:
NIin muistaakseni tämä on eräänlainen logiikkakeskustelupalsta .
.
whatta fuckin' logistiikka
. - Läheltä seurannut
puskalisko kirjoitti:
ja nyt pitäisi sanoa jostain ihmisestä (jota en ole koskaan nähnytkään) että onko hän sielunelämältään terve? Millä kompetenssilla? Miksi sanoisin jostakin tuntemattomasta henkilöstä jotain niin rajua pelkästään toisen ihmisen kuvauksen perusteella?
Lievennetty kysymys olisi edes muotoa "onko käytös tervettä".
Olkoon keskustelupalsta, minä keskustelen joskus aloitusten tarkoitushakuisuuudesta. Mikä sinun osuutesi on tässä kuviossa ja hyödytkö jollainen lailla, jos ihmiset vastaavat että henkilö ei ole terve? Haluatko tukea? Mikä on motiivisi tälle aloitukselle? Keskustellaan!Motiivi on aloitukselle se, että kyseinen nainen on uhkaillut minuakin kun olen käynnyt kylässä ja heilunut mm. leipäveitsen kanssa. Olen pelastanut sen hengen ihan kirjaimellisesti ja auttanut monin tavoin, mutta palaute on ollut vittumaista käytöstä ja kiitoksena selkään puukottaminen useaan kertaan.
Mutta koska totesin, että se käytös ei tule koskaan muuttumaan, niin poistuin kuvioista kokonaan.
En voi hyötyä mitenkään tästä aloituksesta muuta kuin kuuntelemalla muiden vastaavia kokemuksia. Ja tämähän on muistaakseni ihmissuhdepalsta, joten älä ota henkilökohtaisesti tätä aihetta. - puskalisko
Läheltä seurannut kirjoitti:
Motiivi on aloitukselle se, että kyseinen nainen on uhkaillut minuakin kun olen käynnyt kylässä ja heilunut mm. leipäveitsen kanssa. Olen pelastanut sen hengen ihan kirjaimellisesti ja auttanut monin tavoin, mutta palaute on ollut vittumaista käytöstä ja kiitoksena selkään puukottaminen useaan kertaan.
Mutta koska totesin, että se käytös ei tule koskaan muuttumaan, niin poistuin kuvioista kokonaan.
En voi hyötyä mitenkään tästä aloituksesta muuta kuin kuuntelemalla muiden vastaavia kokemuksia. Ja tämähän on muistaakseni ihmissuhdepalsta, joten älä ota henkilökohtaisesti tätä aihetta.en ota henkilökohtaisesti. Täällä on joskus aloituksia, joissa kuvaillaan jotain henkilöä ja kysytään viattomasti, että mitähän mieltä tästä pitäisi olla - ja tarkoituksena on vain saada mahdollisimman moni kuvattua henkilöä vastaan. Kohde voi olla vaikka naapurin Sirpa.
Mutta hyvä, tämä ei ollut sellainen aloitus. Vakavasti puhuen (ainahan minä en kirjoita vakavasti) en suostu arvioimaan sitä, onko joku sielunelämältään terve. Ei ole minun asiani sellaista arvioida.
Ehkä kuitenkin siten voi sanoa, että käytös ei ole kuvatuilta osin "tervettä".
Kuulostaa draamahakuiselta ja manipuloivalta henkilöltä, joka nimenomaan haluaa tuon shown jatkuvan. Showhon toki kuuluu se, että soitellaan keskellä yötä ja aina on kauhea kriisi päällä - mutta mitään oikeaa apua ei kuitenkaan suostuta ottamaan vastaan (kuten turvakoti, eroaminen, yhteydenotto ammattilaisiin). Pääasia on se että show jatkuu eikä se, että se loppuu. - Tästäkö on kyse? Olen törmännyt tällaiseen ilmiöön. Ja olen lopettanut yhteydenpidon kun olen tällaista nähnyt ja huomannut, että oikeasti henkilö ei halua minkään muuttuvan. Joskus nämä henkilöt lopettavat itse yhteydenpidon, kun pompottelu ei onnistukaan.
Niin en minä siitä sielunterveydestä tiedä ja onko tuolla väliäkään. Ennemmin kyse on omista arvoistani ja siitä, että minun lähipiiri ei uhkaile minua leipäveitsellä. Tai voi se sen tehdä, mutta ei kuulu lähipiiriin eikä minkäänsortin tutttaviin sen jälkeen.
En tiedä olenko jäljillä, mutta jos on kyse tästä mistä luulen, uskon että oikeasti et edes auta häntä suostumalla niihin asioihin joita hän toivoo sinun tekevän. Siltäkin osin voit nostaa taakan harteiltasi, jos avun epääminen tuntuu pahalta.
Yksi pomminvarma konsti feikkaajiin on ylimitoitettu tai juuri avunpyynnön mukainen toiminta. Esim: jos nainen soittaa että mies tappaa mut/ uhkaa mua veitsellä/ lyö mua --> kerrot että soitat heti hätäkeskukseen. Turvakotiin vieminen tepsii sekin näihin kummasti: "emmä silleen hädässä oo, kyllä mä tän yön pärjään kuitenkin". - .
puskalisko kirjoitti:
ja nyt pitäisi sanoa jostain ihmisestä (jota en ole koskaan nähnytkään) että onko hän sielunelämältään terve? Millä kompetenssilla? Miksi sanoisin jostakin tuntemattomasta henkilöstä jotain niin rajua pelkästään toisen ihmisen kuvauksen perusteella?
Lievennetty kysymys olisi edes muotoa "onko käytös tervettä".
Olkoon keskustelupalsta, minä keskustelen joskus aloitusten tarkoitushakuisuuudesta. Mikä sinun osuutesi on tässä kuviossa ja hyödytkö jollainen lailla, jos ihmiset vastaavat että henkilö ei ole terve? Haluatko tukea? Mikä on motiivisi tälle aloitukselle? Keskustellaan!:) puskalisko hyvä vastaus...niin hyvä vastaus aloittajalle ,et varmaankaan tarvitse minun "fanitusta " mutta tämän sait pyytämättä :)
- Läheltä seurannut
puskalisko kirjoitti:
en ota henkilökohtaisesti. Täällä on joskus aloituksia, joissa kuvaillaan jotain henkilöä ja kysytään viattomasti, että mitähän mieltä tästä pitäisi olla - ja tarkoituksena on vain saada mahdollisimman moni kuvattua henkilöä vastaan. Kohde voi olla vaikka naapurin Sirpa.
Mutta hyvä, tämä ei ollut sellainen aloitus. Vakavasti puhuen (ainahan minä en kirjoita vakavasti) en suostu arvioimaan sitä, onko joku sielunelämältään terve. Ei ole minun asiani sellaista arvioida.
Ehkä kuitenkin siten voi sanoa, että käytös ei ole kuvatuilta osin "tervettä".
Kuulostaa draamahakuiselta ja manipuloivalta henkilöltä, joka nimenomaan haluaa tuon shown jatkuvan. Showhon toki kuuluu se, että soitellaan keskellä yötä ja aina on kauhea kriisi päällä - mutta mitään oikeaa apua ei kuitenkaan suostuta ottamaan vastaan (kuten turvakoti, eroaminen, yhteydenotto ammattilaisiin). Pääasia on se että show jatkuu eikä se, että se loppuu. - Tästäkö on kyse? Olen törmännyt tällaiseen ilmiöön. Ja olen lopettanut yhteydenpidon kun olen tällaista nähnyt ja huomannut, että oikeasti henkilö ei halua minkään muuttuvan. Joskus nämä henkilöt lopettavat itse yhteydenpidon, kun pompottelu ei onnistukaan.
Niin en minä siitä sielunterveydestä tiedä ja onko tuolla väliäkään. Ennemmin kyse on omista arvoistani ja siitä, että minun lähipiiri ei uhkaile minua leipäveitsellä. Tai voi se sen tehdä, mutta ei kuulu lähipiiriin eikä minkäänsortin tutttaviin sen jälkeen.
En tiedä olenko jäljillä, mutta jos on kyse tästä mistä luulen, uskon että oikeasti et edes auta häntä suostumalla niihin asioihin joita hän toivoo sinun tekevän. Siltäkin osin voit nostaa taakan harteiltasi, jos avun epääminen tuntuu pahalta.
Yksi pomminvarma konsti feikkaajiin on ylimitoitettu tai juuri avunpyynnön mukainen toiminta. Esim: jos nainen soittaa että mies tappaa mut/ uhkaa mua veitsellä/ lyö mua --> kerrot että soitat heti hätäkeskukseen. Turvakotiin vieminen tepsii sekin näihin kummasti: "emmä silleen hädässä oo, kyllä mä tän yön pärjään kuitenkin".Aivan loistavaa - ihan oikeasti ilman ironian sävyä. Aivan kuin tuntisit kyseisen naisen. Siis hän on apua pyytänyt ja kaiken maailman juttuja ja kun olen niihin ryhtynyt, niin kääntääkin heti kelkkansa ja haukkuu minut että mitä menit tekemään. Onneksi ymmärsin lopettaa ajoissa ennen kuin olisin tuhonut elämäni kokonaan hänen tempuillaan. Mutta miestä pitää sätkynukkena, koska osaa manipuloida ja kun mies on niin rauhallinen ollut aina, eikä tykkää dramatisoida asioilla niin en ihmettele, että kilahtaa. Kerran mies laittoi viestin ja valitteli henkistä väkivaltaa, johon on sitten huonona vaihtoehtona vastanut fyysisellä väkivallala. Sanoi, että ei tiedä enää mitä tehdä.
Mutta joo, voisin ehdottaa tai soittaa itse hätäkeskukseen kun seuraavan kerran nainen valittaa, että mies on käynnyt taas kimppuun. Ja tiedän aivan varmasti, että heti kun painelen numeron 112 niin nainen peruukin koko jutun ja haukkuu minut lyttyyn. - komentokeskus
Läheltä seurannut kirjoitti:
Motiivi on aloitukselle se, että kyseinen nainen on uhkaillut minuakin kun olen käynnyt kylässä ja heilunut mm. leipäveitsen kanssa. Olen pelastanut sen hengen ihan kirjaimellisesti ja auttanut monin tavoin, mutta palaute on ollut vittumaista käytöstä ja kiitoksena selkään puukottaminen useaan kertaan.
Mutta koska totesin, että se käytös ei tule koskaan muuttumaan, niin poistuin kuvioista kokonaan.
En voi hyötyä mitenkään tästä aloituksesta muuta kuin kuuntelemalla muiden vastaavia kokemuksia. Ja tämähän on muistaakseni ihmissuhdepalsta, joten älä ota henkilökohtaisesti tätä aihetta.Eli ts. yhteys toimintakeskukseen menee poikki tietystä määrästä alkoholia?Ei kai kukaan selvinpäin leipäveitsen kanssa riehu ellet nyt pane sen miestä suoraan silmien alla?!Psykoosista löydät googlesta lisätietoa
- puskalisko
olet typerä kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
kirjoititpa kauniin viestin!
Niin, mistä sitä tietää toisten asioista, että mitä kautta jokin ihminen on tuttu. Itse ainakaan en ole edes sukua kenellekään enkä sitäkään kautta tekemisissä. Naapurissa ei asu ketään ja kenenkään kanssa en ole ikinä yhteyksiä pitänyt.
Varmasti onkin niin, että ainoa syy olla kenenkään kanssa tekemisissä on paneskelu. Myös oma äitisuhteeni taitaakin perustua pelkkään paneskeluun.
Ja sitten taas vakavasti puhuen (aloittajalle), tuollaisiin ihmisiin voi joskus juuttua sen takia, että he (muka) tarvitsevat paljon apua ja olisi jotenkin sydämetöntä olla pitämättä yhteyttä. Kyllä manipuloiva paskiainen keksii tuhat ja yksi syytä sille, miten koko elämä on juuri tietyn ihmisen auttamisista kiinni. Vaan tämän kerran, vaan tää juttu.
Keskustelemalla tuosta ei selviä. Kysyt vaan että tartteeko se apua vai ei, ja jos oikea apu ei kelpaa niin lopetat keskustelun.
Eihän sillä sinänsä ole mitään väliä, onko tuo normaalia. Sydän- ja verisuonitauditkin ovat normaaleja. Tupakointikin on ihan normaalia. Kyse on siitä, miten itse haluat elää ja mihin halut sekaantua.
- Simple?
Ei ole terve, heitä muija veks.
- zisel
Mä tunsin yhden naisen joka valitti että hänen miesystävä hakkaa häntä jatkuvasti. Olin kerran kylässä niillä niin tää nainen sätti sitä miestä minkä kerkes ja lopuks kun mies meni pois tilanteesta ja istuu sängyn reunalle niin tää nainen meni kyykkyyn siihen sen haaroväliin ja alko läpsiä sitä poskille. Siis tollasessa tilanteessahan jokainen vähintäänkin tönäsee toisen pois silmiltään. Eli mulla meni usko sen naisen poruihin siinä samalla sekunnilla kun näin mitä se touhuaa.
Samaa ihmettelen kun naapurissa asuu niitä naisia joita mies hakkaa niin siellä ne huutaa kurkku suorana "vitun idiootti" jne miehilleen ja saavat turpaan. Siis ketään ei saa lyödä, mutta jos on jo tiedossa että joku ihminen lyö niin mikä helvetin idea on sitten huutaa ja raivostuttaa se (jos kerran pakko sellasessa suhteessa on olla?). Ei oikeen vaikuta mitenkään kauheen pelokkaalta ja "hakatulta" naiselta kumpikaan noista joista kerroin.- zisel
Vähän sama kun mä yhelle naiselle sanoin kun tappelin sen kanssa, että älä sitten vaan koske mun naamaan kun olen vihanen tai lyön. Se tuli ja koski mua leukaan niin mä löin ja se oli sitten ihan hysteerinen ja silmät itkussa katto suu auki että "ou mai gaad". Ei helvetti...
- Läheltä seurannut
zisel kirjoitti:
Vähän sama kun mä yhelle naiselle sanoin kun tappelin sen kanssa, että älä sitten vaan koske mun naamaan kun olen vihanen tai lyön. Se tuli ja koski mua leukaan niin mä löin ja se oli sitten ihan hysteerinen ja silmät itkussa katto suu auki että "ou mai gaad". Ei helvetti...
Joo olen jo vuosia ihmetellyt sen naisen itsetuhoista käytöstä ja kerran kun se puhui siiitä, että mies oli mökkireissulla melkein tappanut sen niin jo kohta laittoi mulle viestiä, että löytyi kiva vuokramökki jostakin korvesta ja sinne on pakko päästä rentoutumaan.
- zisel
Läheltä seurannut kirjoitti:
Joo olen jo vuosia ihmetellyt sen naisen itsetuhoista käytöstä ja kerran kun se puhui siiitä, että mies oli mökkireissulla melkein tappanut sen niin jo kohta laittoi mulle viestiä, että löytyi kiva vuokramökki jostakin korvesta ja sinne on pakko päästä rentoutumaan.
Tollasessa tilanteessa se nainen voi olla tavallaan pakotettu menee mökkireissulle sen miehensä kanssa. Ei uskalla olla menemättä.
Mutta tosiaan jos se kerran haukkuu ja vähättelee miestään kuten avauksessa kerroit vaikka tietää että se mies lyö niin olis sitten turpa kiinni ja kiltisti nyrkkeilysäkkinä jos ei osaa pitää turpaansa kiinni.
Lopuks vielä että jokaisella on oikeus suuttua, huutaa, riehua kun on riita mutta tosiaan tarkotan tilanteita joissa tietää etukäteen että toinen lyö jos sille vittuilet. - Mie niin HALUISIN:.!
zisel kirjoitti:
Tollasessa tilanteessa se nainen voi olla tavallaan pakotettu menee mökkireissulle sen miehensä kanssa. Ei uskalla olla menemättä.
Mutta tosiaan jos se kerran haukkuu ja vähättelee miestään kuten avauksessa kerroit vaikka tietää että se mies lyö niin olis sitten turpa kiinni ja kiltisti nyrkkeilysäkkinä jos ei osaa pitää turpaansa kiinni.
Lopuks vielä että jokaisella on oikeus suuttua, huutaa, riehua kun on riita mutta tosiaan tarkotan tilanteita joissa tietää etukäteen että toinen lyö jos sille vittuilet..
käydä ehdottomasti *HUOMAUTTAMASSA* että en millään muotoa arvostellut Meno-Anun laulu- enkä muitakaan taitoja ja tietämystä
. - zisel
Mie niin HALUISIN:.! kirjoitti:
.
käydä ehdottomasti *HUOMAUTTAMASSA* että en millään muotoa arvostellut Meno-Anun laulu- enkä muitakaan taitoja ja tietämystä
.Mulla ei ole hajuakaan mistä sä puhut. Siis mä olin ympäripäissäni joskus loppuvuodesta täällä palstalla ja sitten sä seuraavana päivänä kun olin selvä, sanoit että olin suuttunut jostain Meno-Anuun liittyvästä jutusta enkä tosiaankaan muista yhtään mitään. Joten annetaan olla ja pliis, älä muistuttele mua, eli siis kerro mitä on tapahtunut. Hävettää liikaa :D
- joo kylä näi o
zisel kirjoitti:
Mulla ei ole hajuakaan mistä sä puhut. Siis mä olin ympäripäissäni joskus loppuvuodesta täällä palstalla ja sitten sä seuraavana päivänä kun olin selvä, sanoit että olin suuttunut jostain Meno-Anuun liittyvästä jutusta enkä tosiaankaan muista yhtään mitään. Joten annetaan olla ja pliis, älä muistuttele mua, eli siis kerro mitä on tapahtunut. Hävettää liikaa :D
.
liika tieto lisää tuskaa
. - zisel
joo kylä näi o kirjoitti:
.
liika tieto lisää tuskaa
.Exactly :)
- .
:) en tiedä en tunne enkä ollut näkemässä mutta ehkä nainen on kuunellut liian paljon kaupalisia kanavia ja toisto on jäännyt ns. päälle :)
- ;D
Huomasin kaupassa sellaisen kiroileva siili t-paidan jossa luki "haluatko turpiin?" Jospa kulkisi sellainen t-paita päällä joka päivä. ;)
- ttuplai
Eli sä haluat nyt määritellä normaalin naisen - no se kulkee huntu päässä, 5 m miehen takana. Tai sitten se laittaa silikonit. Tai se elää toisen naisen kanssa suhteessa. Ehkä BB talosta vois hakea normaalin naisen mallin. Vai tekeekö normaali nainen uraa armeijassa? Onks sulla toiveita minkälaisen normaalin naisen haluat vai lukeeko se kysymyksessä jo valmiina?
- Alfa Uros
Kuullostaa ihan terveelle naiselle joka vain on ihan lopen kyllästynyt tähän reppanaan äijään joka ei osaa puhua asioista vaan suunnittelee käsiksi käymistä. Jos miehen psyyke on kuin nurkkaan ahdistetulla tiikerillä, niin hänen pitäisi hakea apua henkisiin ongelmiinsa.
Sitäpaitsi jos joku mies pitää jotain naista yliärsyttävänä, niin ei sellaisen naisen kanssa kannata olla. - dazu
No, mä tiedän yhden tapauksen, missä mies on uhannut tappaa sekä naisen, että lapsen, jos nainen pettää ja nainen pettää vaan kaiken aikaa. Nyt on jo 18, tai 19 mies, jonka kanssa on pitkän suhteen aikana miestään pettänyt.
- Kunhan seurasin
Tunnen tuollaisen tapauksen joka provosoi ja vähättelee miestä niin kauan että toisella menee täydellisesti hermot (ihme ja kumma ei kumminkaan koskaan lyönyt) ... ja voin sanoa että kys. ihmisellä EI ollut kaikki kotona tuohon aikaan ja ihmettelin kyllä mihin tää nainen oikein tähtäsi käytöksellään. Eikö se ole aika itsetuhoisaa ajaa joku mielentilaan missä tämä voi käydä käsiksi ... ?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882