Kysyisin miehiltä minkä takia mies haluaa joissakin tapauksissa naiselta seksiä jopa useiden vuosien ajan. Miksi tämä nainen ei kelpaa seurusteluun? Onko kysessä naisen rumuus, typeryys, taloudellinen tilanne vai toinen nainen?
Mikä on yleisin syy? Eikä tekosyitä!
Mikä on yleisin syy? Eikä tekosyitä!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Muissa miehelle tärkeissä asioissa nainen on vain tiellä ja vastustamassa kaikkea hauskaa ja kivaa.
Miksi ostaa koko vuosikerta, kun voi ostaa irtonumeronkin? Vuosikerta maksaakin pirusti enemmän ja siitä on hankalampi päästä eroon. Varsinkin jos on sitonut itsensä kestotilaukseen...
Elämä ilman miestä on helpompaa....
joka asiaa itkee tuossa aloituksessa...
Siinä välttyy kaikelta sosiaalipornolta ja ihmissudep**skalta, jota seurustelusuhteessa joutuisi sietämään. Ei tarvitse pehmoilla, muistaa nimppareita, synttäreitä, ekaa tapaamispäivää ynnä muuta turhanpäiväistä diibadaabaa. Saa mennä ja tulla miten tykkää ja laittaa ketä huvittaa.
Samaa mieltä.
Sitoutumiskammo.
Nykyajan musiikkiaan ei paljoa muusta kerro kuin pettämisestä. Ennen pääpuheenaihe oli rakkaus..
ja seksistä.
...miehille, jotka vastasitte tähän: Kyllä te sitten
vanhempana huomaatte, että olis sittenkin ollu
parempi se koko 'vuosikerta' ellei peräti 'kesto-
tilaus'. Yksin ei oo mukavaa...
YKSIN kuin huonon kaverin kanssa! Nainen ei tietenkään tätä tajua, koska sen koko elämä tähtää toisen loisena elämiseen.
Ja myydäänhän niitä koiria, jos alkaa yksinäisyys ahistaa...
"koska sen (naisen) koko elämä tähtää toisen loisena elämiseen"
Ei tuo noinkaan aina mene. Meillä minä olen jo pitkään ollut se enemmän tienaava osapuoli, enkä siten mielestäni elä kenenkään loisena. Minusta naisenkin pitää olla itsenäinen ja omillaan toimeentuleva, vaikka parisuhteessa eläisikin. Ja samalla tavalla ajattelevia ovat kaikki lähipiirini naiset.
Totta, että kukasta kukkaan lentävänä et joudu kärsimään parisuhteen huonoista puolista, mutta et myöskään pääse nauttimaan niistä hyvistäkään. Ja syy, miksi me pysymme vakisuhteissamme, on se että niitä hyviä puolia on paljon enemmän kuin huonoja, mm. puolisoiden välinen läheisyys, luottamus, huolenpito ja aito välittäminen, yhteinen elämänkokemus ja muistot, pitkän suhteen myötä syntynyt "yhteinen kieli", jolloin ei aina tarvita edes sanoja jotta ymmärtää mitä toinen sanoo. Nämä heijastuvat positiivisesti myös seksielämään, mielestäni seksi vieraan kanssa ei paini lainkaan samassa sarjassa kuin oman, tutun puolison kanssa. "Panojen" määrä ei korvaa sitä laatua mitä oman rakkaan puolison kanssa saa... Mutta ethän sinä sitä itsekkäänä hedonistina kykene tajuamaan.
Miksi muuten kapakoissa törmää jatkuvasti kaltaisiisi miehiin, jotka vanhennuttuaan ovat menettäneet vetovoimansa, mutta sitä tajuamatta/siitä huolimatta yrittävät epätoivon vimmalla iskeä naisia ja monesti vielä mitä säälittävimmillä tavoilla (mm. leuhkimalla omaisuudellaan), sitten rupeavat haukkumaan naisia huoriksi ja ties miksi, kun eivät onnistukaan "pillun päälle" pääsemään.
Siinäpä sinulle tulevaisuudennäkymiä... eipä käy kateeksi.
Kaikki miehet eivät ole peniksensä orjia...
Aina on parempi yksin kuin sen huonon kanssa. Sun tapauksessa sä olet se huono. Ei se nainen. Ainakaan sen perusteella mitä olen tuolla sun juttuja lueskellu.
Joka kerta kun kirjoitat tuot esiin kuinka ihanaa on olla sinkku ja vain vaihtaa partneria kerta kerran jälkeen. Mutta ei siitä saa hellyyttä, eikä sillä saa pois yksinäisiä hetkiä. Koska niitä tulee itse kullekkin vaikka olisi kuinka onnellinen. Ihmisluonto on sellainen.
Ja nainen loisena? Mitä sä mies kuvittelet? Ei kukaan elä toisen loisena. En minä ainakaan. Olen jopa ollut se paremmin tienaava osapuoli, kun toinen opiskeli. Välillä on hyvä vaihtaa toisin päin.
Ja kyllähän niitä koiria myydään. Kyllä koira kuuntelee jorinoitas, mutta yksinpuhumiseen kyllästyy. Koira osaa tulla vierelle kerjäämään rapsutuksia, mutta osaako koira koskea takaisin... Lista olisi pitkä jos alkaisin vertailemaan naista ja koiraa, joten annan sinun käyttää omia aivoja siihen.
Kokeiles joskus saisitko edes pidettyä naista, vai oletko koskaan edes yrittänyt seurustella.
Elina, älä kuvittelekaan, että tämä mies33 käyttää aivoja, vain aivoton (mies33) suoltaa ulos sellaista tekstiä mitä ko. mies on näille palstoille kirjoitellut. Ainoa asia missä olen hänen kanssaan samaa mieltä, on se, että mieluummin yksin kuin huonon kaverin kanssa, ja siksipä luulen, että mies33 niin kehuskelee tällä sinkkuudellaan koska hän on juuri se huono kaveri, muuhun hänestä ei aivoja käyttämättömänä ihmesenä ole.
toivottavasti huomasit näitten miesten vastauksista millaisia he todellisuudessa ovat ja unohdat turhat seurusteluhaaveet sen miehen kanssa joka sinua väärin kohtelee.
Mitä miehellä yleensäkään tekee? Okei ne tarvitsee naisia seksiin, mutta me naiset ei tarvita miehiä edes siihen. Kuka sellaista hikistä prinssinakilla tökkimistä kaipaa.
Nauti vapaudestasi ja siitä ettei tarvitse katsella ketään piereskelevää junttia makaamassa sohvalla. Sinä olet upea nainen joka ansaitsee parempaa.
kelpaako vakipanox kuka tahansa?eikö naisen ulkonäöllä o väliä?miks me naiset sit aina halutaan vaan enempi, pitäisköhän meidänki ruveta elää kui te?
" Okei ne tarvitsee naisia seksiin, mutta me naiset ei tarvita miehiä edes siihen."
Etkös ole kuullut ettei tervekätinen mies naista kaipaa?
olen käsittänyt että naista on saatavana niin paljon kuin panna viitsii. Moni halukas jäi tänäkin juhannuksena panematta. En ehtinyt joka paikkaan.
Miksi helvetissä täytyy aina alkaa seurustelemaan? Eihän pano sitä edellytä.
Joka panossa on MYÖS ämmä mukana...näin heteromiehellä ainakin!
naiset kaipaa rakastajaa joka ois vaan sun, ei välttämättä tarvii seurustella.voidaan elää kumpikin omaa elämää,mut ei muita naisii,sit naisetki ois tyytyväisiä
saalis kun saapuu näkyviin niin mitä metsästäjä tekee? lataa aseensa.
myönnä jo että naisten kaataminen sulle on sama kuin keräisit hirvenpäitä seinälle koristeeksi joita esitellä kavereille. mitä useampi kaato sen isompi arvostus.
metsästysvietti se on mikä miehen liikkeelle pistää, ja adrenaliini narkkari jää koukkuun :)
Kyllä se näyttää naisen olevan vaikeata ymmärtää muita ajatustapoja kuin omansa. Tuohan oli juuri se mikä on naisen "metsästysvietin" takana (silloin kun sitä on).
Miehellä taas asiaan vaikuttaa sellainen naisille käsittämätön ja pelottavakin asia kuin seksuaalivietti. Se kun sattuu miehellä olemaan muutakin kuin vain sen parhaan suvunjatkamiskumppanin hakemista. No, jatka sinä vain noiden omien teorioiden kehittelemistä...
kuule kyllä tuo on kuultu ihan miehen suusta :)sori vaan jos kirpas ja huomasit omaa käytöstäs tuossa :) että se siitä naisenlogiikasta :)
Varmaan olet paljon muutakin kuullut "miehen suusta", mutta tuon halusit poimia omaan käyttöösi: se sopi sinun maailmankuvaasi.
Moi Tero..?
Kaikella on väliä, niin välillä kuin ulkonäöllä kuin kemiallakin.
Osaatko muuten aavistaa miten moni nainen elää jopa vielä riettaammin kuin miehet?
Totuus voi olla tarua ihmeellisempää.
Ulkonäölläkin, mutta se "henkilökemia" on ratkaisevin.
Muuten, oletko Niina Salossa?
Miksei miehet käytä sitä sitten useammin? Ehkäpä koska se ei kuitenkaan ole samantuntuinen kuin se mitä naisella on tarjolla. Siitä samasta syystä nainen kuitenkin tahtoo miehen, vaikka käsi terve onkin. Kyllä se kova ja lämmin on parempi kuin kova ja kylmä ja suriseva... vaikka silläkin nautinnon saakin.
Miksi jakaa torttuaan hänelle useita vuosia jos haluaa jotain muutakin. Ei kai se ole kuin idiootti naisen ongelma. Järkevä nainen sanois sille äijälle että moido luuseri ja kattelis miehen jollaisen haluaa.
Vittu mua vituttaa tollaset tahdottomat bimbo ämmät.
Koska mies haluaa vain seksiä sinulta, ei muuta.
On kiva kun on joku vakipano olemassa.
Mutta kyllä on miehellekkin kova paikka, kun yrittää naisena selittää, ettei halua muuta kuin seksiä! Ja olen yrittänyt kauniisti sanoa, ettei ihmisessä mitään vikaa ole, mutta elämän tilanne ei juuri nyt sopiva parisuhteelle..
Pitää paikkansa. Jos nämä aiemmin kirjoittaneet katkerat miehet olisivat oikeassa niin kysymys kuuluisi: Miksi olette sitten niin mustasukkaisia, jos nainen vaan pano?
Mustasukkaisuus edelleen murhankin yleisin syy.
Miehille seksi on tärkeetä. Ei rakkaus. Jos jostaki vain sais hyvää seksiä ilman sitoumuksia... se ois aika kivaa!
;)
Todellisuudessa jokainen tänne kirjoittanut ukonretale kaipaa rakkautta naiseltaan. Olkaa miehiä ja tunnustakaa tosiasiat,luuserit!
Taidat olla itse joutunut juuri tuollaiseen ketjun aloittaneeseen tilanteeseen kun noin riehaannuit?
Mitä yhteistä on miehellä ja siittiösolulla?
-kummankin mahdollisuudet kasvaa aikuiseksi on yksi miljoonasta!
vahvistaa varmaan saannon. En ainakaan enaan itse jaksa levitella siementa sinne sun tanne. Ja kylla suhteeltani odotan rakkautta ja yhdessaoloa. Onhan seksikin isossa osassa, mutta se on vain yksi osa.
Ja aloittajan kysymykseen niin eikohan se vain niin ole, etta se on aivan liian helppoa. Monesti yksinolo on vain niin paljon yksinkertaisempaa kuin naisen kanssa elaminen ja koska seksin saaminen silloinkaan ei ole vahankaan kunnossa olevalla miehella vaikeaa, niin... Miksi tehda asiat hankalasti koska en voi tehda helpostikin..
Mutta kuten kirjoitin, itse olen muista miespuolisista kirjoittajista eroava ja kaipaan muutakin kuin seksia naiseltani...
En ole mikään raamattu-uskovainen, mutta....
Miksiköhän meidät ihimiset on oikeen luotu... lisääntymään kuin muutkin elolliset!
Urokset hakee toinen toistaan kauniimpia parittelun kohteita ja lennättää siementä niin moneen paikkaan ku vaan kerkiää.. niinhän ne eläimetkin tekee. Ja kun meil ihmisil juoksu/kiima-aika on koko ajan... ei vaan 1 tai 2 krt vuodessa.
Houkutellakseen näitä iiiiihania naaraita miehet pröystäilee, kukkoilee, tekee itsestään haluttavan(?!?!?) =) - niin kuin naisetkin tekee.
Ja pakkohan se on myöntää: seksi on kivaa!
Sit kun vakkari alkaa tuntua tylsältä lähdetään koitteleen aidan vihreänpää puolta. Useimmiten se onkin vihreämpää. Ja "morganeiden" jälkeen se oma puoliso tuntuu taas ah niin ihanalta. Vaihtelu virkistää! Valitettavasti ihmiselon normit eivät tällaista aktiviteettia katso kovin suopeasti parisuhteessa elävillä.
Muttta miksi yleistää kyssäri vain miehiin? It always needs two to tango. Kyllä tämän päivän naiset metsästää ihan yhtälailla - ja pelkkään seksiin. Eivät vain pröystäile asioilla "julkisesti" ja kovaan ääneen kuin miehet tekee.
Samat on tarpeet kaikilla.. ollaan vaan erilaisia kaikki tyynni: toisilla halu voimakkaampi kuin toisilla ja toisilla halu ohittaa normit isompi kuin toisilla.
That's it. Make love! Not war!
..en tiedä tuleeko aina olemaan, mutta miehet vain ovat jotenkin naisia tunteettomampia. Vai pitäskö sanoa että naiset tarvitsevat/kaipaavat enemmän rakkautta ja läheisyyttä, jotenkin se tuntuu olevan naisille paljon tärkeämpää. Miehet suosivat ehkä naisia enemmän nk. fyysisiä suhteita, joissa ei ole mitään "velvollisuuksia".
Tuohon ei mielestäni tarvitse paljoa lisätä.
Heke
joittenkin kanssa vaan toimii seksi hyvin esim. monta vuotta, mut kun yrittää jotain muuta tehdä yhdessä se ei vaan synkkaa tai muuten elämän tyylit ei sovi yhteen.
Helppo vastaus.
1) Miehet etsivät sitä ultimaalista panoa koko ikänsä. Jos sitoudut johonkin, et voi enää
sitä saada. Suurinta osaa miessukukuntaa ohjaa vielä voimakas sukupuolivietti, josta naisilla ei ole aavistustakaan, joten jos armas ei pidä miestä seksuaalisesti tyydytettynä, niin varmasti alkaa katsella aidan toiselle puolelle.
2) Parempi pettää heti, kuin tulla itse petetyksi. Mies tippuu tyhjän päälle ja lujaa, kun tulee petetyksi. Yhteiskunnan normit ei anna miehelle enää mahdollisuutta antaa takaisin fyysisellä väkivallalla. Raamatussakin huorinteko ja tappaminen on laitettu samaan vakavuuskategoriaan. Juuri leffana pyörivä Troijan hevonen on oiva kuvaus ultimaalisen panon etsimisestä ja koston kierteestä. Sama dilemma siis on pyörinyt kautta sivistyneen ihmiskunnan. Alla oleva vitsi kuvaa miehen keinon nykyään selviytyä petetyksi tulemiselta.
Kaksi kaverusta jutteli mökillä saunan terasilla.
-Jos nussisin vaimoasi, niin oltaisiinko sukulaisia.
- Ei vaan tasan.
Hauskaa viikonloppua.
Mihin hittoon nainen miestä tarvitsee? ei yhtään mihinkään. Naisen ja miehen seksuaalisuus on aivan erilaista. Munan vatkaaminen pillussa tuntuu lähinnä pitkästyttävältä, todelliset sensaatiot nainen saa seksissä vain klitoriksen kautta. Sitähän pystyy itekkin hyväilemään nautinnollisemmin ja taidokkaammin kuin yksikään mies. Miehet haluavat vain panna ja mitä nainen saa siitä loppujen lopuksi irti...blääh..yhdyntäkeskeinen elämä miehen kanssa olisi kauhistus, vaikka olen hetero. Lopettakaa naiset se valheellinen hymistely ja myöntäkää, että ei se muna pillussa tunnu erityisemmin hyvältä. Emättimestä ei túle samanlaista nautintoa lähimainkaan kuin klitoriksesta. Mutta monet vain jatkavat hymyilyä miehen ryskyttäessä munaansa, monet ystävättäreni ovat myöntäneet saman seikan. Pano ei tunnu juuri miltään, useimpien tuttujen naisten mielestä ja yhdyntäkeskeisessä maailmassa miesten nautinto on laitettu naisen nautinnon edelle yleensä. Enkä ole mikään löysäpillu, jos joku mies nyt aikoo heittää vastakommentin.
Miksi kestää pillua vonkaavaa täysihoitoa kaipaavaa äijää, jos ilman kaikki hoituu paremmin? Mies vie niin paljon naisen energiaa, aikaa ja on aina narisemassa, haluamassa täysihoitoa(ruokaa, puhtaat kuteet yms.), niin mitä nainen tästä kostuu? ei paskan vertaa. Sitten äijät valittavat, että pitää päästä poikien kanssa kaljalle ja nainen saa hoitaa lapset ja kodin yksin. Minä en koskaan halua miestä vaivoikseni, lapsia toki aion hankkia, mutta yksikään äijänkuvatus ei tule asumaan samassa osoitteessa.
Olisi pitänyt vaan pitää oma pää ja olla ilman vakituista naista.
Mitä siitä sain? Naisen joka lihoi muodottomaksi möykyksi ja muuttui perkeleeksi. Lisäksi luulee olevansa houkutteleva ja seksikäs kun makaa sängyssä selällään ja vaatii seksiä.
Oi luoja, onneksi en ole naimisissa. Vituttaa vaan siivota kämppää ja pestä pyykkiä tuollaisen yli-ihmisen puolesta. Sitähän te naiset olette, yli-ihmisiä, jotka katsovat miehiä alaspäin, perkele.
Jälkikasvun takia vaan joutuu joustamaan, ettei lapsille tule turhia traumoja.
Mitä tästä opimme?
Tunkekaa nenänne perseeseen, vikaa on niin miehissä kuin naisissa.
Hyvää kesää kaikille!
Nyt poikkeaa alkuperäisestä aiheesta, mutta tuli sen verran tiukkaa tekstiä siitä miltä yhdyntä tuntuu. Itse sanon, että klitoris orgasmi ja g-piste orgasmi ovat kaksi eri asiaa, mutta itse nautin g:stä saadusta orgasmista huomattavasti enemmän. klitoris orgasmi on niin hemmetin nopeasti ohi verrattuna tähän toiseen.
Ja se muna nimenomaan tuntuu siellä pimpis hyvälle. Siis todellakin hyvälle JOS mies osaa sitä käyttää. Ja jos ei niin jokaisen naisen pitäisi sen verran itsestään tietää, että voi miehelle niksejä antaa. Ja mies voi ottaa ne vastaan, samoin kuin nainen kuuntelee miehen neuvoja. Klitoris on sen verran arka paikka, ettei se jatkuva hankaaminen sielläkään hyvältä tunnu. Ja jos miehen kanssa tarpeeksi jaksaa etsiä ja kokeilla löytyy kyllä asento, jossa orgasmin voi saada sekä emättimestä, että klitoriksesta. Ja ON ITSESTÄÄN naisesta kiini onko yhdynnässä miehen nautinto naisen edellä. ME itse annamme miehille luvan olla mitä ovat, sillä harvoin me heiltä mitään pyydämmekään sängyssä. Ja jos olemme pyytäneet, he ovat yrittäneet kuunnella. Ainakin suurin osa, poikkeuksia kun aina on.
Ja mistä olet saanut päähäsi, että mies vie liikaa naisen energiaa? En minä vain ole huomannut. Jos yhdessä asutaan niin on ihan luonnollista, että toinen laittaa ruokaa, imuroi, pesee pyykkiä jne. Tiesitkö että useimmat miehet osaavat nuo hommat? Me naiset vain annamme heidän lipsua ja totutamme itse heidät olemaan kuin täysihoitolassa. Ja jos on lapsia niin ainahan voi nakata jos sä meet nyt niin huomenna katsot lapsia ja mä meen sillo.
En todellakaan pidä sinua nyt löysäpilluna, sillä silloin sinulla olisi jo lapsia. Mutta kuten jo itse huomautit: lapsia aiot hankkia, mutta yhtäkään äijänkuvatusta et samaan osoitteeseen huoli. Mietippä uudestaan. Niistä lapsista kun on enemmän vastuuta ja ne vievät sitä naisenergiaa vielä enemmän kuin mies. Ja heistä et niin vain eroon pääsekkään.
naisen logiikka on varmasti yksi syy. samoin liiallinen tarve tender-loving-careen
matsomies
Mitä te kaikki valehtelette?? JOKAINEN ihminen tarvitsee rakkautta ja välittämistä, mutta aina ei voi antaa vastarakkautta. En ikinä usko että "mies tarvitsee pelkkää seksiä" tarvitseehan sitä, mutta mies tarvitsee myös rakkautta
niin ja esim homoilla on suuriseksuaalivietti kun miehiä ovat, mutta rakkauttahan nekin kaipaa ja etsii!!!!!!!!!