- tyylinen toi kasi. Musta se on muutenkin paras noista. Kuka teistä?
http://www.iltalehti.fi/missit/2012011115061842_mm.shtml
http://www.iltalehti.fi/missit/2012011115061842_mm.shtml
Playboy
zisel
86333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Ykkönen tai kolmonen.
Joo, ne on hyviä kanssa.
miul selvis tänää et oon luullu shakiraa ja christina aguileraa samaks henkilöks, aina välil lehdessä ihmettelin et eikö se ollut söpömpi
Miten se voi olla mahdollista?? Christina on yksi maailman taitavimmista laulajista (ellei taitavin kun Whitney Houston on vissiin vähän huonossa hapessa nykyään) ja Shakira sellanen määkijä :D
Ei ne kyllä ulkonäöltäänkään ole saman näkösiä yhtään... Nyt optikolle - vanhuus ei tule yksin :P
no ku en seuraa poppia ja en ikinä muista niiden nimiä, paitsi nyt eespäin.
shakira on miun makuun enemmän
Christina Aguileran Burleski-elokuvassa esittämä Tough Lover -biisi on yksi parhaita ;) Linkittäisin, jos se ei vaarantaisi ziselin aloituksen pysyvyyttä... Tai toisaalta, poistetaanhan näitä pelkkiä vastauksiakin, eikä heti koko ketjua, joten mitä hittoa ;)
http://www.youtube.com/watch?v=WLfW26hTl0U
paska biisi ja ihme liikkumista :(
Etkös sä käynyt sen leffoissa katsoo vai sotkenko sut johonkin toiseen..? Joo, Christina on kyllä tosi hyvä laulaja kun katsoo sen live-esiintymistäkin niin melkein just samallailla vetää kuin levyllä :)
No ihime XD
"ihme liikkumista" ei helvetti :D:D:D
Minä minä ;) Ensin yksin, sit vein tyttärenikin katsomaan, ja sen jälkeen me ostettiin vielä kotiin se DVD ja on katsottu se "muutamaan kertaan" kavereitten kanssa ;) Jostakin syystä se leffa kolahti meihin todella.
No siinähän sulle sitten uusi harrastus burlesque-piireistä kun niin oot innostunut :D Mun mielestä sitä siis ihan opetetaan harrastus-muotona jossain :D
Heh ;) Juu, tasselit pyörimään vaan, vai mitkä ne onkaan XD
3,5,10, joku heistä
Tää oli provo :D Vitonen?? Buahahaaa :D
Nelonen on tosi kaunis, mutta ehkä 1, 7 ja 8 ovat mun silmään eniten Miss Suomi - ainesta.
Ykkösellä on tosi kivat mittasuhteet ja pituuttakin yli 170, joten ei pitäisi kenenkään valittaa liian lyhyeksikään :)
Mun mielestä toi seiska on yksi rumimmista noista... En kattonut yhtään noita mittoja yms tietoja, katoin ihan vaan pelkästään kuvaa.
Seiska ei oikein osaa poseerata ja näyttää siten ehkä vähän turhan ujolta, mut muuten mielestäni ykkösen jälkeen tosi hyvä. - Makuasioita... :)
Mä olen huomannut että kun etukäteen katsoo noita missien kuvia niin sitten kun näkee ne tv:ssä niin jotkut kuvissa kauniit onkin aika karseita tv:ssä ja taas toisinpäin.
Mä osaan yleensä aika hyvin arvata kuka voittaa. Se ei koskaan ole se joka on mun suosikki, jotenkin osaan vaan arvata :)
voittaa jolla on paras pylly
kolmonen tai kuutonen
Ne on vähän tollasia "söpöläisiä" :)
mie tykkään just söpöläisistä enkä kuvankauniista naisista
tul mieleen etten vois seurustella söpöläisten kanssa, mie turmelisin ne :(
Miten niin? Heittäisit happoa naamalle vai? :D Vai tarkotatko sitä kun et halua että ne ajelee säärikarvojaan? Ei kaikille kasva, en mäkään ole koko elämäni aikana ajanut säärikarvojani kun ei niitä yksinkertasesti ole.
Ja pöh. - Mut noi kaksi onkin tosiaan just sellaista "tyttöystävämateriaalia" :)
höh happoa :( meinaan et söpöys poistuis niistä ja niistä tulis yhtä huonotapaisia ku miusta
mie tartten naisen jol on valmiiks naarasleijonan luonne
"Sä et ole vastuussa toisten ihmisten tunteista ja tekemisistä"
Kropan puolesta 7 näyttäisi olevan voittaja-ainesta...
Kokonaisuutena parhaat: 1,3, 7, 9. lähikuat muuttavat tilannetta, luonnollisesti, kuten ehdokkaiden haastattelutkin (hehheh).
1 ja 3 on eniten missiainesta sekä naamasta että kropalta. Oma suosikkini on 9, mutta hänellä on missiksi varmaan liian persoonalliset kasvot. Itse vaan pidän persoonallisesta naamasta enemmän.
1:llä on paras vartalokin, vaikka hän on vähän turhan lyhyt. Vyötärö-lantiosuhde on sopusuhtainen. Hoikka, mutta muodokas.
Ykkönen, ehdottomasti. Sitten on pitkä väli muihin, joiden paremmuusjärjestykseen laittaminen olisikin vaikeampaa.
Aika moni on sanonut että ykkönen, mutta siinähän on vaan onnistunut kuva. Vähän se on silti pallinaama (missit on usein, mallit ei niinkään). Toinen yleinen kauneusvirhe on hevonhampaisuus.
Hyvä, että nro 5 on jättänyt kulmat siistimättä ja vetänyt reilusti rajauskynää. Muuten olis aika persoonaton.
Noista en osaa suosikkia sanoa, ääni pitää kuulla ensin. Nariseeko kuin ladon ovi tms. Ääni on suomalaisen naisen heikko kohta (zisel sulla on muuten kaunis ääni:)
Mun piti taas vitosesta sanoa, että siinä vois olla potentiaalia, mutta meikki on ihan kamala ja suttuinen. Jos olis vaan tossa epäonnistunut silmä- ja kulmameikki, eikä normaalisti pitäis tollasta pakkelia. Noin tumma meikki sopii musta vaan tummatukkaiselle.
Katoin nyt vasta tota kuvaa, jossa on kaikki ja 9 vahvistui mun suosikkina. 3.lla on mm. kuvassa aika huono ryhti. Ja 1:llä voi olla tosiaan vaan onnistunut kuva. Ei tossa isossa kuvassa vakuuta.
Onhan se suttuinen, mutta perinteinenkin missilook on huono. Ainahan missi näyttää paremmalta missivuoden jälkeen kun vastakruunattuna.
Meikki vois olla ok, jos sillä ei olis liian kovana kontrastina tota keltasta missi-tukkaa :P Eli tummemmilla hiuksilla ja tolla meikillä, tai vaaleammalla meikillä ja vaalealla tukalla. Piirteethän on kuitenkin kauniit. Mä tykkään tosta ysistä just mm. siksi, koska sen tyyli ei ole niin missi-missi. Ei käherrettyjä hiuksia ja kauheeta pakkelia.Ja hymy on aito.
Mä luulen, että missi ei ole tossa vaiheessa vielä löytänyt omaa tyyliään. Kun sit missivuoden aikana pääsee ammattilaisten käsiin ja alkaa itsekin hahmottaa tyyliään ja ikääkin tulee lisää, se ikään kuin valkenee. Lisäksi noilla on niin kauheasti yritystä, että se kääntyy jo irvistyksen puolelle osalla.. Kaikista noissa on potentiaalia tulla todella kauniiksi, onhan niillä hyvä luusto ja piirteet. Aika tekee tehtävänsä :)
Niin on, keltainen missitukka on hirveä. Olis ollut paljon parempi kun olis vähän sävyttänyt luonnollista väriään tummemmaksi, ei kuitenkaan värjännyt tasatummaksi.
Ysi on hyvä ja varmasti menestyy, uusi Viivi Pumpanen. Mutta onpa silläkin tukanväri purkista. Pähkinänruskea puuttuu tänä vuonna
Kaikilla taitaa olla värjätyt hiukset ja ne harvoin natsaa oman ihon kanssa. Tai sit just meikki menee överiksi. Punatukka puuttuu tänä vuonna. Kukaan ei varmaan enää värjää punaiseksi, koska punatukkainen ei ole koskaan voittanut (ainakaan Suomessa) Mikähän siinäkin on? Yleensä pitää olla missikisoissa joko selkeesti tumma, tai selkeästi oljenvaalea, että voi voittaa. Harva sellainen kuitenkaan oikeasti luonnostaan on.
Olis hienoa, jos jonais vuonna voittais aito punatukka, siis sellainen jolla on pisamia ihan joka paikassa :)
Kyllä väriä saa vähän olla, mutta kun värjätään raskaasti tummaksi, niin se ei näytä luonnolliselta. Viivi Pumpasella oli mun mielestä hyvä väri, ei liian raskas
Joo, mä oon sympannut aina punatukkia, koska mulla oli punainen tukka vuosia ja pisamiakin aina kesällä :D
Mä en enää muista minkävärinen tukka viivillä oli missikisoissa, kun se on tainnut vaihdella aika paljon. Sellainen ristiverinen, enempi vaalean suuntaan kuitenkin?
Suomalaisella kovin tumma tukka näyttää usein oudolta. Kun ei ole ne kulmat tai ripset kumminkaan tummatukkaisen tummia..
~cissi~ sanoit äänestä. - Se on muuten totta, että missin äänen täytyy olla selkeä ja naisellinen, ei kimittävä eikä nariseva vaan mielummin vaikka vähän "tumma" ja mahdollisimman vähän S- ja muita kirjainvirheitä.
Tämänvuotisista misseistä 6:lla ja 9:llä on ehkä vähän heikommat äänet, muuten ovat aika tasalaatuisia. - Ja yks juttu, joka myös ottaa korvaan, on sellainen "laiska" puhetyyppi, jota usein kuulee Uudellamaalla. - Jokseenkin leuhkan mielikuvan saa myös sellaisesta puheesta.
Kansainvälisiä kilpailuja ajatellen olisi tietysti myös suotavaa, että edes englanti sujuisi missiltä kohtuullisesti, eikä kovin tankerosti :)
On teilla kummallinen maku. 9 näyttää mun silmiin ainoalta oikeasti kauniilta. Mut mä en koskaan osukkaan näissä missijutuissa lähellekään voittajaa.
Miks mulla oli yhteenlaskuna tossa alla 8 F??
Mäkin vähän ihmettelin, että eikö kukaan muu tykännyt 9:stä? Se näyttää isossakin kuvassa hyvältä.
1, 6... ehkä 9
Pituudesta tosin yksi lisä piste kolmostelle, joten 4 on heitä joista en miettiä jaksa. Oli toi kolmonen kyllä muutenkin ihan yhtä hyvä vaihtoehto ku nuo muutkin, näin toisella katsannolla.
Katoinkin ryhmäkuvaa kanssa. Kutonen hands down... ykkoöselle tisseistä lisä piste, mutta silti kuutonen.
Tosin ottakaamme huomioon, että kukaan noista ei minua kahta kertaa vilkaisisi, että vitunko väliä... koppavat kanttuat perkele. Ihan sama !
Mulla tulee kutosesta mieleen weawery. Samalla tavalla siro :)
Tuolla vitosella oli hullu ilme eikös se sovi paremmin. Ja nää on alle nelivitosia kyllä selkeästi jokanen.
Ja joo se on ihan jees näkönen se weavery, aika harmi että sillä ei ole ihan kaikki muumit veneessä ja sitä rataa.
Vitosella on vaan epäonnistunut meikki, näin me ~cissin~ kanssa sovittiin :)
onko tolla mielenterveydellä niin väliä, jos naimaan pystyy.
Ei pysty, seinähullua akkaa on paha panna. Ei pysty keskittyyn.
Joo hokee toistellen jotain isä meidän rukousta panon ajan... niin voi siinä tietysty käydä niin, että ainakaan liian hätäsestä laukeamisesta ei tartte olla huolissaan.
Tai en tiiä... voisi siitä saada jotkut pervot kiksit.
Ei weawery ole uskis.
Onpas. Vai onko se muka vaan provoillakseen ollut uskis?
Eikö se tussa tapanin päivänä vai koska päivitelly, ku lähimmäisestä ei meinata välittää edes näin kristuksen syntymäjuhlan aikaan tms paskaa.
Se oli ironiaa (harvinaista weaweryltä kylllä). Weawery on juutalainen, se ei joulua edes Kristuksen syntymäjuhlana vietä.
Joo voisi ollakin. Samoin voisi olla se juttu hengenriivaamasta taulusta, mutta kyseinen muija on niin kahjo, että on vaikea uskoa tuon satiiria kirjoittavan.
Ja vielä sä jatkat, lopeta kun en ole tehnyt sulle yhtään mitään!
Hus. No ihan toisen kirjoittajan esiintuomasta aiheesta jutustelen. Epäkohteliasta olla vastaamatta.
Tee itselles jotakin! hanki oikea nainen, nuori mies ja tappelee täällä netissä kaiket päivät ja yöt solvaten kaikkia....
Hanki vaikka akka!
Oi viisas... Jos jotakuta niin sinua kuuntelen.
Omat suosikit 1 ja 7, näissä bikinikuvissa noillä kahdella kaunottarella näyttää olevan sopusuhtaisimmat vartalot.
http://www.iltalehti.fi/missit/201201110193255_mm.shtml
Ykkösellä oli kapein vyötärö, oikein vanhan ajan nainen : 57 cm ja silti muodot, olen samaa mieltä ybiksen kanssa, että hänellä on paras roppa.
Kuvien perusteella, ei valitettavasti monestakaan tämän vuoden missiehdokkaasta, ole kilpailemaan kansainvälisiin kauneuskilpailuihin.
Siellä se taso on ihan eri luokkaa.
Ykkösellä ja seiskalla saattaisi olla mahiksia.
Seiskalla on todella ruma naama, kuten ziselkin totesi..
Makuasia.
Mun mielestä seiskalla on persoonalliset kasvot.
Joo, toooodella persoonalliset. Vähän kuin Satu Lapilla
:http://www.turhatjulkkikset.com/SATULAPPI.gif
Mun silmissä nuo kaikki näyttää aina samalta.
Jos vastaan kävelis niin en kyllä kauniina pitäis. Ihan taviksia.
Ja vuosi vuodelta taso vain huononee.....
Eiku sun libidosi huononee.
Isäs oli impotentti ku sua teki.
yhdet näköjään arvosteli vartalotkin, mie vaan pään
Kuule, se on kokonaisuus, kun ratkaisee, ei pelkkä nuppi. :)
ehtokkaiten pyllyt huomioon missikisoissa, pitäisikö ne ottaa?
Ai missiksi vai emännäksi...?
Kyllä toi 8 voisi olla missi-ainesta tai 6.
Omaa silmääni miellyttäis...3 ja 9.
Aika paljon "naamavikaisia"....ilmeisesti missin naamalla ei oo niin väliä.
Nelonen on mun makuun kaunein. Tiedän epäsuorasti tuon tytön ja sitä paitsi sillä on mun mitat :)!
mää sanosin et kolmonen tai kuutonen,
miks nuo missit muuten meikataan aina niin vanhan näköisiksi?
noin nuoret likat olis kevyemmällä meikillä paljon paremman näkösiä
ei ne tarvi mitään paulakoivuniemi-pakkeleita naamaan,
mur
3 ja 6 näyttävät laihoilta koirilta.
kamalan näköisiä lähtes kaikki kun katsoin juuri niitä suurempia kuvia! Nro 1 on ainut kelpoinen. 10 on kamalin!
numero 6 on tuleva missukka. Vaikka on sillä vähän oudot nuo strategiset mitat: 84 - 90 - 63!
Eipä ole sunkaan naama hääppösen näköne kun tuolta facebookoista katsoo.
Huomenta!
No ihan varmasti on, sitä en kiellä. Mullahan ei kyllä ole Facebook-tiliä ollenkaan mutta mennään vaan näillä sun harhoilla eteenpäin :D
Katoin muuten sen iltalehden videon jossa ne oli niissä bikinikuvauksissa ja nro 8 suosikkinani vahvistui. Ei se tule voittaa kuitenkaan. Monesta parani mielikuva kun katsoi sen videon :)
Laita linkki videosta.
Kasilla ei ole huulia, vain valtavat hampaat.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32584135
Joo samaa katoin että kasilla on todella kapea ylähuuli. Sen hampaat on vähän tollasta amerikkalaista ulkonäköä...
Mutta nyt pitää mennä, päivänjatkoja. Nähdään illalla jos nähdään :)