Avioliitto on taloudellinen liitto, jonka tarkoituksena on että nainen ja mies asuvat yhdessä, hankkivat lapsia, talon ym. Kun kaksi ihmistä asuu yhdessä ja ovat parisuhteessa ovat kustannukset pienempiä kuin jos ihminen asuisi yksin. Lisäksi siitä toisesta on myös seuraa, seksiä jne..
Kuinka voitte olla noin lapsellisia että tosi rakkaus on nyt saapunut luoksenne alkoholisoituneen, pettävän miehen muodossa ym. Menkäät nyt itseenne!
Kuinka voitte olla noin lapsellisia että tosi rakkaus on nyt saapunut luoksenne alkoholisoituneen, pettävän miehen muodossa ym. Menkäät nyt itseenne!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täällä palstoilla nimenomaan hilluvat petetyt, jätetyt v aimot. Voi herranjumala millasta puolustuspuhetta he täällä kirjoittavat kun eivät pääse pettävästä irti, kai se on terapiaa, se heille suokoon.
Olet kyllä unohtanut avioliiton tärkeimmän k'äskyn: rakkauden.ILman sitä on avioliitto just tollasta, petetään, ei kunnioiteta toista.Ja missä ei ole rakkautta, sitä etsitään muualta.
Kukaan ei oikeesti, jos on viisas ja järkevää, elää liitossa, jossa toista kohdellaan huonosti, pettäminen on yksi pahimpia. Jopa yhden lyömisen antaisin anteeksi, vaan en sitä että toinen oikeuttaa hakea jotakin avioliiton ulkopuolelta, mitä
MINÄKIN VOISIN ANTAA.
JA SINÄ???? PETETTY JÄTETTY VAIMO?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ihmettelen miten nämä vaimot puolustelevat pettäviä miehiään ja vakuuttavat itselleen kuinka mies rakastaa vain heitä. Onko aivot heitettu narikkaan jossain vaiheessa?
Ymmärrän että pelko yksin jäämisestä on suuri, ja varsinkin jos on tottunut elämään ns, hyvää elämää (taloudellisesti), on vaikeaa lähteä seisomaan omilla jaloillaan. Mutta usein kysymyksessä on kuitenkin läheisriippuvaisuus, ei osata olla yksin.
Suurinta hauskuutta tuottaa se, että kuinka he haukkuvat toisia naisia liittonsa rikkojaksi. Itse olen tullut aikoinaan petetyksi ja erosin miehestäni tästä syystä, pystyin myöntämään jo silloin ja myöskin nyt, että meissä molemmissa oli vikaa. Eli toisaalta en ihmettele että mieheni lähti vieraisiin. Mutta tällä palstalla on harvassa niitä naisia, jotka myöntävät että heissä olisi jotain vikaa.
Toivon, että nämä naiset joskus ymmärtävät arvostaa itseänsä ja ehkä kokevat aidon rakkauden, jossa pettämistä ei tarvitse sietää (tai sitä ei tapahdu).
Jos teidän suhde ja sinä teet, niin se ei tarkoita sen olevan koko totuus! Kýllä sitten ärsyttää tuollaiset besserwisserit. Aina se syy, kun ei ole parisuhteessa, miten sinunlaisesi kaikkitietävän on niin vaikea uskoa sitä? Toisekseen vaikka parisuhde olisi kuinka perseellään, niin pettäminen ei sitä paranna eikä se oikeuta pettämään!
Täydellistä parisuhdetta ei koskaan ole, sillä olemme vain ihmisiä. Ihmiset kun pakkavat tekemään virheitä. Jos sinä olet helvetillisessä suhteessa elänyt ja tullut petetyksi siinä, se ei tarkoita, että kaikilla olisi niin.
Läheisriippuvuus taas on muotisana, jonka merkitystä sinäkään tuskin tunnet.
Taidat kuulua niihin pettyihin, jotka "jatkavat" itse kakkosina? Tällä palstalla kun noita kakkosen puolustajia riittää. Petetyksi tuleminen ei koskaan, ei milloinkaan ole petetyn syy! Siinä on vain pettäjä sekä kakkonen syyllisiä.
Petetyksi tullut olen, täydellinen en ole mutta minun syyni ei mieheni pettäminen ollut.
Mitä mieltä olette tästä tutkimuksesta? http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/miehilla-pitaisi-olla-oikeus-pettaa/20407
Entä jos miehet vaan näkevät pettämisen eri tavalla kuin naiset?
Entä jos vaimot näkevät aivan samalla tavalla, mutta eivät uskalla kertoa, jos heidät heitetään saman tien pihalle? Parisuhde on hyvä, mutta jos kumpikin käyvät vieraissa, niin yhteinen seksi enää kiinnosta, eikä aviomies nauti kahden naisen seksuaalisuuden suuntautumisesta häneen, jota hän tarvitsee kokeakseen aviosuhteen emotionaalsuuden.