Erittäin kaunis nainen

vapaana.

Huomasinpa tuolla treffisivuilla yhden todella hyvän näköisen naisen.Kuvan perusteella vielä tiedän kenestä kyse.
Tulee mieleen miksi tuollaisen pitää katsella netistä seuraa kaveriksi ja suhteeseen?
Ovatko todellakin kauniit yksinäisempiä niinkuin puhutaan vai sittenkin vika siinä "sisäisessä" kauneudessa.Tai varmaanhan se vaatimustasokin voi olla aikas korkealla vaikkei niin kriteereitä paljon tuossa ollutkaan.
Tuntuis kyl et yrittäjiä on kyllä satavarmasti..
Kokemuksia kuka on päässyt perehtymään aiheeseen :)
Mut pitää kait yrittää perehtyä itsekin..

19

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käytetty on käytetty

      Todennäköisesti jo käytetty.

      • pelistä pois

        Käytetty, oikeesti! Eikö miestä yhtään ihmetyttäisi, että mikä on vikana, jos kaunis kolmikymppinen nainen on neitsyt tai edes sinkku? Kyllä sellaisia katsotaan yleensä vinoon, jotka eivät muillekaan ole kelvanneet. Aamen.


    • yksi vain

      Siksi, että livenä sopivan seuran löytyminen voi olla haasteellista. Fiksuja miehiä on aika vähän loppujen lopuksi. Itselleni on erittäin tärkeää miehessä älykkyys ja hyväsydämisyys. Ei nyt pakko ole olla aivan mensa-tasoinen, mutta lähelle ainakin, jotta mies pystyy olemaan myös älyllisesti stimuloiva.

      • dlkfgjdkfl

        Niitä fiksuja miehiä on vähintään yhtä paljon kuin fiksuja naisia.


      • Alkuperäineeen

        No en tiedä miten netissä voi paremmin todistaa fiksuutensa.Valikoida tietenkin voi noissa palstoilla,mutta aika "pinnan"mallin mukaan siinä kuitenkin valikoidaan..pituus yms.. kriteerit pitää laittaa.Aika vaikeaa luottaa kyllä täälläkin sivuilla keneenkään.Aika helppoa kusettaa verrattuna livenä tapaamiseen.

        Monesti kyllä tullut mieleen et mikä naisten mielestä on sitä fiksuutta?Jos vain osaat vähän valaista,niin mielellään otetaan tietoa vastaan.


      • yksi vain
        Alkuperäineeen kirjoitti:

        No en tiedä miten netissä voi paremmin todistaa fiksuutensa.Valikoida tietenkin voi noissa palstoilla,mutta aika "pinnan"mallin mukaan siinä kuitenkin valikoidaan..pituus yms.. kriteerit pitää laittaa.Aika vaikeaa luottaa kyllä täälläkin sivuilla keneenkään.Aika helppoa kusettaa verrattuna livenä tapaamiseen.

        Monesti kyllä tullut mieleen et mikä naisten mielestä on sitä fiksuutta?Jos vain osaat vähän valaista,niin mielellään otetaan tietoa vastaan.

        Fiksuus = älykkyys (ÄO > 120 keskihajonnalla 15) yhdistettynä hyviin käytöstapoihin ja hyväsydämisyyteen riittävää koulutuspohjaa (lue: tietopohjaa) unohtamatta..


      • aLKUPERÄINEEEEEN
        yksi vain kirjoitti:

        Fiksuus = älykkyys (ÄO > 120 keskihajonnalla 15) yhdistettynä hyviin käytöstapoihin ja hyväsydämisyyteen riittävää koulutuspohjaa (lue: tietopohjaa) unohtamatta..

        No niin.Tein sitte tuossa jonkinlaisen testin kun rupes niin kiinnostaan.(maksoi viel vitosen,,)
        Ja tulos oli 129.Et ei kait kovin huono kuitenkaan näin ammattikoulu pohjalla:).
        Et kait sitten fiksu ja viel käsistä näppärä.


      • yksi vain
        aLKUPERÄINEEEEEN kirjoitti:

        No niin.Tein sitte tuossa jonkinlaisen testin kun rupes niin kiinnostaan.(maksoi viel vitosen,,)
        Ja tulos oli 129.Et ei kait kovin huono kuitenkaan näin ammattikoulu pohjalla:).
        Et kait sitten fiksu ja viel käsistä näppärä.

        Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.

        Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.

        Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.

        Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.


      • yksi vain
        yksi vain kirjoitti:

        Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.

        Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.

        Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.

        Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.

        Jep, ja näppäilin sitten vahingossa äö... ÄO siis.


      • yksi jos toinen
        yksi vain kirjoitti:

        Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.

        Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.

        Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.

        Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.

        Jep ÄO on nettitesteissä liikkunut samoissa, mutta huomasin kyllä selkeää parannusta kun muutaman teki --> noita varten on helppoa opetella.

        Itseltähän koulutuksesta puuttuu ammattikoulu ja amk. TKK:kin tilalla vain TTY :)


      • wr4syesdesdwyed
        yksi vain kirjoitti:

        Fiksuus = älykkyys (ÄO > 120 keskihajonnalla 15) yhdistettynä hyviin käytöstapoihin ja hyväsydämisyyteen riittävää koulutuspohjaa (lue: tietopohjaa) unohtamatta..

        Vittu näitä mensahajontafetisistejä. Matemaattis-looginen lahjakkuus ei kerro ihmisen varsinaisesta fiksuudesta vielä mitään.


      • yksi vain
        yksi jos toinen kirjoitti:

        Jep ÄO on nettitesteissä liikkunut samoissa, mutta huomasin kyllä selkeää parannusta kun muutaman teki --> noita varten on helppoa opetella.

        Itseltähän koulutuksesta puuttuu ammattikoulu ja amk. TKK:kin tilalla vain TTY :)

        Et menettänyt mitään, kun jätit amikset väliin kokonaan. Olosuhteiden pakosta jouduin itse opiskelemaan datanomiksi ja hoopona kuvittelin AMK-tutkinnon olevan ihan ok. Parissa viikossa sain melkein paniikkikohtauksen, kun tajusin, miten helppo AMK on. Siispä supernopea valmistuminen ja siirtyminen seuraavaan opinahjoon Otaniemeen.

        Kyllä TKK:lla oli olo kotoisaa.


      • yksi vain
        wr4syesdesdwyed kirjoitti:

        Vittu näitä mensahajontafetisistejä. Matemaattis-looginen lahjakkuus ei kerro ihmisen varsinaisesta fiksuudesta vielä mitään.

        Juuri siksi fiksuuteen on liitetty muitakin ominaisuuksia. Matemaattis-loogista lahjakkuutta ei silti sovi väheksyä, sillä se antaa eväitä ymmärtää paljon muutakin. Ennen kaikkea sen turvin on helpompaa yhdistellä olemassa olevasta tiedosta jotain uutta ja ymmärtää kausaalivaikutuksia. Logiikka rules.


      • edeeeelllineeen
        yksi vain kirjoitti:

        Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.

        Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.

        Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.

        Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.

        No enpä ole jaksanut tuollaisia testejä urakalla tehdä.Jos max pisteet oli tuossa 140 ja sain "harjoittelematta" 129,niin riittää mulle.

        Mikäs siinä on nyt niin väärää lähtökohdiltaan,jos toinen on eri "papereilla" saanut vastaavia saavutuksia elämässään?
        Eikö lopputulos olekaan pääasia?
        Ei kukaan voi tietää kaikkea,mutta uusien asioiden omaksuminen ja niiden soveltaminen olis kyllä ihan suotavaa.

        Ei se mitään auta jos korvien väli pullistelee,mutta mitään ei saa ulos.
        Olen katsonut kun esim,tohtori ja dippainssi yrittää laittaa lukkoa kiinni..Koulutus oli niin huipussaan,että tämä suoritus jäi tyhmempien tehtäväksi..
        Ja usein noilla tahtoo tuo itsensä kehuminen löytyä tuollaisessakin tilanteessa.
        Valitettavasti tuntuu,että koulutus elää jo omaa elämäänsä.Mihin sellaista tarvitaan reaalielämässä?Se tarve pitää useille tekemällä tehdä.

        Ja sanoisin tuohon vähän liittyen..et onpa joku todellakin paremmassa palkkaluokassa ollut koulutettu nainen kiitellyt sorminäppäryyttäni.
        Voihan siitäkin tietysti päästä ihan maksullisenakin "tarpeistaan".

        Kyllä ne taidot ja fiksuus kehittyy muullakin kuin kirjatiedon pohjalta.
        Ainakin motoriikka.Ja yllätys yllätys,sekin stimuloi aivoja.
        Mutta kukapa arvostaa ja tykkää mistäkin.


    • Mielipide..

      Ei se nyt niin ihme asia tänä päivänä ole jos hakee seuraa netistä. Eikä ihmisessä välttämättä ole "vikaa" sisäisessä tai ulkoisessa kauneudessa, voihan olla että ihminen ei käy paikoissa joissa normaaleja suhteita voi syntyä. Itselleni ainakin nettitreffit on helppo tapa, koska ei niihin miehiin törmää uimahallissa (ellei ole kiinnostunut 55 vuotiaista) ei niitä lenkilläkään jouda katselemaan ja baari elämä ei kiinnosta, koska siellä juostaan yhden asian perässä.

    • Niin se vain on.

      Kauniit naiset hakee netistä vain huomiota tai sitten täydellistä prinssiä valkoisella ratsulla. Kannattaa vaan keskittyä tavisnaisiin netissä.

    • mies kommentoi

      On täällä tosi kauniitakin.
      Muutama tullut vastaan, tosin ei treffipalstan kautta vaan keskustelujen.

    • hahmotelma

      Siellä on aivan helvetisti hyvännäkösiä naisia. En tiedä miksi, ehkä siksi että se on aika normaali tapa hakea seuraa nykyään.

    • SDDIUBI8

      syy siihen miksi kaunis nainen on sinkkuna
      on liialllinen PINNALLISUUS!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1726
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1723
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1635
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1416
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1372
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      472
      941
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      934
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      896
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      297
      869
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      823
    Aihe