Huomasinpa tuolla treffisivuilla yhden todella hyvän näköisen naisen.Kuvan perusteella vielä tiedän kenestä kyse.
Tulee mieleen miksi tuollaisen pitää katsella netistä seuraa kaveriksi ja suhteeseen?
Ovatko todellakin kauniit yksinäisempiä niinkuin puhutaan vai sittenkin vika siinä "sisäisessä" kauneudessa.Tai varmaanhan se vaatimustasokin voi olla aikas korkealla vaikkei niin kriteereitä paljon tuossa ollutkaan.
Tuntuis kyl et yrittäjiä on kyllä satavarmasti..
Kokemuksia kuka on päässyt perehtymään aiheeseen :)
Mut pitää kait yrittää perehtyä itsekin..
Erittäin kaunis nainen
vapaana.
19
311
Vastaukset
- käytetty on käytetty
Todennäköisesti jo käytetty.
- pelistä pois
Käytetty, oikeesti! Eikö miestä yhtään ihmetyttäisi, että mikä on vikana, jos kaunis kolmikymppinen nainen on neitsyt tai edes sinkku? Kyllä sellaisia katsotaan yleensä vinoon, jotka eivät muillekaan ole kelvanneet. Aamen.
- yksi vain
Siksi, että livenä sopivan seuran löytyminen voi olla haasteellista. Fiksuja miehiä on aika vähän loppujen lopuksi. Itselleni on erittäin tärkeää miehessä älykkyys ja hyväsydämisyys. Ei nyt pakko ole olla aivan mensa-tasoinen, mutta lähelle ainakin, jotta mies pystyy olemaan myös älyllisesti stimuloiva.
- dlkfgjdkfl
Niitä fiksuja miehiä on vähintään yhtä paljon kuin fiksuja naisia.
- Alkuperäineeen
No en tiedä miten netissä voi paremmin todistaa fiksuutensa.Valikoida tietenkin voi noissa palstoilla,mutta aika "pinnan"mallin mukaan siinä kuitenkin valikoidaan..pituus yms.. kriteerit pitää laittaa.Aika vaikeaa luottaa kyllä täälläkin sivuilla keneenkään.Aika helppoa kusettaa verrattuna livenä tapaamiseen.
Monesti kyllä tullut mieleen et mikä naisten mielestä on sitä fiksuutta?Jos vain osaat vähän valaista,niin mielellään otetaan tietoa vastaan. - yksi vain
Alkuperäineeen kirjoitti:
No en tiedä miten netissä voi paremmin todistaa fiksuutensa.Valikoida tietenkin voi noissa palstoilla,mutta aika "pinnan"mallin mukaan siinä kuitenkin valikoidaan..pituus yms.. kriteerit pitää laittaa.Aika vaikeaa luottaa kyllä täälläkin sivuilla keneenkään.Aika helppoa kusettaa verrattuna livenä tapaamiseen.
Monesti kyllä tullut mieleen et mikä naisten mielestä on sitä fiksuutta?Jos vain osaat vähän valaista,niin mielellään otetaan tietoa vastaan.Fiksuus = älykkyys (ÄO > 120 keskihajonnalla 15) yhdistettynä hyviin käytöstapoihin ja hyväsydämisyyteen riittävää koulutuspohjaa (lue: tietopohjaa) unohtamatta..
- aLKUPERÄINEEEEEN
yksi vain kirjoitti:
Fiksuus = älykkyys (ÄO > 120 keskihajonnalla 15) yhdistettynä hyviin käytöstapoihin ja hyväsydämisyyteen riittävää koulutuspohjaa (lue: tietopohjaa) unohtamatta..
No niin.Tein sitte tuossa jonkinlaisen testin kun rupes niin kiinnostaan.(maksoi viel vitosen,,)
Ja tulos oli 129.Et ei kait kovin huono kuitenkaan näin ammattikoulu pohjalla:).
Et kait sitten fiksu ja viel käsistä näppärä. - yksi vain
aLKUPERÄINEEEEEN kirjoitti:
No niin.Tein sitte tuossa jonkinlaisen testin kun rupes niin kiinnostaan.(maksoi viel vitosen,,)
Ja tulos oli 129.Et ei kait kovin huono kuitenkaan näin ammattikoulu pohjalla:).
Et kait sitten fiksu ja viel käsistä näppärä.Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.
Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.
Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.
Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta. - yksi vain
yksi vain kirjoitti:
Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.
Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.
Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.
Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.Jep, ja näppäilin sitten vahingossa äö... ÄO siis.
- yksi jos toinen
yksi vain kirjoitti:
Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.
Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.
Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.
Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.Jep ÄO on nettitesteissä liikkunut samoissa, mutta huomasin kyllä selkeää parannusta kun muutaman teki --> noita varten on helppoa opetella.
Itseltähän koulutuksesta puuttuu ammattikoulu ja amk. TKK:kin tilalla vain TTY :) - wr4syesdesdwyed
yksi vain kirjoitti:
Fiksuus = älykkyys (ÄO > 120 keskihajonnalla 15) yhdistettynä hyviin käytöstapoihin ja hyväsydämisyyteen riittävää koulutuspohjaa (lue: tietopohjaa) unohtamatta..
Vittu näitä mensahajontafetisistejä. Matemaattis-looginen lahjakkuus ei kerro ihmisen varsinaisesta fiksuudesta vielä mitään.
- yksi vain
yksi jos toinen kirjoitti:
Jep ÄO on nettitesteissä liikkunut samoissa, mutta huomasin kyllä selkeää parannusta kun muutaman teki --> noita varten on helppoa opetella.
Itseltähän koulutuksesta puuttuu ammattikoulu ja amk. TKK:kin tilalla vain TTY :)Et menettänyt mitään, kun jätit amikset väliin kokonaan. Olosuhteiden pakosta jouduin itse opiskelemaan datanomiksi ja hoopona kuvittelin AMK-tutkinnon olevan ihan ok. Parissa viikossa sain melkein paniikkikohtauksen, kun tajusin, miten helppo AMK on. Siispä supernopea valmistuminen ja siirtyminen seuraavaan opinahjoon Otaniemeen.
Kyllä TKK:lla oli olo kotoisaa. - yksi vain
wr4syesdesdwyed kirjoitti:
Vittu näitä mensahajontafetisistejä. Matemaattis-looginen lahjakkuus ei kerro ihmisen varsinaisesta fiksuudesta vielä mitään.
Juuri siksi fiksuuteen on liitetty muitakin ominaisuuksia. Matemaattis-loogista lahjakkuutta ei silti sovi väheksyä, sillä se antaa eväitä ymmärtää paljon muutakin. Ennen kaikkea sen turvin on helpompaa yhdistellä olemassa olevasta tiedosta jotain uutta ja ymmärtää kausaalivaikutuksia. Logiikka rules.
- edeeeelllineeen
yksi vain kirjoitti:
Millä keskihajonnalla? Sillä on ratkaiseva merkitys.
Noihin nettitesteihin ei kannata hirveästi luottaa. Omat tulokset nettitesteissä ovat vaihdelleet välillä 138-168 (keskihajonta 24). Toki oikea ÄÖ tuolle välille asettuu, mutta nettitesteistä saa ehkä hieman helpommin korkeammat pisteet.
Valitettavasti itselleni tuskin kävisit, sillä tietopohjasi on varsin erilainen omaani verrattuna (taustalla: ammattikoulu, lukio, AMK ja teknillinen korkeakoulu). Emme todennäköisesti voisi kovinkaan hyvin keskustella keskenämme.
Enkä halua käsistään näppärää miestä itselleni. Sellainenhan viettä illat nikkaroiden sen sijaan, että viettäisi aikaa kanssani. Mieluummin maksan jollekin ulkopuoliselle kodin ja auton huoltamisesta.No enpä ole jaksanut tuollaisia testejä urakalla tehdä.Jos max pisteet oli tuossa 140 ja sain "harjoittelematta" 129,niin riittää mulle.
Mikäs siinä on nyt niin väärää lähtökohdiltaan,jos toinen on eri "papereilla" saanut vastaavia saavutuksia elämässään?
Eikö lopputulos olekaan pääasia?
Ei kukaan voi tietää kaikkea,mutta uusien asioiden omaksuminen ja niiden soveltaminen olis kyllä ihan suotavaa.
Ei se mitään auta jos korvien väli pullistelee,mutta mitään ei saa ulos.
Olen katsonut kun esim,tohtori ja dippainssi yrittää laittaa lukkoa kiinni..Koulutus oli niin huipussaan,että tämä suoritus jäi tyhmempien tehtäväksi..
Ja usein noilla tahtoo tuo itsensä kehuminen löytyä tuollaisessakin tilanteessa.
Valitettavasti tuntuu,että koulutus elää jo omaa elämäänsä.Mihin sellaista tarvitaan reaalielämässä?Se tarve pitää useille tekemällä tehdä.
Ja sanoisin tuohon vähän liittyen..et onpa joku todellakin paremmassa palkkaluokassa ollut koulutettu nainen kiitellyt sorminäppäryyttäni.
Voihan siitäkin tietysti päästä ihan maksullisenakin "tarpeistaan".
Kyllä ne taidot ja fiksuus kehittyy muullakin kuin kirjatiedon pohjalta.
Ainakin motoriikka.Ja yllätys yllätys,sekin stimuloi aivoja.
Mutta kukapa arvostaa ja tykkää mistäkin.
- Mielipide..
Ei se nyt niin ihme asia tänä päivänä ole jos hakee seuraa netistä. Eikä ihmisessä välttämättä ole "vikaa" sisäisessä tai ulkoisessa kauneudessa, voihan olla että ihminen ei käy paikoissa joissa normaaleja suhteita voi syntyä. Itselleni ainakin nettitreffit on helppo tapa, koska ei niihin miehiin törmää uimahallissa (ellei ole kiinnostunut 55 vuotiaista) ei niitä lenkilläkään jouda katselemaan ja baari elämä ei kiinnosta, koska siellä juostaan yhden asian perässä.
- Niin se vain on.
Kauniit naiset hakee netistä vain huomiota tai sitten täydellistä prinssiä valkoisella ratsulla. Kannattaa vaan keskittyä tavisnaisiin netissä.
- mies kommentoi
On täällä tosi kauniitakin.
Muutama tullut vastaan, tosin ei treffipalstan kautta vaan keskustelujen. Siellä on aivan helvetisti hyvännäkösiä naisia. En tiedä miksi, ehkä siksi että se on aika normaali tapa hakea seuraa nykyään.
- SDDIUBI8
syy siihen miksi kaunis nainen on sinkkuna
on liialllinen PINNALLISUUS!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874128Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella263000No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 351338
- 10909
- 133901
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760